Casarrubuelos - Madrid

Que imagen tan desoladora y triste hace la entrada al pueblo de ese monton de tierra que no se que finalidad tiene ,segun entras al pueblo con esas aceras llenas de vallas ya casi un año y ese monton de tierra ahi como abandonado ,menudas vistas tienen los vecinos de enfrente .

¡¡qué razón tienes¡¡ Me gustaría que tienen planeado hacer con ese esperpento ......

Es una verguenza y ahora diran que la culpa es del pp.

yo estoy seguro de que si termina gobernando el pp funcionaran mucho mejor las cosas.

ha sido impuesto por la comunidad de madrid. dime tu.... quien tiene la culpa

¿Os referis al famoso muro de la verguenza?Es patetico yo no sé como no toman otras medidas más bonitas para la entrada del pueblo

Que razon teneis no hay pueblo en todos los alrededores que tenga una entrada ,todas tienen una vista bonita con plantas y aceras anchas .
Luna llena -7 muy bueno el nombre puesto al famoso muro haber si alguien se le cae la cara de verguenza por haberse gastado un solo euro de los vecinos en una cosa tan horrorosa

aaa la c.m exige un muro para unas casas que estaran a 20 mts de la carretera y no impone ningun medio para la calle principal de cubas que pasan los camiones a 50 centimetros de las casas??

Explicamelo, nos timan como unos imveciles

Hay que diferenciar la PROPUESTA de la OBLIGACIÓN

ya te lo has explicado tu muy bien

Si la c.m exige ese muro que venga haber la calle que estan haciendo detras de la montaña que esta pegadita ,no les dara miedo que pasen coches y se caiga pues que me digan a mi porque no quitan las vallas algo de miedo tendran de que esa tierra no esta segura

yo estoy contigo. si tienes influencias en la cam diles que vengan

que sepas que si tubiera influencia no comentaria nada pues ya hubiera tratado hace tiempo en que lo quitaran ,pero si la tienes tu te digo lo mismo que vengan

lo siento pero no tengo. habla con los de cuvas

PARA VELAMENO SI UNA COMUNIDAD AUTONOMA NO PUEDE PROHIBIR QUE SE INSTALE UN CEMENTERIO NUCLEAR EN UN MUNICIPIO EN CONCRETO COMO PUEDE OBLIGAR ACONSTRUIR UN MURO TAN PATETICO DENTRO DE UN PUEBLO.O ES QUE TAMBIEN LOS OBLIGA A APARCAR LOS CAMIONES DENTRO DEL PUEBLO DESPUES DE GASTARSE EL DINERO EN UN APARCAMIENTO O LES OBLIGA A TAPAR EL HOYO QUE TENIAN HECHO PARA LA RESIDENCIA DE ANCIANOS.

Según tengo entendido, la cosa es como sigue:
En principio las viviendas que que están construyendo ahí iban a ser de dos alturas, tal y como manda la ordenanza municipal; pero los constructores pensaron que con sólo dos alturas no les era rentable y propusieron al Ayto. alzar los pisos una altura más. Éste les autorizó y para poder hacerlos con tres alturas era necesario construir un muro antirruido según alguna otra ordenanza (posiblemente de la CAM). De modo que por eso tenemos esa horrible barrera: para que los paupérrimos constructores ganen un poco más de dinero. Por cierto, me gustaría saber si el costo del muro será cargado en el coste final de las casas. Me jugaría algo gordo a que sí...
Va a quedar precioso. Pisos de Protección Oficial de tres alturas rodeados de un muro carcelario entre un entorno de chalés adosados. Una maravilla urbanística.

Esto ya se comento en su dia, pero bueno, como me gusta el tema....
Supongo que hay una normativa al respecto en el tema de las berreras de sonidos, donde se especificaran las medidas minimas, etc.... pero el que sea tan feo y este tan mal colocado es obra original del ayto y sus secuaces, que por no perder un solo metro de terreno edificable lo han encajado entre dos calles, de forma que una cosa que podia parecerse a un parque, con arboles, bancos, farolitas, etc... se parece a una mierda gigante plantada por un ogro que ha comido verduras.... Toda una obra maestra del concejal de urbanismo, que aunque muchos no quieran reconocerlo, es el que tiene la ultima palabra. (por cierto, creo que es el alcalde)

hay teneis la obra maesta en construción,los vecinos de enfrente tienen que alucinar con tan maravillosas vistas,y esperemos que con lo que está lloviendo no se venga abajo y se lie la de "Puerto Hurraco"

Solo decir que es la Comunidad de MAdrid la que aprueba o no los planes genrales de ordenacion urbana, asi que si despues de obligar a construir eso lo han aprobado por algo será, que cada cual aguante su vela...

Que pena leer comentarios como ese ,creo que cada vecino pueda dar su opinion de una cosa que no le guste y por su puesto por desgracia cuando toca una situcion como esta te tienes que aguantar pero me gustaria saber si te tocara enfrente de tu casa aguantarias tu la vela de la misma forma .Es muy facil opinar si estas de acuerdo cuando a uno le pilla lejos.por eso todo mi apoyo a los vecinos que al asomarse a sus ventanas ven solo vallas y tierra

Este akenaton.... bueno, si La comunidad pide una barrera de sonido y el ayuntamiento le presenta esto, y el ayuntamiento esta conforme, le gusta, presenta los planos y ha sido elegido por mayoria, con sus concejales liberados ( tienen tiempo para ver esas cosas ya que cobran por ello)¿ por qué la comunidad va a decir que no a una barrera de sonido que ha obligado a poner si el ayuntamiento presenta un proyecto aprobado por el mismo y estan felices de haberse conocido? Esa Mierd... Esta ahí por que lo ha puesto el ayuntamiento. Y PUNTO....

muy bien MALPENSAO TIENES TODA LA RAZON .

claro malpensdo, y si no tienes razon se te aplica el articulo primero quue dice que malpensado siempre tiene razon

Otra tonteria mas sin argumento ninguno. No si ya se sabe...
Yo lo que no sabia es lo del aumento de plantas en el edificio. Es el crecimiento sostenible que plantea izquierda unida. Viviendas protegidas estropeando la estetica y el plan urbano, que el pueblo va a quedar como un cul... ya para siempre. yo ultimamente cada VEZ QUE UN PROGRE DICE LA PALABRA SOSTENIBLE O SOLIDARIO, ME PONGO A TEMBLAR.

tres alturas por que los bajos son viviendas
y lo viviendas protegidas estropeando el paisaje te pasas un pueblo las otras dos fases que ya hay y vive la gente no creo que sean chabolas y los bloque de la carretera los primeros que hicieran tambien tienen tres alturas por lo mismo los bajos son viviendas .
yo vi los planos y no son ninguna patada a la estetica del pueblo pero bueno hay gustos para todos . en lo del muro ves si te dio la razon es horrible pero lo mismo cuando lo acaben esta bien no lo se lo primero es que no entiendo que es lo que van a hacer lo mismo lo ajardinan y que da bien .

"Leo64", no debes leer lo que aquí se escribe de tres en tres renglones porque así puedes comprender bien lo que se pretende decir. Las viviendas protegidas son necesarias y todos los pueblos, ricos o pobres, han de asumir tener una cantidad de viviendas de ese tipo. Lo que a mí no me parece bien es que tengan tres alturas y se las rodee de ese horrible muro con si fuera un "guetto". Si las viviendas fueran de dos plantas no necesitarían de ese aislamiento y encajarían mejor con el resto del pueblo.
Nadie ha hablado de chabolas. Eso sólo está en tu mente. La viviendas serán todo lo dignas que quieras (así lo espero, al menos), pero ese muro, ajardinado o no, es una cosa horrorosa que se ha hecho, según la información de que dispongo, para que los contratistas sean un poco más ricos.
Yo no me paso un pueblo ni dos ni tres. Me quedo en Casarrubuelos, que es el que me importa. Como también me importan sus vecinos, incluidos los que necesitan vivienda.
A ver si te queda claro.

y eso de que lo ha dicho la comunidad de madrid de donde se ha sacado o donde lo han leido?

Te coges el B.O.C.M y te informas creo que entederas lo que dicen las siglas

Johan, cuando este echa por lo que tengo entendido muchisima gente que lo reservaron se han echado para atras,¿no llegara a ser un barrio fantasma por un buen tiempo?, eso si cuando este terminado por que corregirme por si me equivoco, se supone que para el 2011 deveria estar terminado y por el paso que lleva no veo tan claro esa fecha...

Creo que quedara muy bien esa construccion y dara mucha vida al pueblo que es lo que necesitamos todos...

Eso me han dicho: que son demasiado caras y que la forma de pago es imposible para los jóvenes. Tienen que dar aportaciones muy difíciles de ahorrar en los plazos establecidos. Por eso, según mi información, mucha gente inscrita en un principio se ha echado atrás. No sé como están de ventas ahora mismo, pero dado el desarrollo de la obra da la impresión que se han vendido muy pocas. Igual es que se han gastado el dinero en el muro de la vergüenza...

la cooperativa sigue adelante con lo 93 o 95 socios que habia

estoy deacuerdo que dara viva a esa zona la mayoria son gente q ue empieza y eso ilusiona .

no son caras el problema es el de siempre ahora todo es caro

Me alegro de que siga adelante a pesar de todo y, por encima de lo demás, que todavía haya gente joven que pueda comprar una vivienda.
De todas maneras, las cantidades y los plazos que me dijeron que había que aportar asustaban a cualquiera. Es más, conozco un par de parejas jóvenes que se retiraron después de tener concedida la casa. No podían con las cuotas.

Me parece que aqui se gasta dinero sin saber porque, alguien me puede decir si lo sabe el porque nos prometieron una residencia de ancianos en las elecciones y incluso estubieron maquinas haciendo un hoyo enorme y despues de tres años lo tapan ¿eso no vale dinero?
Y otra cosa que me pregunto cuando empezaron hacer el poligo pensaba que el ayuntamiento ponia parcelas con facilidades para comprarlas empresas para dar empleo a la juventud del pueblo y despues de estos años solo hay naves de particulares en venta y en alquiler sin ningun futuro y lo peor sin ningun beneficio para nuestra gente en paro

Hay te doy la razon, ese poligono que iban a dar tanto trabajo a los parados de casarrubuelos ¿que ha pasado con ello?, por que pareece un poligono fantasma...

que no nos cuenten milongas que la comunidad no obliga a nadie a poner este horrible muro dentro de un termino municipal estos cuando los criticas por algo siempre le echan la culpa a otros mucho es quue no dicen que la culpa del muro la tiene BUS

Tienes razon, no os creais lo que os cuentan, acudid al Ayuntamiento y que os enseñenen los requerimientos obligatorios que la Comunidad de MAdrid obligó a incorporar. O si no preguntar a los concejales del PP, que en un Pleno vieron la documentacion de la Comunidad de MAdrid.

que si, que vale, que la CM propone y el ayuntamiento dispone. La CM obliga a poner un muro, pero donde y como? Eso no. eso va en los planos de distribucion urbanistica que aprueba el ayuntamiento con el visto bueno del concejal de urbanismo es decir, el alcalde.

tienes razon malpensao aqui los unicos que tienen la culpa de la mierda de ese muro es el ayuntamiento el unico muro que tenia razon de ser es el que han quitado que pegaba con el poligono industrial de illescas pero como ya son muchos muros y se habian quedado encerradas las viviendas que van a cronstruir pues no le van a dar la razon a los que se quejan y quitar el de la carretera porque ellos son muy listos y no se equivocan nunca siempre se equivocan los demas somos la rision de todos los vecinos de los pueblos de alrrededor todos quitando barreras arquitectonicas y este ayuntamiento "tambien"

No, la Comunidad dispone donde colocarlo, lo unico que puede hacer el Ayuntamiento, junto a los propiestarios del suelo, que son quienes pagan las obligaciones emanadas de la comunidad de Madrid, es el como hacerlo, osea el como decorarlo, porque si os preocupais por ir al Ayunta a pedir el texto de la Comunidad, os dareis cuenta de que exigen los metros de altura, los metros de largo, el montante de tierra, osea todo excepto el ajardinamiento posterior que tiene que hacer la empresa urbanizadora, y eso está por ver, porque la urbanizacion y el muro estan sin terminar, habra que ver como lo hacen y lo que si os doy al razon es que tendremos que exigir que quede suficientemente decorativo.

Ese muro podia estar integrado en un parque. Que la CM te diga que tiene que ir ahí, seguro que es por la ubicación de las casa, como ya se ha dicho en varias ocasiones. O es que la CM dice que hay que pegarlo a la carretera, y no poner ni un puñetero arbol ni banco ni nada. Lo que pasa es que como se quiere aprovechar al maximo el terreno edificable, esa era la solución. Aqui solo gana el constructor, ya que me imagino que el ayto. ni nadie de allí gana nada con esto.
Si antes del muro se dejan 6 o 7 mts de parque, en vez de un muro lo que queda es un paseo. Si en vez de recto, respetando las medidas dadas por la CM se hace ondulado como si fueran colinas, y al otro lado se ponen unos columpios.... vamos que eso es asi por que quiere el ayuntamiento, y como he dicho en otras ocasiones Y PUNTO.

Osea, estas proponiendo que habria que haber expropiado mas terreno a los propietarios para poder hacer el parque o el paseo. Diselo a ellos, tuvieron que ceder el suelo para el muro por ser una obligacion de la Comunidad de MAdrid (otra de las cosas qeu marca la ley ademas de las medidas y ubicacion del muro) y pusieron el grito en el cielo, para decirles que les expropias ms terreno, te muerden, si no pregunta a los Castro, a los Pompa o a Tenacio que porque no han cedido mas terreno para hacer un parquecito, se te tiran a la yugular...

Bueno tu sabes lo de las lindes, yo no, pero todo es negociable. Y no me cuentes batallas, que al recalificar los terrenos ya se podia haber negociado esto. No sigais buscando escusas. Esa mierd.. esta ahí por que quiere el ayuntamiento. Y PUNTO.

MUY BIEN MALPENSAO PARECA MENTIRA QUE AYA GENTE QUE PUEDA DEFENNDER LA MIERDA DE MURO QUE HAN PUESTO "ASI NOS LUCE EL PELO"

Velamano: repasa este hilo de ali13,y te resolverá tu 90% que dices que el ayta.a cunplido,y la biblioteca,el capi quieres más cosas pregunta a los parados del pueblo,seguro que estan encantados.

Ni la residencia ni los pisos de los jovenes ni el tanatorio .

Los pisos de los jovenes ya se estan construyendo, y a buen ritmo, y si de 98 puntos (los he contado) que llevaban eb su programa los de IU, solo les han faltado por conseguir esos dos que dices, son la releche, han cumplido al 98%.

disculpar de que cooperativa estais hablando??que cooperativa esta construyendo ahi??
es solo una duda, porque en principio iban dos promociones diferentes, una ha comenzado a construir pero la otra no...y no tenian dos ni 3 alturas tenian mas, de ahi mi duda...
gracias a todos

Esos pisos no son de cooperativa de los jovenes ke dijo el alcalde.

Esos pisos SI son los de jóvenes que dijo el Alcalde, un familiar directo mio tiene uno que le toco en el sorteo y esta contentísimo de como van las obras adelante por fin.
Por otro lado ninguna promoción tiene mas de dos alturas, esta prohibido en Casarrubuelos, solo tienes que mirar el dibujo del cartel de la segunda promoción cerca del pádel

Gracias por aclararmelo, creo que hay personas que se piensan que son de la cooperativa de animas de campo rey...
muchas gracias por la aclaracion

Y ya no hablamos del gasto a lo tonto de electricidad que tiene ese alumbrado del muro, que un poco mas y ponen el alumbrado del Santiago Bernabeu jeje...