Foro- Ciudad.com

Casarrubuelos - Madrid

Poblacion:
España > Madrid > Casarrubuelos
04-03-13 19:56 #11115513
Por:chispa38

Impuesto de vehiculos
Ya nos ha llegado el numerito del coche y veo que no es muy alto,¿cuanto pagabamos el año pasado? si alguien se acuerda.
Puntos:
04-03-13 21:11 #11115803 -> 11115513
Por:Johan Rosenkrantz

RE: Impuesto de vehiculos
Yo tengo varios vehículos de distinta valoración de IVTM y me ha venido exactamente lo mismo, al céntimo, que el año pasado.

Según la revista "Tu cIUdad", de Izquierda Unida, y según lo expresado por el Sr. Astillero en este foro y el sábado pasado en el Pleno Municipal el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica subiría en este ejercicio un 67%.

Añade que, para calcularlo, sólo hacía falta echar unas cuentas. ¿Qué cuentas son esas don Vicente? ¿Por qué nos engaña? ¿Por qué le cuesta tanto ser sincero y ganarse, así, el respeto de sus convecinos? ¿Qué oscuros intereses le mueven a retorcer las cuentas municipales?

No espero que me responda pero da igual. La realidad, en forma de recibo de IVTM le ha dado a usted una bofetada mucho mas fuerte de lo que mis escasas dotes comunicadoras pueden hacerlo.
Puntos:
05-03-13 09:37 #11116634 -> 11115803
Por:Vicente Astillero

RE: Impuesto de vehiculos
Estimado Johan:

Me cuesta contestarle porque ya lo he hecho en multitud de ocasiones y es un diálogo de sordos, no quiere usted ver mas que lo que le cuentan sus amigos de AVC.
Ya le contesté en otro hilo y a la hemeroteca me remito, que han presupuestado un aumento de ingresos en concepto de IVTM del 67%. Esto lo que quiere decir es que van a intentar recaudar un 67% más, y nosotros nos preguntamos y también les preguntamos a ellos sin respuesta en el Pleno sobre los presupuestos ¿de donde van a sacar ese aumento? La respuesta que yo intuyo es fácil, no han podido subir como era su intención el IVTM por las alegaciones al presupuesto presentadas. No lo han podido hacer porque no cumplen varios preceptos legales estos presupuestos:
1.- no han sido aprobados definitivamente antes del 31 de Diciembre como marca la ley.
2.- No han aprobado el calendario fiscal para 2013 antes del 31 de Diciembre como marca la ley, de hecho el que nos entregaron en el Pleno es el de 2011, y no aparece la tasa de basuras.
3.- no han aprobado las subidas de impuestos que sin ninguna duda querían aprobar antes del 31 de Diciembre como marca la ley.

Todo esto nos lleva a un problema inédito en Casarrubuelos, cuando se cierre el año en curso, en la liquidación del presupuesto de 2013, el déficit anual será de un porcentaje enorme. Explicándolo claramente para que todo el mundo, incluido usted, lo entienda, lo que supuestamente se iba a recaudar y lo que van a recaudar en realidad por los impuestos es muy diferente, van a recaudar aproximadamente un 67% menos en el de vehículos. En el IBI les va a pasar lo mismo, lo que va a dar una liquidación negativa en un porcentaje que seguramente superará al permitido por el Ministerio de Hacienda (eso sólo teniendo en cuenta el ejercicio 2013, sin contabilizar la deuda anterior) y situará a Casarrubuelos en una situación de posible intervención por parte del ministerio. Sólo de este año el déficit será aproximadamente del 40% de los presupuestado.
Por eso, y lo dije en otro hilo, por mentir a los vecinos y vecinas en el presupuesto y por colocar a Casarrubuelos contra las cuerdas pido, y lo hice en varias ocasiones en el último Pleno la dimisión del concejal de Hacienda y tesorero, el Sr. Huélamo.
Por último decirle que no espero que me entienda, imagino que seguirá obcecado en deformar la realidad a su antojo como es su costumbre en este foro, pero le diré que "no hay peor sordo que el que no quiere escuchar ni peor ciego que el que no quiere ver"

SALUDOS

Pd: después de esta aclaración no volveré a insistir sobre este tema que tantas veces he respondido, al contrario que el equipo de gobierno PPAVC, que ni siquiera se ha dignado a explicar ni defender su presupuesto en el Pleno.
Puntos:
05-03-13 10:19 #11116734 -> 11116634
Por:carbono 14

RE: Impuesto de vehiculos
Muy bien explicado Vicente ¿quien se ha llevado la bofetada ahora?
Una pregunta Vicente, en caso de que llegue la tasa de basuras, ¿nos podemos negar a pagarla dado que no esta contemplada en el calendario fiscal de 2013?
Puntos:
05-03-13 10:49 #11116807 -> 11116734
Por:Vicente Astillero

RE: Impuesto de vehiculos
Lo tnemos en los servicios jurídicos, cuando sepamos algo concreto lo explicaremos

SALUDOS
Puntos:
05-03-13 11:41 #11116927 -> 11116807
Por:Johan Rosenkrantz

RE: Impuesto de vehiculos
Sr. Astillero.

Píntelo de verde, si quiere, y recule ahora diciendo que lo que usted quería decir es que la recaudación estimada en el nuevo presupuesto era de un 67% más. No, lo que ha dicho por activa y pasiva, en el pleno y en el foro es que nos iban a subir el IVTM ese porcentaje.

Explique ahora lo que quiera y como quiera. Usted cree que es políticamente inteligente. Piensa que es un gran estratega que con su preclaro discernimiento y su retórica pardusca descoloca a sus opositores y se gana el aplauso de sus incondicionales. Pero no. Usted es cualquier cosa excepto brillante (políticamente hablando, entiéndaseme). Su capacidad para entender lo escrito es muy limitada como nos ha demostrado en multitud de ocasiones y ésta es una más. Por eso ahora pretende decir digo donde dijo Diego.

El recibo no ha subido y usted aseguró que sí. Si sabía, como ahora dice que sabía, que no era una subida del IVTM sino una expectativa de recaudación nos engañó. Nos mintió a sabiendas.Y eso no es sólo jugar sucio, es una falacia.

Otra mentira, don Vicente. Usted dijo que el IBI subiría en más de un 30%. Ahora dice que no. Augura que la recaudación disminuirá ese porcentaje lo que quiere decir que los recibos subirán lo que su admirado don Julián dispuso antes de dejarnos, un 10%.

Para mí el tema está ya agotado. Pero si quiere, a pesar de todo, tener razón,vaya al Ayuntamiento y pague un 67% y 33% más en sus recibos de IVTM e IBI. Tras haberlo exprimido hasta el tuétano no estaría de más que el pueblo se resarza un poco. Sería de agradecer.
Puntos:
05-03-13 19:17 #11118052 -> 11116927
Por:el ultimo mohicano

RE: Impuesto de vehiculos
Bueno, el caso es que el numero no a subido,aunque los de iu decian que si.
Puntos:
05-03-13 20:30 #11118287 -> 11118052
Por:anquela

RE: Impuesto de vehiculos
Lo que está claro, de momento, es que el gobierno de IU es deuda + subida de impuestos + derroche de dinero + desorganizacion y que el gobierno actual, teniendolo inmensamente más dificil no sube los impuestos
Puntos:
07-03-13 08:09 #11121667 -> 11116734
Por:look

RE: Impuesto de vehiculos
Muy bien explicado el que..... la mentira de que iban a subir un 67% el impuesto de vehiculos.
Vicente sea humilde y reconozca que ha dado una informacion equivocada, todo el mundo se equivoca.
Ya ha podido hablar con el empresario afincado en Casarrubuelos, para que hable con su amigo, o ha dado alguna pista al actual gobierno para intentar dar puestos de trabajo a los del pueblo.
Puntos:
08-03-13 16:30 #11125253 -> 11121667
Por:chispa38

RE: Impuesto de vehiculos
El vicente este lo que se tenia que pegarse es un punto en la boca y no hablar hasta que no sepa las cosas claras.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
El impuesto de recogida de basuras Por: Mecachis 19-05-16 15:00
esosiquesi
30
subida de impuestos Por: No Registrado 16-12-09 16:15
Osky
7
SUBIDA DE IMPUESTOS Por: JAKE MATE 04-10-09 00:12
lolilla45
21
Se ha impuesto la razón Por: wechinadita 30-04-08 20:20
rumanis
19
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com