Casarrubuelos - Madrid

Buenos días:

Para todos aquellos que dudaban de los datos ofrecidos por Izquierda Unida en su revista hemos decidido colgar los presupuestos completos de 2012 y 2013.
Animo a que con la calculadora en una mano y los presupuestos en la otra se contraste la información recibida y se pueda decir que todos y cada uno de los datos ofrecidos por Izquierda Unida son veraces.
En el presupuesto de 2013 hemos quitado los nombres y apellidos de los trabajadores municipales para preservar su intimidad. No obstante hemos mantenido las iniciales para demostrar que faltan 14 personas en ese listado, los que suponemos van a ser despedidos.

Link a los presupuestos:

https://www.facebook.com/notes/izquierda-unida-de-casarrubuelos/presupuestos-y-subidas-de-impuestos-en-casarrubuelos/484261791621847

SALUDOS

Gracias Vicente, vamos a ver ahora si nuestro amigo Johan verdaderamente duda o sólo es un mentiroso más del ppavc
Si es que aparecen porque últimamente parece que no tienen nada que decir, o ante la evidencia solo pueden callar.

pues parece que no neoliberal, este hilo tampoco parece interesarles. A esta gente solo le interesa jugar al engaño y la mentira y ante las evidencias callan y agachan la cabeza, visto lo visto ya solo se puede dudar de su palabra

Aguien me puede explicar esos 6 millones y pico de ingresos en concepto de transferencias de capital que aparecen en los presupuestos del 2012, que se explican "de empresas privadas" como mayor parte del ingreso (5.845.000€)¿qué empresas y en concepto de qué han ingresado ese importe al ayuntamiento?. Y esos 6.400.000€ (aproximadamente) en gastos, explicados como "inversión en terrenos" ¿qué terrenos se han comprado?

Buenos dias Mecachis:

Esa partida es la correspondiente a la urbanización de los sectores, ls transferencia de capital es lo que los propietarios de los sectores deben aportar a la urbanización, y la inversión en terrenos es la obra en si, el gasto que debería ejecutarse de la obra.

GRACIAS POR PREGUNTAR Y SALUDOS

Neo, a lo mejor mentirosa podría ser la persona que te dijo quién era tu padre. ¿De acuerdo? Pues no se te ocurra volver a faltarme al respeto como la estúpida esa de Lapasota.

Yo no miento nunca ¿Has oído? Jamás en mi vida he mentido a sabiendas. Quien me conoce lo sabe. Ni en política ni en nada. Que te quede claro.

Y en esta ocasión, aunque don Vicente tuviera razón, tampoco mentiría puesto que lo que yo he dicho es lo que me han dicho en el Ayuntamiento y así lo he expresado en todas y cada una de mis intervenciones sobre la subida de IBI.

Y no he afirmado en ningún caso que los ingresos por IBI vayan a ser mayores o menores, sino que según el Ayto., este año el recibo subirá el 10% habitual (vuelvo a recordarte que fue Julián quien estableció esta subida) y que el año que viene es probable que bajen.

Tanto tú como don Vicente parecéis estar seguros de lo que decís. En el Ayto. no parecen estarlo menos. Así que cuando venga el recibo de 2013 te diré cuánto me ha subido, y si es ese 33% que afirmáis os pediré públicamente disculpas. Si no es así yo sí que tendré motivos para llamaros mentirosos. Entre tanto refrena la pluma o dejaremos de debatir. Y sería una lástima.

Pues si no sube el recibo resulta que han mentido a la hora de hacer los presupuestos, y son unos mentirosos, y como dijo el Sr Astillero, solo por eso tendrian que dimitir.

Tienes razón la persona que podría se mi padre puede serlo, pero tu madre también podría tener engañados a tu padre y a ti o igual solo esta confundida por no recordar bien quien puede ser. Hasta aquí todo claro no? Si tienes un problema conmigo lo diriges hacia mi deja a mi familia tranquila que no tiene la culpa.
Tu perfección estilista y manipulación mediática te lleva siempre a tratar de crear y sembrar la duda, no claro tu nunca te mojas, pero la dejas caer.
No mientes sólo dices lo que te dicen, los mismos y cual loro con la lección bien aprendida.
Aquí no se habla del IBI, si no lee el título del hilo que tu mismo abriste, se habla de sí la revista de IU miente o no. En concreto del artículo sobre los presupuestos, en el que se preve una subida brutal de los mismos.
Si tal subida se da, estaríamos hablando de un atraco a los bolsillos de los vecinos, si no se da, de un descuadre en la caja de 1400000 euros. Si esto fuese modificado a la postre, sería mejor para todos-as, pero una muestra más de la incompetencia los palos de ciego y la falta de proyecto para casarrubuelos
Para qué no sea lo que dicen unos y otros coje la calculadora haz las cuentas y no esperes a ver que pasa. Así no serás mentiroso de rebote ni títere de nadie

Por supuesto que no dudo de la palabra del sr Astillero cuando dice que los presupuestos están o mal o falseados a posta, pero lo que me deja alucinado es que en 2012 fueran 11 mill aprox. y en 2013 solo 4.

Creo que los ppresupuestos realmente pueden ser de recortes ajustes etc, pero también que en 2012 el presupuesto era el de 2011 y eso también está muy mal. Además creo que el presupuesto de 2011 también estaba mal y es probable que también se inflara. No voy a entrar a analizar más a fondo ninguno de los presupuestos por que ya tengo bastante con los de mi casa, y también es probable que los ppresupuestos PP-avc esten mal. Es verdad que en 6 meses han echo lo que IU no fué capaz en 2 años y han presentado unos presupuestos mejores o peores, pero por lo menos han trabajado.

Ya sabéis mi forma de pensar. IU, según el Sr. astillero es muy lista y sabe mucho, pero nos deja con un agujero, aún por determinar, pero agujero al fin y al cabo. Yo realmente no me fío de ninguno. Unos ya han demostrado su inutilidad y los otros están en camino.

Perdonar, pero repasando los mensajes y la revista de IU, me parece entender que IU tiene un plan para salvar la economía del pueblo y para relanzar el polígono y crear un sinfin de puestos de trabajo y que vamos a hacer competencia directa a eurovegas. A que esperan para plantearles el supermegachupi proyecto a los gobernantes actuales y hacer entre todos que nuestro pueblo avance? en vez de tanta gilipolle... del busto, que a mi y a muchos nos importa muy poco, con si os dan información o no, que también me importa poco y es lo mismo que les hacían ellos cuando mandaban, PRESENTAR ESAS IDEAS AL PP-AVC Y SON TAN BUENAS Y LAS RECHAZAN, ENTONCES ESO SI QUE SERIA UN MOTIVO DE DIMISIÓN y no las memeces que se ponen en este foro que cada dia merece menos la pena leerlas. he dicho.

Señor-a nimemires, totalmente de acuerdo con usted, si haciendo ese poligono tienen una empresa que paga un monton de impuestos y genereraria un monton de puestos de trabajo, pues nada que se unan en ese tema por el bien del pueblo.

Vicente, te pregunto, porque en el año que estuvieron ustedes gobernando no llevaron a cabo ninguna de sus brillantes ideas..... ademas todavia esta a tiempo de llevarlas a cabo...... no miran por el pueblo, el pueblo no es lo primero para ustedes.
Le recuerdo( por lo que yo tengo entendido ) que lo que si hicieron en su año fue pedir un credito para pagar las nominas y asi en deudar mas al pueblo.
Yo si tuviera los numeros de la primitiva lo compartiria y usted?

A mi me llaman la atención dos cosas:
La primera que a los distinguidos foreros les preocupen más los presupuestos del 2012, que los del 2013 y el evidente atraco que suponen comparando unos con otros.
La segunda que pretendan de IU hiciese en un año lo que PPAVC pueden hacer en tres.
Y algo que me llama soberanamente la atención, el rumbo de veleta que esta tomando el Equipo de Gobierno, principalmente y a mi entender por la falta de programa y proyecto político para nuestro pueblo. Después de meter una a a usiva tasa de basura (sin entrar en tasa de basura si o no), cerrar la piscina, los presupuestos, anunciar un ere que luego se han quedado en despidos dedocraticos para no tener que negociar con el cte de empresa y las nuevas medidas que están por venir; anuncian a bombo y platillo una "posible" reducción del IBI justo para el año de elecciones.
Teniendo en cuenta que el IBI de casarrubuelos esta dentro de la media tirando a bajó en la CAM y el pueblo esta supuestamente tan arruinado que han tenido que tomar estas medidas impositivas que son para todo el mundo igual independientemente de su renta y sus posesiones, que a quien más afecta el cierre de la piscina es a quien no tiene una en casa y esta es entre otras cosas de recomendado como uso terapéutico.
No les parece que ppavc esta gobernando para los 4 del pueblo con pasta y posesiones o que están más perdidos que el barco del arroz?

Estimado Look:

En el año que estuvimos gobernando iniciamos todas esas gestiones y estban ya muy, pero que muy avanzadas.
En cuanto porque no las lelvamos a cabo ahora le explicaré:
Primero porque yo personalmente me puse a disposición del Sr. Huelamo, actual tesorero, para ponerle al corriente de todos los temas pendientes, no se dignado ni a llamarme por telefono.
Segundo porque el principal contacto para el tema más importante, el polígono, es un industrial afincado en Casarrubuelos y se niega a poner en contacto al nuevo gobierno con esa empresa multinacional, debido al maltrato que ha venido recibiendo por parte de PPAVC en estos meses. Contra eso no podemos hacer nada. Él tiene el contacto y no lo quiere ceder, contra eso poco podemos hacer, salvo animar a PPAVC a no maltratar a ningun industrial afincado en Casarrubuelos.

SALUDOS

Señor astillero, esta pelicula que cuenta no se la cree nadie, osea un (empresario) que dice que el pp le maltrata y solo se fia de iu, que el señor huelamo no le llama cuando es una persona que habla y se interesa por todo el mundo y otra cosa que casualidad que ese empresario no haga las cosas ahora por que esta el pp y ¿Por que no las hizo en los 17 años de iu? No me cuadra nada.

Vicente, desde luego que como guionista no tiene precio.
Esa empresa multicional, no creo que pudiendo ganar dinero y expandir su negocio no intente ponerse en contacto con el Ayuntamiento, porque es industrial afincado en Casarrubuelos, se halla cojido una rabieta.
De todas maneras la palabra maltrato es bastante fuerte y de la manera que lo pone suena a varias veces, yo le aconsejo que mire sus palabras.

O sea, que según tu, una superempresa ve entorpecida su inversión por un empresario local de Casarrbuelos que se ha enfadado por que no le hacen caso. Ya. Bueno aceptamos pulpo.

No es un empresario local, es un gran empresario con negocios en Casarrubuelos, íntimo amigo del director de expansión de esa multinacional, y se niega a poner en contacto a PPAVC con su amigo, y yo hasta cierto punto lo entiendo. A pesar de todo le hemos pedido que lo haga, ya veremos en que acaba esto

Por último decir que no entiendo porqué se me piden explicaciones a mi y no al actual Gobierno municipal.

SALUDOS

Jajaja
De verdad Vicente, crees todavía en los Reyes magos?
Habeis estado gobernando 17 años, en una epoca de superbonanza economica, dejando el ayuntamiento endeudado hasta las cejas y ahora va a venir uno que tiene un amigo que va a desarrollar un polígono industrial nuevo con los cientos de miles de m2 que hay urbanizados????
Un poco de cordura, por favor!!!

Puede que sea cierto que alguien, confiando en la astucia inversionista del anterior equipo municipal, quería arriesgar su patrimonio en Casarrubuelos.

Si ese señor es de carne y hueso lo leal es que don Vicente lo presente al nuevo equipo y colabore en el desarrollo de esos negocios que dice que son tan estupendos para el pueblo.

O puede, quién sabe, que sea el mismo empresario que afirma haber entregado talones con importantes cantidades a los anteriores responsables municipales de urbanismo y que no aparecen como ingresados en la cuentas bancarias del Ayuntamiento.

Voila. Ahora ves un cheque, ahora no lo ves. Magia potagia.

Pues ya sabes Johan al juzgado a demostrar lo que decís, pero una cosa recordar es importante asistir luego al juicio, no dejarlo todo en la acusación sin pruebas, la falacia la insidia que os viene caracterizando, por no decir la mentira para que nadie se sienta ofendido

Johan a ver si os va a pasar como con los moviles, denuncia el PPAVC y gana el juicio IU..... como ha ocurrido

¿Pero a salido ya la sentencia?

si, ha salido, pero mejor preguntale a tus amigos del Ayuntamiento

Preguntare a quien quiera, que para eso estoy en un foro.

No me corrersponde a mí denunciar, si es que hubiera algo que denunciar, puesto que para eso los ciudadanos delegamos en los concejales de uno u otro partido.

Además, denunciar qué. Yo no soy abogado y no sé bien si el recibir cheques o pagarés presuntamente a favor del Ayuntamiento y no ingresarlos en las cuentas municipales es un delito.

Lo que se dice es que hay un empresario que dice haber hecho entrega de los mismos pero su ingreso no consta. Puede ser que tal empresario mienta o que los cheques se hayan empleado en algo distinto de lo debido sin pasar por contabilidad. No sé.

El caso es que ese dinero, si es que el hombre no miente, no está ni ha estado en las arcas.

Pregunta por el sr.Martinez,creo que lo sabe todo,es el empresario fantasma que andáis buscando.Si no lo localizas,con la mediación de tus compañeros del PP puedes tener información de primera mano de como enriquecerse y financiar un partido,pero como Dios manda

tu misión de johan no es denunciar, perdona tienes razon, es ser portavoz con gracia y defensor a ultranza por la izquierda esos si, de tus enemigos intimos del PP

Lo mismo podría decirse de ti, de Calaverix, de Yaestabien, de XODD o de Lapasota, por ejemplo, con respecto de IU.

¿Soy vosotros los portavoces de alguien? ¿No? Pues Johan tampoco, colega.

Aquí el único que habla por sí mismo y por su grupo es el que firma como Vicente Astillero; y que todos damos por sentado, al menos yo lo doy, que se trata del concejal de IU en persona.

Opina lo que quieras con respecto a Johan y su relación con el PP. Estás en tu derecho siempre que lo hagas con respeto. Pero eso no cambia el hecho de que hay cantidades importantes de dinero presuntamente cobradas por don Álvaro y don Vicente y que no han sido ingresadas en las cuentas correspondientes.

Si esas cantidades realmente existen y están en otras cuentas que no son municipales, no lo sé. ¿Tú o tus amigos lo sabéis? Si alguien lo sabe que lo diga para recuperarlas, ya que serían de todos los vecinos.

Defender los intereses de todos no es defender al PP ni a nadie, es defender lo que es justo.

Cuando uno quiere aprender de verdad,se arrima al mejor maestro,y en asuntos de corruptelas de todo tipo,el PP le saca cuerpo y medio a su mas inmediato seguidor,no hay mejor sitio para hacer el máster de corrupción y tu,según tu mismo,tienes fácil acceso a la información,a otros,ni se la dan,ni les contestan usando las vías que usen y es que de antidemocracia,debe ser por herencia,también puedes hacer en el PP otro máster.Lo que estas diciendo,por mucho que le pongas el "presunto",es muy grave,si como dices,el HECHO,es que hay cantidades de dinero cobradas por personas con nombre y apellidos de forma ilegal y esa información solo puede salir del Ayto,estáis tardando en poner el asunto ante la justicia,es de cobardes tirar la piedra y esconder la mano,o verter ese tipo de acusaciones,sin pruebas,por mucho de esconderse tras el "presunto".Espero que deis un paso mas adelante,que deis la cara y que actúe la justicia,porque si esta acusación es falsa,difamar de esta manera,debe ser tan duramente castigado como lo contrario.

Y quien te a dicho a ti, que no este denunciado, lo que me extraña es que esa dos personas no pongan nada en el foro o en manos de la justicia.

Calaverix.

Tanto si se trata del PP, del PSOE, de IU o del Club de amigos del Orujo Cacereño los corruptos no son, en ningún caso, los partidos sino las personas. El hecho de que un cargo del PP se haya lucrado ilícitamente no significa que don David Rodríguez, que pertenece al mismo partido, sea un corrupto. Del mismo modo, en el caso de Antonio Rodrigo, imputado de IU en el caso Mercasevilla, tal hecho no tiene por qué significar que esa coalición sea corrupta o que Cayo Lara o don Ignacio Moreno lo sean.

Dicho esto, y bajando a pagos más cercanos y familiares, la información la puede conseguir cualquiera que se preocupe seriamente de hacerlo. Se puede pedir cita con cualquier concejal de cualquier partido y preguntarle si es cierto lo de los cheques o pagarés no ingresados y también se puede acudir al punto de atención al ciudadano que pone el PP en el Centro Cívico. Pero yo te recomiendo lo siguiente: para no descubrir tu identidad, si es que quieres seguir en el anonimato, pídele a alguien que en el pleno del sábado lo pregunte cuando se abra el turno de palabra al público. No creo que tenga nadie problemas en contestarle.

La excepción es quien no se ha lucrado con dinero público en el PP,por no hablar de la cantidad de ellos que han"colocado"a familiares y amigos en cargos,"asesorías" y demás,con sueldos que harían la felicidad de cualquier españolito de a pié y todo eso se paga con dinero público.Respecto al don PP de este pueblo,dice poco en su favor que amenace con ir a por algún vecino en plan macarra de toda la vida, y los pocos escrúpulos a la hora de pactar para ocupar el cargo,ese afán de servidor de lo público,para cargarse todo lo público,lo que no deja de ser una gran ironía de los populares.¿de verdad me dices que pida yo mañana esa información?.. o estas reculando,o esa información debería ser primera plana de la Razón el mismo sábado,¿estas lanzando esta acusación tan grave,y mañana no lo vais a denunciar públicamente en el pleno?..espero que quien tiene que actuar,actúe y con contundencia.Respecto a mi identidad,la sabe todo el mundo,menos al parecer,tu.Tampoco tiene ninguna importancia,soy tan antifascista fuera como aquí.

segun parece tambien ahora en vez de ser sebas el que va a ver al alcalde es el alcalde el que va corriendo a ver a sebas, No estoy diciendo con esto que David rodriguez acuda raudo a por su sobre solo que hay comunicación fluida y con mucho interes por parte del PP hacia un construztor.
Una cosa, porque en vez de que sea un vecino el que pregunte para que IU, no tenga oportunidad de replica no lo introducen tus colegas del PP en un punto del orden del dia????

¿te refieres al "sabas" el constructor?.Te puedo presentar testimonios a los que les pidió 30.000 euros en dinero negro por venderles las casa,y estoy diciendo LES EXIGIO,asi que quien a buen arbol se arrima,buena sombra le cobija.

Pero tu sabes lo que estas poniendo, le estas acusando de un delito a ese señor, te puede meter una denuncia y en un lio que no veas.