Campo Real - Madrid

Al igual que cuando inicié mi andadura por este foro defendí a los pequeños comercios de nuestro municipio y a la barbaridad que se iba a cometer poniendo la zona azul, ahora inicio este post para defender a los trabajadores del Ayuntamiento y a la situación que están viviendo puesto que he tenido la posibilidad de hablar con ellos y se que no les importa que se cuente lo que pasa, en este foro.

Por donde empezar es más dificil y como contarlo también pero lo intentaré.

Primeramente en un pleno, del mes de octubre o noviemvre (no se la fecha) la Alcaldesa y la Secretaria ya comenzaron a avisar de que como la situación siguiera así, no sabián si los trabajadores del Ayuntamiento cobrarían su paga de navidad y sus sueldos. Tarde en algunos casos, pero lo cobraron todos.

Este mes de febrero, a primeros, se convoca por parte del Ayuntamiento a todos los trabajadores, por sectores, es decir, la policia municipal, barrenderos, polideportivo y conserjes, etc. a las que asisten los representantes sindicales de los trabajadores, la representante del partido independiente (luego contaré más de este grupo), la representante del PSOE, todos los concejales del PP y nadie por parte del CDL.
En esta reunión se les comenta la situación en la que se encuentra nuestro Ayuntamiento y se les propone como primera oferta el no cotizar a la seguridad social un dia y medio al mes y por supuesto no cobrarlo. Tambien se propuso que no cobrasen las horas extras, sino que se las devolvieran en días. La reducción de días moscosos y el cambio de funciones y tareas. Y por supuesto se dejó claro que incluso con estas medidas no garantizaba que se despidiera a trabajadores si las medidas no eran suficientes.
Un dato importante, todas estas medidas de negociación iban a ser aprobadas en pleno antes incluso de comunicarselas a los representantes sindicales y a los trabajadores. Parte de estas propuestas venian del grupo independiente, presentadas al Ayuntamiento sin pasarlas por registro y bajo cuerda.
Tras esto, los trabajadores propusieron al Ayuntamiento que de forma temporal, los concejales se retiraran las dietas y las comisiones que cobran, en especial la Alcaldesa y la Secretaria que aun no siendo legal cobrarlas por recibir una nomina, "tradicionalmente" las cobran.

Por otra parte el equipo de gobierno en una de las numerosas reuniones comunicó que todos los datos presupuestarios estaban a disposición de los representantes sindicales para el estudio de una contrapropuesta. Una vez requeridos estos datos economicos, para su estudio el equipo de gobierno sigue sin dar los datos. Aquí es cuando los representantes sindicales buscan los datos en el Ministerio de Hacienda y encuentran partidas como la de 45.000€ en comunicaciones, 355.000€ en gastos varios (entre los que están las fiestas), 3.250€ en dietas y 62.100€ en otras indemnizaciones a lo que la Alcaldesa dice que estos presupuestos no son los correctos (alucinado me quedo, el ministerio de hacienda miente)
Otra de las propuestas que se han hecho por parte del Ayuntamiento es que ella se bajaría el sueldo un 50% (a día de hoy sigue sin hacerlo) y que los concejales se reducirian un 10% las comisiones, es decir, 7€, pero lo que no se cuenta es que estas comisiones son el doble que hace 5 años (hoy en dia ya cobran hasta por la de festejos). En todas estas reuniones también se habla de las fiestas y de que pasará con ellas y la Alcaldesa explica que la partida de festejos no puede quedarse a cero y que dejará unos 150.000€ para fiestas a lo que evidentemente los trabajadores se niegan por considerarlo injusto.

A parte de estas propuestas y otras por parte de los trabajadores llama la atención como el equipo de gobierno, en concreto uno de los concejales, presuntamente se ha dedicado a amenazar con despidos en todas las reuniones y con aplicar la Ley de Rajoy a los que dependen de la comunidad de Madrid.
En todo este barullo, todo por supuesto presuntamente, hay grabaciones "secretas" a trabajadores y posteriores amenazas por revelación de datos públicos como el de los 45.000€ en telefonía. Hay gritos, perdida de papeles, numeritos en el Ayuntamiento, lloros, injurias, "no sin mi puesto de Alcaldesa, antes de irme yo de aquí me llevo a unos cuantos por delante" y un largo etc.

A día de hoy todavia no se ha llegado a un acuerdo, está todo encima de la mesa, pero la corporación ya ha avisado que por decreto puede hacer todo esto y más.

Desde aquí agradecer a los trabajadores que se hayan prestado a darme esta información y por supuesto si en algún dato me he equivocado lo corregiré.

Igual que lo han encontrado otros (yo personalmente también lo buscaré) decir a aquel forero que desmentia la información de los 45.000€ y las 27 lineas de telefono, que estos son datos publicos a los que todo y repito TODO el mundo tiene derecho a conocer.

Ya se escuchaba hace tiempo que la situación del ayuntamiento era pésima,lo que no entiendo es que se aún con esta situación se hayan gastado 10.488 € en las fiestas de navidad ( segun datos de la concejala de educación )y que prevean 150.000 € para las fiestas de este año, a ver si entienden en este ayuntamiento, que es mejor pagar las nóminas de sus trabajadores, mejorar el patio del único colegio que tenemos , pagar a los proveedores , que podamos tener de nuevo un sitio público donde conectarnos a internet y un largo etc.
Pero parece ser que este ayuntamiento prefiere darnos fiestas para que olvidemos lo mal que estamos...a quien me recoradará?

Desde aqui mi apoyo a estos trabajadores, y mi desprecio a estos ediles que lejos de ponerse en contacto, con los trabajadores para entre todos buscar soluciones, se dirigen como lo que son "caciques" para hacer en lenguaje campeño ( de plasteros/as ) a la alcaldesa.

La reciente reforma laboral es brutal por muchísimos motivos (desprecio al procedimiento democrático, desregulación salvaje, ataque a la negociación colectiva,…) pero sobre todo lo es porque frente a la tutela del derecho impone la autoridad indiscutible del empresario. La nueva argamasa de las relaciones laborales ya no será el cada vez más mermado (por reformas anteriores) equilibrio entre libre empresa y derecho al trabajo, sino el MIEDO. Miedo a perder el trabajo, a caer enfermo, a caerle mal al empresario, a que te rebajen el sueldo por capricho de éste, a quedar embarazada,…. Con miedo no se construyen sociedades libres ni tampoco progreso alguno. El partido de los trabajadores (Cospedal dixit) pretende protegerlos dando todo el poder en la relación laboral a los empresarios. Nauseabundo.

La historia de las negociaciones es para avergonzar a cualquiera. ¿Que clase de dirigentes politicos tenemos y que oposicion? Pero lo peor es que conociendo a alguno de los trabajadores de este Ayuntamiento, acaban con sus derechos mermados, con menos sueldo y encantados de que nuestro equipo de Gobierno se lo gaste en otras cosas, por ejemplo en sus comisiones.
Lo de las lineas de telefono y la factura ponen los vellos de punta, quienes tienen moviles y a quienes llaman.Por higiene democratica seria bueno saberlo y depurar responsabilidades, no cuadra que se pueda gastar "45000" euros en telefono y quieran bajar sueldos.

PARA LLORAR

PENOSO.....PENOSO....VERGONZOSO.

Quizás bajar el sueldo duela a los trabajadores, pero siempre será mejor que llegar al despido, lo que vosotros no sabeis es que ante la bajada tan brutal de ingresos por parte del ayuntamiento y en cumplimiento legal de la ley general de presupuestos, el capitulo I(el de gastos atribuidos a todo el personal municipal) no puede superar el
55% de los ingresos.
Con la plantilla actual y sus sueldos, en los presupuestos del año 2012
se llegaría a cerca del 65% de los ingresos municipales, es decir no es posible y eso si este año se cierra sin deficit, por que como sea así
los presupuestos se debende hacer con super habit gastando menos de lo ingresado.
Por lo tanto aunque se bajaran gastos de otros capitulos seguirian incumpliendo la ley y no serviría para el pago de los empleados.
Y ahora si teneis ideas mejores explicrlas y si encontrais otra solución proponerla.
La solución no es sencilla y aunque no lo creais lo único que se está
intentando es no despedir a nadie y que coste que estas medidas (algunas propuestas por el PAICR es cierto)son de carácter temporal y se suprimirán en el momento que aumenten los ingresos y se cumpla con la estabilidad presupuestaria.
Y que coste que estoy de acuerdo con todos en lo referente a algunos gastos que se realizan por este Ayuntamiento y que deberían de usarse en mejorar el servicio y atención a sus vecinos.

Toda esta parafernalia legal para cargar siempre hacia los mismos. Lo que sigo sin entender por mucha legalidad que nos expliques, es que haya para estampitas pero no haya para pan, es decir, que la señora Alcaldesa confirme que hay dinero para fiestas, pero tenga que bajar el sueldo a los trabajadores ya que si no lo hace asi tendra que despedir.
Eso en mi tabla de valores no entra, es indecente. Yo no podre disfrutar unas fiestas sabiendo que hay genta a la que les han bajado sus sueldos y han empeorado sus condiciones de trabajo.


Una pregunta laverdad2011, ¿que te pareceria que los Concejales renunciaran a sus dietas como ejemplo de austeridad?


Otra cosa, el que se hayan gastado 45.000euros en telefono con 24 lineas diferentes, creo que se merece alguna referencia mas fuerte que "algunos gastos".

Lo que te esta explicando del 55 % del presupuesto para el capitulo 1 que es personal es correcto no es ninguna parafernalia legal. Antes era creo un 50 y ahora es un 55.
A medida que se baje el presupuesto hay que seguir bajando ese capitulo.
En la partida de fiestas hay mas cosas que fiestas, me parece que se llama gastos diversos. Y no se puede dejar a cero y eso no quiere decir que se vayan a hacer fiestas, se lo han dicho por activa y por pasiva. Pero no quieren entenderlo.
Al menos lo que un pueblo entiende por fiestas. Bien es verdad que Campo Real son mas de cuatro mil habitantes que pagan sus impuestos y quieren tener servicios y fiestas.
Tanto el equipo de gobierno como su oposición no son ningunos descerebrados. Ademas los hemos puesto nosotros, el pueblo.
Hay servicios en Campo Real deficitarios porque las subvenciones de la comunidad de madrid han mermado tanto que es imposible seguir cubriendo y aun así se estan cubriendo. En otros pueblos ya han desaparecido.

Entiendo todo lo que me explicas y seguro que muchos trabajadores tambien, pero una cosa es la legalidad y otra la sensatez. Y por muy legal que sea, lo que quieren hacer no tiene ni pies ni cabeza.

Si sabian que los sueldos no podian llevarse mas del 50% de los presupuestos ¿Por que han dejado que se llegue a esto?.

No me dices nada de los gastos ni de las comisiones y creo que por lo que he leido otras veces en tus post, lo veas bien.

En cuanto a las demoras de las subvenciones por parte de la Comunidad,cierto. Pero ademas de cubrirse servicios, se pagan algunos sueldos de trabajadores como los ADL, estos dependian de la Comunidad pero han pasado a ser administrativos "a dedo", su sueldo lo paga el Ayuntamiento y eso no es justo para quien ha tenido que ganarse la plaza por oposicion.

Lo siento pero discrepo contigo en esto y creo que las cosas no se estan haciendo bien, por no hablar de la perdida de papeles y los numeritos, las amenazas y todo el juego sucio que se esta empleando para conseguir lo que se han propuesto.

Toda esta parafernaria como tu la llamas es la ley, y nos guste o no, es de obligado cumplimiento por lo tanto por mucha fiesta que quitaramos no evitaría el problema del exceso de gasto de personal y caro que estoy de acuerdo con suprimir las dietas por asistencia a las comisiones y a los plenos,
mi opinión personal es que contra menos gastos en el capitulo I más gasto en inversiones(bien realizadas) equivale a una mejora en los servicios, que beneficia a una gran parte de los vecinos y no solo a unos pocos.
Por otro por que quitar las fiestas, es que a las personas que les gusta disfrutar de unos días de fiestas no pagan impuestos y no tienen derechos, habrá que respetar atodos los vecinos y no solo a unos pocos.

Mi anterior post era para Principal, a ti simplemente decirte que tu comprension lectora esta noche no esta nada fina ¿Donde escribo que haya que quitar las fiestas? Transcribo lo que puse en mi post:

"la señora Alcaldesa confirme que hay dinero para fiestas, pero tenga que bajar el sueldo a los trabajadores ya que si no lo hace asi tendra que despedir."


" Yo no podre disfrutar unas fiestas sabiendo que hay genta a la que les han bajado sus sueldos y han empeorado sus condiciones de trabajo."

Entiendo por lo que dices en tu post, que hay que respetar a los vecinos que quieran fiestas, yo los respeto y mucho. Pero cuando se trata del pan de familias ¿tu que elegirias?

Y como siempre en la página del ayuntamiento sin colgar las actas de los últimos plenos... la censura existe

Tras esto, los trabajadores propusieron al Ayuntamiento que de forma temporal, los concejales se retiraran las dietas y las comisiones que cobran, en especial la Alcaldesa y la Secretaria que aun no siendo legal cobrarlas por recibir una nomina, "tradicionalmente" las cobran.

indignado 70 me puedes explicar este párrafo no lo entiendo ,¿ comisiones y dietas por que y de que , cuanto y aparte de su nomina, pero quien paga esas comisiones ,empresas , comunidad...quien ? todos creíamos que los concejales no cobraban nada por que no están liberados ,¿ cobran o no cobran de todos los partidos o solo los del partido gobernante ?

Buenos dias sheriff te contesto hasta donde yo se.
Desde siempre (creo) los concejales de todos los partidos que tuvieran representacion en el Ayuntamiento han cobrado un x por asistir a los plenos y a las comisiones.
Ahora mismo en la actualidad los concejales cobran por: asistir a los plenos, por la comision de cuentas, por la comision de festejos, por la comision de obras y por la comision del catastro, tambien por la junta de gobierno y por las reuniones de concejales, por su cargo de representacion en mancomunidades, etc.
Tambien les pagan el transporte si tienen que desplazarse representando al Ayuntamiento y la linea de telefono (esto solo a los concejales del PP) cuando lo uitlizan debido a nsu cargo de concejal. Dietas tambien por desplazamiento.
Todo esto lo pagamos todos, es decir, sale de nuestros impuestos. No se las cantidades, rondan creo entre 50 y 75€ dependiendo de cada cosa.

Y lo de la Alcaldesa y Secretaria por lo visto los trabajadores se han enterado que a parte de su sueldo y su nomina normal, que la Alcaldesa tienen por estar liberada, cobran todo esto que te he explicado por razones tradicionales y no legales, o esa es la justificación que dan, está aprobado en pleno y no se más puesto que no conozco la ley.

Espero haberte solucionado un poco más la duda

gracias , por tu información

Creo que hace unos años, no se cuantos, se aprobo por pleno unas cantidades en metalico por asistencia a Plenos y Comisiones para toda la Corporacion, quiere decir Alcalde y Concejales, ami poco entender la secretaria no pertenece a la Corporacion sino que es una empleada mas de Ayuntamiento (Funcionaria)por lo que a lo mejor no tendria que cobrar las dietas.

Esto se aprobo hace unos 12 años, pero las dietas no estaba incluido el puesto de alcalde o concejal liberado, ya que si estas liberado y cobras por esa funcion no tienes que percibir dietas por asistir a un pleno que esta dentro de las competencias municipales

Esto lo que demuestra que no tenian un programa con vistas al futuro y no pueden alegar que les ha pillado de improvisto ya estaban gobernando, ( perdon lo intentaban ), no será por no tener asesores, y si no, que se informen de la Comunidad de Madrid para eso son del mismo partido.

por todas estas cosas y algunas mas....la gente quiere meterse sea como sea en el ayuntamiento,quieren incar el codo aunque pierdan las dignidad,de una forma o de otra se llevan un sueldo.

Me parece muy bien todo lo que indicais, pero no creo que sean solamente estas cosas. Bajo mi punto de vista, el problema viene de años atras haciendo las cosas mal.
El ayuntamiento se ha endeudado gravemente en los ultimos años, aun ingresando cifras record en licencias de obra, impuestos, etc... una deuda que costara muchos años eliminar.
El problema no esta en los gastos de telefono, ni esta en las fiestas, ni en las dietas de los concejales, ni lo que cobre la alcaldesa... El problema esta en la suma de todas las actuaciones que dia a dia se han ido realizando y por tanto, unas decisiones seran mas importantes que otras o mas culpables esas decisiones de la situacion actual, el dia a dia suma y el resultado lo tenemos presente.
Como bien indican por ahi, hay que cumplir los presupuestos segun marca la ley y hay que ajustarse.
Por supuesto que no es justo que paguen los mismos siempre, pero las formulas de recorte son las que son, y no existe nada magico al respecto. Creo bajo mi punto de vista, que todos los que protestan por la bajada de sueldos años atras daban gracias por ser contratados, ya que una gran mayoria de esos trabajadores llegaron con el PP y los que ya estaban son los menos. Algunos de ellos se rumorea llegaron de manera poco ortodoxa pero ese es otro tema.
Por otro lado, hacer alusion a todos, los votos estan ahi, son los que son y los de años pasados tambien. Muchas quejas a dia de hoy por parte de todo el mundo, pero no comprendo por que si se cree tan malo al PP sigue ganando... algo no cuadra. Que el PP ha estado poco acertado es algo obvio que creo que a estas alturas todo el mundo tiene claro, incluso el propio PP. Tambien creo que no se si los otros grupos serian capaces de hacerlo mejor, tengo serias dudas, eso si, creo que el PP deberia pensar y la dimision por parte de la alcaldesa creo que seria acertada, ya que su grupo no acerto con una buena gestion, de la cual no es la unica responsable como todo el mundo señala.
Esta crisis nos pondra a todos en nuestro sitio y dentro de 10 años nos acordaremos de lo que nos hacia falta un repaso general, como bien apuntaba alguien por ahi, coches, casas, viajes..... se acabo la fiesta para todos, bebimos casi todos demasiado, estamos de resaca y ahora toca pagar la fiesta¡¡¡¡¡

Buenas tardes,
He estado leyendo lo que pone en este foro. Yo llevo un año viviendo en Campo Real y vengo de un pueblo cercano más grande.
Me gustaría saber, por favor, cuánto cobra una alcaldesa de un pueblo como Campo Real?
No lo se, porque no tengo ni idea, pero con qué cara se les presenta lo que hay a los trabajadores, que no van a cobrar la paga de Navidad, que no coticen dia y medio al mes, etc? Mientras que ellos cobran dietas!!! se gastan 45000 euros en teléfono??!!!
Yo opino que como la política es un trabajo VOLUNTARIO, no se le obliga a nadie, quien no sepa que lo deje. Estamos hablando de un pueblo de 4000 habitantes? Y no sabemos dirigirlo? Pero esto que es?

Esto es insensatez, pura y dura, son pocas ganas de gobernar para todos y hacerlo para unos pocos.

Ole...Ole...Ole
Mi mas sentida admiracion a informadocr por su comentario

Esta muy bien lo que dice Informadocr, pero el calificar a todos por igual no me parece justo no se puede generalizar en que todos somos iguales, que es lo que viene a decir en su mensaje unos tienen la responsabilizar de gobernar, y otros de que se confíe en ellos para hacerlo pero la responsabilidad es distinta.