Campo Real - Madrid

LOS CONCEJALES DE LA OPOSICION RESPONDEN:

Dada la situacion actual del ayuntamiento, los grupos abajo firmantes, quieren transmitir a los vecinos, que la misma, no se debe en absoluto a una actuacion mal intencionada por su parte sino por los motivos queva continuacion pasan a expresar:


1. La situcion de ingobernabilidad deriva, de la obstinacion del actual alcalde D. Felipe Moreno, de gobernar en minoria por la ruptura unilateral del pacto suscrito con el PAICR y PSOE ( aunque sus votos son los que permiten estar en la alcaldia), y por negarse asimismo a consensuar con el resto de partidos politicos, una politica de actuacion conjunta.


2. En ningun caso es voluntad de los concejales de la oposicion privar de efectividad al ayuntamiento, pero de acuerdo a una politica de actuacion responsable, entienden, no pueden dejar el gobierno en manos de una minoria que no representa la voluntad popular y que esta diapuesta a ejercer el poder fuera de los limites de la democracia, es decir de forma AUTORITARIA.


3. Es nuestra voluntad como ya le hemos manifestado al Sr. Alcalde D. Felipe Moreno en repetidas ocasiones, sentarnos a dialogar democraticamente y establecer las bases que permitan la gobernabilidad del ayuntamiento hasta las proximas elecciones en las que el pueblo soberano, decidira quien van a ser sus gobernantes; propuesta que desde aqui volvemos a reiterar, pues hasta la fecha no se ha dignado a recibirnos e incluso nos ha cerrado las puertas del ayto. afirmando que no nos dejo entrar porque pretendiamos reunirnos en au despacho, afirmacion que es falsa pues lobque solicitabamos era acceder al salon de plenos, esta actitud no es propia de quien dice quiere desbloquear el ayto.


Por todo lo anteriormente expuesto es por lo que los concejales de la oposicion no se sienten culpables de dicha situacion, pese a las manifestaciones que en este sentido se vienen virtiendo desde la alcaldia del municipio. Este Sr. es el alcalde y como tal tiene la responsabilidad politica de buscar el consenso y los acuerdos para que el municipio siga funcionando, esto es lo que haria un politico responsable y democrata, intentaria llegar al buen gobierno con dialogo, transparencia, humildad y trabajo en lugar de intentar gobernar con ocultismo, imposiciones, decretazos, altaneria, prepotencia y ataques personales y fundamentalmente HACIENDO RESPONSABLES A LOS DEMAS DE TALES HECHOS.


Los concejales de la oposicion representamos el 80 por ciento de los vecinos y este Sr. solo el 20 por ciento, la voz de todos esos vecinos debe oirse y por esto vamos a trabajar nosotros, el alcalde no va a callar las voces de la gran mayoria del municipio. Esperamos que comprendais la gravedad de la situacion y que no podemos ceder frente a una conducta como la desarrollada hasta ahora por el equipo de gobierno municipal, basada en la humillacion y el desprecio a la DEMOCRACIA. En Campo Real a 24-febrero-2014









EL ALCALDE RESPONDE:

El escrito anonimo podia haberlo firmado quien lo ha redactado sin esconderse en el anonimato. Yo no me escondo.
La situacion actual genera por varios motivos, los cuales paso a detallar:


1. La ruptura del pacto se genera por parte de la concejalandel PSOE. Cuando se produjo la primera sentencia que retiro del poder al equipo se gobierno ( CDL, PAICR y PSOE) se nego a apelar dicha sentencia por creerla justa y alego que a partir de ese momento iria por libre, se desvinculaba del pacto. Sus votos en los plenos son claros, al sol que mas calienta. Hace un mes, vuelve al ayto. queriendo retomar su concejalia como si nada hubiese pasado. Hay que estar a las duras y a las maduras.

2. Vds. dicen que represento el 20 por ciento de los votantes y la oposicion el 80 por ciento les recuerdo que si no les gusta el sistema electoral, cambienlo. No estoy fuera de los limites democraticos, creo que quien intento desvirtuar la democracia es la concejala del PSOE, que con el 12 por ciento de votantes se postulo como voto fundamental para obtener mayorias, tanto para el PP como para una posible coalicion.


3. La gobernabilidad es lo que yo he concedido estando en oposicion. Labor que es necesaria pero sin intentar el bloqueo economico del ayto. Les recuerdo a algunos concejales del PAIRC y PSOE que han sido consentidores de muchas cosas que han sucedido en Campo Real, entre ellas, los mas de 4 MILLONES DE EUROS de deuda que tenemos y algunas otras tropelias por las que se han abierto procedimientos en los juzgados y que actualmente estan imputados algunos concejales.
Vds. no quieren hablar en los plenos, quieren una reunion a puerta cerrada para negociar. No tengo nada que ocultar, y lo que tengamos que debatir, que mejor sitio que el pleno para ejercer debate. Eso es democracia.
HUMILLACION Y DESPRECIO a la democracia es utilizar distintas varas de medir a los vecinos.

DATOS DE INTERES:
Aprobacion de 3 licencias debobra mayor en comision de obras, con informe juridico desfavorable de Secretaria-Intervencion, aprobado por equipo de gobierno, psoe y paicr. PRESUNTA PREVARICACION.

Aprobacion de LICENCIA para jugueteria en el garaje de su casa a la concejal del PSOE, por DECRETO de la alcaldesa sin pasar por comision de obras. (Estoa es democracia y transparencia).

La concejal del PSOE, emitiendo facturas al ayto. Con su nombre y DNI, por la venta de libros a la biblioteca. PRESUNTA PREVARICACION. (Esto tambien es democracia y transparencia).

Reciban un cordial saludo,

FDO. EL ALCALDE






EL ALCALDE SIGUE RESPONDIENDO:

LA CONCEJALA DEL PAIRC ROMPIO EL PACTO DE GOBIERNO

La sra. concejala de paicr rompe el pacto de gobierno, decide no recurrir la sentencia que la aparta del gobierno y culpa al concejal de su propio partido de lo sucedido. El concejal que no fue llamado a votar tuvo que recurrir la sentencia sin apoyo ninguno de su partido, y hacerlo de manera personal, pagando el concejal el recurso con su propio dinero. Era la unica forma de aclarar la situacion y hacer ver a su partido que el no era culpable de lo sucedido, 5 jueces del TSJ de Madrid le han dado la razon logicamente.
El concejal siempre manifesto claramente su voto, pero la concejala del PAICR consintio no recurrir la sentencia y permitir que la ex-alcaldesa y el concejal tesorero del PP, responsables de la mayor DEUDA de este municipio con mas de 4 MILLONES DE EUROD continuen con su pesima gestion y aumentando la deuda municipal, estando los dos ya IMPUTADOS. (Esto si es democracia y transparencia).
La concejala del PAICR aprueba expediente de obra mayor con informe desfavorable de secretaria-intervencion junto con el PP y PSOE, PRESUNTAMENTE PREVARICANDO.
La concejala del PAICR, unas semanas antes de salir del gobierno en 2013, recibe de la comunidad de madrid una denuncia por impacto medioambiental,sin licencia,etc. por una finca que tiene esta concejala frente a la Urb. Montehermoso, en una zona con especial proteccion paisajistica. La denuncia la realiza el Sr. Jacobo Rivero(Portavoz del PP).
Quiza sea este el motivo por el que la concejala del PAICR rompe el pacto y decide no enfrentarse al PP.
Desde entonces, sus votaciones en los plenos son de apoyo o abstencion favoreciendo al partido popular. En ocasiones a cambiado el sentido de su voto en el ultimo momento, al ser recriminada en el pleno.
La opinion de esta concejala es que no merezco el sillon de Alcalde, por no contar con ella ahora. Quien realmente NO MERECEN LOS SILLONES QUE OCUPAN EN EL PLENO SON LOS QUE HAN ARRUINADO EL MUNICIPIO, LOS CONSENTIDORES Y LOS QUE VAN EN CONTRA DE LA TRANSPARENCIA Y DEL BiEN DE CAMPO REAL. Por verguenza politica, deberian DIMITiR y dejar gobernar que bastante han dañado ya el pueblo.
Por estas razones no estan actualmente en el equipo de gobierno el PAICR y PSOE, ni me sentare a negociar con el partido popular.
Reciban un cordial saludo,
FDO. EL ALCALDE

Las tesis de unos y otros son distintas como suele ser habitual y cada uno intenta justificar su postura pero ¿Cuál es la correcta o tal ninguna sea totalmente cierta 100%? Da igual lo que tienen que hacer es PONERSE A TRABJAR QUE LLEVAMOS VARIOS AÑOS Y ESTE MUNICIPIO NI VANZA NI SE HACE NADA DE NADA. CADA DIA ESTAMOS PEOR.

Totalmente de acuerdo contigo espiritu 78.
Creo que sí tienen algo que denunciar no es a través de bandos por la calle, la forma mas apropiada para hacerlo. Ellos saben perfectamente al igual que todos nosotros donde hay que hacerlo. Otra cosa es que quieran hacerlo.

Pues veo que eso es lo que se esta haciendo,el alcalde considera que no se han echo bien las cosas y esta actuando en consecuencia,al menos eso es lo que yo entiendo.Ahora hay que dejar que la justicia diga la ultima palabra.

Efectivamente tu lo has dicho la justicia, es decir un juez, no un alcalde, por tanto creo y es mi opinion que puede ser érronea, mientras eso no suceda, todo deberia seguir tal cual.

El convenio que decís que esta aprobado por la delegación de gobierno esta publicado?? se puede publicar??
hasta que el convenio no se publica no se puede aplicar?? es verdad eso??