Campo Real - Madrid

Somos muchos los estafados por las participaciones preferentes de Caja Madrid, en Campo Real y pueblos de alrededor.

Qué os pasa a todos, por que ese silencio.

Teméis que se rían de vosotros y diga la gente:

Mira que ignorantes como les han engañado.

No tenéis sangre en las venas y estáis tirando piedras a vuestro tejado.Esperais una solución de estos sinvergüenzas, ladrones……

Creéis que el Sr. Santiago Gómez Montejano, no sabia lo que nos ofrecía.

Pues si lo sabía perfectamente y su buena comisión se llevaba cada vez que cometía una estafa mandada por sus superiores para tapar agujeros del banco.

Por favor basta ya de este silencio. Tenemos que salir a la calle y manifestarnos para reclamar nuestros derechos y pedir lo que nos han robado.

Hay una manifestación todos los jueves en la C/ Alcalá nº 1 a las 18:00 horas de personas engañadas como nosotros.

Van cuatro gatos, si fuésemos los 90.000 afectados que somos en Caja Madrid, otro gayo cantaría

Yo si lo he escuchado, hay gente que ha perdido muchos millones confiados en la persona que se lo ofrecio en Caja Madrid.
Cada uno reacciona de una manera y aunque tu lleves tu razon y quieras pelear, habra quien no pueda o no quiera llevarlo asi, todo es respetable.

Vamos que según tú, hay personas que de forma trilera -la mayoría jubilados sin ningún conocimiento financiero- les roban LOS AHORROS DE TODA UNA VIDA y lo ven correcto, me imagino que será por "el que dirán".

Lo de ayer en la calle Alcalá nº 1 de Madrid, fue apoteósico. Durante dos horas estuvimos pitando a pleno pulmón delante de la puerta de la citada sucursal-oficinas de caja madrid, tomada lógicamente por la policía, pues el jueves anterior un estafado-indignado entro con un palo haciendo huir despavoridos a los estafadores por la puerta de atrás; a continuación sobre las ocho de la tade, nos dirigimos a la plaza de Celenque a apoyar a los desahuciados por caja madrid, ahora bankia.
Por cierto estos desahuciados no todos son sudamericanos, también hay españoles, el recibimiento con aplausos de unos hacia otros en muestra de solidaridad y la pitada que vino a continuación hizo que media Puerta del Sol, incluída una manifestación con banderas republicanas, se acercaran a ver lo que pasaba, llegando a que ocupáramos toda la Plaza de Celenque. Abandonamos a continuación pacíficamente la citada plaza ante la fuerte presencia policial, dejando únicamente la acampada de los desahuciados por esta gentuza de caja madrid en comparsa de la castuza política.

No se si te diriges a mi, pero te contesto de todas formas.
Yo no veo correcto nada de esto, simplemento apunto a que hay personas que las cosas se las tomasn de otra manera diferente a la suya,la tuya o la mia y que es respetable.

Quiero entender, que crees que hay personas que difrutan con que les roben, serán masoquistas... o bien creen en las " buenas intenciones de la castuza política-bankiana".

Y los robankeros desfilarán (y se merecen que les hagamos un pasillo):

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado a declarar al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato como imputado en la causa en la que investiga la salida a Bolsa de Bankia el próximo 20 de diciembre, informaron fuentes jurídicas.

La lista completa de citaciones es la siguiente:

-5 de noviembre: Ángel Villanueva Pareja, vocal de Bancaja; y José Manuel Suárez del Toro, vocal en la Caja de Canarias.

-6 de noviembre: Ricardo Romero de Tejada, exsecretario del PP de Madrid y vocal en Caja Madrid; y Mercedes Rojo, vocal en Caja Madrid.

-7 de noviembre: Estanislao Rodríguez Ponga, exsecratario de Estado de Hacienda y vocal en Caja Madrid; y José María de la Riva, vocal en Caja Madrid a propuesta del PSOE.

-8 de noviembre: Remigio Pellicer, vocal de Bancaja a propuesta del PSOE; y Jesús Pedroche, expresidente de la Asamblea de Madrid y vocal en Caja Madrid.

-19 de noviembre: Mercedes de la Merced, exconcejal del PP en Madrid y vocal de Caja Madrid; y Agustín González, vocal en Caja Ávila.

-20 de noviembre: Jorge Gómez, exdiputado del PSOE en Madrid y vocal en Caja Madrid; y José Rafael García, exconcejal del PP en Valencia.

-21 de noviembre: Rafael Ferrando, expresidente de la patronal valenciana; y Luis Blasco, vocal de Caja Madrid.

-22 de noviembre: Pedro Bedia, vocal en Caja Madrid a propuesta de CCOO; y Francisco Baquero, vocal en Caja Madrid a propuesta de CCOO.

-23 de noviembre: Ángel Acebes, exministro del Interior con el PP; y Francisco Pons, expresidente de la patronal valenciana y vicepresidente de la matriz de Bankia, BFA.

-26 de noviembre: Antonio Tirado, exalcalde de Castellón por el PSOE y vocal de Bancaja a propuesta del PP; y Atilano Soto, consejero de Caja Segovia.

-27 de noviembre: José Manuel Serra, consejero de Bancaja ; y Francisco Juan Ros, consejero delegado de Ros Casares.

-12 de diciembre: Juan Antonio Moral Santín, vocal de Caja Madrid a propuesta de IU ; y Araceli Mora, consejera de Bancaja.

-13 de diciembre: Juan Llopart, vocal de BFA; y Javier López Madrid, consejero de Caja Madrid a propuesta de la CEIM.

-14 de diciembre: Alberto Ibáñez, expresidente del Comité de Auditoría de Bankia ; y Arturo Fernández, expresidente de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM).

-17 de diciembre: Carmen Cavero, vocal en Caja Madrid; y José Manuel Fernández Norniella, expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio.

-18 de diciembre: Francisco Verdú, exconsejero delegado de Bankia.

-19 de diciembre: José Luis Olivas, expresidente de Bancaja y Banco de Valencia.

-20 de diciembre: Rodrigo Rato, expresidente de Bankia y exvicepresidente del Gobierno.

TODOS AL PAREDON,que pagen a todos y a cada uno de los estafados con los intereses incluidos como minimo,ya que sabemos que estos HP,se van a ir de rositas,la ley desgraciadamente no es igual para todos.

De acuerdo, pero tengo que ver a todos estos estafadores al menos en el paro y caja madrid mal vendida a algún chino amiguito del borbón.

No creo en las buenas intenciones de nadie, ni siquiera las tuyas.
Mira, lo de discutir lo que cada uno siente, quiere o disfruta me parece subrrealista. Y sigo pensando lo mismo aunque a ti no te guste, "CADA UNO ES LIBRE DE TOMARSE EL QUE LE ROBEN, COMO LES DE LA GANA", faltaria mas.
Estamos de uñas por que los de arriba estan haciendo lo que les da la gana con nosotros y nuestros bolsillos y vienes tu a decir a la gente como se tiene que sentir o como tiene que actuar. "Pa mear y no echar gota"

Con ésto acabo el dialogo de merluzos, analiza como razonas pues es una pura contradicción y acude a un psicoanalista, abur.

Hombre lo del Psicoanalista no estaria mal y si lo pagas tu, mejor.
Te digo yo lo que hay cuando a la gente no le das la razon.

Esto de las preferentes tiene mucha miga. Legalmente el que invierte en renta variable o derivados puede perder todo y los demas individuos de la sociedad no estamos obligados a darles nuestro dinero con impuestos, para resarcir sus perdidas. Por tanto que todo el mundo de por perdido de momento el valor de su inversion, y digo de momento, pues algun dia pueden tener beneficios o plusvalias si la accion sube a como estaba.
Por otro lado si alguien se siente engañado, lo que tiene que hacer es decirselo a la cara del sinvergüenza que lo hizo, y denunciarle, pues como profesional tiene responsabilidades, y si ha de ir al paro o a la carcel que así sea.

Vamo a ver: no tienes ni put. idea de lo que dices, ni es renta variable ni derivados, es un producto híbrido complejo que se movía en unos mercados que ni la madre que lo parió sabía lo que era.

Esto productos se vendieron como un plazo fijo que vencía a los cinco años, cuando salto la estafa y se pidió la documentacíón al banco, aparecieron unas fotocopias que ni Dios sabía lo que era.

Tú crees que la mayoría que son jubilados españoles, lógicamente con "altos conocimientos financiero" entregan los ahorros de toda la vida a "jugar en un mercado trilero" venga ya.... nosotro pagamos impuestos igual que tú y encima nos estafan. Esto es la mayor estafa intitucional de toda la historia de España, Caja Madrid estaba arruinada, los especuladores se "largaron" y pillaron a los "pardill@s"

Aquí los unicos que sabían y deben pagar son los empleados y aquel que demuestren que se dedicaba a este tipo de inversiones.

Tienes toda la razon TROTONADEVALDECARA,es una estafa en toda regla,y han jugado con los ahorros de muchas familias con alebosia y premeditacion,pòrque sabian perfectamente que era un engaño,yo tengo conocimiento de un caso(que no voy a decir quien),que le han estafado 54.000 euros,y os aseguro que no le dieron la informacion pertinenten,se han aprovechado de la ignorancia de personas mayores,(que son los que tiene esas cantidades),los mas jovenes estamos tiesos,no tenemos esa cantidad ni de coña,(hablo por mi y por lo que conozco),y el anterior director de caja madrid,ahora bamkia,daba dinero a diestro y siniestro,siempre estaba firmando hipotecas,o reunido intentando engañar al que tenia unos ahorrillos,la pena de todo esto ,esque las personas que han firmado preferentes(sin saber lo que firmaban),se van a quedar sin dinero y estos sinverguenzas tan panchos.

Gracias por tus palabras, pero esto no va quedar así, de hecho ya están perdiendo la mayoría de los juicios. La gente poco a poco irá tomando conciencia del que calla otorga y que la castuza política sólo reacciona cuando se descrubren sus tropelías. LO DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES HA SIDO LA MAYOR ESTAFA INSTITUCIONAL DE TODA LA HISTORIA DE ESTE PAÍS Y ASÍ LO HAN RECONOCIDO POLÍTICOS DE TODOS LOS COLORES. LO QUE HAY QUE HACER ES MOVERSE Y A PARTIR DEL 5 DE NOVIEMBRE QUE EMPIEZAN A DECLARAR LOS IMPUTADOS HACERLES EL PASILLO A LA ENTRADA DEL JUZGADO Y ASISTIR A TODAS LAS MANIFESTACIONES.

¡¡MUY FUERTE!! NO TIENEN VERGÜENZA (esto sí que hay que divulgarlo)

569 Poderosos políticos españoles con cuentas secretas en Suiza, por New York Times

The New York Times recuerda que la información sobre la ocultación de sus cuentas en Suiza por parte de Botín fue desvelada por un empleado del banco HSBC, que tras ser despedido hizo públicos los nombres de las personas que depositaban su dinero en esa entidad, entre los que había 569 españoles.

Además de Emilio Botín, las siguientes personas tienen cuentas secretas en Suiza, recogido en un artículo del sociólogo Vicente Navarro.
[...Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del Presidente de la Generalitat , el Sr. Artur Mas; José María Aznar; Mª Dolores de Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja... ... ...] entre otros, hasta llegar a 569.

La cantidad evadida representan el 74% del fraude fiscal
Según datos de la Agencia Tributaria , el 74% del fraude fiscal en España se centra en estos grupos, que suman un total de 44.000 millones de euros defraudados al fisco, pero la mayoría de investigaciones de fraude fiscal de Hacienda pone la lupa sobre los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa el 8% del fraude fiscal total

Es una verguenza la gentuza que administra el pais,politicos banqueros,etc,todos estos altos cargos,deberian de devolver el puñetero dinero que nos han quitado y ponerlos a limpiar el pais,igual que han limpiado las arcas publicas,despues de leer estas cosas,lo que mas te apetece ,es ponerles un petardo en el culo.

Los defensores de los trabajadores
Sueldos en 2011
Bankia. BFA. Francisco Baquero Noriega, CCOO, 317.000 euros.
Bankia. BFA. Pedro Bedia Pérez, CCOO, 308.000 euros.
Bankia. Caja Madrid. Jose Ricardo Martínez Castro, UGT, 181.000 euros.

Los dos primeros con dietas entre 58.000 y 69.000 euros y sistema de ahorro a largo plazo de 38.000 y 72.000 euros cada uno.

Novacaixagalicia. Miguel Aragonés Rodríguez. CSICA, 106.790 euros.


BMN. Caja Murcia. Sebastián Vázquez Moreno. UGT, 432.000 euros.
BMN. Caja Murcia. Florestán Botía Martínez. CSICA, 332.000 euros.
BMN. Caixa Penedés. Joan Santó Cots. CCOO, 134.000 euros.

la madre del cordero....que fuerte. trotonadevaldecara los ladrones no tienen siglas, da igual.
Que pais, que mundo, que mier....y la mayoria de los curritos partiendonos el lomo por un misero sueldo.

Tu lo has dicho,una panda de ladrones.

BANKIA pandilla de chorizos son todos

CUATRO NIÑAS MUERTAS Y UNA EN ESTADO CRÍTICO Y SIN NADIE NO YA DETENIDO, INCLUSO NO HAY IMPUTADOS, PERO ESTA TIPA DESPUÉS DE HACER EL PARIPÉ A PASARLO BIEN A COSTA DE TODOS Y SIN QUE NADIE LA VOTARA.


Botella se retiró a Portugal en plena crisis del Madrid Arena
La alcaldesa viajó a un hotel de lujo mientras varias víctimas seguían en estado crítico y sin depurar responsabilidades políticas

La Alcaldesa de Madrid, Ana Botella (PP), ha gestionado desde Portugal la primera crisis política de su mandato. La avalancha del 31 de octubre en la fiesta organizada en el recinto Madrid Arena, con cuatro víctimas mortales por ahora, no justificó la suspensión del viaje familiar a un hotel de lujo de la región de Lisboa. La tragedia sólo fue motivo de demora.

Según los planes originales, la edil y su marido, el ex presidente del Gobierno, José María Aznar (PP), se trasladarían el jueves hasta el spa Penha Longa, situado a 30 kilómetros al sur de Lisboa. A la vista de los hechos, el matrimonio decidió viajar por separado. Aznar llegó al complejo hotelero primero. Mientras tanto, el jueves, Botella acudió al hospital para visitar a las víctimas y reunirse con la prensa. La única medida tomada en firme hasta ahora por la alcaldesa ha sido vetar las instalaciones públicas de la capital a futuras fiestas multitudinarias, como la que sesgó la vida a cuatro adolescentes y amenaza a dos más, con pronóstico crítico. La nueva ordenanza se comunicó el viernes.

Botella llegó el sábado por la mañana a Lisboa, según varios clientes del hotel, con la incertidumbre sobre el número final de víctimas y sin depurar responsabilidades políticas entre su equipo. La oposición y varios técnicos del consistorio sospechan que la empresa organizadora vendió más entradas de lo debido, aunque sostiene lo contrario, y denuncian que el Ayuntamiento de Madrid era consciente, desde 2010, de las carencias de seguridad del recinto municipal. El responsable de la empresa pública gestora del Madrid Arena, Pedro Calvo, dependiente de la Concejalía de Urbanismo, ganaba puntos regañadientes como la primera víctima política de la avalancha.

El Penha Longa es un establecimiento frecuentado por líderes políticos y grandes empresarios españoles, que buscan en el aislamiento natural que lo rodea la intimidad deseada para descansar o reflexionar. El Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y su equipo económico se concentró en sus instalaciones semanas antes de anunciar el paquete de recortes y subidas de impuesto que trajo, por ejemplo, el nuevo IVA. Las familias de Amancio Ortega e Isak Andic, los fundadores de Inditex y Mango respectivamente, forman parte de la lista de habituales.

Es indignante,vergonzoso,repulsivo,no se como pueden dormir,y cuanta impotencia,hagamos lo que hagamos ,siempre seremos los perjudicados.

Oír, ver, callar. Y cobrar
Mercedes Rojo-Izquierdo, exconsejera del Banco Financiero y de Ahorro (BFA), la matriz de Bankia, tuvo que comparecer ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu por el caso Bankia. Y allí declaró que sí, que efectivamente ella fue designada miembro del Comité de Auditoría de la entidad —esto es, de control de las cuentas—, a pesar de “carecer de conocimientos de contabilidad o financieros, ya que tenía estudios de Farmacia aunque no había concluido la carrera”. ¿Entonces? Bueno, ya le habían dicho en su partido que no se preocupara porque allí había gente que sí sabía.

¿Y por qué el PP eligió entonces a Rojo-Izquierdo para el Comité de Auditorías? No lo sabemos con certeza, pero si aquí hay humo y huele a tabaco es que alguien ha fumado. Porque resulta, hay que ver que coincidencias, que Rojo-Izquierdo era asesora del Gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid cuando esta era ocupada por Esperanza Aguirre.

Pero no es único el caso, ni mucho menos. Aún recordamos todos a otra analfabeta numérica, Isabel Cambronero Casanova, quien en junio declaró en las Cortes Valencianas “no saber cómo acabó formando parte de la comisión de control de la CAM”, ya que carece de conocimientos financieros. Cambronero es profesora de ballet en Murcia, entró en representación de los impositores, y le comunicaron el nuevo cargo cuando estaba de viaje de luna de miel. Todo un detalle de la quebrada CAM.

Claro que también había quien tenía conocimientos en ese Comité de Auditoría de Bankia, o se le suponen, y nada decía. El exconsejero de Bankia Juan Manuel Suárez del Toro —presidente también de Cruz Roja y de La Caja de Canarias— compareció el lunes en la Audiencia. Allí dijo, entre otras cosas, que su misión era “asistir a los consejos y votar lo que le indicaban”.

Un ruego a los partidos. ¿No tienen amigos, parientes y paniaguados que sepan sumar y restar o, en su defecto, que sepan preguntar?

Por no hablar de los 374.000 euros que se llevó Rojo-Izquierdo en 2011. Y sin conocimientos. Suárez, por cierto, se quedó en 235.000.

¿Alguien se extraña del estado actual de Bankia?

El problema de los tenedores de las participaciones preferentes que generalmente se llaman “de Bankia” es que en realidad no son acreedores de Bankia, sino que lo son del Banco Financiero y de Ahorros, que es la entidad bancaria resultado de la fusión de siete Cajas de Ahorros y propietaria del 45,54% de Bankia.

En julio del 2010 Caja Madrid, Bancaja y otras cinco Cajas de Ahorros más pequeñas constituyeron lo que se dio por llamar un SIP, para así poder acceder a un préstamo de 4.465 millones de euros del FROB, para lo cual emitieron participaciones preferentes convertibles por ese importe. En enero del 2011 las cajas acordaron la cesión al Banco Financiero y de Ahorros (BFA) de todos sus activos y pasivos. En abril de ese mismo año se decidió crear Bankia y sacarla a Bolsa para lo cual BFA se quedó los activos y pasivos más conflictivos y el resto se segregó a Bankia.

BFA se quedó en el lado del activo con el suelo adjudicado, los prestamos para la financiación de suelos en situación dudosa y subestandar, algunas participaciones societarias, la caja necesaria para hacer frente a sus obligaciones de pago, deuda publica española y la participación accionarial de Bankia. En el pasivo se quedó con las participaciones preferentes suscritas por el FROB (4.465 millones), las participaciones y deuda subordinada emitidas por las anteriores Cajas de Ahorros (9.985 millones) y otros pasivos financieros.

Con este activo, era previsible que BFA tuviera pérdidas por el deterioro de sus componentes, y así en el segundo semestre del 2011 tubo unas pérdidas de 7.177 millones de euros y en el primer semestre de este año otros 3.255 millones. La consecuencia es que BFA ha perdido todo su patrimonio neto creando un agujero en su Balance de 8.308 millones, es decir, su activo es 8.308 millones menor que su pasivo exigible, por lo tanto la empresa esta en quiebra técnica. Lo lógico sería liquidarla, vender sus activos, y con lo que se saque por la venta devolver por orden de prelación el dinero a sus acreedores, siendo los últimos en cobrar los tenedores de las participaciones preferentes.

Como no se va a liquidar, de entrada, los 4.465 millones en participaciones preferentes en poder del FROB ya se han convertido en capital, siendo actualmente su accionista único, de forma que el agujero patrimonial que queda por tapar es de 3.844 millones de euros más la ampliación de capital necesaria para restituir el patrimonio neto mínimo para poder operar como entidad financiera. Lo lógico sería que los tenedores de las participaciones preferentes y deuda subordinada se convirtieran en accionistas, pero como BFA no cotiza en Bolsa no creo que esto vaya a suceder. Por otro lado, los socios europeos ya han anunciado que no van a meter dinero en Bankia sin que los acreedores asuman pérdidas.

Resumiendo, los tenedores de las participaciones preferentes posiblemente van a tener que asumir pérdidas y serán importantes, ya que si se liquidara la sociedad, lo perderían prácticamente todo.

Lo de copiar y pegar la opinión de algún "entendido" sobre a lo que se ha llegado no me vale, hay que saber de que manera se ha llegado a esta ESTAFA.

Fue en 2009 cuando se vendieron las participaciones preferentes como un plazo fijo que vencía a los 5 años es decir en 2014, si tienes alguna duda pregunta a alguno de los más de 70 estafados que hay en Campo Real y te lo confirmarán. Por esas fechas los inversores de caja madrid habían huído despavoridos pues tenían conocimiento de la quiebra de ésta, debido al ladrillo y a la castuza política y que se les ocurrió: pues vender de forma trilera estos productos complejos a ahorradores particulares sin ningun conocimiento financiero en su mayoría jubilados es decir PARDILLOS.

A nosotros nos han robado nuestros ahorros y quien ha acordado con los prestamistas alemanes la forma de incautarlos es el GOBIERNO DEL PP, que formó el engendro de bankia, después la nacionalizó, la internacionalizó y posteriormente se la ha entregado a los prestamistas alemanes. Ésa es la verdad, como lo es que las cajas coaligadas en bankia estaban también todas controladas por el PP.

Cualquier solución digna debe venir del responsable de la ESTAFA y cualquier solución de mierda también, es decir del gobierno. El problema es que se lo han fundido todo los imnumerables chorizos de la castuza político-sindical y por eso se han opuesto a ya tres proposiciones de ley de la oposición para anular los contratos.

ESTO HA SIDO LA MAYOR ESTAFA INSTITUCIONAL DE TODA LA HISTORIA DE ESPAÑA.

Hoy a las 6 de tarde manifestación y pitada en C/ Alcalá nº 1 y posterior visita acampados-deshauciados Plaza de Celenque.

Nuevo éxito de la concentración de ayer, que fue un día especial, pues hubo un momento que coincidimos en la calle Alcalá con la manifestación de los compañeros de las niñas asesinadas en el Madrid Arena.Los calificativos hacia las madres de la castuza política nos salieron del alma. Pues son cómplices tanto de un asesinato como de una estafa.


Un gobierno no puede ser autor, ni cómplice, ni consentidor de una estafa. Ni en España siquiera. Sin embargo, el de Mariano Rajoy parece decidido a colocarse fuera de la ley (de la Justicia, no de la ley apócrifa, de circunstancias, que se dicta para beneficiar a algunos en perjuicio de la mayoría) validando la macro-estafa de las Participaciones Preferentes que las Cajas de Ahorro hoy nacionalizadas perpetraron contra sus clientes. Lejos de resolver y reparar ese descomunal despojo a los trabajadores españoles, que reunieron con mil fatigas unos ahorros para afrontar dignamente la jubilación y la vejez, antes de elaborar plan ninguno de reflotamiento y recapitalización de las entidades intervenidas, el Gobierno usa de ese dinero sustraído, requisado, para complacer a sus prestamistas, cual quedó establecido en el llamado Memorial de Entendimiento (MOU) por el que el ejecutivo español propina un doble castigo a las víctimas de esa banca nefasta: tras estafarlos, el Gobierno la faculta para quedarse "legalmente" con el botín o con una parte sustancial de él.
Solo Bankia, cuyos anteriores dirigentes desfilan éstos días por la Audiencia Nacional, imputados por la catastrófica y lesiva para tantos salida a Bolsa de la entidad, y sospechosos, según la querella admitida, de haber cometido delitos de estafa, administración desleal, apropiación indebida, falsificación de cuentas y maquinación para alterar el precio de las cosas, sólo Bankia, digo, retiene 3.000 millones de euros en Preferentes, una cantidad sustraída a sus legítimos dueños, en gran parte, mediante un plan de engaños minuciosamente urdido y ejecutado, y cuya requisa por parte del Gobierno está generando, como los desahucios masivos, ruina, hambre, enfermedad y muerte en un sector importante, en tantos sentidos importante, de la población.
Con discriminar, que es muy fácil, al ahorrador engañado del inversor institucional, profesional o experto que sabía lo que eran esas Preferentes que a los particulares se vendieron como depósitos normales y garantizados de ahorro, el Gobierno podría, bien que a última hora, no enfangarse en el grave ilícito en el que incurriría si persevera en su actual conducta y sanciona favorablemente, en un par de semanas, la pretensión de la mafia dineraria de apalancarse ese dinero del pueblo español.

IGNACIO GONZÁLEZ GONZÁLEZ Y SU CLAN


¿QUIÉNES SON LAS CAVERO MESTRE ?


EL CLAN CAVERO $ GONZÁLEZ : LA SUMA DE TODOS


El clan de los Cavero $ González son como una plaga genovesa. Te los encuentras en cualquier organigrama público y además viven de ello. Aquí no están todos los que son pero sí los que te podías imaginar.

Ignacio González González. Presidente del Gobierno de la COMUNIDAD DE MADRID. Diputado regional. Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid.

Isabel Gema González González. Hermana de Ignacio. Ex jefa de la Secretaría del Secretario de Estado para el Deporte, por donde pasó Pedro Antonio Martín Marín. Asesora de Empresa de Calidad TQM. Ex Coordinadora del Gabinete de la Presidenta del Senado, Esperanza Aguirre. En la actualidad es Diputada de la Asamblea de Madrid desde la VI Legislatura. Coordinadora del Gabinete de la Consejería de Cultura y Deportes (2003-2007). En la actualidad es además Cuarto Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Pozuelo y titular del Área de Gobierno y Gestión de Cultura, Atención al Ciudadano, Obras y Servicios, Distritos y Participación. Concejal de Cultura


Pablo González González. Hermano de Ignacio. Desde Abril del 2012 ha sido nombrado Director de Estructuras Comerciales de Mercasa, que depende de la SEPI. Con anterioridad trabajó en Bankia hasta salida de Rodrigo Rato y de la nacionalización de la entidad financiera. Hace algunos años junto a Juan José Caballero Escudier, cuñado de Ignacio González crean en junio de 2006 una empresa junto a una persona sin vínculos personales con el vicepresidente (José Antonio Clemente Martín) . La empresa se llama Tamanaco 07 Consulting (Tamanaco fue un líder indígena caraqueño –Clemente es venezolano-; 07 era el año en el que se iban a forrar y Consulting es el apellido de toda empresa que se precie). La empresa tenía por objeto social la explotación de instalaciones deportivas, pese a que ninguno de los familiares de Ignacio González tenía experiencia alguna en el sector. Resultan adjudicatarios del campo de golf de Chamberí, ubicado en terrenos del Canal Isabel II. Se presentó un consorcio de tres empresas: Iridium (propiedad de ACS), Soto Once (empresa gestora de otros campos de golf y que ya ha estado involucrada en otros casos parecidos) y una empresa llamada Tecnoconcret (empresa cuyo administrador único es Clemente –el testaferro- y es propiedad suya y de su mujer al 100%, con sede social en el domicilio conyugal). Según el pliego de condiciones, la adjudicataria podría llevarse hasta 1.5 millones de euros, pero finalmente el Canal de Isabel II decidió ser generoso con estas empresas amigas subiendo la entrega a 3.2 millones.

Lourdes Cavero Mestre. Esposa de Ignacio Es presidenta de Subastas Segre, una firma que tiene entre sus socias a varias amigas íntimas de Ana Botella, entre ellas Carmen Cafranga y Concha Tallada. Ex Jefe de Departamento de Relaciones Internacionales ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA (UNESA). En la actualidad es adjunta a la presidencia de la patronal madrileña CEIM que preside Arturo Fernández por el que recibe 78 mil euros anuales. Consejera a propuesta de la CEOE en el Consejo Económico y social europeo (CESE) y miembro Consejo Social en Universidad Autonoma de Madrid

Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles, S.A. Hasta su nacionalización ha sido una de las consejeras ‘independientes’ en el Consejo de administración de Bankia Y ESTÁ IMPUTADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL EN EL CASO BANKIA. En el año 2011 cobró un total de 173 mil €. Consejera de Federico Bonet, SL.

Carmen Cafranga. Es consejera de Caja Madrid. Comparte con la esposa de Ignacio González la dirección de "Subastas Segre"; una rentable firma de arte de la que ambas son accionistas y en la que ocupan los cargos de presidenta y secretaria general respectivamente. La empresa obtuvo en 2007 unos beneficios de más de medio millón de euros. Amiga personal de Ana Botella, Cafranga posee además varias empresas y una fundación que han recibido en los últimos tres años contratos y subvenciones de la Comunidad de Madrid que ascienden a 2 340.000 euros.

Luis Vicente Moro Díaz . Ex delegado del Gobierno en Ceuta entre 1998 y 2004, durante el mandato de José María Aznar.Trató con Ignacio González la necesidad de crear un servicio secreto. Moro es amigo personal de Ignacio González. Ambos habían coincidido durante la etapa en que González era secretario de Estado de Inmigración del Ministerio del Interior y Moro Delegado del Gobierno en Ceuta. El tal Moro es un tipo con antecedentes penales. Según la sentencia del Tribunal Supremo Moro fue autor de un delito de revelación de secretos cometida por Autoridad o Funcionario público .Fue condenado a las penas de un año y nueve meses de prisión y cuatro años de inhabilitación especial para empleo o cargo público.

Pedro Antonio Martín Marín. Empresario y político, compañero del empresario Enrique Sánchez en UCD, ex presidente del Consejo Superior de Deportes, ex directivo del Real Madrid y sucesor de Miguel Ángel Rodríguez al frente de la Secretaría de Estado de Comunicación de José María Aznar. Según varias fuentes, es el amigo de Ignacio González y de Enrique Sánchez que viajó con ellos y sus esposas hasta Sudáfrica. Martín Marín coincidió con Sergio Gamón en La Moncloa y preside el Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid y de la empresa gestora del Pabellón de Deportes, adjudicada en septiembre del 2006 a un consorcio liderado por el Grupo Recoletos.

Borja Sarasola Jaúdenes. Secretario general de la Vicepresidencia de Ignacio González. Jefe de Gabinete de Esperanza Aguirre en el PP. Yerno de Pedro Antonio Martín Marín. Fue vicesecretario nacional de organización de Nuevas Generaciones en la ejecutiva presidida por María del Carmen Funes, así como diputado regional en la Asamblea de Madrid en la pasada legislatura, donde fue designado asesor de Ignacio González, con quien ha estado muy unido en su carrera.

Pilar Martín. Hija de Pedro Antonio Martín Marín y mujer de Borja Sarasola. Ttrabaja en la Fundación Canal de Isabel II.
Ildefonso de Miguel. Ex Gerente del Canal de Isabel II. Ha sido también objeto de espionaje Se ha conocido un dossier sobre el patrimonio privado de De Miguel, hombre de confianza del presidente regional, Ignacio González, en la compañía pública que ahora quiere privatizar el Gobierno regional. Los autores del informe de 32 páginas se identifican a sí mismos como miembros de un "centro de investigación". El dossier arranca en sus primeras páginas con un detallado recorrido por los supuestos actuales domicilios del gerente del Canal de Isabel II. Para probar sus informaciones, los redactores del informe acuden al Registro de la Propiedad aportando documentación para acreditar que De Miguel es el titular de las casas. El dossier atribuye al hombre de confianza del vicepresidente del Gobierno la propiedad de dos pisos y un chalé de grandes dimensiones en la zona oeste de Madrid. De todas las propiedades aparecen numerosas fotografías y direcciones en el dossier. Los supuestos espías también han buscado propiedades de Ildefonso de Miguel fuera de Madrid y citan una zona de viñedos del sur de Burgos, en la denominación de origen Ribera del Duero, donde supuestamente el gerente del Canal de Isabel II y su esposa poseen casi 25 hectáreas de viñedo. Caja Madrid compró un pedido de varios cientos de miles de euros en botellas para regalar por Navidad, hace un año. La compra de los terrenos, según el informe, se habría realizado en 2004. Los espías también habrían averiguado que una empresa de De Miguel contrata directamente con la Comunidad de Madrid, Administración en la que trabaja como gerente del Canal de Isabel II. La empresa de De Miguel, Secuencia Pixels, logró presuntamente un contrato de casi dos millones de euros con la Consejería de Justicia en 2007. Al frente de esta empresa aparece un hermano de su mujer. Fue director de Quiero TV.
Concepción Ruano. Mujer de Idelfonso de Miguel. el hombre de confianza de Ignacio González en el canal de Isabel II. En un dossier se incluye una ficha completa de Ruano, de quien subrayan su puesto como consejera de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid desde 2006.
Fernando Ruano. Cuñado de Ildefonso de Miguel. Gerente del Canal de Isabel II. . Ruano es consejero delegado de la empresa que difunde la señal de las emisoras de TDT que adjudicó Aguirre

Los primeros ocho imputados del 'caso Bankia' cobraron 2,2 millones de euros sólo en 2011
Pese a sus jugosas retribuciones, ninguno se enteró de la gravedad del agujero de la entidad antes de la dimisión de Rato, según han declarado. Dos de ellos fueron incluidos en la Comisión de Auditoría del banco pese a no saber contabilidad
La primera ronda de testimonios del 'caso Bankia', desarrollada esta semana, ha servido para constatar que ocho exconsejeros imputados en la causa no sabían que la entidad tenía un agujero contable superior a 2.900 millones de euros, y que sólo lo conocieron, generalmente por los periódicos, a partir de la dimisión de Rodrigo Rato el 9 de mayo de 2012. Eso es lo que ha escuchado desde el lunes el juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa, Fernando Andreu.

Pese a esta 'ceguera' generalizada respecto a la penosa realidad del banco --que le ha obligado a pedir un rescate de 23.000 millones de euros--, estos ocho exconsejeros del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, se embolsaron en retribuciones y dietas del grupo, sólo en el año 2011, un total de 2.249.000 euros, según los datos aportados por la entidad al Banco de España.

A la cabeza de ese ranking figura Mercedes Rojo Izquierdo, exasesora de Esperanza Aguirre, con 374.000 euros ingresados el año pasado. Se da la particularidad de que, según confesó al juez, no tiene conocimientos financieros ni de contabilidad, sino de farmacia, aunque no acabó la carrera. Pese a esa falta de preparación, fue incluida precisamente en la Comisión de Auditoría del banco, aunque ella misma puso reparos por no considerarse idónea. ""Hay otra gente que sí sabe", le contestaron.

A continuación, figura Estanislao Rodríguez Ponga, exsecretario de Estado de Hacienda entre 2001 y 2004, con Aznar como presidente del Gobierno y en la primera etapa de Montoro como ministro del ramo. Cobró del grupo en 2011 un total de 355.000 euros.

Por encima de los 300.000 euros también se situaron Angel Villanueva, secretario general de Bancaja (307.000) ; y el empresario levantino de muebles Remigio Pellicer (302.000), éste último colocado en el Consejo a propuesta del PSOE. Al estilo de Mercedes Rojo, Pellicer fue incluido en la Comisión de Auditoría, sin especial preparación en contabilidad, y, aunque tuvo reticencias, aseguró que fue designado para ese órgano sin que le consultaran.

El exsecretario general del PP madrileño Ricardo Romero de Tejada, ,considerado persona de confianza de Rodrigo Rato en el partido, se embolsó en 2011 un total de 270.000 euros. A renglón seguido de esta peculiar lista, el presidente de La Caja de Canarias y Cruz Roja Española, Juan Manuel Suárez del Toro, con 235.000 euros; el exconsejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid en la etapa Ruiz-Gallardón, Jesús Pedroche, con 204.000; y el exconcejal socialista en Madrid José María de la Riva.

Como resumió Suárez del Toro, la misión de todos ellos era meramente "asistir a las reuniones del Consejo". Por sus testimonios ante el juez, ninguno supo que la auditora Deloitte había lanzado advertencias a la elaboración de las cuentas antes de que, en marzo de este año, Bankia declarase unos beneficios de 305 millones de euros, ni, en defintiiva, tomaron conocimiento del agujero de la entidad --que pasó a reconocer pérdidas por 2.900 millones en mayo--, hasta la dimisión de Rodrigo Rato.

Sobre los consejos del Banco de España de la necesidad de profesionalizar el Consejo, ante la evidente politización del órgano --quién no es del PP, es del PSOE o de los sindicatos--, algún testigo aclaró la cuestión: "La composición y las designaciones las marcaba la Ley".

Poco en claro se ha sacado de las comparecencias, aparte de esa falta de información que alegan tener del agujero de Bankia antes de que estallara el escándalo.

Algunos, como Pedroche o Romerto de Tejada, han llegado a sostener que fue correcta y tanto daba, desde el punto de vista contable, la declaración de beneficios de 305 millones y la de pérdidas, dos meses después, por 2.900 millones. Argumentan que cambió el sistema de contabilidad aplicado por Deloitte, y que el Consejo decidió apoyar las nuevas cuentas presentadas por el sucesor de Rato, José Ignacio Goirigolzarri, por "sentido de la responsabilidad".

No han faltado entre estos primeros ocho comparecientes los que hayan apuntado además, como Pedroche, al Banco de España y al anterior Gobierno socialista como muñidores de la operación de fusión y salida a bolsa de Bankia. "Tuve la sensación de representar un guión escrito por otros", señaló el expresidente de la Asamblea de Madrid.

Y también se ha intentado culpabilizar a Deloitte, poniendo en duda que informasen al Consejo de problemas en las cuentas, como hicieron De la Riva y Romero de Tejada. Por ello, las acusaciones consideran esencial la declaración del representante de la auditora, que deberá aclarar esas insinuaciones.

En cuanto a la responsabilidad de Rato en una supuesta ocultacion de información de la situación real del banco a los consejeros, fuentes del caso destacan que, primero habría que probarlo, y, en segundo lugar, determinar si tenía obligación de facilitar datos de ese tipo al Consejo.

Las declaraciones de los 33 exconsejeros de BFA y Bankia proseguirán el próximo 19 de noviembre con la exdirigente del PP Mercedes de la Merced --quien por cierto, sólo en 2011, cobró del grupo 376.000 euros--. El cierre al desfile de imputados lo pondrá el expresidente de la entidad y vicepresidente económico del Gobierno desde 1996 a 2004, Rodrigo Rato.

A PARTIR DEL DIA 19 CONTINÚA EL DESFILE POR LA AUDIENCIA NACIONAL DE LA CASTUZA POLÍTICO-SINDICAL FECHA Y HORA EN LA QUE DECLARAN.


JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN NÚM. CUATRO
AUDIENCIA NACIONAL
DILIGENCIAS PREVIAS Nº 59/2012
PROVIDENCIA
MAGISTRADO-JUEZ
ILTMO. SR. D. FERNANDO ANDREU MERELLES
En Madrid a veinticinco de octubre del año dos mil doce.
Dada cuenta; y conforme viene acordado en las presentes diligencias,
procédase a recibir declaración a los querellados, conforme al siguiente
calendario:
DIA HORA QUERELLADO
09:00 D. ÁNGEL 05/11/2012 VILLANUEVA PAREJA
10:00 D. JUAN MANUEL SUAREZ DEL TORO
06/11/2012 09:00 D. RICARDO ROMERO DE TEJADA Y PICATOSTE
10:00 DOÑA MERECEDES ROJO-IZQUIERDO
07/11/2012 09:00 D. ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA
10:00 D. JOSÉ MARÍA DE LA RIVA ÁMEZ
08/11/2012 09:00 D. REMIGIO PELLICER SEGARRA
10:00 D. JESÚS PEDROCHE NIETO
19/11/2.012 09:00 DOÑA MERCEDES DE LA MERCED MONGE
10:00 D. AGUSTÍN GONZÁLEZ GONZÁLEZ
20/11/2012 09:00 D. JORGE GÓMEZ MORENO
10:00 D. JOSÉ RAFAEL GARCÍA FUSTER
21/11/2012 09:00 D. RAFAEL FERRANDO GINER
10:00 D. LUIS BLASCO BOSQUED
22/11/2012 09:00 D. PEDRO BEDIA PÉREZ
10:00 D. FRANCISCO BAQUERO NORIEGA
23/11/2012 09:00 D. ANGEL ACEBES PANIAGUA
10:00 D. FRANCISCO PONS ALCOY
26/11/2012 09:00 D. ANTONIO TIRADO JIMÉNEZ
10.00 D. ATILANO SOTO RÁBANOS
27/11/2012 09:00 D. JOSÉ MANUEL SERRA PERIS
10:00 D. FRANCISCO JUAN ROS GARCÍA
12/12/2012 09:00 D. JUAN ANTONIO MORAL SANTIN
10:00 DOÑA ARACELI MORA ENGUÍDANOS
13/12/2012 09:00 D. JUAN LLOPART PÉREZ
10:00 D. JAVIER LÓPEZ MADRID
14/12/2012 09:00 D. ALBERTO IBÁÑEZ GONZÁLEZ
10:00 D. ARTURO FERNÁNDEZ ÁLVAREZ
17/12/2012 09:00 DOÑA CARMEN CAVERO MESTRE
10:00 D. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA
18/12/2012 09:00 D. FRANCISCO VERDU PONS
19/12/2012 09:00 D. JOSÉ LUIS OLIVAS MARTÍNEZ
20/12/2012 09:00 D. RODRIGO DE RATO FIGAREDO
debiendo ser citados con las prevenciones y bajo los aprecibimientos
legales.
Así lo acuerda, manda y firma S.Sª. Iltma.; doy fe.-
E/
DILIGENCIA: Seguidamente se cumple lo acordado; doy fe

Resumen de la 8º concentracion realizada en la calle Alcala nº1. La verdad que hoy la asistencia ha sido la mayor de las realizadas. Hemos contado con una madre e hija que venia de Asturias, y con sus tres hijos, verdadero ejemplo de lucha. Tambien hemos tenido, la visita de una famosa que ya habreis leido, nada mas y nada menos que Encarnita Polo, muchos de los afectados la conocereis, porque es de vuestra quinta (no quiero ofender, por el tema de la edad), seguramente que ella hoy seria la mas mayor. Pero ha servido, para que Europa press le haya hecho una entrevista y salgamos en distintos medios.
Una de las veces que estabamos reunidos, me estaba dando cuenta que la puerta de la sucursal, entraban y salian clientes, entonces me acerque yo y una señora de Alcorcon que trabaja en Mostoles empezamos con la trompeta y algun grito, pero cual fue mi sorpresa cuando irrumpen por detras, varios compañeros nuevos, pero con muchas energias y empiezan con la puerta de entrada a zarandearla. La puerta se venia abajo, y al ser grande de esas que se abren con la presencia, el cristal se ha rajado. El de seguridad ha reculado para atras, cogio al movil y llamo a la policia, de repente aparecen maderos por todos los lados algunos entran dentro, y otros siete u ocho se colocan en la puerta. Hemos empezado a dar gritos y consignas, verdaderamente emocionante lo vivido, los maderos nos miraban pero no actuaron, simplemente delante de la puerta. Por dentro se estaban haciendo caquita, y el jefe policial entraba y salia. Hoy les hemos plantado cara, y la situacion va en aumento, ellos estan provocando que las concentraciones sean mas contundentes. El goiri se la esta buscando y abandonando a sus empleados a su suerte, es decir, al destino que les tenemos preparados cada vez que asistamos a las concentraciones.
Hemos quedado para asistir a la Audiencia nacional, el proximo lunes 19, a las 8,30 h. Tenemos que concretar la direccion exacta, para que no haya fallos de presentacion.
Bueno, sigo con la concentracion, despues hemos decidido dar una vuelta turistica-reinvindicativa por la calle Preciados, con nuestros pitos, trompetas y pancartas hacia la Plaza Celenque, pero de repente, nos hemos detenido y media vuelta hacia la calle Alcala de nuevo. Parece ser, que la mayoria decidio no reunirnos con los acampados de Celenque.

Asi ayuda el gobierno de la nación a defender los derechos de los ciudadanos.


Las tasas judiciales que el Gobierno y el PP, en solitario, se han empeñado en sacar adelante en su desmelenado afán recaudatorio, no harán excepciones con colectivos especialmente maltratados por la crisis como los afectados por el escándalo de las participaciones preferentes de los bancos. Así, un jubilado que demande por la vía civil a un banco para recuperar unos ahorros de 100.000 euros, tendrá que pagar un mínimo de 800 euros y un máximo de 3.800 para que se estudie su caso, dependiendo de si llega hasta el Tribunal Supremo o no.

La solución de las preferentes y demás está en manos del gobierno.
La memez de PP malo PSOE bueno o viceversa ya no cuela. Todos en la misma pocilga.

Lo de ayer frente a la audiencia apoteósico, nos los comíamos como habéis podido ver por todas las cadenas televisivas, sobre todo a Merceditas, vaya perra mala y como la olía el aliento.

La manipulación de la primera: de época franquista, a la que más tiempo dedicamos fue a Mercedes de la Merced y a la que menos tiempo dedican en el telediarioa a élla. Somos bastantes los afectados en campo Real, el que calla otorga y de éso se aprovechan estos H. de la G. P.

Los hay para todos los gustos, mañana declaran en la Audiencia Nacional los de CCOO, este hijo de mala madre encima iba tambiém en representación de los impositores.



FRANCISCO BAQUERO NORIEGA ESTABA EN EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN EN REPRESENTACIÓN DE LOS «impositores», es decir, de aquellos que defienden los intereses de los clientes, y no de CC.OO. Ganaba 366.000 euros brutos al año. Todo ese dinero va al bolsillo de este histórico sindicalista y no destina ni un céntimo a las arcas del sindicato.

Según los datos consultados en diversos Registros de la Propiedad, podría poseer junto a su mujer, la también sindicalista de CC.OO. María Jesús Paredes, un patrimonio inmobiliario de más de dos millones de euros. Son dueños de un chalé de 250 metros cuadrados en Pozuelo (Madrid). En pleno boominmobiliario, decidieron invertir en ladrillo y compraron una vivienda de 130 metros cuadrados en uno de los barrios más caros de la capital, un piso en la sierra madrileña y dos apartamentos en Denia, en la provincia de Alicante.
No puede permitirse esta piara de vagos y maleantes, que mas que cobrar un sueldo, lo roban. Además del saqueo, por acción u omisión.

Les estamos dando pero bien en la calle y en los sótanos de la Audiencia Nacional a la castuza político-sindical de caja madrid, lo de la calle Prim, 12 ya lo sabe todo el mundo lo que ocurre en la calle y los sótanos de la Audiencia también.
El zulo Bankia
La fase de instrucción del caso Bankia transcurre en un zulo. Se trata de una sala ubicada en los sótanos de la Audiencia Nacional, cuyas dimensiones no sobrepasan los 30 metros cuadrados. En ella se amontonan cada día en torno a 40 personas, sentados en sillas que no distan más de diez centímetros unas de otras. Sólo el juez dispone de mesa, los demás anotan lo que pueden sobre sus rodillas, cuidándose de no meter el codo en el ojo al de al lado. Desde que hace unas semanas comenzaron los interrogatorios, imputados, abogados y demás personal se agolpan cada mañana ante las puertas del zulo con antelación. Cada día se juega también a las sillas y los últimos se quedan de pie. Uno de los asistentes, con presunto dolor de pies, pidió el otro día permiso para ocupar una silla que había tras el juez. El hecho es excepcional, pues nadie debe situarse detrás de quien preside la sala: “¿Le importa a su señoría que me siente ahí?”. “Sí, me importa”, contestó él. Y siguió de pie. El Poder Judicial no parece sentirse concernido. Después de su glorioso desdén hacia el drama de los desahucios, deben de andar muy ocupados tramando una campaña de imagen. Una de esas cosas que usted y yo pagamos gustosos para formarnos una mejor opinión de Qienes nos hunden
La precariedad de medios con que se celebra el llamado Nüremberg financiero español acrecienta la figura del juez Andreu, que desde el zulo trata de sacar a la luz a diario la podredumbre político-financiera del régimen: la corrupción, el clientelismo, el amiguismo, el despotismo, la falsificación, el fraude, el saqueo, el engaño, la estafa. Cada una de esas abstracciones cobra cuerpo estos días en personajes dignos de Berlanga. Por allí pasa una campechana ama de casa que asegura no entender más que de lentejas, aunque cobraba como consejera. Por allí desfilan unos sindicalistas que se embolsaban 300.000€ anuales a pesar de que, cuando se les ha preguntado sobre su papel en los consejos de administración, han sabido poco más que balbucir. Allí declaran también los cargos designados a dedo por el duopolio: gobierno y oposición, oposición y gobierno, unidos en el trance. Cuando se les acorrala con preguntas respecto a tal informe del auditor o a cierta reunión del Consejo de Bankia, contestan con frases pintorescas como: “Eso me gustaría saber a mí”. Todos cobraban sumas millonarias, pero nadie sabía nada. El mérito predominante era el de no hacer preguntas: ni sobre balances incomprensibles ni sobre la generosa retribución a su lealtad. De todo el intrincado vocabulario financiero sólo estaban obligados a conocer una palabra: omertà.
En España, la realidad no imita a la ficción: la desborda. Si un escritor costumbrista se animara a narrar este Nüremberg financiero, los lectores del futuro le tomarían por un mal fabulador. Resultaría sencillamente inverosímil, por más que tuviera documentados los jugosos interrogatorios que desnudan la catadura de los imputados. Por suerte, el sistema judicial aleja la tentación de novelar: en fase de instrucción las sesiones no son públicas. Y en cualquier caso, las estrecheces de la sala han obligado al juez a permitir el acceso tan solo a un abogado por cada parte.
Hasta el momento, ha quedado probado el desmoronamiento institucional de España, con el propio proceso y las condiciones tercermundistas en que se celebra. Para los juicios de faltas donde se ventilan refriegas vecinales se prevé al menos que la gente pueda sentarse. El Poder Judicial no parece sentirse concernido. Después de su glorioso desdén hacia el drama de los desahucios, deben de andar muy ocupados tramando una campaña de imagen. Una de esas cosas que usted y yo pagamos gustosos para formarnos una mejor opinión de quienes nos hunden

La estafa ya está consumada, para los que no se querían enterar, os van a dar la mitad de vuestro dinero en acciones que valen una pvta mierda, lo mismo que toda la castuza politico-sindical que han arruinado caja madrid.

TODO PARA LOS SEÑORITOS ESTAFADORES QUE DIRIGEN ESTA MAFIA JUNTO A LA CASTUZA POLÍTICA.

Esto es como el chiste aquel del señorito que cuenta sus hazañas amatorias en el bar del pueblo: “Pues ayer me tiré a la hija del alcalde”. Y el tonto del pueblo lo oye y se echa a reír. Y al día siguiente: “Pues ayer me tiré a la hija del boticario”. Y el tono que no para de reírse. Así hasta que al final el señorito, ya molesto, le pregunta al tonto de qué se ríe tanto y el hombre se quita la boina y dice: “Es que, macho, entre tú y tu mujer os vais a tirar a todo el pueblo”.
Eso es lo que nos están haciendo la castuza política y los HP de los banqueros.

Pero que simplones y lamec.los los del comentario de adesa, como si todo pvto campo real no supieramos lo que hay, basta ya de fanfarria oño, todos sabemos que éste foro y él de todos los pueblos de alrededor está lleno de politiquillos de merda.

La estafa ya está consumada, para los que no se querían enterar, os van a dar la mitad de vuestro dinero en acciones que valen una pvta mierda, lo mismo que toda la castuza politico-sindical que han arruinado caja madrid.

TODO PARA LOS SEÑORITOS ESTAFADORES QUE DIRIGEN ESTA MAFIA JUNTO A LA CASTUZA POLÍTICA.

Esto es como el chiste aquel del señorito que cuenta sus hazañas amatorias en el bar del pueblo: “Pues ayer me tiré a la hija del alcalde”. Y el tonto del pueblo lo oye y se echa a reír. Y al día siguiente: “Pues ayer me tiré a la hija del boticario”. Y el tono que no para de reírse. Así hasta que al final el señorito, ya molesto, le pregunta al tonto de qué se ríe tanto y el hombre se quita la boina y dice: “Es que, macho, entre tú y tu mujer os vais a tirar a todo el pueblo”.
Eso es lo que nos están haciendo la castuza política y los HP de los banqueros.

El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y el exdirigente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, declararán como imputados el próximo 5 de diciembre por la aprobación un crédito de 26,6 millones de euros que la entidad financiera concedió al empresario. La resolución judicial señala que tanto Blesa como Díaz Ferrán podrían ser indiciariamente autores de delitos societarios y falsedad documental.

Los magistrado del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid han acordado reabrir las diligencias que se incoaron tras la presentación de una querella del sindicato Manos Limpias. El sindicato solicitó también la imputación del exgobernador del Banco de España Miguel Angel Fernández Ordóñez; el expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura; y todos los consejeros de Caja Madrid y Bankia durante las presidencias de Blesa y Rodrigo Rato.

A todos ellos les atribuían delitos societarios, de administración desleal, apropiación indebida, estafa, falsedad en documento mercantil e imprudencia grave en el control de las sociedades.

Concesión de créditos
Manos Limpias acusa a Blesa de conceder un crédito doloso por importe de 26,6 millones de euros a Díaz Ferrán en el que figuraba como "garantía un holding empresarial que se encontraba en quiebra".

La querella asegura también que Blesa concedió otro crédito irregular, en este caso al promotor inmobiliario Martinsa-Fadesa.

Manos Limpias considera, además, que el exgobernador del Banco de España Fernández Ordóñez cometió una imprudencia grave "al no prestar la diligencia debida como órgano supervisor y de control".

Arturo Fernández Álvarez y Gerardo Díaz Ferrán son cuñados todo es este puñetero país huele a podrido.


• Bankia financió 344 millones al 0% de interés a empresas vinculadas a un consejero
• Dio ese dinero a compañías ligadas a Javier López Madrid (Grupo Villar Mir).
• También prestó dos millones a Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE.
• El banco aclara que son operaciones específicas para algunas empresas.
• Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente", es decir, las compañías afincadas en España.
Bankia concedió a lo largo de 2011 créditos y avales por valor de 486 millones de euros a empresas vinculadas a dos de los consejeros del banco que cesaron el pasado viernes 25 de mayo. Ambos fueron nombrados en el consejo como representantes del sector corporativo en el banco. La entidad nacionalizada por el Gobierno –debido a su incapacidad para cumplir los nuevos requisitos de solvencia– llevó a cabo 8 de estas operaciones a favor de empresas en las que estos dos consejeros ocupan cargos de responsabilidad.
Estos dos consejeros del banco cesaron el viernes 25 de mayoTal como refleja el informe del gobierno corporativo de Bankia, uno de los beneficiarios de la financiación del banco fue Francisco Javier López Madrid, consejero delegado del Grupo Villar Mir, miembro del consejo de la constructora OHL (participada en un 60% por GVM) y yerno de Juan Miguel Villar-Mir, dueño del grupo. También ejerce como presidente de la sociedad de gestión de valores Tressis. Las empresas vinculadas a este miembro de la directiva de la Fundación Príncipe de Asturias recibieron cinco créditos por un importe de 483,9 millones de euros.
Arturo Fernández Álvarez, vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña CEIM es, con dos créditos y una línea de avales, el otro exmiembro del consejo de administración de Bankia cuyas empresas han recibido financiación de la entidad durante el año pasado (precisamente este martes, el líder de los empresarios reivindicaba en su blog su labor en el banco).
En este caso, fue el Grupo Cantoblanco, del que Fernández es su máximo dirigente, el que obtuvo dos millones en créditos y avales, tal como señalaron fuentes de la propia entidad a 20 minutos. Grupo Cantoblanco es un emporio hostelero que aglutina, entre otras empresas, a tres hoteles, diez restaurantes, dos estaciones de servicios, una organizadora de eventos y catering y dos centros polideportivos en Madrid.
Desde Bankia explican que todas las operaciones se llevaron a cabo "en condiciones de mercado" y que son empresas que se financian habitualmente en el sistema financiero español. Lo mismo indica el documento enviado por el banco a la Comisión del Mercado de Valores (CNMV) y auditado por Deloitte, que detalla los intereses a pagar por los diferentes créditos. Así, una operación denominada "cuenta crédito", y valorada en 1,2 millones de euros en favor de una compañía vinculada a Arturo Fernández, refleja unos intereses del 4,75% a pagar en 12 meses.
344 millones al 0,0%
Más ventajosa parece la operación crediticia denominada "comercio exterior", valorada en 344 millones de euros destinados al Grupo Villar Mir. Esta financiación es una de las cinco concedidas a empresas vinculadas a López Madrid. Las condiciones, según el informe de la propia Bankia, son las siguientes: un plazo de devolución de 16 meses a interés cero, y con un gasto en comisiones de entre el 0,6% y el 1,25%. Fuentes del banco argumentan que es habitual que operaciones de este tipo –puede ser, por ejemplo, una puja por la adjudicación de una obra para construir una autopista en Brasil o Chile– no conlleven el pago de intereses, tan solo una comisión. Este tipo de operaciones con estas condiciones específicas son habituales para algunas empresas, según explican fuentes de Bankia.
Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente"El acceso al crédito de empresas y familias no ha hecho más que descender desde el inicio de la crisis económica. La propia Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente", es decir, las compañías afincadas en España. En total, unos 16.000 millones de euros menos en el tejido productivo de este país.
Estos créditos los concedió –o los dejó de dar– un consejo de administración, el de Bankia, obligado a dimitir hace apenas tres semanas, una vez que el nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri, presentó las nuevas cuentas del banco y su matriz BFA (formada por 7 cajas, entre ellas Caja Madrid y Bancaja). El exdirectivo reclamó un rescate que supondrá una inyección de capital público de al menos 23.465 millones.

• Le pone la cara “del revés” al director del banco y recupera su dinero
Le pone la cara “del revés” al director del banco y recupera su dinero
El cliente tenía 35.000 euros en preferentes
Toni García 12 diciembre 2012

“La hostia se oyó en cuatro términos municipales de Madrid”, asegura el jefe de la Policía Local de Campo Real, población donde transcurrieron los hechos, y provocó una grieta de diecisiete metros lineales en una de las torres de la Iglesia. “Creíamos que se había desplomado el cerro de la Iglesia”, asegura uno de los vecinos. “La mitad de las ovejas del pueblo se han quedado sordas”, puntualiza otro vecino de una pequeña localidad situada a siete kilómetros de Campo Real.
Al parecer, la razón por la que el banco no podía devolver al cliente el dinero de la participación preferente consistía en un simple problema informático que se resolvió de manera extremadamente sencilla en cuanto el director, ya con la cara del revés, apretó cinco o seis botones del teclado de su ordenador y luego introdujo un número largo seguido de unas letras.
Abelardo Bernabé, el jubilado que tuvo la feliz ocurrencia de propinar el bofetón, asegura que no es ningún experto en ordenadores y que él ha sido el primer sorprendido por el resultado. “Le dije al director que quería sacar el dinero de la preferente, me empezó a decir palabras raras y le solté el sopapo automáticamente, sin pensar en cosas informáticas”, cuenta el Bernabé. “Yo había oído algo de reiniciar pero no creía que se referían a esto”, añade. El cliente obtuvo además un juego de sartenes y tres calendarios.
La “Maniobra Bernabé”, como ya se conoce al suceso de la oficina bancaria de Campo Real, será incorporada el próximo curso en todos los manuales de informática y economía de las universidades españolas.
“Es una hostia de recorrido, con la mano abierta, tirando primero el hombro hacia atrás hasta que te cruja el esternón. Luego sueltas el brazo y acompañas el hostión con un me cago en dios en voz alta”, ha revelado Bernabé.
Según últimas noticias los dientes se han recogido desparramados entre Fuentidueña y Estremera.

Uno de los sucesos más escalofriantes de los últimos tiempos es el caso de las preferentes. Que un montón de directivos de banco de pueblos y barriadas se hayan dedicado a estafar a sus vecinos más débiles, a ancianos ignorantes, a personas enfermas, a familias con discapacitados a su cargo; que hayan sido capaces de cometer esa infamia con gente a la que han conocido toda su vida, sabiendo además que iban a ver desarrollarse la tragedia ante sus ojos, es algo que me deja sobrecogida. ¿Cómo se transforma uno en un desalmado así? ¿En un criminal peor que un navajero? ¿Y por qué los navajeros acaban en la cárcel y esta gentuza no? ¿Por qué lo consentimos? ¿Por qué nos hemos acostumbrado a ello tan dócilmente? La primera corrupción que hay en este país es la moral: la pasividad o la complicidad ante el expolio.

730 casos de corrupción abiertos contra partidos políticos
Conde Pumpido revela que en total hay 264 causas abiertas contra el PSOE y 200 contra el PP.

El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha expuesto que en la actualidad hay un total de 730 asuntos, entre procedimientos judiciales y diligencias de investigación, abiertos contra partidos políticos por casos de corrupción. De éstos, 264 son procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE. Por otro lado, 200 son contra miembros del PP.

Igualmente, ha señalado que ha 43 causas abiertas contra miembros de Coalición Canaria, 30 contra miembros de Convergencia i Unión, 24 del Partido Andalucista, 20 de Izquierda Unida, 17 del Grupo Independiente Liberal, 7 de Unión Mallorquina, 5 de Esquerra Republicana de Catalunya, 3 del Bloque Nacionalista Galego, otros 3 de PNV, uno de ANV y otro de Eusko Alkartasuna. A ello hay que unir otras 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos de implantación local.

Estos datos, para Pumpido, son el reflejo de la "imagen de una acción demoledora de la Justicia contra la corrupción, una actuación intensa, imaginable hace unos años". Además, ha reconocido que le produjo "cierta preocupación" la pregunta realizada por el PP acerca de las actuaciones iniciadas contra miembros del PP y del PSOE, por "lo lejos de la realidad del Ministerio Fiscal".

Así, ha insistido en que le "causa preocupación porque pone de manifiesto que los fiscales siguen siendo todavía, pese al enorme esfuerzo de transparencia" que se ha hecho desde Fiscalía para que se sepa que "los fiscales no persiguen a los delincuentes por su afiliación política, sino por los delitos que comete".

No obstante, ha asegurado entender que a veces "se produzca la percepción subjetiva de que los más próximos son los más perseguidos", remarcando que esa sensación "responde a que lógicamente la información fluye con más agilidad dentro de la propia organización política de que se trate", así como a "la implantación de una u otra fuerza política en las instituciones de un área geográfica determinada".

Concretamente, se ha dirigido al portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, para referirse a las denuncias de "la aparente presión ejercida por la Justicia" en algunas comunidades , como de la que es origen este diputado, Murcia. Así, ha explicado que en esta región hay 14 investigaciones en curso contra miembros del PP frente a 6 para el PSOE.

Un caso similar, pero cambiando de partido, ocurre en Extremadura. Allí el número de asuntos penales que se siguen a miembros del PSOE es de 15, mientras que contra miembros del PP es de "solamente uno".

Corrupción generalizada.

Esto que es una competición para ver quien roba más. Me parece vergonzoso, yo no pienso votar nunca mas. Mucho tendría que cambiar todo para que pudiéramos confiar en los políticos, cosa que dudo.

Pienso lo mismo.

¿Fiarse del Gobierno?
En el ‘corralito’ de las preferentes han quedado atrapados centenares de abuelos
El asunto de las participaciones preferentes es, a mi juicio y sin ningún género de dudas, el caso más flagrante de latrocinio financiero institucionalizado por el sistema bancario y por las grandes empresas, siempre –claro está– con la inestimable ayuda (complicidad complaciente) del Gobierno de Zapatero, del Banco de España de MAFO y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) también de la era Zapatero. Para quien sólo conozca el tema de oídas (las víctimas ya lo conocen bien), digo que se trató de que la totalidad de bancos y cajas de mayor implantación, y no pocas empresas del Ibex, convencieron a centenares de miles de pequeños ahorradores para que compraran “participaciones preferentes”, diciéndoles que les pagaban un mejor tipo de interés y que siempre podrían disponer del 100% de lo invertido al día siguiente de pedirlo.

El propio nombre, “preferentes”, ya inducía a engaño; la gente pensó que se trataba de algo similar a un depósito a plazo fijo, pero que tenía preferencia sobre todo lo demás. Bancos y cajas hacían figurar en sus balances estas inversiones como parte integrante de su capital; pero luego vino Basilea III y determinó que eso ya no podría ser así, con lo que se hundió el mercado secundario y se montó un corralito de muchos miles de millones que ríete tú del corralito argentino. En ese corralito han quedado atrapados centenares de miles de abuelos, de pensionistas, pequeños ahorradores que metieron, engañados, todos sus ahorros y que, ahora, son invitados, en el caso de Bankia, a someterse a un arbitraje mezquino y lleno de trampas presumibles.
El 18 de diciembre de 2012, dijo el ministro Luis de Guindos que habría un arbitraje justo; pero el viernes pasado, justo un mes después, se publica que la criba arbitral (por qué no arbitraria) se le encomienda a la firma KPMG (que será pagada por Bankia), la cual decidirá quiénes han sido engañados y quiénes no. Pero lo más tremendo de todo es que quienes se sometan al arbitraje habrán de transigir primero con la conversión de su capital en acciones (hoy acciones basura) de Bankia y, luego, ya vendrá KPMG a decidir si fueron engañados o no. Por si fuera poco, una vez estarán en el nuevo corralito de las acciones de Bankia, admitiendo una quita de más del 40%, si KPMG decide que han sido engañados, del capital que invirtieron se les descontará el diferencial entre los intereses cobrados y el tipo medio de intereses del sector financiero en el periodo computado (espero comentarios sobre cuánta gente entiende esto a nivel aritmético).
El ministro De Guindos generó unas expectativas que, como casi siempre ocurre con las promesas políticas, han quedado convertidas en humo: si KPMG es pagada por Bankia (al fin y al cabo, por todos nosotros por aquello del rescate financiero), ¿qué garantía de imparcialidad existe? ¿Por qué se le tendrían que descontar a los preferentistas los intereses cobrados? ¿Por qué se les obliga a convertir primero el capital en acciones basura de Bankia? ¿No habría sido mucho más sencillo determinar por el FROB unos criterios de criba muy objetivos (yo les puedo dar unos cuantos) para liquidar directamente el 100% de lo invertido a las personas engañadas?
En cuanto a criterios de criba, por ejemplo, salvar a: 1) todos los inversores que no hayan invertido habitualmente en renta variable; 2) en todo caso, salvar a pensionistas que no hayan invertido en preferentes más de 500.000 euros; 3) reintegrar igualmente su capital a todos los que no tengan formación en materia de cultura financiera; 4) y, en fin, sacar del corralito a todos aquellos que hayan metido en preferentes dinero proveniente de libretas de ahorro, cuentas corrientes, depósitos a la vista y similares. Esa criba sí que sería aceptable, pero no para que la instituya KPMG, sino para que la determine el Gobierno. ¡Qué gran oportunidad pierde de nuevo el Sr. Rajoy de hacer justicia! ¿Será Rajoy un continuador de la complicidad de ZP con el sector financiero?
Mi consejo leal, hoy por hoy, es que no se sometan a esta farsa “arbitraria”; que no firmen nada sin estar debidamente asesorados, y que jamás consientan los inversores minoristas en que su dinero se convierta en acciones basura de Bankia. Tengan en cuenta, además, que cuando consientan la conversión de su dinero en acciones de Bankia, ya habrán dado un paso irreversible hacia el arbitraje y que, a partir de ahí, estarán en manos de unos árbitros de cuya imparcialidad hay muchas razones para dudar. Visto lo visto, parece que, nuevamente, el mejor árbitro seguirá siendo un juez.

Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros


Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.

La historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro.

La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

Esposas, hijos y hermanos de diputados viajan gratis en taxi con la tarjeta (3.000 euros) que les facilita el Congreso. Algunos taxistas han empezado a pedirles el DNI

Los diputados tienen a su disposición, facilitada por el Congreso, una tarjeta con la que pueden hacer uso del servicio de taxis de forma gratuita. El problema es que las están prestando a esposa, hijos, hermanos... que de esa forma viajan sin pagar un euro cuando en realidad no tendrían derecho a ello.

La denuncia la formuló en directo un taxista madrileño, dentro del programa La tertulia de Curri, que Curri Valenzuela dirige y presenta por la mañana en 13 Televisión.

De acuerdo con esa denuncia, es frecuente que esposas o maridos, hijas e hijas, hermanos y otros parientes de diputados utilicen la tarjeta del Congreso para hacer trayectos sin pagar.

Los casos más flagrantes se han producido por ejemplo en las noches de Madrid, cuando algunos adolescentes han solicitado el taxi de madrugada para volver a casa y han ‘pagado’ con la tarjeta de diputado, cuando resultaba evidente que, por su edad, no podían serlo.

Esas irregularidades han conducido a que no pocos profesionales del taxi empiecen a solicitar a los supuestos diputados que se identifiquen, mostrando para ello su DNI.

3.000 euros al año

Fuente del Congreso consultadas por El Confidencial Digital han confirmado que, en efecto, los parlamentarios reciben, junto con el acta de diputado y el iPad, una tarjeta para que puedan utilizar gratuitamente el servicio de taxis.

Se trata de una tarjeta personalizada, tipo ‘monedero electrónico’, con la cantidad de 3.000 euros para pagar los viajes. Son en total 3.000 euros al año, que los taxis van descontando a medida que realizar los servicios.

Esta circunstancia se suma a otras actuaciones escandalosas desde el punto de vista político protagonizadas por parlamentarios, como el dinero gastado por los senadores en teléfono el año pasado (18.000 llamadas telefónicas a líneas ‘902’ y 16.000 SMS premium), los iPad ‘perdidos’ y que han sido repuestos, etc.

Según ha sabido El Confidencial Digital, algunos taxistas tienen nombres concretos de diputados, alguno de ellos muy conocido, perteneciente a un partido de izquierda, que han ‘prestado’ su tarjeta a hijos y esposas, pero de momento no van a facilitarlos.

Los Políticos
Nosotros cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los neci0s pueden creer que
no lucharemos contra la c0rrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las m@fi@s seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idito@s que fantasean - o añoran - que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio la célula viva y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre..
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.

Ahora léelo de abajo hacia arriba

ESCRACHE

Javier Gallego - Eldiario.es

Nos habéis perseguido a todos. Primero fuisteis a por los jubilados

pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importo

hacerles daño. Después fuisteis a por los enfermos, los

discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas

de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no

pueden soportar. Entonces fuisteis a por los funcionarios, los

médicos, los profesores. Fuisteis a por nuestra sanidad y a por

nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados.

Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos

hicieran daño.

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por

ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les

gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a

jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todos los

contribuyentes. Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos

daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por

nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían

dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio

con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de

nuevo.

No queríais ver cómo la gente saltaba por las ventanas o se colgaba

del cuello. Los bancos que nos habían puesto la soga iban a por los

que menos tenían y les dejasteis hacer. Dejasteis que se aprovecharan

con las preferentes de los más indefensos y vulnerables y jamás

perseguisteis a los timadores. Dejasteis que algunos se quitaran la

vida angustiados por su desahucio. Les empujasteis al vacío sin mover

un solo dedo y permitisteis que pelotones de policía siguieran sacando

a la gente de sus casas a empujones. Podríais haberlo evitado pero

seguíais mirando para otro lado.

Los jueces españoles y el tribunal europeo han decretado que las

hipotecas españolas son ilegales y abusivas y a ninguno de los dos les

habéis hecho caso. Miles de personas en la calle y un millón y medio

con su firma, os han pedido parar esta sangría y habéis tratado de

escaparos de ellos. Nos disteis unas medidas insuficientes que no

sirvieron para nada y ahora nos volvéis a ofrecer un simulacro de

solución en diferido. Os pedimos pan y nos dais migajas. Os pedimos

ayuda y nos dais antidisturbios. Os pedimos que nos echéis una mano y

nos la echáis al cuello.

Ahora van a por vosotros y reclamáis que os amparemos pero ya no queda

casi nadie de nosotros que lamente lo que os está pasando. Os toca

sentir lo que sienten los perseguidos. Ahora nos pedís la justicia que

vosotros nos habéis negado. Invocáis la democracia que habéis

destruido y el respeto que no nos tenéis. Exigís que se respeten los

derechos que no habéis respetado. Llamáis terroristas a los que os

persiguen como si no supiéramos que sois vosotros los que los habéis

aterrorizado. Nos llamáis golpistas mientras nos moléis a golpes. Hay

que ser muy miserable para llamar acosador al acosado.

Seguid así. Seguid dando la espalda a la realidad, seguid llamándonos

criminales en lugar de ciudadanos. Seguid aumentando la pobreza, la

desigualdad y el paro. Seguid dejando que a la gente la estafen, la

echen a la calle y los ladrones anden sueltos. Seguid haciendo un

escrache masivo a la población y acabaréis sufriendo un escrache

masivo y violento. No es una amenaza, es una advertencia de lo que,

desgraciadamente, podría pasar.

Ahora solo van a por vosotros pero mañana irán a por vuestra

seguridad, la seguridad que les habéis negado, y a por vuestros

privilegios, a por el dinero que les habéis quitado, los coches en los

que huis de nosotros, las casas que tenéis y que ellos han perdido, el

bienestar que les habéis arrebatado. Querrán infligiros el mismo dolor

que le habéis causado. Y a nadie le importará si os hacen daño porque

el daño que habréis hecho nos habrá anestesiado a todos. Serán tan

violentos como lo habéis sido vosotros. Se saltarán tantas leyes como

vosotros habéis violado. Serán peligrosos porque están desesperados. Y

serán incontrolables porque no tendrán nada que perder.

Vosotros se lo estáis quitando todo. Vosotros sois los responsables de

lo que os pase. Os lo merecéis. Vosotros no sois las víctimas, sois

los culpables, sois la causa de los escraches que estáis padeciendo.

Vosotros sois el escrache de este país. Le habéis hecho un escrache a

esta democracia hasta obligarla a huir por patas. Nos habéis hecho

escraches cada vez que nos reuníamos en las plazas y en las calles. Le

habéis hecho decenas, cientos de escraches a los ciudadanos a golpe

de porra, recorte, insulto y decretazo.

Sois vosotros los que permitís el acoso a los ciudadanos de una banca

miserable que impone una ley injusta. Sois vosotros los que dejáis que

miles de familias sean humilladas delante de sus vecinos, que sus

casas sean señaladas con una cruz de "desahuciado" en la puerta, que

queden marcados como parias y excluidos, que ancianos, niños, enfermos

y gente sin recursos estén sufriendo la derrota, la violencia policial

y la vergüenza pública. Sois vosotros los que lleváis más de cuatro

años haciéndonos un escrache tras otro, los que lleváis años huyendo

de los que ahora os persiguen, los que estáis empujando a miles de

personas por un barranco por el que os acabarán arrastrando, los que

estáis provocando una pobreza, un odio y una desesperación que pueden

acabar estallando.

Si dejáis que eso ocurra, recordaréis el último verso del poema de

Niemöller: “Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera

protestar”. Nadie protestará porque os estaremos persiguiendo todos.

COMUNICADO DE LOS ESTAFADOS POR LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANKIA


Los afectados por la FRAUDULENTA COMERCIALIZACION de las participaciones PREFERENTES , ponemos de manifiesto a los portavoces de los partidos políticos que nos representan en el Congreso, y a todos los medios de comunicación , nuestra más firme protesta y absoluta disconformidad con las decisiones adoptadas por el Gobierno, que en vez de defender a sus ciudadanos y hacer justicia , intenta dar carpetazo de forma mediática , a una gran FRAUDE a nivel NACIONAL imponiendo cuantiosas pérdidas a los AHORRADORES de toda la vida y estableciendo un sistema de arbitraje injusto y discriminatorio , que únicamente intenta desviar la atención y evitar así las miles de demandas judiciales que se interpondrán contra Bankia en los próximos meses .

Punto de vista de las VICTIMAS, de los ESTAFADOS en relación con las participaciones preferentes de BANKIA:

Este asunto , constituye el mayor DELITO DE ESTAFA (entre otros), cometido en España por el ESTADO ESPAÑOL , es decir el Gobierno del PSOE con Zapatero, del PP con Rajoy, la CNMV y Banco de España ( “los que debían de supervisar “¿dónde estaban antes y donde están ahora?) Gobiernos autonómicos del Partido Popular ( Madrid, Galicia, Valencia... ) y del Partido Socialista Obrero Español ( Cataluña y Castilla la Mancha ) con el visto bueno de la Unión Europea y dirigido por los "mas listos " ( ¿o delincuentes?, quién sabe ) de la clase política y económica " lo que constituye todo ello un verdadero DELITO DE TERRORISMO ECONOMICO y acompañando todo el complot la propia BANKIA, entidad que se está demostrando en los Tribunales , ha engañado a sus fieles clientes y a todo el país, manipulando cuentas y balances , ocultando su estado de insolvencia y vendiendo productos de riesgo como depósitos seguros , agravando así la situación de miles y miles de familias que se ven abocadas a la ruina y a la más absoluta desesperación , ciudadanos que viven el drama de ver como su dinero se va evaporando al calor de los abusos de estos delincuentes.
En cuanto a los criterios del arbitraje:
Hagan Vds lo que quieran con los institucionales y los verdaderos profesionales ( personas expertas en Economía , en manejos financieros para inversiones , en Bolsa , en Derivados, en Futuros , en CFDs y demás productos de riesgo ) y a todos los demás ahorradores , que SE NOS DEVUELVAN NUESTROS AHORROS , los que hemos depositado en España y no en Bruselas.
No a a la quita, no al arbitraje ni a las acciones, no al resto de zarandajas, no a las cortinas de humo con las cuales eludir responsabilidades. Exigimos JUSTICIA por el gran engaño orquestado del que hemos sido víctimas, simplemente BASTA YA !!!!!

La policía cree que miles de directivos y empleados de banca, cuyas madres también suelen prestar su cuerpo a desconocidos por dinero, podrían además haber vendido acciones preferentes a sus propios padres, pese a no conocerlos. Algunos de esos directivos, al no disponer ni siquiera de libro de familia, se hacían llamar con nombres que ellos mismos sacaban de la Wikipedia, algunos tan reveladores como Samuel La Mantis García o Hiena Martínez.
Al parecer, un empleado del banco de Santander llegó incluso a colocar mil paquetes de preferentes a sus respectivos mil padres, además, asegura la policía, de venderle las correspondientes acciones basura a su madre y de intentarlo sin éxito con su proxeneta.
Uno de los casos más espeluznantes que acaba de salir a la luz es el de un interventor de Caixa Galicia, hijo de una perra de raza desconocida, a la que tenía enjaulada en una perrera municipal y a la que consiguió venderle ochenta y cinco mil euros por siete fotocopias borrosas del listín telefónico de Sabadell. La perra, aunque no sabe de leyes, ha denunciado a su hijo por malas prácticas y ahora el juez ha dictaminado que al hijo de perra se le afee su conducta, en voz baja pero con seriedad. El juez apremiará, además, al hijo de perra para que decida si sacrifica a la madre o la cambia por deuda pública.

Asi es amigo,por increible que parezca,no podias haber hecho mejor apreciacion.

ESCRACHE:

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a jodernos a todos los demás, a la cultura, a los ahorradores, a todos los contribuyentes. Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de nuevo.
No queríais ver cómo la gente saltaba por las ventanas o se colgaba del cuello. Los bancos que nos habían puesto la soga iban a por los que menos tenían y les dejasteis hacer. Dejasteis que se aprovecharan con las preferentes de los más indefensos y vulnerables y jamás perseguisteis a los timadores. Dejasteis que algunos se quitaran la vida angustiados por su desahucio. Les empujasteis al vacío sin mover un solo dedo y permitisteis que pelotones de policía siguieran sacando a la gente de sus casas a empujones. Podríais haberlo evitado pero seguíais mirando para otro lado.

Seguid así. Seguid dando la espalda a la realidad, seguid llamándonos criminales en lugar de ciudadanos. Seguid aumentando la pobreza, la desigualdad y el paro. Seguid dejando que a la gente la estafen, la echen a la calle y los ladrones anden sueltos. Seguid haciendo un escrache masivo a la población y acabaréis sufriendo un escrache masivo y violento. No es una amenaza, es una advertencia de lo que, desgraciadamente, podría pasar.
Vosotros sois el escrache de este país. Le habéis hecho un escrache a esta democracia hasta obligarla a huir por patas. Nos habéis hecho escraches cada vez que nos reuníamos en las plazas y en las calles. Le habéis hecho decenas, cientos de escraches a los ciudadanos a golpe de porra, recorte, insulto y decretazo.

Sois vosotros los que permitís el acoso a los ciudadanos de una banca miserable que impone una ley injusta. Sois vosotros los que dejáis que miles de familias sean humilladas delante de sus vecinos, que sus casas sean señaladas con una cruz de "desahuciado" en la puerta, que queden marcados como parias y excluidos, que ancianos, niños, enfermos y gente sin recursos estén sufriendo la derrota, la violencia policial y la vergüenza pública. Sois vosotros los que lleváis más de cuatro años haciéndonos un escrache tras otro, los que lleváis años huyendo de los que ahora os persiguen, los que estáis empujando a miles de personas por un barranco por el que os acabarán arrastrando, los que estáis provocando una pobreza, un odio y una desesperación que pueden acabar estallando.

Que tomen nota pues como dicen en mi pueblo ES PREFERIBLE ANDAR ENTRE CUATRO PAREDES QUE ENTRE CUATRO TABLAS y no os arriméis a burro por detrás, a una cabra por delante y a un tonto por ningún lado.

Un policía local de Valencia apuñala a un exempleado de BankiaEl presunto agresor, de baja por depresión afectado por las preferentes, ha asestado cuatro puñaladas al fallecido y ha sido detenido EFE Valencia 27/05/2013
Un hombre de 38 años ha sido detenido tras asestar cuatro puñaladas a otro de 55 en un domicilio en Valencia, según han informado hoy a Efe fuentes del Cuerpo Nacional de Policía. La agresión se produjo sobre las 18.45 horas de ayer en el domicilio de la víctima, en el distrito de Ruzafa, hasta donde acudió el presunto agresor, que sufre "problemas psiquiátricos", según las fuentes.

Según publican este lunes varios medios de comunicación, el presunto agresor es un agente de la Policía Local de baja por depresión que estaba afectado por las participaciones preferentes de Bankia, y la víctima, un extrabajador de esta entidad financiera, extremos que no han confirmado las fuentes policiales.

Tras una discusión entre los dos hombres, ambos españoles y que según las fuentes eran conocidos, el presunto agresor asestó cuatro cuchilladas a la víctima, que fue trasladada a un centro hospitalario por los agentes de la Policía Nacional. El agresor fue detenido sobre las 21.30 horas en su domicilio situado en el distrito de Tránsitos de Valencia

Largaos" de Risto Mejide

Largaos de una vez. Largaos, sí. Los que trincáis, los que habéis trincado, los que permitisteis que otros trincaran y los que todavía hoy no hacéis nada por que se deje de trincar. Todos. Sobráis, de verdad, dejadnos en paz de una puñetera vez.

Dais asco. Vuestra falta de vergüenza ha llevado la nuestra hasta límites que jamás deberíamos haber conocido. Y ahora os cubrís el culo los unos a los otros, un culo que tenéis tan sucio que hasta las pústulas de vuestra ignominia os han invadido el cerebro, y ya no es posible distinguir vuestras declaraciones rellenas de mierda de la peste que emana de un zurullo común.

Callaos. Callaos de una vez. Dejad de contaminar los medios, las noticias y nuestro estado de ánimo. Dejad de hacer comunicados y ruedas de prensa, disolved todos los chanchullos, deponed vuestros privilegios y salid con la cabeza bien baja y las manos en alto.

Dejad de desanimar a la gente. Dejad de decirnos que todo fue por nuestra culpa. Dejad de tomarnos por g.lipollas. Ah, y no os atreváis a volver a decir que sois reflejo de la sociedad en la que vivís. Que si robasteis fue porque os lo pusieron delante. Que sois víctimas de un vacío legal, un entorno corrupto y una dudosa moral. Que sois reflejo de la gente, representantes elegidos por el pueblo. Vosotros no sois pueblo, vosotros sois escoria.

Devolvedlo. Devolvedlo todo. El dinero, las propiedades, los cargos, las dietas, los sobresueldos, las comisiones, la dignidad que os quede y la honorabilidad que algún día se os supuso. Y cuando hayáis acabado, devolved la nacionalidad que se os dio por error. Porque no merecéis formar parte ni de este ni de ningún país. No hagáis ni las maletas, saltad por la borda, como las ratas, salid nadando. Y quien no sepa, que se joda, francamente nos da igual.

Pedid perdón. Disculpaos. Ante todo aquel que votó. Ante todo aquel que piensa seguir votando. Porque ellos han creído en un sistema democrático que vosotros habéis violado, sodomizado y puesto del revés. No, yo no os concedo la presunción de inocencia. Porque cuando uno deja que ciertas cosas ocurran, acaba siendo cómplice aunque solo sea por ignorancia, por desidia u omisión.

Y por último, largaos, sí, pero sin dejar rastro. Ni se os ocurra nombrar sucesores, ni gestores, ni primos segundos que calienten vuestra silla. No tengáis la cara dura de intentar dejar un legado. Vuestro único legado será la vergüenza. Y tampoco os atreváis a interponeros nunca más entre la gente de bien y sus lícitos objetivos. Porque en este país aún quedan ciudadanos, empresas e incluso algún político honrado que construyen, que siguen luchando y que ahora ya solo tienen una misión: que no les jodáis la vida, que les dejéis hacer.

Pero sobre todo y ante todo, por lo que más queráis, seguid ignorando estas órdenes, exigencias demagógicas de un publicista que de vez en cuando hace el capullo en televisión.

Seguid creyendo que no pasará nada. Porque así quedará menos para que pase.

Largaos" de Risto Mejide

Largaos de una vez. Largaos, sí. Los que trincáis, los que habéis trincado, los que permitisteis que otros trincaran y los que todavía hoy no hacéis nada por que se deje de trincar. Todos. Sobráis, de verdad, dejadnos en paz de una puñetera vez.

Dais asco. Vuestra falta de vergüenza ha llevado la nuestra hasta límites que jamás deberíamos haber conocido. Y ahora os cubrís el culo los unos a los otros, un culo que tenéis tan sucio que hasta las pústulas de vuestra ignominia os han invadido el cerebro, y ya no es posible distinguir vuestras declaraciones rellenas de mierda de la peste que emana de un zurullo común.

Callaos. Callaos de una vez. Dejad de contaminar los medios, las noticias y nuestro estado de ánimo. Dejad de hacer comunicados y ruedas de prensa, disolved todos los chanchullos, deponed vuestros privilegios y salid con la cabeza bien baja y las manos en alto.

Devolvedlo. Devolvedlo todo. El dinero, las propiedades, los cargos, las dietas, los sobresueldos, las comisiones, la dignidad que os quede y la honorabilidad que algún día se os supuso. Y cuando hayáis acabado, devolved la nacionalidad que se os dio por error. Porque no merecéis formar parte ni de este ni de ningún país. No hagáis ni las maletas, saltad por la borda, como las ratas, salid nadando. Y quien no sepa, que se joda, francamente nos da igual.

Pedid perdón. Disculpaos. Ante todo aquel que votó. Ante todo aquel que piensa seguir votando. Porque ellos han creído en un sistema democrático que vosotros habéis violado, sodomizado y puesto del revés. No, yo no os concedo la presunción de inocencia. Porque cuando uno deja que ciertas cosas ocurran, acaba siendo cómplice aunque solo sea por ignorancia, por desidia u omisión.

'Bajo un puente' por culpa de Bankia

Solo quedan dos 'sin techo' en el Parc de Ses Estacions. ellà
Lleva tres meses viviendo en la calle tras perderlo todo
Vive en la antigua estación de autobuses
«No quiero que mi familia se entere de que vivo en la calle». Así es el día a día de uno de los dos sin techo que residen en el parking de la antigua estación de autobuses en Palma.

Tras perder su casa y 120.000 euros, se vio obligado a tener que cambiar su cómoda cama por un viejo colchón en plena vía pública. «Por culpa de Bankia lo he perdido todo, me engañaron y me han dejado en la ruina», afirma apenado el indigente, que espera poder recuperar pronto su antigua vida.

Sin absolutamente nada y ocultando la verdad a su familia, el hombre, animado por un amigo, decidió unirse a un grupo de sin techo que ya estaba residiendo en el parking de la antigua estación de autobuses, al lado del céntrico Parc de Ses Estacions.

A su llegada, se encontró con un colectivo de 12 personas, todas ellas en la misma situación que él, sin un sitio donde dormir. Tres meses después, sólo quedan dos viviendo en la zona.

¿El motivo? Hace un mes la Policía Local desalojó a todos los indigentes que utilizaban ese parking como domicilio. Únicamente él y Alfonso, otro indigente, se han quedado allí; el resto se ha dispersado por Palma. Otros se han ido a un albergue.

«He pensado muchas veces en irme, pero en el Refugi hay mucha gente y aquí al menos tengo aire acondicionado», bromea al referirse a la brisa que corre durante el día por esa zona.

Alfonso, su compañero, trabaja como aparcacoches en Tráfico, pero él, en cambio, prefiere dedicarse a otro tipo de cosas: «Estoy para todo lo que me quieran pedir, trabajo de lo que puedo y de lo que me ofrecen, ya sea de camarero, limpiando, etc.».

«Llevo tres meses viviendo en la calle y, si todo va bien, dentro de unas semanas recuperaré todo lo perdido: mi casa, mi dinero y, sobre todo, mi vida». Y es que su caso está en manos de la Justicia. El proceso, instruido «por el juez Castro» cuenta, está llegando a su fin y parece que tendrá un final feliz para este indigente. Pero mientras llega ese ansiado día, su casa sigue siendo la vía pública.

Tras el duro varapalo que le deparó la vida, el hombre se siente muy arropado y querido por algunos comerciantes y vecinos de la zona. «Todos ellos son unas bellísimas personas, me tratan de maravilla y se preocupan por mí». En especial los dueños de dos bares que le han hecho la vida más fácil.

Antonio, del bar El Apeadero, le ha ayudado mucho emocionalmente. Además de invitarle siempre a comer y comprarle lo que necesita para su higiene personal. También considera su amigo al dueño del Bolixe, que le sirve todas las noches un plato caliente de comida sobre la mesa.

Miguel Blesa es sin duda el mayor depredador del sistema financiero de la historia de España. Vació una Caja que tuvo que ser rescatada con 23.000 millones de Euros, estafó a miles de preferentistas, así como a inversores de planes de pensiones, actuó implacablemente en los desahucios, estafó en las clausulas del suelo, negó créditos a pymes y depositantes, se asignó un sueldo anual de más de 3 millones de euros y cargo de 11 millones de Euros en su cese.

Repartió la tarta del dinero de los 4 millones de depositantes entre los partidos políticos, entre los sindicatos, la patronal y entre los miembros del Consejo de Administración. Dinero que fue en muchos casos condonados u otorgado en condiciones de privilegio.

Los ataques despiadados , vejatorios , de total escarnio y virulencia incluso vulnerando el derecho a su propia imagen y a la intimidad, no han tenido parangón en nuestro sistema constitucional.

La oligarquía política, económica y judicial, se puso en marcha para aniquilar , apalear y denigrar hasta extremos insospechados al Juez que se atrevió a meter en la cárcel al mayor depredador del sistema financiero español.

El comportamiento del CGPJ no ha podido ser más vergonzante, no ya por la doble vara de medir sino por la indignidad de un Consejo que niego un derecho fundamental de amparo, que no tiene nada que ver con que el comportamiento del Juez en sede judicial haya podido o no ser ajustado a derecho.

Quedará reflejado en la historia de España la gran vergüenza nacional que ha supuesto amparar al mayor depredador del sector financiero y desamparar a un Juez al que se le han vulnerado sus más fundamentales derechos fundamentales.

Un médico israelita comenta:
"La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros le quitamos los testículos a una persona se los ponemos a otra y en cinco semanas está buscando trabajo".

Un médico alemán dice:
"Eso no es nada en Alemania le sacamos parte del cerebro a una persona se la ponemos a otra y en cuatro semanas está buscando trabajo".

Un médico ruso comenta:
"Eso tampoco es nada, en Rusia la medicina está tan avanzada que a una persona le sacamos la mitad del corazón se la ponemos a otra y en dos semanas, ambas están buscando trabajo".

A lo que el médico español responde:
"Nada que ver con nosotros, ¡Todos Uds. están muy atrasados!Fíjense que nosotros en España cogemos a cualquier persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos y los hacemos presidentes y todo el país ¡¡¡BUSCANDO TRABAJO!!!