Arganda del Rey - Madrid

¿Que opinais de la trama gurtel ? yo estoy flipando, ha superado mis espectativas...

Menuda lista de regalos y viajes pagados para Gines Lopez y Benjamin Martín Vasco

MARTIN VASCO

Viaje de novios. “Viaje de novios a EE UU y Polinesia del 12/07 al 06/08. Factura por Incentivos 28.888,57 euros”.
Suite en el Hotel Ritz. “Estancia Suite Hotel Ritz 09/07 al 11/07 * Boda 2.707,10 euros”.
Viaje a Francia y EE UU. “Viaje a París y NY 18/04/05 al 03/05/05 10.747,03 euros”.
Italia. “Viaje a Sicilia del 9 al 16 de agosto 5.139,42 euros”.
Crucero. “2 plazas Gran Crucero de Rusia del 07/08/06 4.320 euros”.
Viaje a la Provenza. “Viaje a la Provenza / B. Martín, Sra. y dos acompañantes (Hotel 2 Hab. + coche de alquiler 2.006,51 euros”.
Reloj de lujo.“Reloj Cartier Tank Americano grabado con anagrama 3.975 euros”.
Dinero. 150.000 euros de las cuentas de Correa en Suiza.

GINES LOPEZ

Viaje a Orlando. Las anotaciones en los registros contables de la red corrupta revelan el pago de un viaje a Orlando con su mujer y dos niñas por 12.103 euros.
Vacaciones en Sancti Petri. Entre el 25 de junio y el 1 de julio de 2007 estuvo alojado en un hotel en Chicana de la Frontera (Cádiz). La factura de las vacaciones de 6.563 euros corrió a cargo de Pasadena Viajes, según la contabilidad B.
Suite en Palma de Mallorca. El ex alcalde de Arganda del Rey pasó tres noches en el hotel Dalí de Palma de Mallorca. En la contabilidad B intervenida por la policía aparecen apuntes por 450 euros por este concepto.
Dinero. La caja B también desvela varios apuntes de entrega de dinero a Ginés López. En total el ex alcalde de Arganda recibió 480.000 euros de las empresas de Correa.

¿Que apostamos a que dentro de poco empezamos a oir en la calle a gente que dirá que todos los políticos lo hacen?

Aqui más de uno va a tener que dar explicaciones, aunque habrá otros que tengan que hacer las maletas y tirarse del tren en marcha

que apostamos a que a los trabajadores nos suben los impuestos,nos frien a multas y nos deniegan cualquier ayuda para nuestra familia aunque nos corten la luz ? a ver si abbrimos los ojos y ahorcamos a todos estos H de P

Tampoco es necesario ahorcarlos, con que vayan a la carcel los culpables es suficiente... y con no votarles nos aseguramos de que no jugaran con el dinero de todos.

La ley debería hacerles devolver lo que han mangado y aparte meterles una buena multa.En la cárcel están como quieren y encima tenemos que mantenerlos con los impuestos de todos.

eso, eso, ha devolver hasta el último céntimo.
se les debería caer la cara de verguenza, tanto que alardean de que ellos lo harían todo mejor que el gobierno...y tiene razón, a corruptos no les gana nadie.

y todavia hay gente que piensa que a ellos no les afecta.
Señores el dinero de la trama gürtel es dinero de todos los cuidadanos..

¿Como se puede votar a gente que lo único que quieren es hacerse millonarios a costa de los demás?

PP=CORRUPCION

señora ofelia, el PSOE es el partido con más cargos públicos imputados por corrupción, asike no me seas pesada y no te centres nada más ke en el PP. la número dos de tomás gomez, k seguro k es tu amigo, está imputada por prevaricación, y hay tres diputadas regionales acompañando en la asamblea a la señora maru menendez, portavoz del psoe, k igualmente están imputadadas y siguen en sus cargos. el PP ha destituido y expulsado a TODOS.
todos los políticos no son corruptos, obviamente, pero los ke lo son (de todos los partidos)manchan la reputación de todos ellos. el único problema es ke los casos del PP salen en el PAÍS y TVE y los del PSOE no, pero se parecen bastante entre ellos.

ahí lo dejo. y no me seas pesada anda.

por cierto, Pedro Díez, antiguo alcalde de este municipio, uno de los políticos que más ha cogido prestado de donde no debía...

Buenas noches sra ofelia, o como narices se llame...

Que nerviosa te pones cuando me contestas..deberías tomarte un par de tilas antes de entrar al foro.
entiendo que estes nerviosa, lo de gurtel es muy fuerte y muy dificil de defender para vosotros.

De todas formas yo estoy hablando de la trama Gurtel en Arganda que afecta a miembros del PP y no del PSOE. Porque que yo sepa los concejales del PSOE ni estan imputados, ni tienen relación con la corrupción, pero sin embargo los del PP si. Y no es que lo diga yo, lo dice el sumario. Por cierto ¿has echado un vistazo a la lista de regalos y dinero que se han llevado GINES LOPEZ y BENJAMIN MARTIN VASCO? esta publicada al principio de este post.

Sonia99, llevas razon,los politicos corruptos no son todos y los que hay(para mi gusto demasiados),manchan la reputacion de los demas.
Lo que si me gustaria es que dejaras claro lo que ha cogido prestado Pedro Diez,ese juego no vale. Acusar a alguien sin poder demostrar nada y sin tener ninguna imputacion me parece juego sucio.Creo que a ti te vale la ley que hoy rige en nuestro Pais,pues esta, ha imputado a muchos politicos de un partido como el PP,el acusar y sobre todo el querer ensombrecer a una persona para tapar lo que no nos gusta oir,me parece de niños.El "tu mas que yo",no creo que arregle un tema tan gravisimo como la corrupcion. A esos regidores los hemos votado para que administren el dinero de todos,y ellos lo que han echo ha sido llevarselo.
Si tienes pruebas de lo que acusas a Pedro Diez,tu obligacion es acudir al juzgado,lo que has echo en el foro carece de toda credibilidad y es denunciable.

Sonia 99,... el ansia, te ha podido el ansia.
Tenias que haber contestado que la culpa era de Garzon al conspirar en una caceria con los fiscales y la policia, enmarcado, todo ello, en la trama de ETA y desoyendo las advertencias de Esperanza Aguirre.

perdona que te diga señorita, señora o lo que usted sea, ya que no la conozco. que yo sepa, no hay ningún concejal del PP imputado. Ni Ginés López ni Benjamín Martín Vasco son concejales. Lo mismo no sabe ni siquiera que Ginés dimitió hace un año, está usted tan obcecada... pobrecita! jajaajaj. no me he leido la lista de regalos, pero más bien me importan poco. lo único que me importa es que hayan lo que hayan hecho, si es ilegal que lo paguen. ni más ni menos. pero así TODOS los políticos, no solo los de unas siglas determinadas.
buenas tardes.

estoy bien trankila puesto que Garzón tendrá lo que se merece,no es lógico que un juez sea antiguo afiliado de un partido político, es intolerable.

La UNICA diferencia entre un politico y un ladron es que a uno lo eliges tu y el otro te elige a ti.

PP,PSOE,CIU,IU....etc.Los mangantes están en todos los partidos.Por cierto, ¿ cuándo un cargo político dimite es para que la pena impuesta por la ley sea menor si les pillan?

Será "a devolver" no "ha devolver", que aunque se vea el pie del que cojeas no obsta para escribir correctamente. No digo ya lo de la diéresis que a lo mejor te suena a procedimiento médico, que también.
¿Ranking de corruptos? Mujer, a todo hay quien gane, aunque deberías esperar a que haya sentencia, aunque no sea firme.

hombre si tenemos al imperialista x akí, el dueño del blog tan magnífico jajajajajaja (no se escribir de otra manera, lo siento, el sistema educativo de este país impuesto por el PSOE me A educado así...)y no, no me da vergUenza ke se note del pie ke cojeo, puesto ke los cojos no lo intentan disimular, yo no tngo xké disimularlo tampoco, como no lo haces tu.

sonia 99 dices que no te importa nada la lista de regalos y dinero que se han llevado GINES LOPEZ y BENJAMIN MARTIN VASCO...pues con eso nos lo has dicho todo.

pues claro que no me importa, ni me importa si a la señora rita barberá la han regalado un bolso o al señor zapatero le han regalado una botella de vino. mira que eres ignorante para creer que solo unos pocos políticos reciben regalos. de toda la vidad e dios en españa se han hecho regalos en navidad y no ha pasado nada. te queda claro??? pues ala, a seguir con el sanjuán que mira que eres pesada, como no tienes tema ya que hablar del sanjuan te metes aquí. aaaaaaaaaaaaadios!

REGALOS DE NAVIDAD????? desde cuando un viaje de novios a EEUU y Polinesia es un regalito de navidad? y las estancias en el RITH por valor de mas de 2000 euros? y un viaje a Paris y NUeva YOrk por 10.700 euros?? y un viaje a Sicilia por 5139 euros? y un crucero por 4320 euros? y un Cartier de casi 4000 euros. Y 150.000 euros en cuentas en Suiza?? Vacaciones en Sancti Petri? y casi 500.000 euros para Gines Lopez. pues bonita si esto son regalitos de navidad tu no vives en este mundo.

Te recomiendo que te informes, porque no solo en el Periódico "El Pais" salen estas cosas, si echas un vistazo al "MUNDO" tambien lo verás.

lo que habrá disfrutado el señor Ginés López entonces ehh!! yo que tu me tiraba por un puente!!!! :O
cuando haya sentencia que pague lo que haya hecho, en este momento no la hay. por lo que no te adelantes a los jueces "bonita".

pues si, ahí te doy la razón, lo que habrá disfrutado Gines Lopez y los otros muchos corruptos del PP acosta de los demás.Por cierto...cuanto te pagan por defender la corrupción?? o es que a tí tambien te caen regalitos de navidad??

eres tan simple, demagoga y no se ke más calificativos ponerte que con copiar una frase que acabo de escribir en el anterior comentario te contesto al tuyo "cuando haya sentencia que pague lo que haya hecho, en este momento no la hay".

te queda claro, "bonita"?????

Que borde te pones con la gente cuando los comentarios que se escriben no siguen la linea que quieres.

Esto es como con la justicia y el PP. Cuando juzgan a Garzón todo son aplausos y cuando se investiga Gürtel la justicia está comprada.

Las dobles varas de medir no son buenas para nadie, pero en este caso, aunque las varas tengan diferente tamaño, cada uno se llevará su palo correspondiente.

la verdad que si que la doble vara de medir no es nunca buena...

Tomás Gómez: conserva en su grupo parlamentario a tres imputados por corrupción, y a su número dos Trinidad Rollán.

Esperanza Aguirre: destituye a los cuatro alcaldes imputados (que no condenados) y a los tres diputados de la asamblea los expulsa de su grupo.


es tan facil como esto. no soy afiliada al PP que quede claro, pero no hay nada que me de más asco en este mundo que la hipocresía de los socialistas, y por eso lo expreso así de claro. no tengo ningún reparo en decir que sí, soy votante del PP. no me da vergÜenza decirlo.

espero contestación

es verdad!!!! me había olvidado de la todopoderosa y onmipresente Esperanza Aguirre..nuestra salvadora, la mujer que destapó la trama Gürtel...

Espe, hay unos malos, malísimos, que te estan investigando por posible financiación ilegal de tu partido, pero tú no te preocupes, ponte tus calcetines blancos con tacones y sal corriendo, no mires atrás..

Sonia 99, gracias por lo de "bonita" me lo dices tantas veces que al final me voy a sonrojar..y lo de que soy 'simple', bueno no creo que sea tan simple cuando te tomas tantas molestias en contestarme.

Hola yo solo te voy hacer dos preguntas tu votas al pp,verdad y que pasa que echas de menos al San Juan que tanto le nombras,pues sigue en su sitio de siempre,esto es un foro para opinar sobre los temas de conversacion,no para meterse con toda la gente cuando digan cosas que tu no quieres o no te interesa leer.

Yo te contesto "bonita".
El tema consiste en, ¿si tienes criterio propio o te limitas a repetir sloganes?, ya que los dos casos a los que haces referencia se parecen tanto como un huevo a una sardina. Y sabes cual es la diferencia, que en un caso hay lucro personal y en el otro no. Como eres votante del PP te parecerá que la diferencia no es significativa, pero te aseguro que no es lo mismo defender los intereses de nuestro municipio que los de nuestro bolsillo y por eso creo que Trinidad Rollan se merece "a priori" el beneficio de la duda.

jajajajajajajajajaajaj pero que sectarios y falsos que sois...
los socialistas, como son tan buenos (GAL, Roldán, Faisán, etc, etc...) se merecen el beneficio de la duda, los populares no.
ahora ya me has dejado todo claro!!!!! jajaajajajajajajajajajajaj

Ves como sigues sin pensar por ti misma. Otra vez repitiendo consignas y esloganes, me comparas tres casos que no tiene nada que ver el uno con el otro, excepto que afectaron al Partido Socialista.
Sobre el tema "Faisan" no tengo suficiente información y no me atrevo a pronunciarme, sobre el tema "Roldan" lo condeno rotundamente y sin paliativos, y respecto al caso "Gal" si daria a Vera y a Barrionuevo el beneficio de la duda, ya que creo que el contexto y la situación no son comparables a la actualidad.
Ahora me tocaria a mi seguir la cadena de la historia y sacar a colación alguna metedura de pata del PP durante al guerra de Irak, la transición o el franquismo (Fraga firmaba condenas de muerte), luego tu sacarias algo sobre la guerra civil, etc... y si quieres seguimos hasta la dictadura de Primo de Rivera.
Pero el tema no es ese, seguro que socialistas y conservadores han metido la pata en varias ocasiones en el pasado, el tema consiste en saber que hacen ahora y que puedo esperar de ellos en el futuro, y ese es el debate.
Y no te rias tanto que se te pueden caer los dientes.

En realidad, Trinidad Rollán no defendió los intereses del municipio de Torrejón de Ardoz en el asunto por el que ha sido imputada: permutó unas parcelas municipales con otras privadas -de una empresa investigada por pagos de comisiones en Aragón- con los informes contrarios de la Secretaría y de la Intervención del Ayuntamiento y sin existir informe de valoración. O sea, y para que se entienda, no había informe porque las parcelas privadas valían menos que las municipales. O sea, que hubo un perjuicio para los intereses de su municipio.

Una pregunta: ¿su "a priori" es para todos igual o solo para algunos casos? Lo digo porque no hay condena ni en un caso ni en otro y todos merecen "el beneficio de la duda".

yo te he dicho que también me parece una vergüenza todo lo que puedan haber hecho los del PP, leete los comentarios maja o majo. y de la actualidad te puedo sacar muchos casos, pero no hace falta que te lo diga porque tu los sabrás, si tanto te interesas por el mundo de la política. tendrán tu beneficio de la duda, porque lo que es el mío no.
un saludo

pues ya está, ni más ni menos que lo que he dicho. yo no defiendo la corrupción, estaría bueno, pero lo que no hago tampoco es juzgar antes de tiempo, como no debería de hacer nadie. puesto que ya ha habido casos para no hacerlo

Que tragaderas teneis los pperos,defendeis lo indefendible!Como se puede defender y sacar pecho por una panda de mangantes,sean o no de tu ideologia son lo que son,unos chorizos.Es que de verdad os creeis que a alguien le hacen regalos por valor de 80 millones de las antiguas pesetas por navidad por la cara,o lo que es peor pretendeis que los demas se lo crean?Ah!no!que es una cruzada de Garzon (aquel que era tan majo y os gustaba tanto cuando daba caña al psoe),la policia y el psoe!Pobrecillos,lo mal que lo han tenido que pasar con todos esos malvados llenandoles los bolsillos de billetes,pobrecitos.YA OS VALE!!

"yo no defiendo la corrupción, estaría bueno, pero lo que no hago tampoco es juzgar antes de tiempo (...)"

la verdad esque si eres simple, pero muchisimo, no sabes cuanto. no tienes vida hija mía... pobrecilla jajaajaj.

Volvemos al principio. Mi "a priori" lo valoro en función de la intención, de los indicios de lucro personal, que en el caso de Arganda son abrumadores y en el de Torrejón no. Y lo hago asÍ por que, tal y como estan las cosas, es dificil para cualquier equipo de gobierno, sea del color que sea, acabar la legislatura sin un par de querellas. Todo ello en espera de la decisión final de los Tribunales, que para eso están.

ay Sonia de verdad me aburre mucho tener que discutir contigo sobre si tengo vida o no. ¿Crees que no tengo vida por escribir en el foro las mismas veces que contestas tú? pues por esa regla de tres no haze falta que te diga que entonces tú tampoco la tienes. Pero en fin que no voy a entrar en ese debate porque tengo cosas más importantes de las que hablar. Que te quede claro que voy a seguir opinando en este foro y por supuesto voy a seguir conpartiendo información con el resto de personas. Así que te recomiendo dos cosas: que respires ondo y asumas que algunos no estamos de acuerdo contigo.

la verdad esque no tengo vida no, desde que me quedé en paro gracias a mi presidente del Gobierno, que le vamos a hacer...
claro que puedes opinar en este foro, nadie te ha dicho lo contrario, estaría bueno. y también puedes seguir "conpartiendo" información, o eso a lo que tu llamas información.
ni tu estás de acuerdo conmigo, ni yo lo estoy contigo. más que nada porque no tenemos que estar de acuerdo en nada.

por cierto, ayer llevé a mis hijos a las olimpiadas, y me queda la duda de si tu eras de las que se estaba mojando en el monte jajajajajajajajajajaja (si no lo eras, te doy mi enhorabuena, porque los que estuvieron, lo primero fueron unos irresponsables al subir con niños ahí arriba, al borde de un precipicio que bien podría haber provocado una desgracia, y lo segundo, bien empleado les estuvo mojarse)

buenas noches

pues no..no era yo, no estuve en las olimpiadas. Hija olvídate un poquito de mí que me estás empezando a preocupar..a este paso acabarás soñando conmigo. Ya te he dicho que no tienes nada interesante que aportar en las conversaciones, me aburres.

muy fácil, si te aburres vete, nadie te obliga a estar por akíi!!!!!!!!!!!!! deewww!

lleva razón sonia99, fuisteis el hazmereir de toda la grade del campo, no es ni medio normal lo que hicisteis.

¿cuál fue el motivo? si no me equivoco, el san juan ya no se quita no???

Bueno este post habla del caso Gurtel no del San Juan Bautista,entonces no os entiendo que os lleva a hablar siempre del colegio y de sus padres,madres y alumnos,es que vais a comision con alguien o que????

se puede resumir muy rápido: cada uno hablamos de lo que queremos y nos interesa. a vosotros os interesa hablar del gurtel, a mi me parece más interesante el saber el por qué de unas protestas que ya no tienen fundamento ninguno, nada más...
yo no te digo que tu no hables del gurtel, por lo tanto respeta que yo hable de lo que me apetezca.

Vale entonces tu respeta que ellos protesten por lo que crean oportuno y una cosa el respeto se basa en no insultar ni calificar y tu dijistes que fueron el hazme reir,asi que opina de lo que te de la gana pero no descalifiques,no se puede pedir algo que uno antes no da

Vuelvo a repetir: yo no estuve el domingo allí, ni siquiera estuve en Arganda. Pero sí la gente fue a protestar pues me parece muy bien.

Sonia99 te cuesta mucho entender las cosas, no he dicho que me aburra el foro, he dicho que me aburres tú.

Yo abrí este debate para hablar de gürtel, pero como no tenéis argumentos que defiendan con credibilidad vuestra postura pues hacéis lo que mejor se os da...cambiar de tema.

Hola:

Veo que estas conversaciones han derivado en muchisimas cosas pero vamos a ir por partes,

1ª la inaguracion de las olimpiadas fue el sabado, el domingo hizo un día basstante bueno y los niños pudieron jugar y realizar sus actividades bastante bien.

2º Lo que dicen los periodicos y/o los jueces es una cosa ahora queda demostrarlo, no olvidemos el caso del lino de castilla la mancha donde despues de marchar el nombre de muchas personas al final todo era falso.
Y como ello varios casos mas que han seguido al partido popular y al final han sido FALSOS.

3ª Todos los miembros del partido popular (Tambien los del PSOE"QUE HAY MUCHISISMOS IMPUTADOS") son inocentes mientras no se demuestre lo contrario-

Asi que dejemos que los jueces hagan su labor debidamente, y dejemos que nuestros hijos e hijas disfruten de sus vidas.

Porque seamos serios los problemas de los colegios, de las ampas, de las obras, son problemas de adultos donde los niños y niñas de arganda deberian de haberse quedado al margen, pero claro todos sabemos que hay padres y madres que no saben afrontar sus problemas y solucionarlos (por ejemplo en los divorcios) y utilizan sus hijos como armas arrojadizas y eso mismo es lo que están haciendo contra el Ayuntamiento, muy triste pero cierto, asi son algunos "adultos".

FELICES OLIMPIADAS

Si estas hablando de algun Ampa,padres o madres de algun colegio en particular lo podrias decir,dar el nombre seria lo correcto

A ver si nos enteramos:toda persona IMPUTADA en algún delito, lo está, no por desayunar magdalenas con café,¿queda claro?. Hay que recordar, por ejemplo delitos como un maltratador que asesina a su esposa delante de la suegra y de los hijos,y se le sigue tratando como "presunto", vale , pero
la mayoria de los habitantes no somos ni siquiera "presuntos"...Por algo será.....Que hay que esperar sentencia, de acuerdo , pero no defendamos a posibles "trincadores" de dinero municipal, que la mayoria de los ciudadanos llegamos con muchísima dificultad a fin de mes y pagamos todos nuestros impuestos puntualmente,¿Por qué será que no se nos imputa por enriquecernos en dos días a costa de los demás...?pues porque la mayor parte de la ciudadanía somos cumplidores, legales, y honestos, y el 99,9 % de los IMPUTADOS no suele ser trigo limpio.

haber si os enterais que no utilizamos a los niños si no que luchamos para ellos y con ellos viva la educacion y la cultura y menos olimpiadas y gilipolleces varias que se estan callendo los colegios o os faltan cosas y no protestais pero eso si donde este una fiesta alli que os apuntais que divertido verdad?

Perdona Pedro, yo me quejo donde me tengo que quejar y a quien me tengo que quejar, en ningun momento Nuestro Alcalde nos ha denegado ninguna reunión, ni nuestros concejales; nos han escuchado y en muchos casos nos han dado soluciones, ademas de apoyarnos frente a la Comunidad de Madrid.

Hablando se entiende la gente, como se suele decir, y los problemas de los adultos se solucionan así, hablando entre adultos, no inmiscuyendo a niños y a niñas de Arganda.

Ademas para mas inri hay Asociaciones de Padres y Madres de Arganda que estaban encontra de participar en las olimpiadas y han tenido la poca vergüenza de solicitar invitaciones para la inaguracion de ellas.

Este post creo que va sobre Gürtel, si os apetece hablar sobre colegios, olimpiadas, reuniones de AMPAS....creo que tendriaís que empezar otro grupo de discusión.

Está claro que Sonia99 ha conseguido su objetivo, que es desviar la atención hacia otro tema, algo de lo que son especialistas en el partido al que ella apoya.

Por cierto, alguien ha visto las pegatinas verdes que hay puestas en Arganda?

Si si las hemos visto, el color verde fosforito se no eres daltónico, se suele ver muy bien.

Pero vamos seamos sinceros, lo que se gasta una persona o no en viajes, o en la boda, si tiene el dinero..., yo tambien me voy a gastar bastante dinero en la comunión de mi hija y a nadie le tiene que importar, vamos digo yo...

¨Tambien el Bono a comprado a su hijo un piso al lado de la nunciatura en Madrid, que cuesta un millón de Euros, y si sse lo ha podido pagar allá él..., y ademas ahora a los obreros que les están arreglando la casa los tiene en un hotel de cuatro estrellas, él sabrá lo que se puede gastar o no... ¿O quizás alguien del PSOE pone en duda la honradez del Sr.Bono?

Si, lo que se gasta una persona en viajes, en su boda o en lo que quiera es algo que queda en cada persona y eso a nadie le tiene que molestar.

La diferencia está en que esas personas usaron un dinero que no era suyo para hacerlo (siempre presuntamente, por supuesto)

No seamos inocentones!

por supuesto que no era su dinero!! ¿pero es que hay alguien que todavía duda de que el dinero de gürtel es de todos los ciudadanos? pues si, de todos y cada uno de nosotros!

yo si he visto las pegatinas verdes y me ha parecido genial! deberíamos todos unirnos a esa protesta! Basta ya de quedarnos en casa sentados viendo como los chorizos se llevan nuestro dinero y se pitorrean de nosotros. Todos matándonos a trabajar y pagando nuestros impuestos y ellos gastandose nuestro dinero en viajes alrededor del mundo, en jollas, en coches, etc;

y para q son las pegatinas verdes q han puesto.

me imagino que para protestar por la corrupcion del pp en arganda.

perdona pero los únicos que son expertos en desviar la atención de la opinión pública a donde les interesa es el PSOE. el ejemplo le tienes con Garzón, los ministros salen hablando de él y mientras tanto no tienen que hablar de la buena situación económica, asique mira por donde pero te has confundido

PUES NO!!! el dinero del GURTEL era de las empresas privadas que quisieron dárselo a los políticos(en caso de que fuera verdad). no tienes ni idea. lo que han hecho (si se confirma) no está bien, pero ROBAR NO ES, porque ese dinero no nos pertenecía a nosotros, y ROBAR consiste en llevarse algo que es de otro. lo entiendes o te lo explico mejor?? será otra cosa, pero robar no, puesto que ese dinero no era ni tuyo ni mio.
lo único que haces es hablar sin tener ni idea.

Es verdad, ese dinero no era ni tuyo ni mio, era del AYUNTAMIENTO DE ARGANDA, es decir, de TODOS LOS ARGANDEÑOS/AS

por cierto alguien ha visto los carteles blancos que han aparecido hoy en muchas de las paradas de autobuses y señales criticando la situación económica. menos mal que parece que alguien empieza a reaccionar, porque por lo menos a mí me preocupa más el perder mi empleo y no encontrarlo que el que un determinado político se lleve o no dinero, porque yo sigo igual.
la sede de los sindicatos también ha aparecido con carteles de zapatero dimisión. es algo pero esto debería ser ya un clamor.

EL DINERO DE GÜRTEL ES DINERO DE TODOS/AS, y es muy fácil de entender:

el PP ha inflado presupuestos y ha desviado mucho dinero (dinero de todos los argandeños) a manos privadas (empresas de Correa), este a su vez (Correa) agradece al Partido Popular con "regalitos" los servicios prestados...comprendeis ahora?? Esto es lo que se denomina CORRUPCION.

LAA MDRE QUE ME PARIO !!! TODOS LOCOS MIRANDO PARA EL OTRO LADO...
Yo solo se que cada vez estos mangantes viven mejor y a mi cada vez me cuesta mas. Estoy hasta los h... dejaros de defender lo indefendible y unamonos de verdad, las personas de bien

ni p... idea tienes maja...
aún así, si lo tienes tan claro, no se que haces que no sustituyes tu al juez pedreira y lo resuelves de la noche a la mañana para que esto no se alargue más, que es la intención del PSOE y jueces. cuanto antes se sepa todo y a cada uno le manden donde le corresponde mucho mejor.

te escucharan a ti porque a otros no ni se reunen si se van a reunir
ni soluciones ni escuchar ni nada de nada vale habla por como se han portado contigo y no en general gracias

perdona pero esque hay veces que obligais a la gente a hablar porque ya es demasiado el grado de mentira que llegáis a decir por vuestra boca. el señor PABLO RODRÍGUEZ, alcalde de Arganda, ha hecho lo que nunca se ha hecho en la democracia en nuestro municipio, que es dejar hablar en un pleno a los asistentes sin ni siquiera tener autorización previa ni nada parecido.

los que no habeis llevado las protestas por los cauces adecuados sois vosotros, y demasiado bien se han portado.

Deberias cambiarte el nick de "sonia99" a "cerros de Ubeda", ya que te encanta sacar temas colaterales y desviar la atención.
¿Te refieres al mismo Pablo Rodriguez? que hizo todo lo posible para que no se grabaran los debates en los plenos y que no tuvieran difusión pública y que, al final, tuvo que reconocer que no tenia razón.
¿ Es el mismo Alcalde que junto con su grupo voto en contra de una moción presentada por la oposición pidiendo se adoptaran medidas para evetar los casos de posible corrupción?.
¿De donde sacas que no tenian autorización previa?, que yo sepa todo el público interviniente había solicitado por escrito intervenir en el pleno.
¿Recuerdas cuando en la historia de nuestra democracia local los plenos se retransmitian vía radio o incluso televisión?
¿Que tal si volvemos al caso Gürtel?

Querida Ofelia:

Creo que no tienes muy claro de lo que se le acusa al alcalde de Arganda ya que no es de desviación de dinero deberias de leer bien toda la información antes de intentar dar clases a los demás....

si lo recuerdo, el problema eske aora no hay ni radio ni televisión. crea usted una y lo emites. y no, si no tienes autorización expresa del presidente del pleno no puedes grabar, y los mismos concejales del PSOE lo sabían puesto que lo dicen en la grabación "si es ilegal y qué, no se dan cuenta".
te valee?????

No, no me vale.Y por lo que veo tus conocimientos juridicos son similares a los del lenguaje escrito,no hace falta ser abogado, pero con algo de sentido común y preguntando a los profesionales como yo he hecho, la cosa queda más clara. Te metes en charcos que el propio Pablo ha intentado esquivar, una cosa es que aproveche la ultima palabra que tiene el Presidente en los plenos, cuando no se le puede contestar, y otra que tenga razón con esa palabra, o mejor quizás si la tenga ya que personas como tu van y se lo creen. No existe ninguna obligación legal de pedir permiso previo para grabrar el audio de un pleno, pero claro Pablo lo dice y tu sin cuestionar nada te lo crees, porque eso de pensar por cuenta propia en cosa de socialistas y gente de mal vivir.
Por otro lado molestate en escuchar lo que dice el concejal socialista, que no "los concejales", y en el contexto en que lo dice y veras que no se puede interpretar como lo esta haciendo el PP, ya que en ese caso aplicamos la misma practica a todos los comentarios a microfono cerrado que dirigentes del PP tienen a gala hacer.
Desde luego que si que das juego, si.

Es lo bueno que tiene la gente de izquierda que son capaces de hablar y hablar y hablar..... sin decir nada y sin aclarar nada.

Guillermo Hita: "Sí es ilegal y qué?"

y sí, es necesario pedir autorización previa, si no te parece bien lo siento, pero es así.

No es por nada, pero esto tampoco tiene que ver con Gürtel.

Ya se ve que a algunos y a algunas les cuesta hablar de este tema, y no solo en este foro, también en Arganda, en Madrid, en Valencia...
Pero claro, como todo esto es un asunto fabricado por los medios de comunicación y por "una camarilla de policias" no tiene importancia (y lo digo en tono irónico)

Cuando una persona se radicaliza hasta el extremo de ser incapaz de pensar por si mismo,y dar por bueno todo lo que sale de su Partido,mal va.Es manipulable al cien por cien.Hay que cuestionarse todo,venga de donde venga,ver si de verdad lo que te cuentan es cierto o no.Los Partidos estan compuestos de personas y estas a su vez pueden ser buenas o malas.

Sonia99, creo recordar que en los tiempos oscuros y procelosos del gobierno de izquierdas en Arganda la emisora de radio era municipal. Pero claro es mucho más comodo y democratico que los debates del pleno los escuchen solo 20 personas de las 50 mil que tiene este pueblo.
Creo recordar que por el grupo socialista se propuso una moción para que los debates del pleno fueran grabados por el Ayuntamiento y se publicaran, por ejemplo vía internet, lo que fue votado en contra por el PP entre los que se encontraba el que ahora es el alcalde más democratico que ha existido en el municipio.
De que sirve que un grupo de vecinos hable en el pleno cuando le estan escuchando cuatro gatos. Se les escucha con paciencia, se les da una larga cambiada, y a otra cosa. Y eso cuando la contestación no es totalmente inconexa y fuera de sentido como sucedio cuando Juventudes Soclialistas hizo una pregunta

myleftside, tienes razón, pero es que son flecos del debate que no quiero dejar colgando. En cuanto al caso Gürtel creo que la pelota esta en el tejado de Ofelia, y voy a esperar.

Azahar39... si ese es todo el análisis de mis palabras que eres capaz de hacer no tengo nada que decir. No estoy dispuesto a entrar en un diálogo de sordos.

Ruben280... usas la misma técnica de Gines y Pablo, debe ser cosa del PP.
Por el hecho de que afirmes categoricamente una cosa no significa que lleves razón. ¿Me puedes ilustrar y decir en que norma aparece la obligación de solicitar autorización previa?.
Yo si te puedo decir algo concreto, mirate la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia número 42 del 27 de enero de 2009. Y si al igual que yo no eres experto en derecho te lo voy a poner más facil, pones en el google las palabras "TSJCV, grabar, pleno", y leetelo con calma, todo es cuestión de informarse

pues para informarse, como tu dices, en todo caso te tendrás que leer alguna sentencia del TSJM (sabrás lo que es)

por qué dices eso del alcalde más democrático de este pueblo????? explicamelo un poco anda, que no lo consigo entender...

Haber Ruben280 es grave acusar a alguien sin dar pruebas,y muy facil tirar la piedra y esconder la mano,entonces te pediria que de pruebas de lo que dices y porque lo acusas de ilegal??

no se puede grabar sin persmiso, quieras o no quieras, vete al ayuntamiento y haces un escrito y que cambien las reglas, pero es así. y aquí te paso una noticia en la que un alcalde socialista llama a la guardia civil para desalojar un pleno porque está siendo grabado, para que veas a los extremos que llegáis vosotros. aquí en arganda, pese a todo, se permitió, cuando lo podían haber denunciado perfectamente.

https://ww.villamayordegallego.com/noticias/1-ayuntamiento/85-el-alcalde-del-psoe-nuevamente-impide-grabar-el-pleno-del-25-de-septiembre-del-2009.html

"también se observa la falta de coherencia dentro del PSOE, ya que en otros ayuntamientos el PSOE se ha quejado de que no se les permita grabar, todo debe de depender de si están en el poder o no para permitir o impedir las grabaciones"


si esque sois unos falsos, que se le va a hacer... pero en Arganda ya escarmentamos con las legislaturas que tuvimos que aguantar a PSOE-IU y la muestra esque elección tras elección el PP saca mayor ventaja, es así, la gente no somos tonta y no nos creemos todas las mentiras de los socialistas.

Ruben280 no consigo encontrar nada del TSJM ¿me puedes dar mas datos?

igual que has encontrado lo del TSJV busca lo del TSJM, simplemente te lo digo porque tu me estás justificando una cosa con una decisión tomada por un tribunal de otra comunidad, algo inexplicable, porque como bien sabes, lo que en un sitio puede estar permitido, en otro no, por eso te digo que pongas en google TSJM y veas si hay alguna sentencia al respecto.

No, no lo hay. He encontrado de otras Comunidades pero dicen lo mismo que la de Valencia.

Queria azahar.39:

siguiendo tus consejos me he informado de todo lo referente a Ginés López en la trama gürtel. Y por supuesto quiero compartirlo con todos vosotros.

Los tres alcaldes del PP imputados en la trama gürtel, Jesús Sepúlveda de Pozuelo, Ginés López del Arganda del Rey y Arturo G.Panero de Boadilla, soportan en conjunto una deuda tributaria que supera los 600.000 euros, los datos están reflejados en los informes realizados por la Agencia Tributaria basándose en las cantidades cobradas en negro que la investigación tiene ya consignadas, esa deuda se ha transformado por su cuantía en delito fiscal. El informe revela que Panero y Ginés López están a la cabeza de la gran evasión, ambos dejaron de tributar un importe de 240.000 euros cada uno entre el 2002 y el 2008.
Otro ejemplo de Gines López al frente del Ayuntamiento de Arganda es que en el 2006 las constructoras de la trama gürtel "Hispánica" y "Teconsa" realizaron obras en el municipio por un valor de 26.000.000 de euros, el sumario recoje que la trama habría entregado a Ginés un total de 330.000 euros, por esta cifra Hacienda le reclama 150.000 que aún no se han pagado. Si se suman estas cifras a las de los otros dos alcaldes imputados, el fisco madrileño habría dejado de ingresar 1.200.000 de euros en impuestos.

Continuara...

Vamos...que hay Ayuntamientos que están en "pañales"....por la "maravillosa gestión del gobierno del PP(según se explica),claro y si yo me caso,(por ejemplo),mi viaje de novios es a Campo Real a comerme unas aceitunas,porque no hay para más,mientras que otros se han dado varias" vueltas al mundo y en hoteles de mega-lujo" con sus damas consortes ,por majos, simpáticos, dicharacheros,y guapetones ,a costa ¿supuestamente...? de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos... ¿Dónde habré oído yo aquel dicho pepero que decía ...SOMOS ESPEJO DE TODOS..?.Espejo de ¿qué?, de todo menos de honradez y de claridad económica ,pero dudo que semejantes" morrazos "pudieran (supuestamente) reflejarse en los "espejos",porque con tal dimensión,quedarían fuera de cobertura como los móviles...¡¡¡Que concejales y alcaldes tan supuestamente MAJOS...!!! Y del endeudamiento en que van a dejar sumidos a estos pueblos...¿quién responderá?..Vamos, que
los vecinos tendremos que ir a la tienda a por bombillas para las farolas municipales,,,para poder iluminar cada uno su calle, y eso suponiendo que dejen dinero para pagar a Fenosa...¿Y todavía hay quien defiende ésto? (me reitero en que a nadie se le imputa un delito por comer magdalenas con café.)

Arganda del Rey subvenciona a una federación de empresarios de la que cobra el ex alcalde, imputado en el caso 'Gürtel'
La federación de la que forma parte Gines López, va a recibir 19.000 euros, una subvención que históricamente recibía Cáritas

el informe de la vida laboral del ex-alcalde Ginés López y sobre el que pesa una fianza de resposabilidad economica que llega al millón y medio de euros confirma que está contratado dede hace un año por la empresa "Laboris Prevención y Consultoría", que trabaja en exclusiva para la Federación de empresarios que ha obtenido la subvención. Esta Federación subcontrata a Laboris y así el circulo se cierra.

Este nuevo escandalo vuelve a señalar directamente al actual equipo de gobierno municipal -que ya estuvo a las ordenes de Ginés López en su etapa de alcalde-.

olivia, cuando das una información tienes que poner la fuente, puesto que no es tuya. y más cuando la copias literalmente como lo acabas de hacer.
tanto que presumes...

30/04/2010 | EuropaPress

El ex alcalde de Arganda del Rey Ginés López, uno de los imputados en el 'caso Gürtel', cobra de la Federación Empresarial del Este de Madrid, que recibe una subvención de 19.000 euros del Ayuntamiento de esta localidad para impartir unos cursos de castellano dirigidos a immigrantes.

MADRID, 30 (EUROPA PRESS)

El ex alcalde de Arganda del Rey Ginés López, uno de los imputados en el 'caso Gürtel', cobra de la Federación Empresarial del Este de Madrid, que recibe una subvención de 19.000 euros del Ayuntamiento de esta localidad para impartir unos cursos de castellano dirigidos a immigrantes.

Según adelantó hoy la Cadena SER, un informe de la vida laboral del ex alcalde que incorpora el sumario desvela que Ginés está contratado desde hace un año por 'Laboris Prevención y Consultoría'. Esta empresa trabaja en exclusiva para esta Federación.

Ginés López es uno de los alcaldes madrileños imputados en la trama de corrupción del 'caso Gürtel'. Sobre él pesa una fianza de medio millón de euros por varios delitos de corrupción por supuestamente cobrar de la red corrupta 523.439 euros.

Este es el texto de Europa Press, siempre haciendo referencia a la cadena SER. De donde han sacado lo de caritas, espero que alguien me lo explique.

Por favor, informaros bien, no solo ha medias, y tener en cuenta siempre las fuentes, porque no son imparciales.

No se si sabreis si el colegio nuevo ntra sra de la soledad ,o algo así (que pertenece a los colegios sei )está involucrado ya que uno de los titulares está metido en el caso gurtel,porque en el colegio de navalcarnero son de los colegios sei ,y la titularidad del centro,una de las razones que nos dió para no acabar el centro,era que no tenian credito por estar vinculados con el tema.
Asi que informaros si ese centro tambien tiene algo que ver.

Parece que las pruebas han dejado en evidencia a algunos/as de este foro. Pero si por si acaso no hay información suficiente ahí va otro poco desde el informativo de La Sexta (esta es una noticia manipulada, por supuesto y como siempre)

https://ww.lasextanoticias.com/videos/ver/gurtel_acecha_al_pp_nacional/258232

pues si la sexta es tu medio de información mal vas... es esa cadena que cuando habla de Mariano Rajoy pone la cara de un terrorista, por supuesta "confusión"... por ejemplo. vaya una vergüenza...
dspués del telediario te informas con "se lo que hicisteis" no???

Pues eso, tu respuesta era la que me esperaba.

no es ninguna respuesta puesto que tu no has hecho ninguna pregunta.

ruben280 debatir contigo es como hacerlo con un niño pequeño...

El juez Pedreira investiga tres cuentas del PP relacionadas con la trama Gürtel.
Dos de esas cuentas investigadas están a nombre del PP nacional y su domicilio fiscal es Génova 13, la sede central.
La agencia tributaria considera relevante la tercera cuenta bancaria cuyo titular es el grupo municipal popular de Arganda del Rey. Según el sumario Ginés López habría recibido comisiones de la trama por encima del medio millón de euros. Ha sido imputado por cohecho, asociación ilícita y blanqueo de capitales entre otros delitos y se le ha impuesto una fianza de millón y medio de euros para evitar la cárcel.

¿Por qué será que a los curritos de a pié en Arganda no se nos imputan estos delitos tan graves que sin embargo si salpican al pp, y por qué les piden a estos "peperos" millones de euros para librarse de la cárcel...?.Qué insulto a la sociedad, cuando la mayoría de la población no llega a fín de mes, y ellos se enriquecen en dos días con un dinero que podía ser de todo el pueblo y que ellos disfrutan supuestamente con sus damas consortes, con carísimos viajes ,inaccesibles a los trabajadores,y sin embargo nunca devuelven un euro al pueblo.¿Esta "gente" nos va a dar lecciones ...de qué??? .Que dicen que son "presuntos inocentes"hasta que salga el juicio,pues vale, pero de presuntos implicados,nada ,pues son IMPUTADOS ¿por un "supuesto trinque...?.!Con mi voto no van a contar.

https://ww.psoe.es/ambito/arganda/news/index.do?action=View&id=461248

lee esto y luego contestas vale???
ahora eres tu al igual que el PSOE la que tienes que rectificar y pedir disculpas, puesto que estás acusando de algo totalmente FALSO.
primero se echa mierda y luego que????? desde luego si yo fuera alguno de los responsables tú y el grupos socialista del PSOE, al igual que la cadena SER estabais denunciados.

A ver si aclaramos las cosas por última vez. La Ser en ningún momento dice que Ginés Lopez formase parte de Fedesma, lo que dice es que esta Federación concedió una subvención a Laboris, que es donde hace un año esta contratado nuestro ex-alcalde.

Ahí os dejo la noticia de la Cadena Ser: https://ww.cadenaser.com/espana/articulo/arganda-rey-subvenciona-federacion-empresarios-cobra-ex-alcalde-imputado-caso-gurtel/csrcsrpor/20100430csrcsrnac_3/Tes

Ya tienes la respuesta que pedías.

Y por si te queda alguna duda, ahí te dejo el documento de la vida laboral de Ginés Lopez, también publicado en la Ser.

https://ww.cadenaser.com/csermedia/cadenaser/media/201004/30/espana/20100430csrcsrnac_1_Pes_PDF.pdf

Por supuesto, y como siempre, esta información está manipulada, ¿verdad?

te has leido el comunicado de FEDESMA que el PSOE de Arganda se ha visto obligado a publicar????
x si no lo sabes, la señora Victoria Moreno,( es la portavoz de la oposición aquí en Arganda, te lo digo porque no hace nada, para que sepas quién es) ha pedido disculpas también en el último pleno.

Perdona que me meta en la conversacion, pero ¿a mi que me importa la vida laboral del excalde? ¿es que ahora ese hombre no va a tener derecho a trabajar?¿por qué no le mandamos a una celda de aislamiento y a su familia la mandamos al paredón? Un poquito de por favor. Y si no me equivoco...la CADENA del water SER ya ha hecho rectificaciones,¿no? Pues por algo será.
Que nada más que escribimos tonterías con el paro que hay en España.

pues eso digo yo, con los problemas que de verdad tenemos y hablando de esta basura de gente. Creo que entre todos deberíamos en las próximas elecciones votar a quien sea excepto PP y PSOE, porque si no se van a tirar toda la vida ahí, a la sopa boba y sin hacer nada de nada por nosotros, que somos los que les pagamos.

Un saludo