Alcalá de Henares - Madrid

No me dejan poner la carta se me sale "mensaje considerado spam"

Os pongo el enlace donde leer la carta.

"Toca la bocina si amas dios"

No entiendo por qué no dejan publicarla. La he leido y me parece que lo que quiere decir es que no todos los que se consideran cristianos lo son. Danos tu opinion. Saludos

3 de agosto de 2009

Toca la bocina si amas a Dios....

Querido nieto:

El otro día tuve una experiencia religiosa increíble y que quiero compartir contigo.

Fui a la librería cristiana y allí encontré una calcomanía para el auto que decía: 'TOCA LA BOCINA SI AMAS A DIOS'.

Dado que había tenido un día muy malo, decidí comprarla y pegarla en el parachoques trasero de mi auto.

Al salir conduciendo, llegué a un cruce de dos avenidas que estaba muy complicado, con muchos vehículos.

La temperatura exterior era de 37 grados y era la hora de salida de las oficinas, allí me quedé parada (porque la luz estaba roja), pensando en el Señor y en todas las cosas buenas que nos ha dado.

No me di cuenta que la luz se había puesto en verde, pero descubrí que muchos otros aman al Señor porque inmediatamente comenzaron a sonar las bocinas... Fue maravilloso!

La persona que estaba detrás de mi auto era sin duda muy religiosa,ya que tocaba la bocina sin parar y gritaba: 'Dale, por el amor de Dios...!!!'.

Dirigidos por él, todos hacían sonar la bocina. Yo les sonreí y los saludaba con la mano a través de la ventanilla, totalmente emocionada.

Vi que otro muchacho me saludaba de una manera muy particular levantando solo el dedo medio de la mano. Le pregunté a Betito mi otro nieto, que estaba conmigo, qué quería decir ese saludo. Me contesto que era 'un saludo hawaiano' de buena suerte.

Entonces yo saqué mi mano por la ventana y saludé a todos de la misma manera. Mi nieto se doblaba de la risa, supongo que por la bella experiencia Religiosa que estaba viviendo.

Dos hombres de un auto cercano se bajaron y comenzaron a caminar hacia mi coche, creo que para rezar conmigo o para preguntarme a qué templo voy, pero en ese momento fue cuando vi que la luz estaba verde.

Entonces, saludé a todos mis hermanos y hermanas y pasé el semáforo.

Después de cruzar, noté que el único auto que había podido pasar era el mío, ya que la luz volvió a ponerse en rojo, y me sentí triste de dejarlos allí después de todo el amor que habíamos compartido.

Por lo tanto, paré el coche, me bajé, saludé a todos con el saludo hawaiano por ultima vez y me fui.

Ruego a Dios por todos esos buenos hombres y mujeres.

Besos, Tu abuela.

Estaba probando si podía poner el mensaje al que hacías referencia y ... con tu permiso lo voy a dejar para facilitar la lectura al que lo quiera leer ...

Gracias Zagor331. Es lo que querìa hacer pero ni por cambiar Dios en Señor... no habìa maneras de que salga esa carta. Siemre me salia de que era considerada como SPAM.

Infodenuncio2 solo me he reido de la manera irònica que escribe el autor hablando de una abuelita ingenua. Seguro que el autor se burla ironizando el comportamiento ingenuo de los cristianos. Con todo el respeto que tengo hacia las personas ingenuas... no he podido dejarme de reir.

Este comentario lo tenía preparado para mandarlo a continuación del #8609147 pero complicaciones de última hora ...



El mensaje de esta carta imaginaria es que muchos vivimos engañados en la vida y no nos damos cuenta o no queremos darnos cuenta (que también puede ser en la fe) ... bueno por ahí creo que van los "tiros"

Ironías de la vida ...

Y aunque por error y actuando de buena fe como la abuela
Un saludo hawaiano (es coña)

Creo que las enseñanzas de Cristo si eran buenas pero la iglesia las ha deformado, manipulado y empleado para su interes. Como se puede considerar al papa representante de dios en la tierra si vive en un palacio que contiene inmensas riquezas. La iglesia posee un patrimonio entre dinero en los bancos, lingotes de oro, propiedades etc. que la hace una institucion multimillonaria y poderosa. Y encima el gobierno les subvenciona con todo lo que tienen.
Me parece muy bien que el papa venga a España pero que el viaje y todos los gastos, incluidos los de los peregrinos, que los pague la iglesia. Es inmoral que un gobierno pague toda esta parafernalia cuando hay cinco millones de parados y se estan recortando servicios sociales como sanidad y educacion. Cada uno es muy libre de creer en lo que quiera y en quien quiera pero el estado no debe ni puede financiar las creencias religiosas de ningun colectivo.
¿Entonces para que tenemos una Constitucion? ¿para que luego estos politicos fachosos que tenemos hagan lo que les de la gana?
PSOE+PP=PPS$OE=ineptos, corruptos y mentirosos. Eso es lo que hay
Si la gente deja de votar blanco o negro y se arriesga por el verde, rojo o rosa, podremos echar, al menos durante algun tiempo, a estos dos. Es cierto que el panorama politico de este pais no da para mucho pero de seguir votando a estos dos grandes partidos no saldremos jamas del estancamiento social y economico. Si gana el PP, que parece lo mas probable, los pobres seguiran siendo pobres y los ricos seran mas ricos.

https://royectoequo.org/%C2%BFque-es-equo/

Y si gana el PP las elecciones generales, pagaran menos.


Los más ricos sólo pagan el 27% de sus rentas en el IRPF

El tipo efectivo sobre ingresos más altos se ha reducido más de 18 puntos en 15 años, al pasar de pagar el 48,15% al 30,8%

A. ESTRADA / P. GONZÁLEZMADRID 29/08/2011 08:00


Uno de los hombres más ricos del mundo, Warren Buffet,con una fortuna estimada en 50.000 millones de dólares, quiere pagar más impuestos. De hecho, se escandaliza porque su secretaria paga más que él. Dieciséis millonarios franceses, encabezados por la dueña de L'Oréal, piden que les suban la presión fiscal un día antes de que Sarkozy, con el objetivo de reducir el déficit, pusiera una tasa del 3% a los que ganan más de 500.000 euros. En España, ninguna de las grandes fortunas ha dicho ni palabra. Callados están, como lo estuvieron cuando sucesivos gobiernos aprobaron rebajas fiscales que les beneficiaron. Y callado permanece, por ahora, el Consejo de Ministros, aunque se ha barajado la posible recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

Las arcas públicas han sufrido una sustancial caída de ingresos durante esta crisis, pero ¿cuánto han dejado de pagar los ricos en los últimos años? No existe aún un estudio al respecto, pero sí se pueden hacer algunos cálculos.


El marginal máximo del IRPF ha bajado del 65% al 45% en 20 años

Si cogemos los últimos 15 años del IRPF de los que existen datos públicados, el tipo efectivo de las rentas altas, es decir, lo que realmente pagan, ha bajado del 49,15% en 1994 hasta el 30,8% en 2008, medido en términos de base liquidable y rentas homogéneas (partimos de 180.000 euros en 1994 o 30 millones de pesetas, que es el último tramo de rentas en la información de Hacienda, que equivalen a 291.000 en 200. Eso supone que el tipo efectivo para las rentas más altas ha bajado más de 18 puntos. Y a los ricos-ricos, los que declaran más de 600.000 euros, su tipo efectivo baja al 27,4% en 2008. Ya en 1998, la Memoria que elabora el Ministerio de Hacienda destacaba que algunas deducciones son regresivas: benefician más cuanto más ganas.

La conclusión es que los más ricos pagan ahora en el IRPF menos de dos terceras partes de lo que pagaban hace casi 20 años. La rebaja fiscal más importante se produjo con la reforma fiscal del PP que entró en vigor en 1999. En el ejemplo analizado, el tipo efectivo pasa del 41,29% al 35,16% y siguió bajando con el PSOE. De hecho, Zapatero afirmó que bajar impuestos también era de izquierdas.

Sin embargo, con ser llamativa la reducción del tipo marginal máximo del IRPF, que ha pasado del 65% al 45%, para Ignacio Zubiri, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, el verdadero problema no está en lo que pagan los que declaran sino en los que no declaran: "Los ricos utilizan mecanismos de elusión y evasión y hay una tolerancia terrible en la sociedad hacia los defraudadores, a los que siguen considerando buenos ciudadanos". Por eso, Zubiri propone que la Administración haga pública la lista de defraudadores como reproche social.


España es uno de los países europeos que menos recauda y que menos gasta

Eduardo Gutiérrez, economista del Gabinete Interfederal de CCOO, destaca que los ricos no tributan en el IRPF, sino que lo hacen a través de empresas: "Muchas de ellas son sicav y, en otros casos, simples sociedades tenedoras de valores, sin plantilla y con declaraciones que suelen estar repletas de deducciones". Además, Gutiérrez recalca que las grandes empresas apenas tienen un tipo efectivo del 10% sobre sus beneficios (ver Público del 15 de agosto de 2010), muy inferior al de las rentas del trabajo.

"La normativa hace posible que haya instrumentos que se cuelan por los recovecos de la ley para no tributar. Y estas personas, que tienen unos elevados patrimonios, con un adecuado asesoramiento y sin recurrir a ilegalidades, casi no pagan impuestos", denuncia también José María Mollinedo, secretario general del sindicato de técnicos de Hacienda, Gestha.

Al economista Juan Francisco Martín Seco, que fue secretario general de Hacienda entre 1984 y 1987, le parece especialmente grave que a las rentas de capital no se les aplique la tarifa progresiva del IRPF, sino que tributan a un tipo fijo (19% por debajo de 6.000 euros y 21% por encima). Mollinedo critica igualmente esta reforma, que introdujo Aznar y los socialistas han mantenido: "¿Quién puede ahorrar ganando 22.000 euros al año, que son los ingresos medios de los españoles? Son los que ganan más de 100.000 euros los que tienen capacidad de ahorro y los rendimientos que les producen quedan fuera de la progresividad del impuesto. El rendimiento del ahorro se grava con un 19% o un 21%, menos que el marginal mínimo, que es el 24%. Y ese 19% se aplica a cualquier plusvalía lograda con una operación especulativa en undía, a eso lo llaman ahorro".


La gran empresa tributa menos de un 10% sobre sus beneficios

"Los tipos impositivos en España no están entre los más bajos de Europa y, sin embargo, España es el país que menos recauda explica Zubiri. La crisis que vivimos es en buena parte una crisis de ingresos". En 2010, en la Europa de los 15, el único país que recaudaba menos que España era Irlanda; hasta Grecia recaudaba más.

El Estado se sostiene fundamentalmente por los ingresos que obtiene por el Impuesto sobre la Renta, de ahí llegó el 38% de los ingresos totales en 2010, mientras que Sociedades apenas aportó el 9%. El IVA, a pesar de ser un cañón recaudatorio, facilitó el 28% de los ingresos, diez puntos porcentuales menos que el IRPF. ¿Y de dónde sale el dinero de esteimpuesto? Casi el 79% de su base imponible está formada por rentas del trabajo, apenas el 10% por rentas de capital y plusvalías, y menos del 7% por rentas de actividades económicas. Vamos, que el impuesto es soportado fundamentalmente por los asalariados.

Y la capacidad recaudatoria de todos los impuestos se ve mermada por los beneficios fiscales que pueden llegar a minorar hasta más de una tercera parte de la recaudación. "El problema de los beneficios fiscales es que no son efectivos y salen muy caros", dice Zubiri. Como caro resulta un sistema fiscal ineficiente.


//www.publico.es/dinero/393451/los-mas-ricos-solo-pagan-el-27-de-sus-rentas-en-el-irpf

El PP no subirá impuestos a los más ricos


https://ww.publico.es/espana/393525/el-pp-acusa-al-psoe-de-querer-enganar-con-un-impuesto-para-ricos

Moderador, esta noticia ha salido publicada en un periodico ¿como puede ser spam?