Villamañán - Leon

Otro personaje de nuestro pueblo era Mundines. A él no le gustaba que así le llamaran, pero su pequeña estatura, le marcó para quedarse para siempre con ese "apodín". Durante muchos años el Ayuntamiento de Villamañan lo conformaban el alcalde,el secretario, Mundines y el jardinero (Valentín, Marcos...). Con la llegada de la democracia fueron entrando "dedocráticamente" otros funcionarios. Mundines hacía de todo en el Ayuntamiento. Nos anunciaba la llegada de la Fiestas con la colocación de las banderitas por las calles principales. Era un alguacil todo terreno. Hoy el trabajo de Mundines lo desempeñan 5 funcionarios, por lo menos. Cuando se retiró y enviudó la energía que llevaba dentro la empleaba en caminar sin descanso por los pueblos del Valle. Muy religioso era extremadamente tímido. Nunca lo vi echando la partida. Alguna vez sí sentado en Tejero tomando el café y discutiendo con su paisano del "otro bando" Bladis. Del otro bando en el sentido guerracivilista, no en el otro... Su Angel de la Guardia demostró que era igual de competente que él cuando a punto estuvo de morir al caer al vacío junto a Nando en la torre. El se salvó, pero el pobre de Nando no tuvo tanta suerte. Sirva, de camino, estas palabras para todos los empleados publicos que ejercen su labor con entrega y sacrificio, como estas dos personas, Raimundo y Nando, que ahora seguramente seguirán dando el cayo celestial.

y no nos cuentas nada de su pasado?????? la guerra, lo ke hizo en esos tiempos...cuenta cuenta.

A este último decirle que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. En el 36 se desencadenó una Guerra Civil y todos sabemos lo que pasa en las guerras: o mueres tu o tú me matas. No hay termino medio. Franco ganó la guerra. Y en muchos consejos de guerra dictaminó pena de muerte para muchos de los vencidos. Para otros, se la conmutó estuvieron en la carcel unos años y despues salieron en libertad. Lo que tengo claro es que los del Frente Popular, más conocidos como los Rojos hubieran ganado la guerra hubieran matado a TODOS los del otro bando. Eso ha pasado en todos los regímenes comunistas (URSS, China, Corea del Norte, Cuba...). Los rojos no tienen ninguna piedad. El dictador Franco, a veces la tenía. Es la diferencia entre una dictadura de izquierdas y una de derechas. Estas últimas suelen ser dictaduras-dictablandas. Las comunistas son duras y duraderas. El problema de los rojos del 36 es que después de provocar una Guerra Civil la PERDIERON, cosa que no estaba en sus planes. Si tú provocas a alguien para montar el follón y después ese alguien te fríe a ostias, por favor, no vayas después de víctima. Un poco de dignidad.

Lo que dices de los rojos que supongo te refieres al gobierno republicano español votado e instituido legalmente en el 36 (contra el que se levantó Franco y su pandilla de militares salvapatrias típicos de la españa de la epoca), es tal sarta de tonterias y de desconocimiento, que parece has nacido ayer, o que solo si no hablas en serio y lo haces para meter bulla podria perdonársete. Desearía que así sea, y si eres un sardinero con cierto sentido de la responsabilidad, joven o mayor, de estos o de los otros, y sobre todo un español de verdad, medites tus comentarios antes de soltar esas mentiras evidentes que cualquiera conoce. Te lo digo sin acritud y con el ánimo de contruir futuro que es lo que necesitan los jovenes.

Ante todo mi mejor recuerdo y aprecio para la memoria de Don Raimundo, "Mundines". En segundo lugar un par de puntualizaciones sobre la Izquierda, la Derecha, la Republica y la Democracia.

Existe el tremendo error generalizado, alimentado por la propaganda de izquierdas, de que el Frente Popular, y especialmente el PSOE de los años 30, era un partido democrático y defensor de la II Republica. Desde el mismo 14 de abril de 1931, la izquerda española manifestó una actitud "peperdonavidas" sobre la "democracia burguesa" que acababa de nacer, blandiendo a lo largo de aquellos años, hasta el estallido del conflicto en el 36, su espada de Damocles revolucionaria. Al PSOE de Largo Caballero, como él mismo se encargaba de dejar claro en sus mítines, no le interesó nunca la democracia sino como una vía para la imposición final de una dictadura del Proletariado de inspiración soviética. Ese PSOE y sus aliados protagonizaron un golpe de Estado contra la Republica en 1934, que Franco contribuyó a sofocar, y el PSOE no cesó de llamar a la rebelión contra las leyes y la legitimidad republicanas creando un clima de violencia social y política que desmboco en la tragedia fraticida del 36.

Lean al "demócrata" Largo Caballero y saquen sus conclusiones:

Antes de escribir toda esta sarta de mentiras, podías informarte.

Se ve que estudiaste la historia de España en la época de Franco, y ahí te quedaste. Solo tienes una versión, la oficial de aquella época. Culturízate un poco, y luego escribes. Se un poco mas imparcial.

Llamar a la dictadura de Franco, dictablanda, ... es una falta de respeto para todos los que murieron por su culpa, y su egocentrismo, y para todos los que sin ser partidarios de ningun "color", tuvieron que dejar su País porque les tocó luchar por casualidad en el bando perdedor.

A estas alturas, ya todos sabemos que las dictaduras no son buenas, ni rojas, ni azules, ni de ningun color. Y que bárbaros los hay en cualquier bando.

Y desde luego, lo que no se puede ser es un chivato para poder sobrevivir. Salvo que tengas algo gordo que ocultar. Sinceramente, de poco le valió. Ganarse el desprecio de sus convecinos, lo único. Y morirse mas solo que la una.
Allá cada cual.

Sinceramente en este foro hay, unos pocos , por no decir UNO , que tiene un resentimiento que si no se ha superado , ya no se supera .
Pero yo que no vive la guerra gracias a DIOS no por otra cosa que por mi edad ,si me acuerdo de estas personas que eran una institución en el pueblo, de VALENTIN me acuerdo poco(de que bando era?,) de MARCOS ya me acuerdo un poco más , pero de MUNDINES el aguacil era una institucion en VILLAMAÑAN ,y todo el que haya paso por VILLAMAÑAN ( de una edad)durante muchos veranos de su infancia tiene un recuerdo de él ( sin parar a pensar quien fue su familia que hizo cuando era pequeño y lo que le costo salir adelante en la vida...)simplemte recordamos al AGUACIL del pueblo,que me imagino que el comenzo este comentario se refiera a eso y nada más , y de desprecio de sus convecinos , ni más ni menos que el que tiene todo cargo publico , aunque sea AGUACIL .

No fastidies, yo no creo que nadie odie a Tino, por ejemplo, y tiene el mismo cargo que tenía el subsodicho. Si para ti, recordar a este señor es importante, me parece muy bien, recuérdale. Pero no te parezca mal, que los demas demos nuestra opinión. Era el "coco", el "hombre del saco" de Villamañan. Las personas mayores cuando querían asustarte, te decian, "que viene Mundines". Muy bueno, no era, reconócelo.

Todas las personas servidoras publicas tienen que exponerse a la critica o valoracion de sus convecinos y por ello no quiere decir que sean malas personas. Es imposible que a todos caiga bien.
Mundines fué un personaje de la epoca que le tocó vivir; hoy es imposible compararle con nadie. Su cargo (Alguacil) no existe actualmente en el ayuntamiento y sus funciones, a parte de repartir notificaciones, ya no existen.Con él murio el tambor que anunciaba la lectura de los pregones o los anuncios que el leia por las calles; las subastas en las que él ejercia de subastero; el tallar a los quintos...Y nació la DEMOCRACIA.
Es verdad que él, el mas humilde del "régimen", era la imagen en que los convecinos expresaban su rechazo a la forma de gobernar de esa epoca.Siempre vistiendo de traje, mirando por encima del hombro a los que no eran de su bando; votante y defensor de las derechas en la segunda republica; lo que le costó ser el apestado de esa epoca.
¿Y que consiguió a cambio, cuando los suyos se hicieron con el poder? Un sencillo empleo y un lugar para montar un kiosco. Fué su desquite,un empleo con el que le pagaron sus esfuerzo y fidelidad al regimen; una situación que le permitió levantar la cabeza y mirar cara a cara a los que en otro tiempo no podia. Fidelidad hasta la muerte, ejecutando lo ordenado por su Alcalde y Jefe Local del Movimiento.
Y era buena persona y explendido para sus amigos (que los tenia)y los pocos empleados que trabajaron para él en el kiosco; era tierno y besucon y agradecido para los que le habían ayudado en sus malas épocas. Era una persona con un gran corazon disfrazado de dictador. Su única duda era elegir entre Franco o el pensamiento de Jose Antonio Primo de Rivera.

Murió pobre, solo, y odiado, como los grandes hombres.Yo nunca le odié. Descanse en paz.

El gobierno republicano legalmente constituido...¡ Ay, qué risa ¡ El gobierno republicano no podía hacer nada ante la revolución a los soviético que ya estaba viviendo España. En la España republicana se empezaba a matar a los que legítimamente tenían el derecho de ser de derechas solo por serlo. ¿Y qué hicieron con las iglesias que quemaban un día si y otro también? ¿Y quién mató al diputado Calvo Sotelo? Respuesta: las fuerzas de "seguridad" del Estado. Lo de Franco fue espantoso pero la España democrática y republicana era repugnante. Lo que sí tengo claro que si los vencedores de la contienda hubieran sido los del bando republicano NO HUBIERA QUEDADO NI UNO DE DERECHAS VIVO. Y no es que hubieran matado a los llamados golpistas, sino a todos los miembros de la Iglesia, que estaban al margen del levantamiento y solo vivían su fe conforme a sus creencias. Algo que merecía la pena de muerte en la España democrática y republicana.

Con tus ultimos comentarios, sobre el regimen republicano y en todo caso democrático que tildas de repugnante y demás, esta claro no eres de derechas siquiera, eres uno de esos incomprendidos seguramente dirás tu, que yo digo solo se escudan en aquello de todo por España, y no son más que ultraderechistas redomados, que esconden en su mente y cioportamiento una decepcion continuada de lo poco para que sirven en una sociedad abierta, multicultural y democrática.
Te compadezco en cualquier caso, y lo digo con cierto respeto como creo corresponde a cualquier persona que se precie, y solo espero que con el tiempo, mejores en tus plateamientos en tu propio provecho, proque me parece lo necesitas.

Ese respeto del que haces gala es el que le faltó a una buena parte de los demócratas republicanos del 36. Estaban tan envalentonados que al final nuestra nación vivió la peor tragedia que puede vivir : una guerra civil. Querernos hacer ver que los republicanos-comunistas-socialistas-independentistas eran gente superbuena, escrupulosa con la ley y el derecho de los demás y los de derecha gente golpista, criminal, etc me parece a estas alturas del segundo milenio después de Cristo, sí, de Cristo, algo impresentable. La Guerra Civil y lo que vino despues de ella fue culpa de las dos Españas. Si hubiera vencido el bando rojo, ya te puedes imaginar como sería la represión con Carrillo, la Pasionaria, los independentistas, y demás fauna política... Cuéntale tus cuentos a tus nietos...

Franco lo unico que hacia era matar a las personas que no estuviesen de su parte, para mi personalmente era igual que todos , pudo hacer cosas buenas como poner la seguridad social y esas cosas pero por detras tenia mil cosas malisimas, acabo todo como con las dictaduras de Hittler y Mussolini , dejando es pais echo una mierda...

la gente de derechas es golpista y criminal , y si no preguntaselo a todos los inmigrantes residentes en españa, la mayoria han sufrido abusos por parte de los derechistas ¿todo eso es bueno? ni de broma, ni los ultraderechistas ni los de izquierdaextrema es bueno , hay que tener un termino medio.

la inmigacion a llegado a un punto k españa esta callendo de culo y yo creo k vamos a tardar en recuperarnos . yo creo k la culpa d la inmigracion la tiene cristobal colon ya sabreis xk n?? si n ubiese descubierto america no abria tanta inmigracion

Perdona pero yo no creo que esté faltando el respeto a nadie diciendo eso de "dictablanda", está hablando en términos generales sobre las dictaduras que ha habido en el mundo, es evidente que han existido muchas, muchísimas dictaduras más duras que la de Franco, tanto en aquella época como ahora.

Decir esto no supone una falta de respeto para nadie, yo diría más bien que intentas hacer demagogia sobre una opinión muy respetable, ¿o dirías lo mismo de alguno que anda diciendo por ahí eso de "fachas cabr***"? Reflexiona.

Un saludo

Según lo que he entendido,lo que hace la persona que inicio esta conversión, es condenar a los "rojos" como los culpables de la guerra civil y se aventura a decir que si hubieran ganado la guerra que habrían matado a todo el mundo,¿no es así?, les estas condenando por algo que no llegaron a hacer,cuando tendrías que condenar la dictadura franquista por la cantidad de fosas comunes que hay por toda España y que todavia esas personas no han tenido justicia,por los campos de concentracion(que aquí también existieron),por privar de la libertad personal de cada español,por gobernar infundiendo terror,por no poder estar en tu casa tranquilo por miedo a que entraran los grises y te llevaran a dar el "paseillo",por la cantidad de familias rotas,por toda la gente que sufrió y por un millón de cosas mas.Hablas de dignidad y me puedes explicar que hay de digno en meter a mas de un centenar de personas en un tren para llevarlas a Alemania y tenerlas metidas en dicho tren durante días sin comida ni agua y sin sitio ni para respirar?
EN UNA GUERRA NUNCA SE GANA.aNTES DE HABLAR LO QUE NO SABES LEE UN PAR DE LIBROS.

Que sí, que ya lo sabemos, que el bando franquista mató a gente, pero por igual lo hizo el bando de los rojos. No se puede querer justificar a ninguno porque los dos eran igual de malos y que uno matase no quiere decir que el otro no lo hiciese. Ambos bandos mataron y comentieron enormes aberraciones contra gente buena e inocente y destrozaron vidas y familias, causando un dolor inmesurable. Ambos bandos. Los dos. Vale ya de querer defender a uno u a otro, los asesinos son todos escoria, rojos o fachas, y no tienen ninguna justificación posible para sus crímenes.

Que sarta de payasadas podéis decir unos y otros en este foro. Discutiendo por el pasado, un pasado que está muerto, mientras vivís como esclavos de una falsa democracia y el gobierno y los políticos y los medios dan bien por el culo a la sociedad y hacen lo que quieren y abusan lo que quieren, y mientras tanto vosotros, vuestra mente y vuestra vida van por el camino que os marcan los políticos y los medios, discutiendo sobre el pasado e ignorando el presente y el futuro de vuestro país, que es el vuestro propio y el de vuestros descendientes, alienados, y además os créeis listos.

Enteraos ya de que las dictaduras da igual que sean de izquierdas o de derechas, de "rojos" o de "fachas", porque son todas una mierda causada por unos hijos de pu** sádicos, obsesivos y perturbados. Tanto los "rojos" como los "fachas" son igual de hijopu*** con sus dictaduras y tienen el mismo respeto por la humanidad: ninguno. Y al final son todos iguales de un bando o de otro, todos son unos sádicos, obsesivos, mentirosos, hipócritas y perturbados acomplejados que carecen de algo importante en su vida o en su personalidad y se obsesionan con ideas políticas para sentirse mejor consigo mismos y con sus vidas y tapar esa gran carencia o complejo que tienen. No importa cuál sea su ideología, están convencidos de que tienen la razón y de que están en lo correcto y de que cualquiera que conozca "su verdad" también tiene que pensar que es lo correcto y la verdad absoluta. No entienden ni saben aceptar que otra gente no esté deacuerdo con sus ideales y prefiera otras cosas y que tienen tanta razón como ellos con sus propios ideales, porque así es el hombre. Y eso nunca va a cambiar.

Tanto la izquierda como la derecha, tanto los "rojos" como los "fachas" (qué obsoletos están ya esos términos) son unos m¡erdas por igual.

Desde luego cualquier tema que se saque en este foro siempre se acaba llevando al terreno político, ¿será posible alguna vez llevar un tema sin que salgan insultos o se acabe politizando todo? madre mía parece que es lo único que importa en esta vida... cada cual que tenga sus ideas y que no se use este foro para imponer opiniones o propinar insultos.

Yo no viví la posguerra ni el franquismo, pero eso sí, conocí a Mundines estando ya jubilado, y quiero hablar sobre él desde mi más sincera opinión.

Siempre me pareció una persona chapada a la antigua, con sus trajes, sus gafas de sol negras y sus largos paseos. Cuando hablabas con él era una persona muy simpática y bromista, salvando siempre la diferencia de edad entre él y yo, y sinceramente muy humilde y amable.

Como alguien ha apuntado anteriormente era una persona tímida, supongo que nadie es tímido por naturaleza y que esa tímidez haya sido fruto de la vida y de sus abatares.

Me gustaría saber que pensaba durante sus largos paseos, siempre a solas y con tanto tiempo para reflexionar sobre los diferentes episodios que para bien o para mal han sucedido en este pueblo y que él como muchos otros, siendo hijo de Villamañán, vivieron en primera persona.

Un personaje singular sin ninguna duda.

Otro que las calza igual. Lo típico de: esto es una mier.., esto es una mier..y más de los mimso....;
No hombre no, esto es una democracia a la europea, la mejor que te puedas imaginar y que hayas visto estoy seguro. Aquí tenemos transparencia con medios televisivos, radios y periódicos, de centro, alguno de izquierdas y yo opino que una mayoría de derechas (el capital siempre mandó en los negocios). El que quiere opinar opina, y debe hacerlo con respeto en cualquier caso, y si quiere votar vota cuando corresponde y si no, pues nada que siga quejándose.
Te aconsejría que pienses que puedes hacer por ti y de paso por el pais, y propongas alguna idea consistente si la tienes, estamos encantados de escucharla para saber de tu lucidez a prtir de esa soltura con la que descalificas el sistema que tenemos.

Jaraysedal, de todos los comentarios ignorantes, estupideces y comentarios de listillos que se creen listos y no se entera de una que se pueden leer en este foro, tú te llevas el primer premio y con mucha diferencia. Siempre estás metido en pleitos en este foro con cualquiera que no siga ciegamente tu fe en el PSOE, ave PSOE, es lo mejor que le ha pasado al mundo y estamos viviendo la época más esplendorosa de la humanidad jajaja. La gente normalmente está porculada pero tú eres el máximo exponente del porculamiento del sistema, estás tan porculado que te sale por la boca, y además parece que te encanta. No sé si eres extremadamente ignorante o ingenuo o símplemete estás de broma y quieres hacernos reir un rato. ¿TRANSPARENCIA en los medios? ¿TRANSPARENCIA? ¿Pero tienes la más mínima idea de lo que estás hablando? ¿Supongo que no dirás semjante exaltación de la ignorancia y de la alienación del ser humano en serio? Creo que los noticiarios y demasiada televisión controlada por el poder para llevar a toda la gente débil por el camino que quieren y que no se salgan del redil te ha podrido el cerebro y ha anulado cualquier capacidad de imaginar en tu persona. De todas las ovejas del redil, tú eres la más mansa, la que niega que esté en un redil y defiende al que no la deja salir de este.
Tu simple, mansa y anulada mente es incapaz de ver más allá de PSOE y PP, crees que el mundo es esto y que no se puede aspirar a nada más. Eres el máximo exponente del conformismo y tus palabras avergüenzan.
Tienes la mente tan podrida de tanta mierda medíatica manipulada que tu capacidad de pensamiento está anulada y no sabes más que repetir lo que la mierda mediática manipulada te repite cada día, tu mente es incapaz de viajar un milímentro más allá. Tu discurso parece una grabación del discurso patético que echó el político de turno en la tertulia de la mañana. Eres la marioneta perfecta.

Empieza a mirar a tu alrededor y a cuestionarlo y deja de tragar tanta mierda, empieza a pensar por ti mismo. ¿Dónde está nuestra libertad? ¿Por qué las dos únicas personas que tienen la más mínima posibilidad de llegar a presidentes en este país son los líderes del PP y PSOE? ¿Por qué nadie más puede? ¿Por qué los medios solo hablan de ellos e ignoran al resto? ¿Por qué los líderes de dichos partidos nos sueltan una sarta de discursos ofensivos como si fuésemos auténticos retrasados mentales en los que se atacan mutuamente y de lo único que no hablan es de sacar adelante al país y de lo que ofrecen o van a hacer por los ciudadanos y de solucionar los problemas, y creen que sus ataques de patio de colegio entre ellos son oposición? ¿Por qué si quiero tener una vivienda tengo que hipotecarme la vida a 50 años y vivir durante esos 50 años con el agua hasta el cuello? ¿Por qué la clase trabajadora y más pobre tiene que estar bien jodida para mantener ricos a los ricos? ¿Por qué los bancos dejan a la gente tirada en la calle sin ninguna ayuda de nadie y les embargan hasta las migajas de pan si hace falta si no pueden pagar, pero cuándo los bancos no tienen dinero suficiente se lo tiene que regalar el estado, osea nosotros, los pobres y trabajadores con nuestro sudor, para que puedan seguir dándonos bien por el culo? ¿Por qué hay tanta gente sin trabajo en este país? ¿Por qué las cosas más necesarias y básicas como una casa o un coche nos cuestan endeudarnos la vida hasta las cejas para poder tenerlas? ¿Por qué nos tienen que seguir subiendo los impuestos a los pobres y trabajadores que no llegamos ni a mitad de mes y a los ricos ultra ricos se les suben por igual que a los pobres? ¿Por qué un empresario con pasta puede declarar suspensión de pagos y dejar a sus trabajadores en la miseria, habiendo trabajado para él por amor al arte e irse el empresario con el dinero que les pertece a ellos? ¿Por qué no tenemos justicia en este país y las víctimas y sus familiares son quienes más pagan mientras los asesinos campan a sus anchas? ¿Por qué los políticos, ricos y poderosos hacen lo que les da la gana, se pasan la ley por el forro de las narices y complacen todos sus caprichos a cuenta de la clase trabajadora a la que vejan y de la que abusan? ¿por qué los medios cuentan tantas mentiras, las que a los poderosos les interesa que sean contadas? ¿y por qué hay gente tan increíblemente porculada como tú que se las cree? ¿por qué el rey cobra millones de euros al año de las arcas públicas mientras hay gente que tiene que buscar comida en los contenedores, y encima los poderosos dicen que hay que abaratar los despidos a los pobres y bajarles los sueldos? Podría seguir horas y horas, pero ya me he cansado.

¿Lo primero para mejorar nuestra situación? Que nosotros, todos los ciudadanos de este país que vivimos sometidos por los poderosos nos demos cuenta de que nos merecemos mucho más, y de que no tenemos que vivir en esta situación de sometimiento en la que vivimos. Que nosotros tenemos el poder, salgamos a las calles a protestar y a manifestarnos, porque el peor temor de los políticos y poderosos es un pueblo que se rebela y que no traga. Ellos quieren un pueblo manso y conformista que no piense, tenemos que pararles los pies y reivindicar nuestros derechos.

ESTOY CONTIGO, CAMARADA, SECUNDO TUS PALABRAS, PERO NO LOS INSULTOS HACIA LOS FOREROS. NO HACE FALTA INSULTAR, NI MENOSPRECIAR A NADIE. ESTAMOS EN UN PAIS "LIBRE", Y CADA UNO PUEDE EXPRESAR AQUELLO QUE LE PAREZCA CONVENIENTE. INSULTAR Y FALTAR AL RESPETO, NO ES EL CAMINO.

HUELGA GENERAL YA.

¿Tan importante era Mundines, como asunto del foro, para que tu te tomes la libertad de bronquear a un forero por el simple hecho de dar una opinión comedida y respetuosa?
Todos tus interrogantes, con cabrero incluido, tienen lucidez y conllevan verdades como puños; pero hoy por hoy la democracía tiene sus reglas, que no dudo que serán mejorables; y una de ellas, que tu citas, es la libertad de manifestarse para expresar tu descontento.Nadie te prohibe hacerlo. Y por ello debemos reconocer que solo con ese derecho, que conlleva desatarnos de la esclavitud de siglos, con parentesis en las dos republicas, y hacernos personas libres.
Debo recordarte que en la epoca de Mundines nuestros representantes les nombraba el gobernador civil, previo examen de sus meritos con el "Movimiento"; las fuerzas de orden publico no estaban para ayudar a los ciudadanos, mas bien eran fuerzas de ocupación con ordenes precisas de controlar la vida publica y privada de los vecinos.Los medios de comunicación social eran la voz de su amo, eran todos del "movimiento", con "EL Parte" y "EL No-Do" incluido, y existia la censura previa. Tambien existia una ley exotica y cajon de sastre para usarla contra todo aquel que fuera discolo con las reglas de la España Grande y Libre, "De vagos y maleantes".No existía una justicia independiente.
Tampoco existian medios para defenderte del abuso de poder, porque ello era parte de la estrutura del "regimen".
Debo confesarte un secreto: Uno de mis sueños en aquellos años era que me metian en la carcel.Ahora ya duermo y ronco con la placidez que me da la confianza en la estructura juridica que rige nuestro sistema politico.Creo en esta democracia, aunque dentro de ello conviva una dictadura del capital y no sea perfecta.Creo en las ideas, que como las tuyas, pueden perfeccionarla.Y odio a los sectarios que creen que sus ideas son las únicas válidas.
Termino:Tener fé en el Psoe es igual de valido que tenerla en el PP o en IU. En este punto tus ideas progresistas pecan de "movimiento".

SALUDOS

Mira majo/a yo no tengo fe en nadie, ni necesito que me adscribas a ningun lado, y por supuesto ni soy listo ni listillo con el espiritu que lo dices, soy simplemente persona igual que tu. Cada cual tiene sus ideas y las expone como mejor considera buscando fundamentos y sin descalificar como es obvio haces. Si estas cabreado con el mundo, es tu problema y solo tu podrás reolverlo. Recibe mis saludos en cualquier caso.

De lo que deduzco de muchos comentarios, parece que entre Mundines y otros tres mantuvieron al resto del pueblo amordazado y atenazado durante cuarenta años. No nos engañemos, al igual que en el resto de España, el 50% eran partidarios de unos y el otro 50% partidarios de otros. Unos ganaron la estúpida guerra y otros se quedaron con ganas de ganarla. ¿Qué hubiera pasado si hubieran ganado el bando republicano? pues sinceramente, no lo sabemos, la verdad sea dicha que como ha apuntado un forero anterior, no tenía muy buena pinta.

Pienso que se vivieron momentos muy combulsos en España en aquella época, momentos que las generaciones posteriores queremos interpretar en términos del siglo XXI y eso es muy complicado, porque ¿cómo podemos juzgar en términos actuales las actuaciones de nuestros antepasados sin ni siquiera haber vivido aquella época tan combulsa para las dos partes? Yo creo que la única manera de interpretarla es desde el conocimiento exacto de la historia, es decir, desde mucho antes de que ni siquiera se hablara de repúblicas y dictaduras en nuestro país. Y no solo de la historia de España, sino de la del resto del mundo, ya que es evidente que el antecedente de los movimientos políticos que se dieron en España en aquella época venía del extranjero, tanto de un bando como de otro.

Si alguien fuera capaz de poder escribir una historia de España atendiendo a criterios puramente científicos,investigando sobre los fenómenos que hicieron que en España se desencadenara la guerra civil, yo sin ninguna duda lo compraría y lo leería.

Lo que no tiene sentido es reescribir la historia según le convenga a cada uno, los catalanes a su bola, los valencianos a la suya, los vascos no te quiero ni contar..., realmente lo que están haciendo es negarse a saber de donde vienen, empezar de cero y no valorar lo importantísima que es la historia para el futuro, tratándola como una moneda de cambio en negociaciones políticas.

Ni unos son tan malos, ni los otros tan buenos, son el producto de una sucesión de acontecimientos.

Un saludo