Villamañán - Leon

Los detenidos en la operación contra la corrupción en Madrid, que se extiende a Valencia, Marbella (Málaga) y Sotogrande (Cádiz), podrían empezar a declarar previsiblemente hoy ante el juez Baltasar Garzón, según fuentes de la Audiencia Nacional.

A los detenidos en esta operación, dirigida por Garzón y la Fiscalía Anticorrupción, se les imputa delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y asociación ilícita. Las detenciones del viernes fueron practicadas por agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF Central) de la Comisaría General de Policía Judicial.

Los arrestados en la operación contra la corrupción en la Comunidad de Madrid son cinco: los empresarios Pablo Crespo Sabaris, Francisco Correa Sánchez, la mujer de éste último, María del Carmen Rodríguez Quijano, Felisa Jordán y Antoine Sánchez.

El juez de la Audiencia Nacional y la Fiscalía ordenaron a los agentes requerir documentación a los ayuntamientos madrileños de Boadilla del Monte y Majadahonda. De hecho, el alcalde del primer municipio, Arturo González Panero (PP), confirmó en una rueda de prensa convocada el pasado viernes que la Justicia le ha solicitado información de tres empresas relacionadas con la Administración local y sobre la adjudicación de una parcela a la sociedad UFC.

Las empresas en cuestión son Easy Concept, encargada de la Oficina de Atención al Ciudadano; Pasadena Viajes, una agencia pequeña de viajes con la que el Ayuntamiento ha contratado para desplazamientos de hermanamiento; y Servimadrid Integral, una compañía que, según fuentes municipales, es desconocida para los miembros del Consistorio.

Por su parte, fuentes del Ayuntamiento de Majadahonda, también popular, no quisieron precisar el tipo de documentación solicitada por los agentes después de recalcar que no existen ninguna vinculación del Consistorio con la supuesta trama de corrupción urbanística ni con los arrestados. Además, apuntaron que la Policía no ha practicado detenciones de cargos municipales o empresas relacionadas con la localidad.

Mas de lo mismo en el Mundo. Negocios con al Generalitat y cuanto mas caro, mayor beneficio.
La consellera de Turismo de la Generalitat Valenciana, Angélica Such, ha reconocido que el Consell adjudicó el montaje y desmontaje del 'stand' de la Comunidad Valenciana en la pasada edición de Fitur a Orange Market, empresa investigada por Garzón por su supuesta vinculación con la trama de corrupción de Boadilla, pese a ser la más cara de las propuestas que manejaban.

Orange Market logró la adjudicación, por cuarto año consecutivo, tras presentar una oferta económica de 789.500 euros más IVA (915.000 euros en total), mientras que las otras cinco mercantiles que optaron al concurso propusieron 779.320 euros, 776.150 (dos de ellas), 713.500 y 706.400. Otra empresa se presentó fuera de plazo.

La consellera ha explicado que Orange Market era la mejor en otros aspectos, "como la creatividad" y ha subrayado que fue la única empresa que consiguió los 20 puntos de que constaba el concurso, en el que la oferta económica suponía el 50%, la creatividad el 30%, la creación de un elemento unificado el 15% y las mejoras un 5%.

La consellera ha aclarado que el de Fitur es el "único contrato" que su departamento mantenía con la empresa y ha asegurado que Orange Market se encarga del pabellón valenciano en la Feria Internacional de Turismo desde 2005.

"Nosotros no estamos bajo sospecha de nada. Se trata de un expediente legalmente tramitado y adjudicado a una empresa que está bajo investigación judicial", ha explicado Angélica Such, que ha asegurado que no conoce a Francisco Correa, uno de los empresarios detenidos, pero sí ha reconocido como interlocutor a Álvaro Pérez Alonso, presidente de Orange Market, según consta en el registro mercantil.

Garzón desmantela una gran trama de corrupción política vinculada al PP
Una larga investigación del juez Baltasar Garzón, la Fiscalía Anticorrupción y la UDEF (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales) culminó ayer con la desarticulación de una extensa trama corrupta que lograba contratos en administraciones públicas gobernadas por el PP, partido al que luego prestaba distintos servicios en sus campañas electorales.
Entre los detenidos de la trama se encuentra el empresario Francisco Correa Sánchez, habitual organizador de actos del PP, hasta que Mariano Rajoy prescindió de sus servicios en 2003, y amigo personal del yerno de Aznar, Alejandro Agag, del que fue testigo en su boda; Pablo Crespo Sabaris, ex secretario de Organización del PP gallego y hombre de confianza del ex dirigente popular ya fallecido Xosé Cuiña; María del Carmen Rodríguez Quijano, esposa de Correa y ex jefa de gabinete del ex alcalde del PP en Majadahonda y ex secretaria general del partido en ese municipio; y dos personas más que aparecen en su amplio entramado de empresas, Felisa Jordán Goncet y Antoine Sánchez.

Al margen de los cinco detenidos, el juez Garzón tiene en el punto de mira a más de 30 personas, en calidad de imputados y que, en su mayoría, son empresarios conexos. Anticorrupción atribuye a la trama corrupta los delitos de cohecho (soborno a funcionarios), tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y asociación ilícita (actuaban como banda organizada). La policía judicial practicaba ayer registros en domicilios particulares, empresas y despachos de diversas localidades de Madrid capital y de sus alrededores, así como en sedes institucionales de ayuntamientos de la Comunidad de Madrid y de la propia administración autonómica valenciana, además de en viviendas de Marbella (Málaga) y Sotogrande (Cádiz).

Una vez analizada esta documentación, desfilarán ante Garzón los cargos políticos implicados en las supuestas corruptelas. Durante los meses -más de un año- que ha durado esta investigación, la policía ha acumulado abundante información a través de las escuchas practicadas. Indicios de corrupción que serán verificados ahora con los testimonios de los imputados y las pruebas documentales obtenidas en los registros que hasta el momento se han realizado.

Esta trama tiene un doble vínculo con el PP. Por un lado, recibía decenas de adjudicaciones en condiciones sospechosas de administraciones bajo gobierno de dicho partido. Por otro lado, le prestaba servicios electorales al partido sin dar cuenta de los gastos al Tribunal de Cuentas, que en varias ocasiones puso serios reparos a la contabilidad de la formación por esta anomalía.

La trama corrupta se nutría de fondos públicos por el trato de favor de gobiernos del PP para mantener una estructura que, luego, realizaba servicios a la misma formación política. Por ejemplo, empresas vinculadas a la trama de Correa aparecen como proveedoras del PP en las elecciones autonómicas de mayo de 2003 en Madrid; en las autonómicas de 1999 y 2003 en la Comunidad Valenciana y en las de 2004 al Parlamento andaluz.

Curiosamente, los informes de los distintos tribunales de cuentas autonómicos alertan de que no se ha podido precisar qué tipo de servicios les prestó, lo que constituye una irregularidad electoral. Así, Rialgreen, firma del grupo, nunca detalló qué servicio prestó al PP en dicha campaña andaluza de 2004. No aportó facturas ni documento alguno. Igual ocurrió con las elecciones madrileñas de mayo de 2003, donde la suma de votos de PSOE e IU daban una victoria a la izquierda, que se frustró tras la deserción de dos diputados socialistas. Rialgreen, nuevamente, no aportó facturas. Y otro tanto ocurrió en las elecciones valencianas.

El Tribunal de Cuentas exige facturas a cada proveedor electoral de los partidos para garantizar que el servicio prestado en campaña cuesta lo que vale y no hay rebaja ni regalo. Es decir, que no hay financiación encubierta al partido a través de un proveedor que regala el servicio electoral (catering, publicidad, organización de acto electoral) o no lo cobra a precio de mercado.

Aquí, el opaco proveedor electoral es habitual contratista de gobiernos municipales o autonómicos del PP. El reguero de adjudicaciones públicas en los últimos 10 años se extiende por toda España: Galicia, Comunidad Valenciana, ayuntamientos de Madrid, Majadahonda, Boadilla, y un largo etcétera, e incluso la Federación Española de Municipios bajo presidencia del PP hasta 2003.

Una singularidad más. Una de sus empresas más conocidas y polémicas, Special Events, tiene su accionariado en un paraíso fiscal a través de la firma Windrate. En Special Events ha trabajado Antonio Cámara, ex secretario personal del presidente Aznar. Con cuatro empleados, Special Events logró unos ingresos de 4,4 millones de euros en 2003.

A esta alcalde ni siquiera lo han detenido. Sin embargo, todos recordamos la detención del alcalde Alhaurín del PP, en medio de la calle, con una acusación mucho menos clara y contundente y otros muchos casos. Igualmente, da la impresión de que Garzón sólo se entera de casos que afectan al PP. Por ello, el PP pide explicaciones al PSOE y a la Fiscalía en relación con la imputación del ex alcalde de Ohanes. Sanz acusa al PSOE de ocultar los hechos y de mentir sobre los verdaderos motivos de su dimisión. "Después de ver el vídeo muchos ciudadanos pueden creer que existe una doble vara de medir los asuntos que afectan a un partido político o al otro", ha afirmado Sanz.

El secretario general del Partido Popular andaluz, Antonio Sanz, pidió hoy explicaciones al PSOE y a la Fiscalía respecto a la imputación del ex alcalde socialista de la localidad almeriense de Ohanes, Juan Francisco Sierra, por presunto cohecho y coacción. Esta petición por parte del PP tiene lugar después de que se haya hecho público un vídeo de una reunión mantenida entre este alcalde y un empresario y en el que aparecen unas imágenes de Sierra metiéndose dinero en el bolsillo

Según Sanz, se trata de un vídeo que ilustra un presunto pago de una suma importante de dinero a cambio del presunto compromiso del alcalde socialista de Ohanes de realizar determinados favores urbanísticos y del cierre de un proyecto de casas en el municipio.

Sanz aseguró que existe la evidencia de que se ha producido un presunto reparto de dinero a cambio de esos favores y que, por lo tanto, “estamos hablando de un presunto caso de corrupción, cohecho y coacciones por parte de un alcalde del Partido Socialista”

“Este alcalde ha dimitido como alcalde del PSOE, pero lo ha hecho después de que estos hechos se pusieran en manos de la Fiscalía. Los hechos se remontan al 5 de diciembre del 2008 cuando se produce una denuncia por parte del empresario ante Fiscalía, aunque el pleno de la dimisión de este alcalde no se celebra hasta el 12 de enero de 2009, pleno en el que no se deja intervenir a ningún miembro de la oposición y donde se alega su dimisión por motivos de salud y el traslado de trabajo como funcionario de la Junta de Andalucía en Medio Ambiente”, agregó el popular.

Ante estos hechos, Sanz exigió una explicación al PSOE para que aclare por qué motivo no contó la verdad cuando se anunció la dimisión de Juan Francisco Sierra, así como la causa por la que el PSOE se ha callado, incluso, a sabiendas de que se había producido esta denuncia alegando que la dimisión del alcalde o su traslado se produce por motivos de salud. Del mismo modo el Partido Popular andaluz le pide al PSOE que aclare por qué no dijo la verdad cuando tenía conocimiento de que ya se había producido una denuncia ante la Fiscalía en Almería y cuando, por lo tanto, este partido ya debía conocer los hechos que se le imputan a este alcalde. “Es importante que el PSOE aclare si ha querido ocultar estos hechos y así mentirnos a todos intentando ocultar este presunto caso de corrupción”, afirmó el popular.

Desde el PP consideran que el Fiscal General del Estado debería explicar qué actuaciones se han tomado desde diciembre de 2008 y cuáles ha llevado a cabo la Fiscalía en relación con este asunto. “Es evidente que urge una explicación, ya que tenían conocimiento de estos hechos desde principios de diciembre y la dimisión se produce el 12 de enero y aún se desconocen las actuaciones, por lo que resulta llamativo que no se conozcan qué actuaciones se están llevando a cabo ni nadie informe de nada”, explicó Sanz.

El secretario general del PP andaluz afirmó que después de ver el vídeo muchos ciudadanos pueden creer que existe una doble vara de medir los asuntos que afectan a un partido político o al otro, algo que según el popular no es bueno ni para la justicia, ni para el conjunto de la sociedad. Como ejemplo de esta doble vara, Sanz ha afirmado que en los últimos tiempos han existido situaciones en la que concejales del PP en Andalucía han llegado a ser detenidos durante un fin de semana por tener pesticidas en el maletero del coche mientras que a otros hechos se les da una menor importancia .

En relación con esto Sanz, ha afirmado que es muy importante que la Fiscalía dé una explicación sobre estos hechos y que finalmente se aclare esta situación.

“Es evidente que el PSOE ha intentado ocultar esta denuncia cuando la conocía, los hechos son de una gravedad enorme y tienen que ver en primer lugar, con la presunta entrega de dinero a cambio de favores urbanísticos y con presuntos compromisos del alcalde de Ohanes en relación con obras que se pueden construir en su municipio a cambio de determinados pagos y en segundo lugar, con la posibilidad de modificar el censo para asegurarse el ganar las siguientes elecciones” insistió Sanz.

En todos los sitios cuecen abas...

Yo creo que no hace falta ser muy listo para ver que a Rajoy le crecen los enanos en su partido y que Garzón siempre le ha gustado ser estrella. La suma de ambas cosas es lo que da ese resultado y no que ZP o el Psoe manejen esos hilos o aireen esos trapicheos (que por otro lado seria casi hasta normal entre partidos que son alternativa de gobierno), porque el respeto con el que ayer Zp se refirió al asunto y casi el apoyo y consejo que le dió a Rajoy para que haga limpieza, han sido muy razonables.
Evidentemente, en el PP son muy libres para declarar que hay una conspiración de los poderes fácticos hacia ellos y hasta del Psoe que la alimenta, aunque es una cosa rara cuanto menos, porque los poderes fácticos todos sabmeos que suelen estar más cercanos al PP que al Psoe.

ostia, ni he leído esos tochos que acabais de escribir ni voy a leerlos porque dan miedo, pero joer, aquí hay quien necesita buscarse un trabajo y sacarse los pájaros de la cabeza, demasiado tiempo libre tiene alguna gente por aquí por lo que se ve.

tienes toda la razon, hay que estar aburrido para escribir todo ese rollo. buscaros una ocupacion para el tiempo libre. a ver si acaban las obras del tarusodromo del jardin y nos evitais todos estos coñazos

Si Garzón pusiera tanto interés en encontrar al que dió el chivatazo a ETA...,
Es extraño que siempre en época de elecciones encuentren casos de corrupción contra el PP, también da que pensar el fin de semana de cacería que pasó con el ministro de justicia Bermejo en Jaén.

Exite el corta y pega, querido...

Borrado por Foro-ciudad.com

No se si lo sabes pero todos los implicados del PP en la "supuesta" trama han dimitido. Te diré además que al mismo tiempo que se están realizando todas estas investigaciones, se están realizando otras de la junta de andalucia, también por cobros de comisiones con empresas de eventos, o alcaldes corruptos en Almería, sin embargo, el secreto del sumario no deja que estas investigaciones sean interpretadas por la prensa.
No justifico lo que sucede en el PP, pero sabes una cosa, hay unas elecciones en dos semanas, caja madrid en breves estará comandado por la comunidad europea (lo cual le viene muy mal al grupo PRISA) y además ayer nos han dicho que España superará con creces el déficit máximo admisible en la unión europea, lo cual puede suponer graves sanciones.
A mí todo esto me suena como en el 11M. Cuando todo halla pasado y cada uno halla cumplido con sus responsabilidades, ya habrán pasado las eleciones, Esperanza Aguirre ya no controlará caja madrid, etc.
Te diré también que el ministro de justicia, el juez que lleva el caso, y el jefe de policía que lo investiga, quedan juntos para cazar, mira tu por donde eso no se puede investigar...

Perfectamente expuesto, además por qué los del País acusan a políticos del PP y después desmienten lo anteriormente dicho?, no lo entiendo. Ayer acusaron a Camps, presidente de la Comunidad Valenciana de recibir trajes como regalo por parte de un empresario, esto dicho por una periodista en el País, y hoy afirma dicha periodista que se la a malinterpretado, ahora que Camps va a tomar medidas contra lo afirmado, que casualidad.

Tenemos un ministro de Justicia que va de caza con jueces y jefes de la policía, y además de forma furtiva, sin licencia, me gustaría saber por parte de algún aficionado a la caza o pesca que sucedería si le pillan cazando o pescando sin licencia o con el carnet caducado.

Si alguno vio las fotos menuda masacre, pues no mataron ninguno, que barbaridad.

Pues ya ves, este también dimitió. Es lo que tendrían que hacer todos los partidos políticos, hacer una buena limpieza, y todos los indeseables, corruptos, y demas, a la p calle. La primera deberia de ser la señora Aguirre, por antidemocrata, soberbia, y prepotente. Es la mejor sustituta de Aznar. El pobre Rajoy, como no se deshaga de toda esta morralla anterior, lo tiene crudo. Me gusta ese hombre, pero desde luego su equipo, no.

Para que dimita, primero tiene que estar acusada de algo. Al que más le interesa que dimita es al grupo PRISA, el cual es el que te ha metido en la cabeza que es una antidemócrata, soberbia y prepotente. La realidad es que Esperanza controlará caja Madrid, lo cual quiere decir que el grupo PRISA deberá pagar su deuda millonaria y ¿sabes una cosa? no tiene el dinero. Este hecho es inminente, lo veremos en las próximas semanas.

Garzon deberia investigar al Anxo Quintana por cohecho y prevaricación, pero eso no le interesa.

Me parece que a Garzón lo único que le gusta es el tiro a la gaviota.

Tened cuidadin con lo que deciis, no venga a investigaros a vosotros.

TODO UNA CASUALIDAD, CRITICAMOS AL EX. PRESIDENTE DE LA XUNTA Y AL PARTIDO SOCIALISTA GALLEGO POR TENER AUTOMOVILES DE SEGURIDAD MARCA AUDI Y FUERON COMPRADOS POR EL GOBIERNO DE FRAGA. CRITICARON POR SER FABRICADOS EN ALEMANIA. AHORA NO PASARA NADA DE NADA, YA Q EL FUTURO PRESIDENTE DE LA XUNTA SU DESEO ES DE COMPRAR UN CITROEN C6 DE FABRICACION FRANCESA......MIRA POR CUANTO ESTAS COSAS Y MUCHAS MAS SUELEN PASAR EN CAMPAÑA ELECTORAL, PERO CASUALIDAD; SIEMPRE A FAVOR DE LOS MISMOS.... ¡QUE FACIL ES PARA ALGUNOS ENGAÑAR A LA MASA! ¡ NO MAS FALACIAS! ¡NO MAS DEMAGOGIAS!.

LA VERDAD AUNQUE NO NOS GUSTE.

olle esto es el foro de Villamañán... lo ke decis ahi no nos importa a nadie asi ke o escribis cosas del pueblo o no escribis........¡¡¡¡¡

y ahora que la fiscalia ha dicho que no hay aforados ¿que?

Ahora Garzón deja en libertad sin cargos a los supuestos imputados en tramas de corrupción, la fiscalía le pide que se inhiba, y ahora, quién restaurará el honor de dichos ciudadanos?. La justicia debe ser imparcial y no debatirse ni por un color u otro.

DE ACUERDO TOTAL EN Q A LA JUSTICIA TIENE Q SER IMPARCIAL, PERO ME PARECE UN POCO CANSINO SEGUIR ESCUCHANDO LAS QUEJAS DE ALGUNOS POLITICOS DEL P.P. ACASO ESTAN REGADOS DE UNA FUERZA-SOBRE-NATURAL Q IMPIDE SER JUZGADOS EN ESTE PAIS, SI REALMENTE PARTICIPARON EN TRAMAS DE CORRUPCION Q PAGUEN EN RELACION CON SU RESPONSABILIDAD CONSECUENTMT.

( MENOS TRAMAS DE CORRUPCION )
( MENOS FALACIAS Y ENGAÑOS )
( Q DEVUELVAN LAS COMISIONES )
( Q DEVUELVAN LAS MORDIDAS )


UN SALUDO SIN CORRUPCION.