Villalquite - Leon

Volvemos con la "TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN", hago mío el artículo de Carlos Carnicero.

CARLOS CARNICERO
10/04/2007El Zumbido

La insoportable posición de Díaz de Mera

La posición de Agustín Díaz de Mera se hace insostenible e insoportable salvo por la tolerancia que tiene la dirección del PP con su actitud. Mariano Rajoy le recomendó colaborar con la Justicia pero no se lo exige. ¿Es razonable que un eurodiputado del PP se niegue a clarificar lo ocurrido en el mayor atentado de la historia de España, que sucedió, además, cuando él era director general de la Policía?
El PP, después de toda su maquinación con el pretexto de conocer la verdad del 11-M, ¿no va a obligar a quien era director de la Policía de Ángel Acebes en el gobierno de José María Aznar a colaborar con su testimonio en el esclarecimiento de esa verdad que tanto han pedido? ¿Han renunciado ya al conocimiento exacto de lo sucedido y por eso consienten que su eurodiputado obstruya la Justicia?

La cadena SER ha localizado al supuesto confidente de Díaz de Mera, cuya protección de identidad utiliza el parlamentario popular para negarse a facilitar la información que le reclama el juez. Y es el caso que la fuente no solo no quiere la protección de Díaz de Mera sino que niega la mayor: nunca le habló al director general de la Policía de la vinculación de ETA con el 11-M. Todo lo contrario: el mismo día 12 de marzo, veinticuatro horas después del atentado, le confirmó, según el testimonio de la Cadena Ser, que los autores de la masacre de Atocha eran terroristas islamistas.

Está quedando en evidencia que el PP y sus aliados mediáticos no tienen ninguna lealtad política y utilizan las acusaciones como proyectiles sin tener el coraje de desactivarlos cuando sus argumentos se demuestran falsos. Quieren ganar siempre porque no se sienten vinculados a la verdad a la que cuando se les quiere mostrar desnuda, y no les conviene, renuncian.
Lo peor de todo éste penoso asunto es la obscena manipulación de las víctimas del atentado de Atocha, a las que se les ha utilizado para movilizar sus sentimientos de dolor en la dirección de una invención que convenía exclusivamente a los dirigentes del PP y a los periodistas que han colaborado en confabular esta versión falsa de la tragedia.

Seguimos esperando a que el magnífico equipo de reporteros e investigadores de El Mundo, que tantas primicias falsas ha creado alrededor de ésta desgracia se tome la molestia de encontrar al confidente de Díaz de Mera. También sería saludable que el director de ese periódico que tan incansablemente ha trabajado por fabricar su verdad sobre lo sucedido, requiriera al eurodiputado del Partido Popular que está obstruyendo la tesis que con tanto ahínco ha elaborado el ínclito Pedro. J. Lamentablemente, nuestra espera será baldía pero convendría que los lectores de El Mundo y los oyentes de la COPE tomaran nota de la calaña de quien les facilita tan precisas informaciones.

seria bueno no fiarse tanto de las publicaciones en los diarios.Yo prefiero leer sobre el juicio y las pruebas.Creo que la justicia hara bien su trabajo y acabara sacando la verdad.Todo lo que se habla fuera del juicio no me llama nada la atencion