Villalquite - Leon

Borrado por un Moderador.

Pedro Puente, galardonado por su defensa del pueblo gitano
/Diario de León/28.02.2007.


El sacerdote ha dedicado su vida a la lucha contra la exclusión social
La Reina impuso ayer al leonés la Cruz de Oro de la Orden Civil de la Solidaridad.
La Reina Doña Sofía, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, y la secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, Amparo Valcarce, impusieron ayer las Cruces de Oro de la Orden Civil de la Solidaridad Social 2006 a entidades y personas que han destacado por su labor humanitaria con los sectores más desfavorecidos de la sociedad, entre los que se encuentró el sacerdote leonés, Pedro Puente, fundador y presidente de la Fundación Secretariado Gitano.

A Puente se le reconoció «su trabajo al frente de la Fundación Secretariado Gitano, desde la que impulsa la defensa de sus derechos y lucha contra la pobreza y la exclusión social», según informó ayer la Subdelegación del Gobierno en León.

Pedro Puente (Villafeliz de la Sobarriba, León, 1945), es sacerdote desde 1973 y fue nombrado Vicario Episcopal de Asuntos Económicos y Sociales de la Diócesis de León en 2003. Ese mismo año recibió el título de Prelado de Honor de su Santidad. Es miembro fundador y presidente de la Fundación Secretariado General Gitano, desde donde impulsa la defensa de los derechos del pueblo calé, y dedica sus esfuerzo a la mejora de las condiciones de vida, la erradicación definitiva del chabolismo, el acceso a la formación profesional y al empleo y la promoción de la comunidad gitana desde el respeto a su identidad cultural.

El resto de galardones concedidos por el Gobierno, a propuesta de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, recayeron en el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi), la Asociación para la Atención a Personas con Discapacidad Intelectual (Asprona) de Albacete, la Fundación Alpe Acondroplasia, la Asociación Valenciana de la Caridad, Rafael Fernández Santiago y Víctor Soler Sala.

----------------

No voy a discutir contigo, Wamba, sobre el post que nos han traido a colación. Pero hay otras noticias que equilibran la balanza. Y bien cerca de nosotros. Y más cerca de mí. Porque Pedro Puente, "el cura de los gitanos" es mi amigo... (recuerdo que hace un año ya hablamos de él)

Saludos,
Alfredo

Cuando yo cuelgo algún artículo de los trapos sucios de la Iglesia, no va contra esas personas abnegadas que usan la infraestructura y el poder de la Iglesia para hacer el bién, que estoy con ellos, como el ejemplo de Pedro Puente, sino que va dirigido a la prepotencia e "infabilidad" de la Iglesia que tanto daño ha hecho a la humanidad.

Un saludo
Wamba

Aprovechando para pedir disculpas por la palabra "infabilidad" en vez de "infalibilidad", diré que intentar lavar la imagen que dejan miles de federastas de la Iglesia Católica con algunos miembros que estan a su labor cristiana, pero fuera de la dirección de la Iglesia, es como el que se pone a lavar un elefante con una burbuja de jabon.

Querido Wamba:
Creo que deberíamos dejar a un lado este tema ingrato. A mi me suena a una serie de comentarios de hace casi un año, por lo mismo (de marzo 2006), que nos dejaba igual de mal gusto en la boca. También recuerdo, -¡qué curioso! - que tú equivocabas la misma palabra: infabilidad, por infalibilidad, y que también mezclabas los significados otodoxos de pederastia y/o pedofilia. Ahora vuelves a bailar las letras, y dices federastas.
Yo no quiero lavar elefantes. Vale ya.
Un saludo,
Alfredo,

Alfredo, ya sabes que lo mío no es precísamente la gramática ni la ortografía, que tampoco presumo de ello pero si sé muy bien que para saber que el carbón es negro y la nieve blanca, creo que me apaño bastante bien.

Un saludo

Amigo Alfredo, sabes aquello de " con la Iglesia hemos topado".. pues ahora es alreves , si hablamos de Papas, Cardenales , Obispos y curas...
con Wamba hemos topado.
Iba uno paseando por las orillas del rio Esla ,vió unas nueces que las llevaba la corriete, subió corriendo al pueblo, gritando el rio va lleno de nueces , esto lo decia el menos inteligente.
Que no, que no, que el rio no va lleno de nueces , va llenode agua y alguna nuez, esto lo decia el más inteligente del pueblo.

parábola del Siri

Un saludo

Wow..... wow... dices que la iglesia ha hecho danno a la humanidad...!!!
Que haya algunos individuos indeseables en la iglesia... lo admito. Y que haya epocas de decadencia, si. Es parte de su desarrollo.
Pero que la iglesia ha hecho danno,eso si que no.
Vamos a ver... cierra las puertas de todas las iglasias por dos o tres generaciones y que encuentras,,?
Ya lo viste en Rusia en los 70s. No querras vivir en una sociedad cerrada como era aquella..? No podian ni hablar con el vecino. No crecian ni suficiente trigo para alimentarse ellos mismos. Una cola de tres bloques esperando para visitar 5 segundos el mausoleo de Lenin. Un cadaver embalsamado y entre cristales. Te acuardas de las fotos en los periodicos de los annos 70s en Rusia..? Caras serias, agrias....

Que cada cual lea lo que quiera leer, y entienda lo suyo...

Uno:
Por el río abajo van tres tablas,
van entarabincuntinculadas.
El desentarabincuntinculador
que las desentarabincuntincule,
y las entarabincuntincule mejor.
buen entarabincunticulador será...

Dos:
Dicen que van a poner
un ferrocarril a Mieres,
(bis)
Para transportar carbón
(bis)
pa calentar las mujeres...

Pa calentar las mujeres,
ya no hace falta carbón
(bis)
Se calientan ellas solas
(bis)
viendo jugar al balón...

Etc., etc.

Olé!!!! eso es torear!!!

Hola, Marceliano, cuando yo digo que la Iglesia ha hecho daño a la humanidad, no me refiero a la doctrina del cristianismo que mas bien ha traido el bien, me refiero a la Iglesia Católica con su dominio férreo de las mentes del mundo occidental durante siglos,oponiéndose a la ciencia, al progreso, a la ilustración etc. y practicando la tortura, que si no lo sigue haciendo hoy es porque no puede, no dejó la inquisición ni el imperio de los Estados Pontificios por propia voluntad, contraviniendo las enseñanzas de Jesucristo, lo dejó porque se lo quitaron, que hizo la guerra y hasta llego a contratar mercenarios (matones) para defenderlo.

Los que todavía no estais liberalizados de la influencia de la Iglesia Católica sobre vuestras mentes, podeis pensar que esto que hago yo es como un pecado contra Dios, pero mas bien es un homenaje a todas las victimas inocentes que murieron en hogueras y fueron torturadas sin piedad y que si nos vieran y sus espíritus estuvieran presentes no creo que pensaran como vosotros.

La noticia esta que he publicado no me la he inventado yo, salió hayer en el Pais, y el que viera el parte de las 9 de la noche en TV1, que tambien dió la noticia, pudo comprobar las opiniones de las personas que salieron opinando sobre el asunto, que no se diferian mucho de las mías.

Un saludo
Wamba

El Cristianismo son: católicos, protestantes , ortodosos, evángelicos, anglicanos ectra.
El Islam son sunnies, chiies, ibadies, wahhabismo, salafismo ectra.

Para Wamba, el cristianismo es BUENO , pero sus jerarquias , no lo son.
Es lo mismo que si dijesemos , que el Ejercito es BUENO , pero los generales, tenientes, capitanes ectra. no lo son.

Admitamos que la conducta de unos miembros no conlleva el repudio a todos sus miembros y decir que el catolicismo no ha hecho o hace cosas buenas y el resto de los cristianos son Buenos, en todas partes hay de todo.
Qué estan haciendo miles de misioneros católicos y protestantes en las selvas africanas y americanas, qué labor esta aciendo CARITAS, que es la ONG más clara y nítida en sus cuentas, qué hacen personas anónimas católicas o de otra religion,pongamos el ejemplo de nuestro paisano el Padre Pedro Puente en defensa de los derechos del pueblo gitano.
Condenar a todos los miembros de la religion católica por la conducta de unos pocos , con relación a la cantidad de miembros , es de personas partidistas y poco propensas al diálogo y el respeto

Un saludo

Corrijo: haciendo

Hola, Nanis, lo que yo trato de explicar no creo que lo llegues a entender,no se trata de que la Iglesia Católica es mala y las demás son buenas,una cosa es la doctrina de Jesucristo (Cristianismo) y otra una iglesia cristiana organizada, que puede ser católica, protestante, ortodoxa etc., Jesucristo fundó una doctrina, no una iglesia organizada como una nación. Lo que ocurre es, que como dijo Jesucristo,"por sus obras los conocereis" y da la casualidad que la Íglesia Católica es la que tiene la historia mas negativa de todo el cristianismo.

Para terminar, cinco diócesis declaradas en bancarrota en EE.UU. por no poder pagar las indennizaciones millonarias por los abusos sexuales a menores,no es ni mucho menos una nuez que baja por el río.

Un saludo
Wamba

Hace dos semanas estuve en San Diego. Ali no se oye hablar tanto del problema local como se oye en los medios de informacion.
Una noticia asi de sensacional vende periodicos y horas de tv.
Lo que si oi decir en San Diego es que algunos abogados y jueces sin escrupulo se creen que la diocesis tiene una cuenta bancaria inagotable.
Fama y dinero, que mas quiero.
Estamos juzgando la decada de los 60... con estandard del 2000.

Son solamente curas los que han cometido abuso sexual de menores, Parece que si. No hay, medicos, maestros, policias, guardianes, o gente de la calle,..? Pero, claro ahi no hay ni gloria ni dinero.
Si tanto les preocupa a esos "campeones contra los abusos sexuales" porque no se van a la suburbia que alli estan ocurriendo aun diariamente..?
Eso requeriria mucho esfuerzo y menos recompensa monetaria.

Mira,Marceliano, querer ninimizar los abusos sexuales de los clérigos de la Iglesis Católica diciendo que hay médicos, policías etc que también los hay, eso no es mas que darles un balón de oxígeno a los pederastas de la Iglesia Católica.

Ya sabemos que por desgracia siempre habrá un 0,01 ó 0,9 por ciento dentro de la sociedad humana debido a alguna patólogía que ignoramos, pero de eso a un 10% que se calcula que hay dentro de la Iglesia Católica, hay un abismo que lo separa(en Brasil de una plantilla de 17000 curas, fueron denunciados 1700).

No existe ninguna entidad, empresa o lo que sea que tenga en sus filas tan alto porcentaje de pervertidos como dentro de la Iglesia Católica, puede haber el porcentaje normal del 0,01 ó 0,9 por decir una cifra.

Si te metes en el GOOGLE tratando de investigar los abusos sexuales no te tropezarás mas que con los de la Iglesia Católica y algun caso aislado en clérigos de otras iglesias.

El día 28 de marzo de 2006 publiqué un dossier de todos los casos de abusos sexuales de la Iglesia Católica y a poco más no reviento el ordenador, si lo quieres ver el título es "Ahí va lo que prometí.

Saludos
Wamba

Quisiera añadir un dato. En el caso de como dice Wamba, el porcentaje de clérigos de la Iglesia Católica implicados en problemas de acosos sexuales sea tan elevado comparándolo con otros colectivos, ¿no puede ser débido al celibato?.

Saludos a todos.

Hola, Jose María, has dado en el clavo, efectívamante eso es, no cabe duda de que el celibato es obrar contranatura,esa continencia sexual tieneque reventar por algún lado y por desgracia revienta hacia los más debiles. En otras confesiones religiosas donde se casan no pasa eso, se suele dar algún caso pero entra en el porcentaje normal de la sociedad humana del 0'01 al 0,09 por ciento que antes había mencinado.

Un saludo
Wamba

Mas de lo mismo y fresca la noticia:

Multa de 2.100 euros al cura de Granada que abusó de un menor
Al reconocer los hechos, ambas partes llegan a un acuerdo y el religioso elude ir a juicio
EFE - Granada - 02/03/2007


Vota Resultado 90 votos Comentarios - 100
Un sacerdote de Granada, de 72 años, denunciado por los padres de un adolescente, ha admitido ante el Juzgado que abusó sexualmente de él, con lo que ha evitado llegar a juicio. El religioso ha sido condenado a una multa de 14 meses con cuota diaria de cinco euros y a no acercarse al menor a menos de 200 metros durante dos años.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Blogs que enlazan aquí
Al admitir los hechos el acusado, C.E.E., se ha llegado a la conformidad entre las partes. El titular del Juzgado de Instrucción 7 de Granada ha dictado verbalmente la sentencia. El Código Penal permite este tipo de resolución en los delitos cuya pena no excede los tres años de prisión, según fuentes judiciales.

El sacerdote, que vive en La Zubia (Granada) junto a una hermana, ha declarado que conoció al menor, de 14 años, en el autobús en el que ambos se desplazaban desde Granada y que llegó a "restregarse contra él", realizó "algunos tocamientos" y quiso convencerlo "para llevarlo aun parque y seguir intimando", según publica hoy el diario La Opinión de Granada.

Tras la denuncia presentada por los padres del menor, el religioso fue detenido el pasado 7 de febrero y puesto en libertad con cargos por la Guardia Civil. Posteriormente, el Arzobispado de Granada lo apartó provisionalmente de "todo ejercicio público del ministerio sacerdotal".

... HASTA QUE ALGUIEN CAMBIE EL DISCO, Y NOS PONGA UNA CANCIÓN, UN BUEN CHISTE, UN POEMA, UN PIROPO, UNA FLOR...

...............

Tiene que haber opiniones en contra, por supuesto, los del Opus Dei no se van a quedar con los brazos cruzados, pero cinco diócesis en bancarrota por escándalos es demasiado, creo que no admite disculpas sino reproche.

Tienen que acogerse a la ley de la bancarrota sino, eso seria como apagar el fuego con gasolina. Los abogados son muy cuscones y buscan el dinero donde lo haya.
Es la estructura de la iglesia catolica que atrae esas cantidades de denuncias tan atractivamente lucrativas para los abogados. Por eso se dan las denuncias con mas frecuencia contra esta institucion.

Eso fue lo que yo oi en San Diego y no lo oi del Opus Dei.

Y.... si en el futuro mas obispos toman esa misma atrevida posicion de acogerse a la ley de la bancarrota ,en el futuro se pararan un poco la denuncias. Dicho esto, tambien tendran que curar el problema de la pedofila hasta que sea, no un 0.1% sino, que lo ideal seria un 0.00 %

Creo que las denuncias seguirán, porque mientras no desaparezca el celibato y vivan una vida normal de casados, seguirá habiendo pederastas, sería muy negativo que quedaran libres de sus delitos por el hecho de declararse en bancarrota, no cobrarán las indednizaciones pero de la carcel no creo que se libren.

Primo Wamba;
El que este totalmente libre de pecado que tire la primera piedra
Good night ....!!

Buenas noches..!!

( Recuerda que estamos 9 horas mas atras que ahi)

Hola a todos! Un interesante debate el que se traen ustedes por este foro.

Creo que vivimos en una sociedad compleja, en la que es necesario crear estructuras para organizarse mejor. Soy consciente de que en la Iglesia católica, al ser una organización tan grande, es necesario que haya gente mejor y peor, misioneros y pederastas, Roucos Varelas y Abades de Monserrat. Pero, para el gran público que no tiene contacto directo con la Institución, el reflejo de ésta son sus cabezas visibles, es decir, el Papa, los obispos, y todos aquellos miembros que por algún motivo, son objeto de noticia -como en un partido político pasa con los líderes y los alcaldes corruptos-.

Y últimamente, los obispos y el Papa destilan tal insoportable conservadurismo rancio, que a uno se le hace difícil encontrar en la sociedad algo más lejano al mensaje de Cristo. Y el resto de noticiables, tienden a ser, o teólogos de la liberación a los que se excomulga, o casi, y pederastas. En cualquier otra organización, esto podría ser tolerable, debido a la inevitable diversidad de personas que habitan el planeta, pero en una institución que se pretende erigir como referente moral mundial, es absolutamente inadmisible. Me causa gran estupor que las alabanzas dirigidas recientemente al Papa por condenar los casos de pederastia en USA. ¡Sólo faltaba! ¿Qué esperaban que hiciera? ¿Qué más podía hacer?

Pero el problema no es coyuntural, sino estructural, y para su solución se han de superar dos obstáculos al menos:
1- Como ya se ha dicho en este foro, el celibato es humanamente inviable, pues la sexual es una necesidad más, al igual que la alimenticia o la de descansar. Casos de pederastia son inevitables ante tales formas de vida. Creo que se debería seguir el ejemplo de la Iglesia Anglicana.
2- Los de arriba son los menos "cristianos". Una vez que alguien llega a cura, se ve siempre en la misma disquisición: o bien dedicarse por entero a los pobres, los fieles, la solidaridad, en fin, a ayudar a los demás, o bien centrarse en el estudio, en cuestiones más doctrinales, y tratar de ir ascendiendo en la jerarquía. Con lo cual, los misioneros son invisibles a los ojos del extraño, y en los obispos no vemos más que avaricia y ansias de poder. Y así seguirá siendo hasta el fin de los días no hay cambios estructurales importantes.

Espero no haberles aburrido en exceso con mi humilde aportación a este enriquecedor debate Estoy abierto a cualquier crítica. Un cordial saludo.

Hola, Chicot, bienvenido a este humilde foro y excelente intervención, me temo que tus muy válidos argumentos no sean comprendidos ni correspondidos como se merecen por la ausencia de los mejores intervinientes, últimamente anda el foro un poco flojo Este es un tema que algunos piensan que se condenan si leen algo que critique a la jerarquía católica.

Casualmente ayer asistí a una tertulia en la iglesia principal de la ciudad en la que resido y que la hacemos una vez al mes y el tema que se trató fue sobre los abusos sexuales y ya tocando temas salió lo de la capa magna de Cañizares, capa roja de 5 metros de larga que la exhibió en Italia en el “INSTITUTO DE CRISTO REY SUMO PONTIFICE” que es de tendencia ultraconservadora. El caso es que después de enseñar una foto al cura responsable de esa parroquia, tanto se escandalizó que no se lo creía y me dijo que era una foto trucada, yo desde luego creo que es totalmente auténtica, espero que tú sepas algo y me comentes algo. La verdad es que esa capa contradice completamente el evangelio de Jesús, no hace falta tener mucha sensibilidad para comprender que no tiene nada que ver con Jesucristo, más bien con los tiempos medievales del papa Borgia.

Me gustaría saber, si no eres de esta zona de León, donde diste con este foro, si fue del GOOGLE o de mi entrada del día 23 con el título: “ Villalquite ya es internacional” y que nadie ha intervenido.

Acabo de comprobar que tu escrito está agregado a los comentarios de este tema en el GOOGLE en “DIOCESIS EN BANCARROTA”, por un lado me gusta por que le da más categoría al foro de este pueblo, pero por otro lado si alguno de este pueblo quiere intervenir posiblemente se sienta mas cómodo en un ámbito mas local.

Si quieres seguir por esa vía del GOOGLE puedes hacerlo pero en las sucesivas entradas puedes hacerlo entrando en: www.foro-ciudad.com/leon/villalquite/

De todas las maneras ya me explicaras como lo ha hecho porque me hago un lío.

Un cordial saludo.
WAMBA

Hola Wamba.

Pues nada, que me ha pasado la dirección mi padre, Manuel Pérez, que creo que fue compañero tuyo de trabajo o algo, y como veo que compartimos el poco agrado hacia la jerarquía eclesiástica, me sentí tentado de intervenir.

Un saludo.

Por cierto, aquí tienes la foto y la noticia de la capa de Cañizares, para que veas que es absolutamente verdad:

https://logs.periodistadigital.com/nidopoesia.php/2007/08/16/la-larga-capa-roja-del-cardenal-canizare

Se me había pasado por la cabeza que el autor del comentario pudiera ser tu padre y lo llegué a comentar con mi mujer, pero nunca me imaginé que una persona tan joven pudiera escribir un artículo tan maduro y a pesar de la buena preparación de tu padre, lo ví tan bueno que me imaginé que sería de algún catedrático o algo parecido, creo que vas a tener que cambiar de carrera y pasarte a periodismo, pienso que tendrías futro.

Respecto a la autenticidad de las fotos yo estaba completamente seguro pero siempre me gusta ir mas lejos para no dejar cabos sueltos. Ya he recopilado unos cuantos artículos de distintas tendencias donde se demuestra su autenticidad, lo comentan hasta los más ultra-católicos. También tengo una foto de Benedicto XVI que cogí de el plural.com pero salía en un artículo de poco interés y que no recuerdo. Salía con una capa casi tan ridícula como la de Cañizares y se la aguantaban a cada lado dos cardenales, yo la veía tan obscena que llegué a pensar si esa foto sería trucada, me gustaría saber si alguien sabe algo que me lo cuente, yo he rebuscado por Internet y no he visto nada.

El que quiera saber algo mas de la capa del cardenal Cañizares no tiene mas que escribir en el GOOGLE esta frase: INSTITUTO FOTOGRÁFICO. FOTOS DEL CARDENAL CAÑIZARES, y saldrán artículos para leer durante una semana.

Esta tarde he quedado de hacer una visita a tu padre, creí entender a tu padre que estabas en Inglaterra, pero si estás en casa de tus padres tendré muchísimo gusto en conocerte.

Ya veo que entraste al foro a través del GOOGLE porque he comprobado que todo lo que se escribe bajo el título ”DIOCESIS EN BANCARROTA” viene a parar al foro de Villalquite, simplemente si entras en www.foro-ciudad.com/leon/villalquite/ y entras en “nueva conversación” o “responder mensaje” con otro título, ya no salen todos los mensajes antiguos y puedes abrir un tema nuevo. De todas las maneras si alguno te contesta por la otra vía le sigues el comentario, faltaria mas, aunque se inunde esto de comentarios.

Un saludo

Hola Wamba,

Muchas gracias por tu buena recepción de mis comentarios. Trataré de seguir mereciéndome tu aprobación.

Te escribo para recomendarte esta página: www.holaquetal.es/participa.
Es el primer periódico escrito por los lectores, como una especie de foro en la que lo mejor de cada semana se publica en papel. Es una buena manera de dar rienda suelta a nuestras quejas y voz a nuestras demandas, y como veo que te gusta escribir, pues quizás te animes a participar. Sólo te llevará 2 minutos registrarte.

Un saludo.

Ahora ya son siete las ciócesis declaradas en bancarrota para no pagar por los abusos sexuales,no tardarán en ser diez.

Los juicios por pederastia arruinan a la Iglesia católica en EE UU
Siete diócesis se declaran en suspensión de pagos para eludir las indemnizaciones
YOLANDA MONGE - Washington - 26/10/2009

¿Se ha acogido la diócesis católica de Wilmington (Delaware) al Capítulo 11 de la Ley Federal de la Bancarrota para evitar el escándalo? Su obispo dice que no. Las víctimas aseguran que sí. Si lo ha hecho, no es la única. El de Wilmington sería el séptimo caso de una diócesis católica de Estados Unidos ligada a juicios relativos a abusos por parte de sacerdotes contra niños que desde 2004 se ha declarado en suspensión de pagos. Primero fue Portland (Oregon). Le siguieron San Diego (California); Tucson (Arizona); Spokane (Washington); Davenport (Iowa) y Fairbanks (Alaska).
• Traslados silenciosos entre parroquias
Ocho procesos quedan en el aire en Delaware tras la bancarrota
Los abogados de las víctimas tachan la maniobra de "desesperada"
Hace una semana, justo un día antes de que debiera iniciarse el juicio contra Francis DeLuca, un antiguo sacerdote de Wilmington, acusado de abusar sexualmente de un monaguillo menor de edad -que hoy tiene 57 años-, la diócesis presentó un recurso de bancarrota que dejó en suspenso de forma automática el caso que debía verse en la Corte Superior del Condado de Kent. Ése debía de ser el primero de ocho juicios por abusos sexuales cometidos en Delaware. Todos han quedado en el aire.
El obispo Francis Malooly emitió un comunicado a sus feligreses nada más declararse la suspensión de pagos. "Esta es una decisión dolorosa, una que esperaba y rezaba por no tener que tomar nunca", dijo el responsable de la diócesis, que justificó a continuación los pasos dados con el siguiente argumento: "Pedir Capítulo 11 de la ley de bancarrota nos ofrece la mejor oportunidad, dados los recursos finitos, de dar el tratamiento más justo posible a todas las víctimas de abuso sexual por parte de sacerdotes de nuestra congregación".
El planteamiento de la Iglesia de Wilmington es compensar a las víctimas a través de un solo proceso que llegue de la mano de la Corte de Bancarrotas. En esta maniobra -como en los anteriores casos-, los abogados de las víctimas ven un "esfuerzo desesperado" por parte de la Iglesia católica por evitar que se hagan públicas "miles de páginas de documentos escandalosos". "La diócesis quiere sepultarlos", ha declarado Thomas Neuberger, letrado cuya firma representa a más de 80 presuntas víctimas. "La declaración de bancarrota es el último y triste episodio de muchas décadas de intentos de tapar los crímenes cometidos por los sacerdotes y de mantener el secretismo que rodea la responsabilidad y la complicidad en el abuso de cientos de niños católicos", asegura Neuberger en un comunicado.
La diócesis de Wilmington, que a su vez cubre también la costa Este del Estado de Maryland, cuenta con 233.000 fieles repartidos en 58 parroquias y 14.000 estudiantes católicos. El documento de petición de suspensión de pagos valora los bienes de la congregación entre 50 y 100 millones de dólares (entre 33 y 66 millones de euros), con una deuda estimada de entre 100 y 500 millones. La Iglesia de Roma ha visto tambalearse sus cimientos norteamericanos debido a la ingente cantidad de escándalos que en la última década han salpicado sus templos y la callada respuesta que han tenido las altas esferas eclesiásticas.
Bernard Law, cardenal de Boston y en su momento el católico de mayor rango dentro de Estados Unidos, fue forzado a dimitir en el año 2002 al descubrirse que 250 sacerdotes de su archidiócesis estaban involucrados en violaciones a menores. Las víctimas que denunciaron sumaban más de 550. Cuando esos casos salieron a la luz, Law permitió que los curas implicados fueran trasladados a otras parroquias y que no fueran expulsados. La dimisión diseñada desde la Santa Sede silenció el escándalo público. Hoy día, Law sirve en Roma como arcipreste de la basílica de Santa María la Mayor.
En opinión de la asociación Red de Sobrevivientes de Abusados por Curas (SNAP, siglas en inglés), la historia se repite. "El asunto de fondo es que el obispo no quiere que se conozca la verdad", declaró Barbara Blaine, presidenta de SNAP. Hasta ahora, el dinero ha silenciado la vergüenza eclesiástica. La diócesis de Wilmington ha pagado más de 6,2 millones en acuerdos que han evitado sentencias judiciales por abusos sexuales. Como otros casos dentro de EE UU, Delaware también ha pagado a víctimas en acuerdos extrajudiciales. La mayor cantidad desembolsada la hizo la archidiócesis de Los Ángeles en 2007 al indemnizar con 660 millones de dólares (438 millones de euros) a 500 personas víctimas de abusos.
Traslados silenciosos entre parroquias
El escándalo estalló a nivel nacional en 2002: La Iglesia católica estaba encubriendo a sacerdotes pedófilos. Un año después, la diócesis de Wilmington declaró que había recibido alegaciones creíbles de que 18 curas habían abusado sexualmente de niños. Algunos casos se remontaban a 1952. Sólo tres nombres se hicieron públicos del total de 18. De esos tres, dos religiosos dimitieron y uno fue apartado de sus funciones. La diócesis se negó a dar el nombre de los otros 15, alegando que siete de ellos habían muerto y que ninguno estaba en activo.
En 2004, la Iglesia de Wilmington admite que se han cometido violaciones durante los últimos 50 años y que se ha comprado el silencio de las víctimas y sus familiares con 1,6 millones de dólares. El diario de Delaware The News Journal reporta que Wilmington está siguiendo los pasos de Boston: los curas pederastas son transferidos, silenciosamente, de parroquia a parroquia.
En 2006, Francis DeLuca, que sirvió 35 años en la diócesis pero había sido apartado del sacerdocio, es detenido acusado de abusos sexuales. En 2007, Delaware aprueba una ley que elimina la prescripción del delito en los casos de abusos sexuales a niños y abre un nuevo periodo de dos años durante el cual las víctimas pueden hacer oír su caso. El plazo acabó el pasado 9 de julio con más de 170 demandas civiles interpuestas. La pasada semana la justicia quedó paralizada. El abogado de las víctimas declaró, pesimista, que muchos de sus clientes, que tenían sólo ocho años en el momento de los abusos, pueden morir esperando ver a la Iglesia en el banquillo de los acusados.

Pensaba que este foro había cambiado en algo pero veo que solo política,política y política; siempre si puede haver algo que vaya contra la iglesia o lo relacionado con la iglesia; lástima de foro porque creo que los pueblos todos tienen historias por eso me gusta ojear; este al final haré cruz y raya.....................

me alegro de que hagas cruz y raya y nos olvides, eres el mismo de siempre, solo sabes molestar

haz cruz y raya , eres el de siempre,

Para entender a este individuo que postea siempre el mismo tema, hay que saber que el es Testigo de Jehova y le interesa colgar en este foro los trapos sucios de la iglesia. Posiblemente atrapa todos esos articulos en alguna revista de esas que publican los Jehovas y van de puerta en puerta metiendotelas por los ojos.

Se nota que lées poca prensa,ese artículo esta copiado del periódico el "Mundo" que precísamente no es sospechoso de ser de izquierdas ni desfavorable a la iglesia católica, tambien ha salido en otros periódicos y ¡ja¡ja¡ja¡, Testigo de Jehová? esto me recuerda cuando en los tiempos de Franco el que no comulgaba con las ideas del dictador, para desacreditarlo lo llamaban comunista, de todas las maneras conociendo al autor creo que se avergonzaría menos de ser Testigo de Gehová que de ser católico.

Perdón, este artículo salió en El País, el que salió en El Mundo fué este:

RELIGIÓN | En la víspera del juicio a un sacerdote

Una diócesis de EEUU se declara en bancarrota para compensar abusos sexuales
Wilmington es la séptima del país que pide este tipo de protección
Con una antigüedad de 140 años, gestiona 58 parroquias y 27 colegios
Reuters | Wilmington
Actualizado lunes 19/10/2009 09:01 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoComentarios 72 La diócesis católica de Wilmington (Delaware, EEUU) se declaró el domingo en bancarrota para hacer frente a los eventuales pagos a las víctimas de abusos sexuales por parte de sus sacerdotes.

Se trata de la séptima diócesis en el país que pide este tipo de protección, en este caso en la víspera del arranque de un juicio contra un cura que ya fue expulsado de la institución religiosa.

"Es una decisión dolorosa, una por la que había rezado que nunca tuviera que tomar", explicó en un comunicado el obispo de Wilmington, W. Francis Malooly. "Sin embargo, creo que no tenemos otra opción y que acogernos al capítulo 11 [de la Ley de Quiebras] proporciona la mejor oportunidad, con recursos limitados, de proporcionar el trato más justo posible a todas las víctimas de abusos sexuales por sacerdotes de nuestra diócesis".

Entre su capital activo y pasivo, la organización calcula que dispone de 150 a 600 millones de dólares (entre 100 y más de 400 millones de euros).

Más de 140 acusaciones
El anterior obispo, Michael Saltarelli, reveló hace tres años los nombres de 18 curas que habían admitido o confirmado las acusaciones de abuso de menores. "Esa información está en los documentos del tribunal para el juicio que comienza el día 19 y no creemos que vayan a salir a la luz nuevos hechos significativos durante el proceso", indicó Malooly, su sucesor en el cargo.

En total, la diócesis —con 140 años de antigüedad, 233.000 fieles, 58 parroquias y 27 colegios en Delaware y Maryland— se enfrenta a 142 acusaciones. Inicialmente intentó negociar un acuerdo con todos los demandantes, pero las conversaciones fracasaron.

Las otras seis diócesis que se han acogido desde 2004 al capítulo 11 han sido Portland (Oregón), San Diego (California), Tucson (Arizona), Spokane (Washington), Davenport (Iowa) y Fairbanks (Alaska).

No hace falta irs a épocas de Franco , ahora pasa lo mismo : SI CRITICAS A LOS SOCIALISTAS ES QUE ERES FACHA

Si es verdad, que estoy seguro que lo es, solamente por tener 40 felpudos de 800 euros y escobillas de wáter de 375 euros, este tio tiene que ir a la cárcel de por vida, sin juicios ni pérdidas de tiempo, por hortera.


El Plural / Política

Otras noticias | Enviar | POLÍTICA

El registro en el piso de Matas destapa una vida de lujo de difícil justificación

Escobilla de baño, 375 euros; 40 felpudos, 800 euros cada uno; tener un archivo secreto con corruptelas de los rivales, no tiene precio…

M.P.

Escobillas de wáter de 375 euros, 40 felpudos de 800 euros cada uno y un archivo personal sobre casos de corrupción de rivales políticos. Es sólo una muestra reducida de lo que la Guardia Civil ha encontrado en sendos registros realizados en los domicilios de Jaume Matas, ex presidente balear y ex líder del PP regional. De todo lo encontrado, que es mucho, lo más vistoso son los lujos que Matas albergaba en su palacio de Palma, cuya remodelación, sin contar la lujosa decoración, costó, sólo, dos millones de euros, según los primeros indicios.
Noticias relacionadasLa Guardia Civil registra el palacio de Jaume Matas en el centro de Palma Lo que le faltaba al PP: ¡Matas, imputado! La denuncia contra Matas partió de su propio entorno Anticorrupción atribuye a Matas un cohecho de “al menos 1’5 millones” Lo descubierto en el piso madrileño y en el palacio balear de Matas justifica el nombre de la investigación llevada a cabo por su supuesto enriquecimiento ilícito. La Operación Buckingham trata de desvelar como Matas pudo adquirir tales inmuebles, con todo el lujo que albergan, con un sueldo de 84.000 euros anuales y un patrimonio, en 2003, de 152.805 euros.

Obras de arte
El goteo de datos sobre los lujos de Matas que han hecho medios como el Diario de Mallorca, dibujan un ostentoso panorama. El ex presidente balear tenía en su palacio de Palma 30 obras de arte de gran valor aún por tasar, junto a un cuadro del cotizado pintor José María Sicilia y una escultura de hierro y piedra.

Televisores de 12.000 euros
Pero no sólo de arte vive Matas, que tenía repartidos por la casa ocho televisores de alta gama, marca Ban & Olufsen. Llegaban hasta la cocina, pero sólo el del salón cuesta 12.000 euros. En ninguno de los cuatro baños había televisión, pero sí escobillas de wáter por valor de 375 euros. Y una bañera forrada de piedra viva y valiosas piezas de mármol.

50 Vega Sicilia
La cocina, además del televisor, contaba con todo un equipamiento de electrodomésticos de alta gama. No se sabe si estos lujos están relacionados con el refinado gusto culinario de Matas, algo que puede deducirse de la bodega que albergaba 500 botellas de vino, entre las que había 50 Vega Sicilia.



Rafael Pereda, abogado de Jaume Matas, en el balcón del piso-palacio de Palma

“Felpudos coco”
La decoración, que fue dirigida por su amigo y vecino Antonio Obrador (a quien el Gobierno de Matas supo tratar muy bien) era la debilidad de su esposa, Maite Areal. Ésta llegó a gastar 106.248 euros en una tienda de la misma calle en la que está el palacio. En estas compras se incluyeron telas para cortinas por 30.000 euros y 40 “felpudos coco” de 800 euros cada uno.

El piso que no era suyo
Matas también sufrió un registro en un domicilio de Madrid en el que viven dos de sus hijos con servicio doméstico permanente. El piso figura, desde 2005, a nombre de Bartolomé Reus. Pero un registro de la caja fuerte con que contaba el inmueble sirvió para encontrar, además de una lujosa colección de relojes, unos documentos que demostrarían que el piso es de Matas.

Archivo secreto
Pero uno de los hallazgos más sorprendentes, más allá de los lujos, estaba escondido en el despacho de Matas en el palacio de Palma. Se trata de un archivo comprometedor para políticos rivales y del propio PP. Uno de los informes consta de un cd y documentos sobre cobro de comisiones por parte del líder socialista de Ibiza, Xico Tarrés, dentro del caso Eivissa. Matas también guardaba una copia de una denuncia presentada a la Policía Nacional por la mujer de un conocido político mallorquín, acusándole de malos tratos.

y?, no parece el momento de sacar trapos sucios de tal o cual, cuando toda la clase política está demostrando lo que nos temíamos, que apestan. A lo mejor el alcalde de santa coloma no tiene escobillas tan caras pero es también un cara. Solo mi partido es honrado, votadme en las próximas, votal al padpch : partido por la abolición de partidos y chupones.

Voto para PPZoe Pepiño Pajin Zapatero obreroespañol

Pajines,pepiños,Ztparo y demas Rubalcabas =a faisan gal merca sevilla y todo el choriceo del chaves RUINA TOTAL PARA LOS ESPAÑOLES

Vamos a ver soy la persona que simplemente hizo el comentario nº3790238; no pertenezco a ningún partido político, ni soy de ninguna religión;estoy bautizada y todo eso por la iglesia pero simplemente;cuando tenía 14 o 15 años durante unos 5 o 6 años pasaba algunos días de verano en Villalquite; tenía curiosidad por ver si existía en el foro ciudad pues hace unos dos años había entrado pero todos los seudónimos que me pusisteis es triste; pero no os preocupeis este es el último mensaje que envio y es posible que no lo vuelva a visitar; perdonar si he molestado no era mi intención.

Mira que se notava tu ausencia, solo escribes con este nombre para criticar a la iglesia, y tienes otro para decir otras ideas ? o es que desde que no vienes por el pueblo nos has olvidado... ; bien respeto tu opinión pero no comparto casi nada de lo que dices, de todas formas un saludo...
En el pueblin estamos ya con paisaje otoñal el finde ha sido casi todo el tiempo nublado y a veces pequeña lluvia pero bien, estamos ya solo los de siempre poca gente, aunque hoy como es dia de consulta medica sube y baja mas gente de lo habitual por las calles.
CHAO

WAMBA ya no da la cara , se leha caido, como al PSOE,estos ineptos sociatas, se han visto con la tarjeta VISA y van tirando de ella hasta que esto explote; con la que esta cayendo en el PP y ya les saca seis puntos a los progres.
Aqui como en Argentina : corralito, corralitoy despues la cacerolada, pero ya sera tarde

anarquía es salud

como la persona que envía largos y tediosos "testamentos", pues, yo me apunto


¿Qué es la Anarquía?¿Por qué somos anarquistas?




--------------------------------------------------------------------------------

Mucha gente se pregunta por qué l@s anarquistas somos así, o por qué deseamos la destrucción del estado. Bueno, esto tiene una respuesta muy sencilla si se comprende lo que para nosotr@s significa anarquía.
Para empezar ha de quedar claro qué NO es anarquía:
La anarquía no es Caos.
Anarquía no significa desorden!!!! Etimológicamente, significa "sin gobierno", y cuando nos referimos a ella entendemos que no es necesario (y no sólo eso, sino que es perjudicial) un gobierno, un estado o una autoridad para imponernos un orden. Todo gobierno o estado predica que es él necesario, pues, sin él, todo sería desorden, caos; imperaría la ley del más fuerte, etc... Nada más lejos de lo que pretendemos. Se dice que "la anarquía es la máxima expresión de orden",
de un orden solidario y justo para todos. No un orden injusto, donde unos pocos disfrutan de los frutos del trabajo de muchos, donde muchos mueren de hambre mientras otros tiran la comida. Ese es el orden que los Estados defienden, mantener su poder sometiendo y reprimiendo a cualquiera que no esté de acuerdo.
Por 'anarquía' entendemos la organización de la sociedad donde NADIE sea depositario del poder, y por tanto nadie oprima a nadie por ser la autoridad representante de ese poder; una sociedad donde la libertad y la igualdad de todo el mundo sean respetadas por todo el mundo, donde la solidaridad y la cooperación entre las personas nos lleven a unas relaciones más sinceras, donde cada uno pueda expresarse libremente, donde podamos llevar una vida digna sin que sea a costa de otros. La autoridad de los estados se ejerce, primero para mantener el orden social que les favorece a ellos y no a la gente, al pueblo, y segundo, para reprimir cualquier tipo de pensamiento contrario a sus intereses.
Llegado a este punto, quizá te estes preguntando de qué estoy hablando, si es así te recomiendo que leas un poco a Chomsky, que dejes de creer todo lo que sale en TV y que empieces a conocer lo que no sale (Ir a la sección de links).
La anarquía no es la Ley del Más Fuerte.
¿No es eso lo que tenemos ahora, la ley del más rico? Porque riqueza es igual a poder y poder es fuerza. La anarquía no es que cada uno haga lo que le de la gana sin importar que perjudique a alguien o a costa de cualquier cosa. Anarquía es Solidaridad, es apoyo mutuo, de este modo se puede luchar contra las injusticias más eficazmente que cualquier policía, ejército...
La anarquía no es Libre Albedrío.
Por desgracia, esto es lo que entiende la mayoría de la gente por anarquía. Esa es la idea manipulada que se ha difundido de ella. No por hacer lo que quieras eres más libre, citando a Bakunin:
Ser libre para el hombre significa ser reconocido y considerado y tratado como tal por otro hombre, por todos los hombres que lo rodean. La libertad no es, pues, un hecho de aislamiento, sino de reflexión mutua; no de exclusión, sino, al contrario, de alianza, pues la libertad de todo individuo no es otra cosa que el reflejo de su humanidad o de su derecho humano en la conciencia de todos los hombres libres, sus hermanos, sus iguales.
No soy verdaderamente libre más que cuando todos los seres humanos que me rodean, hombres y mujeres, son igualmente libres. La libertad de otro, lejos de ser un límite o la negación de mi libertad, es al contrario su condición necesaria y su confirmación. No me hago libre verdaderamente más que por la libertad de los otros, de suerte que cuanto más numerosos son los hombres libres que me rodean y más vasta es su libertad, más extensa, más profunda y más amplia se vuelve mi libertad. Es, al contrario, la esclavitud de los hombres la que pone una barrera a mi libertad, o lo que es lo mismo, su animalidad es una negación de mi humanidad, porque - una vez más - no puedo decirme verdaderamente libre más que cuando mi libertad, o, lo que quiere decir lo mismo, cuando mi dignidad de hombre, mi derecho humano, que consisten en no obedecer a ningún otro hombre y en no determinar mis actos más que conforme a mis convicciones propias, reflejados por la conciencia igualmente libre de todos, vuelven a mí confirmados por el asentimiento de todo el mundo.


Creo que ha quedado bastante claro lo que significa anarquía, pero si no lo repito;
Anarquía es la organización de la sociedad basada en el apoyo mutuo y la solidaridad para con nuestros y nuestras herman@s, una sociedad donde la libertad y la igualdad sean sus valores REALES, no ficticios. La libertad y la igualdad no las defiende ninguna autoridad, ningún gobierno, ningún ejército, por eso consideramos que todos ellos son inútiles y perjudiciales. Las defendemos nosotr@s con nuestra actitud diaria.