Villalmonte - Leon

A QUIEN CORRESPONDA.:
OSEA: AL ALCALDE Y AL SECRETARIO PEDRO.
YA SE ANTICIPO EN ESTE FORO QUE LLEGARIA EL APAGON Y NO SE VERIA LA TELE EN VILLALMONTE Y EFECTIVAMENTE ASI HA SIDO.
QUE SE SEPA HAY ALGUNA CASA QUE SI LA VE PORQUE LA SEÑAL DEBE ENTRAR POR VARIOS SITIOS, PERO LA MAYORIA NO CAPTA SEÑAL.
AL PARECER, HAY MUCHOS PUEBLOS DE LA COMARCA QUE ESTAN PRESIONANDO Y ESTAN CONSIGUIENDO QUE EL AYUNTAMIENTO DE VALDERRUEDA PONGA LOS REEMISORES CORRESPONDIENTES.
SRES DE LA JUNTA, ESTA MUY BIEN LO DE CEMENTAR LAS CALLES Y ES DE AGRADECER EL ESFUERZO REALIZADO, PERO LO DE DEJAR A LAS POCAS PERSONAS QUE ALLI HABITAN EN ESTE MOMENTO Y LAS QUE VAYAN A IR EN BREVE AL PUEBLO SIN TELEVISION CREO QUE ES MAS PRIORITARIO, ASI QUE HACER EL FAVOR DE MOVER EL CULO POR FAVOR PARA CONSEGUIR EL REEMISOR PARA EL PUEBLO COMO LO ESTAN CONSIGUIENDO OTROS.

Mucho es lo que se ha escrito estos días sobre los problemas de recepción TDT en algunas zonas rurales de la provincia de León y mucho es lo que se esta manipulando al vecindario.

La administración calcula que tendrá que subvencionar unos 4.000 receptores de satélite en la provincia, uno por cada vivienda con habitantes censados. Admitiendo que esa cifra sea cierta y teniendo en cuenta que en los pueblos siete de cada diez viviendas son segunda residencia, se estaría hablando de sembrar las zonas rurales de la provincia con unas 13.500 antenas parabólicas.

Llama la atención que en estos tiempos en que muchos municipios del país están aprobando ordenanzas que prohíben la instalación de parabólicas en lugares visibles desde la vía pública, la administración de C y L proponga subvencionarlas.

Se están manejando los datos a conveniencia, dando cifras de viviendas de empadronados y no de viviendas afectadas o de número de televisores y otros equipos, como grabadores, que se quedan sin señal. Se habla solo de la solución para ver la televisión en un aparato por casa y no se informa de las limitaciones técnicas de la recepción por parabólica.

La señal TDT no la suben a satélite para “favorecer” a los ciudadanos de esos pueblos sino para otras aplicaciones técnicas que utilizan los operadores. Lo que pasa es que cuando el problema se les ha echado encima, por falta de previsión, han visto una solución (a ver si cuela) para calmar al vecindario y, dicho sea de paso, un negocio para los fabricantes de esos miles de receptores adaptados (no libres) para recibir la señal y castigan a unos ciudadanos a depender de ese tipo de recepción por el delito de habitar en zonas rurales a la “sombra” de centros transmisores principales.

Quienes dispongan de más de un televisor o tengan un negocio de turismo y necesiten distribuir la señal a varios puntos, tendrán comprar un receptor, de satélite por cada aparato.

Los nuevos equipos grabadores disponibles en el mercado con múltiples funciones de programación y grabación de programas sobre disco duro u otros nuevos formatos de grabación, no servirían para estas zonas al estar diseñados para recepción TDT.

La futura recepción de TDT en terminales móviles que ya funciona en muchas zonas de Europa, no será posible.

Estos ciudadanos dependerán siempre de receptores con tarjeta decodificadora, no de un receptor libre en el mercado. ¿Quien se hará cargo cuando el receptor deje de funcionar y en cuanto tiempo se lo solucionarán?

La subvención de un receptor se concede solo a los empadronados, pero la mayoría de las viviendas de los pueblos pertenecen a no residentes, los cuales tendrían que costearse íntegramente (unos 500 euros) la nueva instalación y la cesión del receptor. Tampoco esto favorece al mundo rural, porque los propietarios de esas viviendas tributan y contribuyen a mover la economía, a la vez que mantienen en pie las viviendas de sus antepasados.

En muchos de esos pueblos existen repetidores con los que los ciudadanos veían, hasta ahora, la TV. Un día, la administración decide cortar la señal analógica y no se la sustituye por digital, porque total en esos pueblos viven cuatro. Toda la infraestructura de esos repetidores (líneas eléctricas, casetas, torres, etc.) quedará inservible, para el desguace.

No es admisible que a un pueblo que recibía hasta ahora la señal analógica de un reemisor le corten la señal y no digitalicen los equipos para recibir la TDT como se está haciendo en todas partes, diciendo que es inviable técnica y económicamente llevar a esas zonas otro tipo de solución que no sea la parabólica, lo cual no es cierto si se hubiera hecho una planificación seria de la cobertura como se hizo en otras comunidades en las que no se ha dejado a ninguna vivienda sin TDT.

Cabría también preguntarse como se han utilizado los recursos que, dentro del Plan Avanza, el gobierno destinó a impulsar el desarrollo de las nuevas tecnologías y la implantación de la TDT a toda la ciudadanía.

Me pregunto si a los alcaldes y presidentes de esos pueblos no se les habrá ocurrido llamar al “tío la vara” para que se de una vueltina por algunos despachos de la administración. Claro, que cuando “el tío la vara” se persone en la Diputación le dirán que allí no es, que vaya al edificio de la Junta, donde seguramente le dirán que allí tampoco y que la culpa es de Zapatero.

EFG (Villacorta)

Muy extensa y didactica respuesta por tu parte EFG.
Pero aqui lo que hay que dar son soluciones, y lo cierto y verdad es que hay pueblos que ya tienen reemisor y ven la TDT en todas las casas,
de modo que lo que hay que hacer es como siempre "presión" y dar el coñazo al Sr, Rodrigo, alcalde del Ayuntamiento para que lo solucione lo mas pronto posible.
Además de eso hay que presionar desde otros ambitos, como es la prensa que ya se ha utilizado en otras ocasiones. A ver donde estan esos que tienen amigos en los periodicos de Castilla y Leon, y aquellos otros que a traves de su peso en partidos de la oposicion, se encargan de poner verde a esta Adminisración para que como siempre saquen rédito a la mala gestión que esto supone.

en que zonas del pueblo se ve la TDT?

en casa de Mesio y carmen se ve muy ben con el tdt.
en cabovilla ---nada.saludos.

En la zona del cantón, también se recibe muy bien la señal con tdt.
Un saludo

Los que se marcharon de León y su Provincia se siguen negando a Empadronarse en sus pueblos y en sus Comarcas, Municipios.

Luego, los impueto que ellos pagan los pagan fuera de la Provincia de león que tan quieren peo a la que tan poco ayuda, diden..

Y lo que reciba aquella Prvincia y aquella Autonomia por Cada Censado, no se lo quiren dar a Leon ni a Castilla y león por decirlo asi los Jubilados y otros.
Ahora, La Provincia de León, que no tiene fondos , tiene que poner sus DINEROS para que los que vienen un mes o dos, O UNA SEMANA O DOS vean la Televisión, sin gasto alguno de su parte.


No opino pero me pregunto ¿Es justo o es injusto?

Algunas Comunidades tienen dos y tres televisiones públicas autonómicas y varias privadas. Esta España cada vez es más injusa con el Campo y con las regiones agrarias. Y mas desigual.


Eliseo Fdez, de Villacorta, ¿que dice UD?

Le pido opinión porque es uno de los pocos que no empieza insultando desde el Anonimato.

A Katy-2
Creo que está usted mal informada-ado,los jubilados que dejaron sus pueblos hace muchos años y residen en otros lugares de España,es cierto que pagan allí parte de sus impuestos,pues en esos lugares donde viven más del noventa por ciento del año es donde deben estar empadronados por razones obvias.
Respecto al asunto de los impuestos quisiera decirle que la mayoría de los jubilados que tienen propiedades en sus pueblos,pagan impuestos en su Ayuntamiento y portanto en la provincia de León.
Concretamente quien suscribe estas lineas aporta al Ayuntamiento correspondiente las cantidades siguientes:IBI-115 Euros,Basura,30 y por otros coceptos 22.¿Cree Usted que los jubiados que pagan más o menos como yo tienen derecho a exigir por lo menos el poder ver la televisión?
¿Los jubilados que están empadronados en esos pueblos pagan más impuestos?
Segúnlas últimas informaciones de Radio-Villalmonte,el problema de la televisión puede que sea la orientación de las anténas el reemisor que hay en la Vallejiquia ya no sirve,ahora si orientando o cambiando las antenas hacia el repetidor de la Loma no se coge señal,hay que notificarselo al Sr.Alcalde del Ayuntamiento para que se ponga en contacto con Retevisión.

Mi mensaje sobre la TDT es un artículo de opinión que se publicó en la prensa hace unas semanas y en el que me refería a la situación en que la administración está dejando a muchos pueblos de nuestra montaña.

En general en ningún lugar del país se ha diferenciado entre primera y segunda residencia a la hora de dar cobertura a los pueblos. En un pueblo de costa, por poner un ejemplo, la gran mayoría de viviendas son segundas residencias que reciben la señal TDT en las mismas condiciones que las de residentes censados.

Casi solo en C.yL. y, con mayor incidencia en la montaña leonesa, se está aplicando la política de subvencionar la recepción por satélite y no digitalizar los transmisores que darían cobertura a pueblos con menos de cien censados.

Con esa política, en mi opinión, no se aplican con justicia los recursos que, dentro del Plan Avanza, el gobierno destinó a impulsar esa nueva tecnología a TODA la ciudadanía, cargando sobre los ciudadanos y sobre los pequeños ayuntamientos los costes de digitalizar los reemisores de muchos pueblos porque, como es lógico, se niegan a poner parabólicas. Esta política de la Junta, más que perjudicar a los no censados, atenta contra los habitantes de las zonas rurales más desfavorecidas.

Todos somos necesarios, los residentes (empadronados) y los que no lo somos o no lo podemos ser y todos podemos trabajar por la tierra. Difícilmente se sostendría actualmente esta comarca sin la contribución exterior, y no me refiero solo a contribución en forma de impuestos municipales.

Supongo que las personas han de estar empadronadas en su lugar de residencia habitual, y que no es fácil (en la mayoría de los casos) cambiarlo, pero, en cualquier caso y, por encima de todo, está la libertad de cada cual.

Un saludo

A LA SRA./R Katty.:

AÑADA USTED QUE CASI EL 90% POR NO DECIR EL 100% ADEMAS DE LOS IMPUESTOS QUE SON DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO, COMO NO PUEDE SER DE OTRA FORMA, HAY QUE INCREMENTAR QUE SE HAN IDO AÑO TRAS AÑO, ARREGLANDO LAS CASAS DE SUS ANTEPASADOS, AMEN DE LAS NUEVAS QUE SE HAN IDO CONSTRUYENDO, DANDO ESO LOGICAMENTE UNA RIQUEZA EN TRABAJO, EN CONSUMO DE MATERIALES Y EN DEFINITIVA SOSTENIENDO LA ECONOMIA DE NUESTRA QUERIDA TIERRA LEONESA.
PERO, Y ES QUE PREGUNTO YO, POR ESA REGLA DE TRES QUE LE PARECE SI A VD. O A SUS PARIENTES QUE VIVAN FUERA LES CORTEN LA TELEVISION POR ESE MOTIVO?. !!AMOS ANDE!!.
MIRE, PARA DECIR INCOHERENCIAS MEJOR SE CALLE.

Buenas tardes VILLALMONTE Y SIN ACRITUD NI ANIMO POLEMICO, COMENTO QUE
gavilan09 pone en boca mía cosas que no dije y luego añade ¡”Amos ande”! Pues eso le digo yo a vos. Amos, ande y Para decir incoherencias, mejor se calle vos. Adolfo 010, será él digo yo y no ella, expone sus razones que me parecen bien y luego Eliseo Fernández Villacorta da sus opiniones. Es al único que le pedí opinión.

Pues claro que cada cual se empadrona donde desea y puede, nadie lo pone en duda pero que para muchos pueblos LEONESES no sería lo mismo tener 20 que 40 habitantes, 40 que ochenta censados. Y muchos jubilados pasan más de 6 meses en los pueblos de León. Y que con un poco de esfuerzo se podría hacer algo, lo importante es querer: por ejemplo empadronarse, venir algo más, invertir algo aquí. ¿Es un delito decirlo? Y NO tanto exigir.

Por supuesto, nadie lo discute, los no empadronados no son de Castilla y León y tampoco somos leoneses. Las autonomías nos quieren para ellas, por algo será. Debía de ser cada uno de donde nació, pero por Ley prima la residencia y el Padrón. Nadie lo duda ni discute. Pero dejar 167 euros de impuestos en Castilla y León, pues no es tanto, es irrisorio. Perrito, perrito, pero pan poquito, como el refranero, así hacemos con León: te quiero mucho, pero poner por los de aquí, pues poquito. ¿Es así o no, sr. Eliseo de Villacorta?

Mire Katy2, Vd. quiso decir lo que dijo y ahí esta, yo no he puesto nada más, lo que pasa es que hay que saber decir lo que se quiere.
Mis argumentos están claros sobre lo de dar trabajo con los arreglos de las casas amén de las nuevas que se vienen haciendo y eso aunque a vd. no se lo parezca es una importante inyección para la economía Leonesa.
Por otra parte si para Vd los 167 euros no son nada, parece que desprecia a mucha gente humilde y con pensiones bien bajas, por lo que se ve a vd. le sobra el dinero.
Y por otro lado, le digo a vd. que la televisión es un servicio publico, y que para nada tiene que ver si se va mucho, poco,o regular por León y su comarca. Donde dice que los no empadronados no son "de Castilla y Leon" "ni tampoco somos leoneses", eso y perdone que se lo diga no sabe ni lo que ha dicho. Aunque no se esté empadronado cada uno en su DNI donde pone lugar de nacimiento todavia viene de donde se es afortunadamente. Y por ultimo, lo de "amos ande" es un dicho castellano-leones que no significa ofensa alguna, pero en cambio mi ultimo parrafo se lo vuelvo a repetir, porque a los hechos me remito.

Katy-2
Mire usted,hay jubilados y jubilados,aquellos que pasan seis meses o más en sus pueblos,posiblemente tendrían que empadronarse,sin embargo estará usted de acuerdo con migo que los que solamente están uno o dos meses donde deben de estar empadronados es donde pasan la mayor parte del año.
Respecto al aporte económico no se trata solamente de los tributos que pagamos los que tenemos propiedades en los pueblos,la mayría somos propietarios de una o más viviendas,viendas que han sido reformadas cuyo coste en muchos casos han sobrepasado los 25.ooo Euros.
Por lo tanto hemos contribuido de algún modo a generar riqueza en la zona,y dar trabajo a las personas que se dedican a estas adtividades,por citar algunas:albañiles,carpinteros,fontaneros,pintores,instaladores de calefacció y las tiendas que se dedican a la venta de materiales de construcción y saneamiento.
De modo que sí contribuimos con algo más de perrito,perrito.Quisiera
proponerle que se pase por Villalmonte si tiene un ratito y compruebe como está el pueblo y vea las obras que se están realizando por aquellos lares,y se dará cuenta de la pasta que se han gastado y se siguen gastando en aquel pueblin.
Otra cosa muy distinta que sin ser de allí alquilan una casa por unos mes,en esos casos la contribución es diferente.¿Despues de lo dicho
tendrémos algún derecho los que sólo vivimos en el pueblo uno o dos meses?.Respecto a que los que no estamos empadronados no somos de CASTILLA-LEÓN me gustarí saber como ha llegado a esa conclusión,porque para hacer semejante afirmación por lo menos habría que disponer del Padrón Municipal¿es ese su caso?

gavilan09+adolfo10, cada uno de los Estatutos de Autonomía establece quien tiene la ciudadanía politica de esa Comunidad Autónoma. En Villalmonte hay unos 10 en padrón y otros tantos que viven en la Provincia LEON y en la Comunidad autónoma CASTILLA Y LEON. Los demás seran madrileños, catalanes, vascos, baleares, asturianos, andaluces porque asi lo dice la Ley.
Si desconoce, consulte a su abogado.
No presumamos de ignorancias, que la ignorancia es muy atrevida.
En la segunda parte ofendes/ofendeis un poco menos, pero en la primera, oye te levantaste con mal pie ¿no?.

gavilán no cavila
gavilán no se aploma
gavilán que no atina
gavilán? o paloma

gavilan se desdice
gavilán se desploma
gavilán? o paloma
coge,va y se contradice

gavilan, que no cuela
haces como El Otro Aquel
que no sabia escribir
y fue y puso Escuela.

¡¡amos anda!!

Mire Azurri80, si por llamar a los demás ignorantes, Vd. se cree en posesión de la verdad, va listo. Nadie, salvo vd. ha hablado de ciudadanías politicas. Si he hablado de que, al que le pone su DNI nacido en Leon será Leonés, o no?, la ciudadanía política como vd. la llama, que repito solo lo ha dicho vd., le da a estos ciudadanos unos derechos y unas obligaciones, y en eso estamos de acuerdo.
Ahora bien, asegúrese bien de lo que se ha dicho, antes de llamar ignorantes a los demás.
Su último párrafo sobre las ofensas se lo aplica a vd. mismo.
Por último, reitero ya para acabar este asunto, que la Television es un Servicio Público, a lo que todo el mundo tiene derecho se encuentre donde se encuentre y sea de donde sea, y nuestros dirigentes Publicos de turno tendrán que "facilitar" a todos los ciudadanos este servicio.

Azurri80.:
Solo le dire el principio del enunciado muy común.:

"HOMBRE REFRANERO......m.....

No confudais refranes con poesía, que no es igual.
En cuanto a TV, me parece que lo suyo seria que el presidente diera cuenta de ello al alcalde y que no se pare hasta que en todas las casas se vea, pero ello hasta julio con todas las casas abiertas, no se solicionará.
Todos estamos al cabo de la calle , por lo visto menos unos pocos que cada Estatuto de Autonomia nos ha hecho ciudadanos andaluces, madrileños,vascos, catalanes, o asturianos aunqie hayamos nacido en Castilla y León. ¿Como se puede disscutir eso y encima intentar descalificar a otros? Primero documentarse un pco para luego dar lecciones en foro.