Veguellina de Órbigo - Leon

El Ayuntamiento de Villarejo de Órbigo aprobó el pasado miércoles, en sesión plenaria, los proyectos con los que se pavimentarán y sanearán las calles La Bañeza y Molino Abajo, de la localidad de Veguellina. Se trata de obras que serán financiadas por el Fondo Estatal de Inversión Local, puesto en marcha por el Gobierno central para reactivar la economía y el empleo, en especial en sector de la construcción.

El presupuesto con el que cuenta el Ayuntamiento para realizar estas obras, que se espera que den comienzo este verano, es de 126.438 euros. Los proyectos, que ya cuentan con el visto bueno de pleno, pasarán ahora a ser licitadon para más tarde ser adjudicados a una empresa constructora.

Otras obras

Villarejo de Órbigo, municipio que tiene asignado 584.238 euros del Fondo de Inversión Local, ya está llevando a cabo otras obras con cargo a este fondo estatal como la remodelación del entorno de la iglesia de Estébanez de la Calzada, presupuestada en 41.300 euros, obra recientemente visitada por el subdelegado del Gobierno en León, Francisco Álvarez, ante el que el acalde socialista alabó este plan gracias al cual los ayuntamientos pueden llevar a cabo pequeñas obras, difíciles de financiar a través de otras vías, y que sin embargo son fundamentales para los vecinos.

Donde esta la calle Molino Abajo ?

La calle de la Bañeza es la que no está asfaltada , pasando el árbol la primera a la izquierda, y el Molino de Abajo, es la que también está sin asfaltar entre Maderas llanos y la Pasarela.

la calle de la bañeza es la que va desde el paso anivel en direccion a la bañeza

ES CURIOSO, PERO QUIEN ESCRIBIO ESTE ARTICULO EN PRENSA, Y LO QUE ES MAS SANGRANTE EL QUE LE DIO LOS DATOS, HA MENTIDO A SABIENDAS DE LO QUE HACIA.
EL ARREGLO DE LAS CALLES TRAVESIA DE LA BAÑEZA Y MOLINO DE ABAJO, NO SE HACEN CON DINERO DEL FONDO ESTATAL DE INVERSION LOCAL PUESTO EN MARCHA POR EL GOBIERNO CENTRAL. SE TRATA DE UNA SUBVENCIÓN DENTRO DEL FONDO DE COOPERACIÓN LOCAL PARA EL 2.009, APROBADO POR LA DIPUTACIÓN EN EL PLENO DEL 13 DE MARZO DE 2.009, POR UN TOTAL DE DE 80.000 EUROS, DE LOS CUALES PONE PARTE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON (36.000 EUROS), PARTE LA DIPUTACIÓN (28.000 EUROS) Y EL AYUNTAMIENTO PONE EL 20% O SEA 16.000 EUROS, PERO EL PSOE COMO SIEMPRE HACIENDO LOS DEBERES TARDE Y MAL, HACE OBRAS POR UN TOTAL DE 126.438 EUROS, CON LO QUE VA A PAGAR BASTANTE MAS, INCLUSO VAN A PASAR AL COBRO DE LOS VECINOS DE DICHAS CALLES: EL 20% QUE PAGA EL AYUNTAMIENTO (16.000 EUROS), MÁS LA DIFERENCIA (126.438 - 80.000= 46.438 EUROS), MÁS UNOS 6.000 EUROS DEL PROYECTO, ES DECIR UN IMPORTE TOTAL DE: 68.438 EUROS A REPARTIR UN 50% A PAGAR POR EL AYUNTAMIENTO DE VILLAREJO Y EL RESTO EN CONTRIBUCIONES ESPECIALES ENTRE LOS VECINOS DE LAS CALLES A URBANIZAR, A REPARTIR POR METRO LINEAL DE FACHADA.
POR ELLO, DEJENSE DE ENGAÑOS Y DEN LAS NOTICIAS EN SU JUSTA MEDIDA. NO ENGAÑANDO Y CONFUNDIENDO A LOS CIUDADANOS, COMO HACEN SIEMPRE.
AH, Y SEPAN LOS CIUDADANOS QUE ESTA OBRA LA CONTRATA LA DIPUTACIÓN, NO EL AYUNTAMIENTO. PREVIO CUMPLIMIENTO DE TODA UNA SERIE DE REQUISITOS, ENTRE ELLOS PRESENTAR AVAL POR LOS 68.438 EUROS Y MAS COSAS EN EL ACUERDO DEL PLENO.

VIVA León! terminaba el discurso de uno de los concejales del Ayuntamiento de León, que hace unos días aprobaban una moción para favorecer la creación de una comunidad autónoma propia. Más de veinte años de construcción de Castilla y León se resumen en ese «¿viva León!». No sé qué es más descorazonador, si el fracaso que refleja esa escena o la indiferencia que provoca este supuesto conflicto territorial en la región, incluido el barrio del señor concejal. En toda la España autonómica no se encontrarán situaciones parecidas de desafecto. Aquí, sí; sin que parezca preocuparle lo más mínimo a las instituciones regionales, empezando por la presidencia de la Junta. ¿Qué ha pasado en Castilla y León? Daré mi opinión. El fracaso en la construcción de la comunidad se refleja en la total ausencia de sentimientos de identidad regional, en un caso único en la España de las autonomías. Este fracaso tiene padres; quienes han querido asegurar su predominio político en la región a base de hacer de la comunidad una federación de nueve provincias inconexas. El bodrio, ahora, nos pasa factura.

¿Es excesivo hablar de fracaso en la construcción de Castilla y León? Si cree que sí, lea los datos del último barómetro autonómico del CIS y podrá comprobar hasta qué punto nuestra región es una anomalía autonómica en comparación con todas las demás. Sirva de ejemplo el caso único de pérdida de confianza en la presidencia de la Junta, que ha caído del 52% de valoración positiva en 1998 al 26% en el 2006; el pesimismo en el futuro de la comunidad ha pasado del 30% al 40%; el grado de insatisfacción con las políticas regionales es de escándalo; cada vez son menos los que confían en la utilidad de la Junta «para defender los intereses de la región». La desconfianza en la autonomía ha prendido y no deja títere con cabeza. Castellanos y leoneses dan la espalda a sus instituciones regionales cuando más dependemos de nuestra capacidad de autogobierno. Un fracaso colectivo que no expresa una actitud contraria al autogobierno (una amplia mayoría quiere más competencias), sino la frustración creada en más de dos décadas de construcción de la comunidad. La actual reforma del Estatuto será útil si hace frente a esta pérdida de confianza en la región, caso único en España. Esa es nuestra realidad nacional'.

No es la única singularidad de Castilla y León en la España autonómica. En ninguna región se da una brecha tan escandalosa entre territorios de la comunidad. Los 38 puntos porcentuales de distancia entre el 112% de PIB per cápita de Burgos, sobre el español, y el 74% de Zamora, ¿son aceptables o ponen en crisis toda la construcción de nuestra comunidad autónoma? Si en Castilla y León la distancia de la provincia menos desarrollada, en PIB per cápita con respecto al conjunto de la Región, es de casi 18 puntos porcentuales, en Aragón es de cuatro; en Galicia, seis; en el País Vasco, cinco; en la Comunidad Valenciana, menos de seis; en Andalucía, diez; en Castilla La Mancha, cinco; en Cataluña, 1,5. Sí, únicos; aunque, observando el catálogo de preocupaciones de las instituciones regionales, ¿quién lo diría? Cuando se les recuerda estos datos, algunos líderes regionales hablan de «enfrentamiento entre provincias». Mejor nos iría no perder el tiempo y reconocer que es imposible la construcción de una comunidad autónoma, por mucha cultura e historia común que tenga, sin una política de equilibrio territorial interno. ¿Qué comunidad puede superar una bomba en su interior como esta, un explosivo de 38 puntos porcentuales de brecha?

¿Por qué ocurre esto aquí, en Castilla y León? Durante nuestras dos décadas de historia, la distribución del gasto público administrado por la comunidad autónoma se ha decidido de espaldas a cualquier criterio de cohesión territorial, cuando se sabe que la distribución territorial del gasto público es el más potente instrumento de igualación. He cruzado los datos de PIB per cápita provincial de la contabilidad regional y los de inversión de la Junta publicados por la Dirección General de Estadística; los resultados no podían ser más contundentes. En siete ejercicios presupuestarios, entre el 2000 y el 2006 (tres primeros trimestres), la inversión por habitante ha sido de 2.487 euros en Burgos y de 1.334 euros en Zamora (la media regional es de 1.628 euros). La política de cohesión, al revés. Si se reflejan todos los datos gráficamente, se podrá comprobar un espectáculo irritante. Con precisión casi exacta, las provincias menos desarrolladas han tenido las inversiones más reducidas. Intente usted crear una comunidad con estas mimbres. Si le cuentan que se ha creado un Fondo de Compensación Regional para equilibrar territorialmente la región, mejor olvidarse. ¿Sabe que se trata de un sistema por el que se beneficia a una comarca por provincia, seleccionada como por sorteo, para que nadie se enfade? Política decorativa de convergencia territorial. Para eso no hacía falta un Gobierno regional ¿Se enfrentará la reforma del Estatuto a este despropósito? Debería hacerlo, porque, si no se amortigua esta brecha, no habrá comunidad autónoma que valga. Si tantos años de fondos europeos se han empleado en la dirección contraria a la de la política de cohesión, si ahora Europa tiene otras prioridades territoriales con la ampliación, si en nuestro Estado descentralizado la mayor parte de los recursos públicos, el 50%, los gestiona la comunidad autónoma, ¿creen que será soportable la continuidad de este modelo de distribución territorial del gasto público en Castilla y León? Además, si la comunidad autónoma no incorpora a su política de gasto la prioridad de la convergencia territorial en nuestra casa, ¿quién lo va a hacer?

En el irreversible Estado de las autonomías, los ciudadanos de esta comunidad autónoma tenemos un grave problema; esto no funciona. Ha anidado un sentimiento de fracaso que debe ser afrontado con urgencia. En tan delicada coyuntura de la comunidad, la reforma del Estatuto no debiera pasar desapercibida para nadie (este no es un asunto exclusivo de políticos). La anécdota del Ayuntamiento de León hubiera resultado absurda con una construcción de nuestra comunidad autónoma más satisfactoria. Pero, esto es lo que hay; o reaccionamos, o ¿Viva León!

PARA EL 2285665


EL PSOE NOS ENGAÑA Y EL PP BRILLA POR SU AUSENCIA Y MUTISMO...LE HEMOS PEDIDO HACE UNOS DIAS UN APOYO AL MERCADO TRADICIONAL Y LA RESPUESTA??
MUTISMO............
MENOS MAL QUE NO ERA APOYO ECONÓMICO, ERAN SOLO UNAS FIRMAS EN LOS NEGOCIOS......

Y LA UPL????? DONDE ESTÁ LA UPL??????? EL MISMO MUTISMO....

ya no queda politica en Veguellina, ni buena, ni mala.
Donde esta la gente de la UPL, los que querian cambiar Veguellina por completo, y el PP?
Desgraciadamente asi nos va, joeeeeeee

El municipio está paralizado por la falta de gestión y de preparación, sólo cuatro obras del plan zapatero, y algún remanente anterior conseguido por la UPL, menudos dos años que quedan. Salvese quien pueda.

es bobada arreglarlas calles,lo mejor es invertir ese dinero en organizar el mercado de los años 50 y organizar unas buenas ferias y fiestas,que repartieran gratis comida y bebida a reventar y si todavia no se acabara el dinero repartirlo entre todos los jubilados/as,que os parece la idea? VIVA LA CRISIS,(va por tí,optimista)

En organizar los años 50, ya lo suprimieron y en la feria también lo gastaron en contratar a un organizador, y los jubilados ya trabajaron
¿ y los subvencionados?.

tendremos que ir pensando en sacarle partido a las bolas de pelujo de los chopos que estan en pleno auge, será lo que nos quede en veguellina, cómo en el oeste en los pueblos deserticos, viento y bolas rodando por el pueblo.