17-10-12 18:20 | #10678825 |
Por:No Registrado | |
"Operación Poligono" Diario de León pilar infiesta | redacción 16/10/2012 Imagen de los terrenos sobre los que se proyectó la construcción del polígono industrial. ramiro El polígono aún ‘fantasma’ de Villoria de Órbigo está dando quebraderos de cabeza al Ayuntamiento de Villarejo, al que Hacienda le reclama 537.000 euros de los 720.000 euros de subvenciones y préstamos que concedió el Estado el 2007. Según explicó ayer la alcaldesa, Estrella Fernández, el anterior equipo de Gobierno «usó el dinero para adquirir algunas tierras y no llegó a urbanizar el suelo. Por eso Hacienda considera que gran parte de la subvención no está acreditada y nos exigen su devolución con intereses». La cuantía se desglosa, según señaló el concejal de Hacienda, Raúl Fernández, en 440.000 euros correspondientes a la financiación revocada por carecer de justificación, y 97.000 euros de intereses de demora. «Un importe que llevaba a la quiebra al Ayuntamiento si teníamos que devolverla de una sola vez, porque era una salvajada», reconoce Fernández. La comunicación de Hacienda llegó el pasado mayo y en «julio evitamos, tras duras negociaciones, que nos intervinieran, al permitirnos pagar esa cantidad en cuotas mensuales de 11.000 a 13.000 euros que se prolongarán hasta mayo del 2016», precisó el edil. Lo único que pudo justificarse ante el Ministerio fue una partida de 280.000 euros, la mitad relativa a la ayuda y el otro 50% al préstamo que también deben devolver a razón de 14.000 euros cada octubre hasta el 2021. «Nuestro interés es informar a los ciudadanos sobre la situación económica que nos hemos encontrado en el Ayuntamiento y que nos ha obligado a realizar recortes, aunque siempre intentando que los vecinos no se vean repercutidos y manteniendo los servicios y las actividades que se programan», puntualizó la alcaldesa. El asunto del polígono posee, además, un trasfondo importante: si el Ayuntamiento no hace frente a la reclamación, perderá la aportación de los tributos del Estado, que deja en las arcas municipales cerca de 30.000 euros cada mes, según los datos facilitados por el concejal de Hacienda. «Este tema lo vimos al llegar a la Alcaldía, y se suma a los 500.000 euros de créditos que también hay que ir devolviendo, correspondientes a la compra del camión de la basura (leasing) y a otras adquisiciones, además del pago a obreros». El Ayuntamiento de Villarejo de Órbigo gestiona 1,8 millones de euros de presupuestos. Sus principales ingresos son vía impuestos y aportaciones estatales, de los cuales el 50% se destina a pagar las nóminas de las 40 personas que trabajan para el Consistorio, entre ellos, 11 funcionarios, el personal de piscinas, almacén, escuela de música, guardería y basuras. Fernández admite que no ha pensado en abandonar el proyecto del polígono en Villoria, aunque tratarán de desarrollarlo «poco a poco. Lo primero es delimitar qué terreno es nuestro y luego ir dotándolo de servicios para atraer a las empresas». | |
Puntos: |
19-10-12 00:15 | #10683468 -> 10678825 |
Por:No Registrado | |
RE: ??? | |
Puntos: |
20-10-12 17:00 | #10687977 -> 10678825 |
Por:No Registrado | |
Pasos de peatones YA! . No hay escusas. Esto no es escusa para pintar un paso de peatones en la calle Santo Domingo de Guzmán. ¿Tanto cuesta la pintura?. Es una vergüenza a la velocidad que pasan los camiones y coches al cruzar la pasarela del tren. Ese pasadizo que hicieron a 50 metros de la calle que no posee luz, que cuando llueve se inunda, que siempre está lleno de suciedad o restos de botellones y que nadie usa, no es alternativa. PASO DE PEATONES YA!. Solo hace falta pintura, o es que... ¿no puede pintarlo uno de esos 40 empleados? Que se pinte de una vez este y otros tantos pasos más a lo largo de la mal llamada "variante" ya que lo que hicieron fue cruzar el pueblo por otro punto diferente y trasladar el problema a otros vecinos del pueblo que tenemos que sufrir para cruzar la carretera dia tras dia para llegar hasta el instituto, la plaza o lo que sea. De verdad. ¿Tanto cuesta la pintura para pintar este y otros tantos pasos más a lo largo de este tramo que jamás debería haber cruzado por el medio del pueblo?. | |
Puntos: |
21-10-12 00:36 | #10689057 -> 10687977 |
Por:No Registrado | |
RE: Pasos de peatones YA! . No hay escusas. No te preocupes que ya queda menos para las elecciones, que es cuando nuestros dirigentes trabajan, todo por la foto | |
Puntos: |
21-10-12 22:31 | #10691224 -> 10689057 |
Por:No Registrado | |
RE: Pasos de peatones YA! . No hay escusas. Yo creo que ademas de paso de peatones es super necesario un samaforo en ese punto tan transitado. | |
Puntos: |
21-10-12 23:19 | #10691396 -> 10691224 |
Por:No Registrado | |
RE: Pasos de peatones YA! . No hay escusas. ¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¡por quÉ no podan de una vez los chopos de la calle de la residencia??¡¡¡¡¡¡ estÁ muy oscura esa calle¡¡¡¡ y todo por culpa de los chopos¡¡¡¡ y si no que quiten las farolas, se ahorrarÍan en luz,total, no se ve nada¡¡¡¡¡. Ya estaban asÍ el aÑo pasado¡¡¡¡¡ | |
Puntos: |
22-10-12 03:05 | #10691714 -> 10691396 |
Por:No Registrado | |
RE: Pasos de peatones YA! . No hay escusas. 7777777777777777777777 | |
Puntos: |
22-10-12 09:33 | #10691868 -> 10691714 |
Por:No Registrado | |
RE: Pasos de peatones YA! . No hay escusas. ¿¿¿¿¿¿?????? | |
Puntos: |
27-10-12 12:55 | #10708591 -> 10678825 |
Por:No Registrado | |
RE: No tiene sentido la realización de un nuevo poligono, cuando el existente en Villarejo funciona al 30% (más o menos), toda inversión nueva para poligonos industriales esta condenada al fracaso, y al enterramiento de mucho dinero, necesario para muchas otras cosas. Poligonos industriales sobran y dinero mal gastado tambien. ¡ Aprovechemos lo que tenemos y dejemonos de despilfarros! | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Sin Asunto Por: | 08-11-16 21:28 romeo1955 | 6 | |
azucarera de veguellina Por: rasca74 | 24-01-16 20:38 rasca74 | 2 | |
fumados!! Por: No Registrado | 17-05-15 05:46 No Registrado | 15 | |
NUEVOS RICOS EN VEGUELLINA Por: No Registrado | 29-04-09 16:37 No Registrado | 7 |
![]() | ![]() | ![]() |