Foro- Ciudad.com

Valseco - Leon

Poblacion:
España > Leon > Valseco (Palacios del Sil)
16-09-14 10:05 #12234296
Por:informandox

El Alcalde de Palacios del Sil ve bien el "pucherezo" con el MUP 191
El Alcalde de Palacios del Sil ve bien el "pucherezo" con el MUP 191

Nuestro Alcalde se une a la "falsa" que se promueve con el Monte de Utilidad Pública, Y muy chocantes son sus declaraciones cuando afirma ante los medios que se trata de enfrentamientos y rivalidades entre vecinos, esas rivalidades que cita usted son las que surgen cuando se ejecutan unos expedientes de infracciones urbanísticas de una manera y otros en cambio no se llevan a cabo, o el no cumplimiento de un sentencia judicial dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de León. Esa actitud por parte de este Ayuntamiento es lo que genera los problemas y los enfrentamientos cuando no se mide con la mismas vara a todos los vecinos. Lo segundo las cabañas siempre fuero para USO GANADERO no para apeo de labranzas, eso ocurre cuando uno no tiene conocimiento del municipio. Y que desde este Ayuntamiento no se resuelve una sentencia judicial tienen un TOQUE DE ATENCIÓN importante, por parte del Procurador del Común de Castilla y León de fecha 11 de noviembre de 2013 que ustedes no acatan. Y si el Sr. Alcalde de Palacios del Sil y la Junta de Castilla y León no tiene claro el asunto del suelo, ¿ por qué entonces autorizaron obras en un suelo y en unas edificaciones ,cuando no tenían claro si el suelo donde se asentaban las mismas era público o privado? la junta quiere pasar el "muerto" a los vecinos y asi librase de tener que dar explicaciones en el Juzgado y al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Palacios del Sil " vender la moto" cara a la elecciones de una solución que es engañosa, ya que la LEY NO PERMITE ESE MERCADEO DE TERRENO PUBLICO como quieren hacer. La solución debe de ser de VERDAD y para TODOS LOS VECINOS y no solo una solución para un solo vecino como se pretende, vendiendo un caramelo envenenado para todos los
demás. La Junta de Castilla y León tendrá que demostrar con documentación
de que el suelo es privado, y recordar, que escrituras, contribuciones, licencias
de obras no acreditan propiedad privada alguna, ni sirven como tal. Por último nuestro Alcalde dice: sin tener que recurrir, DE MOMENTO, a procedimientos judiciales, con esta afirmación parece que se quiere llevar el asunto también por vía judicial , no estaría de mas que aclara si esa vía judicial la va a emprender el Ayuntamiento o la Junta de Castilla y León o ambas administraciones y si esa supuesta medida sea para procede a realizar supuestos desahucios contra los usuarios de las cabañas
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
La oposición se brinda a mediar en el conflicto por la playa fluvial de Palacios Por: informandox 26-06-17 15:28
informandox
0
Ultimas mociones del grupo municipal socialista - psoe palacios del si Por: informandox 29-11-14 23:11
No Registrado
2
COMPROMISO SOCIALISTA - ISI pide al Ayuntamiento de Palacios que ayude a familias con los gastos escolares Por: INFORMANDO2013 10-09-13 23:32
INFORMANDO2013
0
COMPROMISO SOCIALISTA - ISI alerta del abandono del merendero de Oteiruelo en Palacios Por: INFORMANDO2013 23-07-13 16:04
INFORMANDO2013
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com