Valderas - Leon

El viernes tarde-noche tuvo vd.una reunión con los vecinos de la calle Correales y sus aledaños a petición de ellos para manifestarle su oposición a la ubicación de un transformador a muy poca distancia de sus viviendas por su emisión radiactiva.La reunión discurrió un poco ácida por lo que accedió a su petición.Propuso entoces ubicar dicho transformador en la plaza-jardín cercana, que rebatiron por ser un espacio de esparcimiento público.Tomando la decisión de ubicarla en el pretil del Seminario donde se está haciendo una hoquedad que más parece que allí mismo se instalará dicho transformador. Yo pregunto ¿ ha aplicado el mismo criterio que con los otros lugares?.Pienso que no por varias razones entre ellas que el pretil de Seminario es también un lugar de esparcimiento público de toda la vida ¿Porqué cree que tiene los asientos de piedra donde desde ellos los vecinos sentados, sobre todo de la tercera edad,ve el trasiego de los coches y viandantes?.Si en los otros lugares habia riesgo de emisiones radiactivas, no hace falta que le diga que en ese edificio viven personas de riesgo, que no por ser mayores dejan de merecer nuestro respeto y consideración. Por ellos, por los niños y jovencitos que juegan allí corriendo y saltando, y en fin por las personas que desde allí vemos los desfiles de las fiestas.... ¡Por Dios! busque otro lugar para ubicar el transformador y no nos haga daño.

CREO QUE LO DE LA RADIOACTIVIDAD SON LAS CENTRALES NUCLEARES NO UN PEQUEÑO TRAFO .LOS TRAFOS SOLO EMITEN ELECTROMAGNETISMO EN UNA CANTIDAD
MINIMA.Y EN UNTRAFO DE MEDIA TENSION ES INAPRECIABLE.

ESTOY DE ACUERDO LOS TRASFORMADORES NO EMITEN RADIOACTIVIDAD

En este tipo de cuestiones siempre pasa lo mismo. La instalación de éste u otro tipo de artilugios, son necesarios para poder acceder a servicios que consideramos necesarios hoy en día, como la luz, el móvil, internet, etc, pero nadie puede asegurar que las emisiones que producen, sean radioactivas, electromágneticas o de cualquier tipo, no sean perjudiciales para la salud, por eso es lógico que la gente tenga unas veces miedo y otras dudas no gratuitas y con ello han de trabajar las autoridades a la hora de plantear al vecindario las correspòndientes ubicaciones. ¿Tecnicamente no sería posible ubicar el artilugio dentro de la Parada que el Ayuntamiento tiene al lado del Banesto y de paso si suelta ondas electromagnéticas acelera el ritmo del personal que se come el bocata allí dentro?

si lo que emiten los transformadores no es radioactividad y emiten otras radiaciones nocivas, estamos en las mismas. Pero si con esta aclaración quieren convencernos de que no son nocivas que nos expliquen por qué se consideró favorable la petición de los vecinos qué se fundamentaron en la nocividad y que yo me solidarizo con ellos, y se decidió la ubicación en el pretil del seminario y que ya instalaron la caseta; acaso porque estos vecinos, con los que también me solidarizo, son mayores y......¡ya! arrieros somos.Aprecio falta de humanidad por parte de quien rige el pueblo.Lo siento en el alma

No se el motivo por el cual se consideró favorable la petición de los vecinos,pero si se que el trafo es demasiado pequeño para tener en cuenta el electromagnetismo.Cualquier técnico puede certificar que esta muy por debajo de lo permitido. Como referencia comentaré que cualquier electrodoméstico inalámbrico casero produce mas que el propio trafo(ej:un ruter o telefono inalambrico un movil etc).
Sin entrar en temas politicos que no me interesan,lo unico que intento con estas letras es tranquilizar a los vecinos.Yo personalmente no tengo la menor duda de que no es peligroso y si necesario.
Hay muchos vecinos que tienen uno al lado de sus casas muchisimo más grande y gracias a ellos tenemos suministro eléctrico.
Saludos a todos

Nuestra salud está en juego. La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) ha incluido los campos
electromagnéticos de baja frecuencia -los generados por los tendidos eléctricos e infraestructuras asociadas- como posible agente cancerígeno (categoría 2B). Pero, además, los estudios del Instituto Karolinska de Estocolmo advierten de un aumento del riesgo de leucemias en niños en las proximidades de estos campos electromagnéticos. Investigadores del Departamento de los
Servicios de Salud de California realizaron en 2002 una revisión sobre posibles problemas para la salud de los campos eléctricos y magnéticos, concluyendo que la evidencia sobre la leucemia
infantil justifica el cambio de clasificación como posible agente cancerígeno (categoría 1), según el criterio de clasificación de la IARC.
En España, el Reglamento de Líneas de Alta Tensión, en su artículo 25, establece unas distancias límite a todas luces insuficientes para evitar las posibles afecciones sanitarias derivadas de una Exposición continua a campos electromagnéticos de baja frecuencia. Por ello, en 2001, la Federación Española de Municipios y Provincias recomendó que se redefiniese dicho artículo 25 del Reglamento aplicando el principio de precaución
También, en los años 2001 y 2003, el Ministerio de Sanidad y Consumo planteó la necesidad de reformar el Reglamento para "redefinir unas distancias mínimas de seguridad desde las líneas de
alta tensión a edificios, viviendas o instalaciones de uso público y privado" y de "actualizar la fórmula de referencia para la distancia de seguridad a líneas de alta tensión" criterio
mayor de seguridad (1 metro de distancia a edificios por cada kilovoltio de tensión nominal de la línea). Las líneas de alta tensión y otras infraestructuras eléctricas siguen provocando importantes daños en nuestra salud, sin que se aplique el principio de precaución de forma generalizada.
la larga lucha contra los impactos ambientales y sobre
la salud pública, que se producen ante la exposición continua a los campos electromagnéticos de baja frecuencia producidos por las líneas de alta y media tensión, subestaciones, transformadores y otras infraestructuras eléctricas.
Otras investigaciones biomédicas han señalado efectos de los campos electromagnéticos de baja frecuencia sobre la glándula pineal, la mela tonina, cefaleas, alteraciones de los ritmos circadianos de sueño, etc.

VAMOS QUE DESPUES DE LEER TU ARTICULO...ME PREGUNTO YO COMO ESTOY TAN SANO DESPUES DE VIVIR TASNTOS AÑOS AL LADO DE UN TRANSFORMADOR ENORME
MANDA HUEVOS,EL CASO ES PROTESTAR POR TODO,PERO NO OS DAIS CUENTA DE QUE ES NECESARIO O ACASO SI HUBIERA UN APAGON GENERAL LO CELEBRARIAMOS
O QUIZAS TAMBIEN CARGARIAMOS NUESTRA IRA CONTRA EL ALCALDE,VAMOS QUE AQUI NO SE DA GUSTO CON NADA.

¡Vaya Federico Trillo que nos ha salido en el foro!Pues estando tan sano, como dices, después de vivir tantos años a lado de un transformador propongo que el Alcalde lo ponga a lado de tu vivienda y así se zanja la cuestión porque si tú, como se deduce, estás tan conforme...los demás "tuti contenti".
Si nos damos cuenta de que es necesario tener un transformador para evitar el apagón que dices o ¿acaso crees que somos tontos o inconscientes?,lo que parece que tú no te enteras que lo que pedimos es que se busque un lugar más apropiado que no tenga tanta afluencia pública como es el del pretil de Seminario. Por otro lado si la nocividad de las ondas electro magnéticas fue la causa por lo que el Alcade accedió a la petición de traslado de la ubicación del transfomador, explícanos por qué no tuvo en cuenta ese mísmo principio para el pretitl del seminario donde hay una residencia de ancianos que es población de riesgo que amén de los niños y jovenes que alli pasan el tiempo.Comprendo que llames artículo a lo que el forero anterior transcribió literalmente de un documento emitido por algún organismo oficial que sería bueno nos dijera cual para que vayan desapareciendo ignorantes.
Yo quiero ser menos oficial y plantearlo de manera que todos puedan comprender.Las ondas electromagnéticas que emite un transformador a unque sea de baja intensidad o frecuencia, en personas que no tenemos marcapasos, desfibriladores y otros sistemas electrónicos, no notaremos nada pero a los ancianos que en su mayoría sufren cardiopatías que les exige tener marcapasos o desfibriladores esas ondas interfieren es esos aparatos electrónicos y lo pasan muy mal, pero.....claro unos llamamos a esta población mayores, ancianos o abuelos y otros los llaman viejos,y ésta es la gran diferencia.
Propongo una experiencia y es la siguiente pasad a lado de un transformador con un transistor encendido y comprobareis las interferencias y su efecto sobre su audición, pues lo mismo sucede con los marcapasos y otros artilugios electrónicos dejando de hacer su función.
Por último decirte que nadie va en contra de nadie solo se va en contra de una decisión injusta y arbitraria que perjudica directamente a los más indefensos e indirectamente a todos, menos a tí.Un saludo a todos LUNA

Hola a todos quisiera recordar que el trafo es un trafo de media tension.Es muy pequeño como los que se ponen debajo de cualquier edificio de viviendas en una ciudad.No se alimenta de una linea de alta si no de una de media.Entiendo todas las opiniones siempre que se espresen con un poco respeto.

te saludo foreoro y percibo un talante conciliador que agradezco pero eso no justifica, ni explica el que a unos vecinos se le haya aplicado un principio ya que atendiendo la petición motivada en la nocividad de las ondas, admitió en ese mismo momento la la nocividad de las mismas, sinembargo no tiene en cuenta el mismo principio para la población más desvalida.
Con todo el repeto del mundo te digo lo mísmo que al anterior forero ¿ por qué defendiendo esa tesis no le ahorrais al Alcalde esta controversia ofreciendo los aledaños de vuestras viviendas para poner allí el transformador y se cumpla el refrán sarna con gusto, no pica?
Saludos al foro LUNA

Gracias por el saludo y te envio el mio.
Por mi parte me daria igual que lo pusieran al lado de mi casa, pero ya tengo uno debajo de mi vivienda abitual . No me importaria tener otro al lado de mi vivienda en valderas.Esa es mi opinion que no quiere decir que sea la correcta.
Cambiando un poco de tema megustaria ver alguna vez en el foro cosas buenas del pueblo que la gente este de acuerdo y contenta por algo (alguna obra,fiesta ,acto o lo que sea).Parece que la gente siempre esta mosqueada.
Un saludo a todos y me despido por que me voy de vacaciones que paseis todos un buen verano

"VIVA LA VALENTIA" COMO A TI TE DA IGUAL, PUES CAIGA QUIEN CAIGA
¡NO LO ENTIENDO! Y SI LA GENTE, COMO TU DICES ESTA MOSQUEADA POR ALCO SERA O ES QUE A TI TANBIEN TE DA IGUAL
ME PARECE QUE SON TEMAS MUY SERIOS COMO PARA QUE TE DE TODO IGUAL
MUCHOS OPINANDO COMO TU Y QUE SERA DE NUESTRO PUEBLO

A mí tambien no me importaría decir caiga quien caiga si cayera el que tuviera que caer, pero como éste no es el caso seguiré luchando como hice toda mi vida.
Algunos no saben cual es la labor de un político, en este caso el Alcalde,al menos es la de solucionar los problemas de la población y por ahora lo está soluccionando mal, porque para erreglar este problema que se le planteó, se puede hacer sin perjudicar a nadie, y como si dice el forero en los edificios donde vive, se pone el transformador debajo de cada uno,me parece muy bien porque cada uno soporta lo suyo, lo bueno y lo malo; pero aquí se produce la ley del embudo:lo más ancho para el que se beneficia de transformador y lo más estrecho: lo que perjudica para los demás, que no lo necesitan ni crearon el problema.Disfruta de tus vacaciones y se un poco más solidario con los que más ayuda necesitan que tambien tienen derecho a que se les trate con dignidad,que solo se acuerdan de ellos cuando hay que ir a buscarlos para que les voten aunque vayan alzeimicos, en silla de ruedas o estén en las postrimerias, para eso si hay que tenerlos en cuenta y después que.....A eso llegaremos todos y que lástima me da ver como agradecemos sus desvelos con nosotros.

Nos engañan y lo que es más grave,nos dejamos engañar nos dicen que son lineas electricas de media tension como si esto restara inportancia y es con este doble juego del gran titular como pretenden mantenernos engañados.
PERO PARA ESO UNO SE INFORMA: Aun siendo de media tension los riesgos para nuestra salud son inmensos y si estan pensando que por soterrar la linea (debajo tierra) estan eliminando los campos magneticos y que hay menos riesgo para la salud se equivocan.
INFORMENSE ANTES DE COMETER GRAVES ACTOS QUE DESPUES TODO QUEDA EN EL OLVIDO Y EL PROBLEMA SERA EL QUE PERDURE

no lo dudes eso es lo que pretenden
engañarnos
y lo peor de todo es que siempre hay
quien se lo cree

lo de la ley del embudo !lo mejor¡
lo que esta claro es que otros vecinos han necesitado mas potencia en sus istalaciones y se lo han costeado ellos, no lo ha pagado el PUEBLO.
Y POR SI ESTO NO ES SUFICIENTE TENEMOS QUE CREERNOS QUE ES UN RICO CARAMELO QUE NOS ENDULZA LA BOCA
hay señorrrrrrrrrrrrr señorrrrrrrrrrrrrrr.

sois todos una panda de bobos no estais agusto de nada ni de nadie si ay obras xk las ay si no las ay xk no las ay y asi en todo estai guapos animo señor alcalde

y porque nos llames panda de bobos ya te cuelgas la medalla de listo/a.Pues perdona no lo das a demostrar, a lo mejor en el escuela recibias clases especiales y no de superdotados precisamente.¡Otro que no le hubiera importado que le pusieran el transformador cerca de su vivienda! posiblemente sea uno de sus favorecidos Sr. Alcalde ¿ve que fácil lo tenía con estos que se saben tan listos?¡menudo atajo!.¿sabes forero poqué no puso el transformador cerca de tu vivienda?porque por mucho rendibú que le hagas no le inspiras confianza."Sabes quién escribió entre bobos anda el juego" pues aplícate el cuento LISTILLO

DE BOBOS NADA
SEGURO QUE EL PROSIMO PREMIO NOVEL
TE LO ENTREGAN A TI
POR LISTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Ese que llama panda de bobos será alguien de los lame..... que busca algun favor personal .
Me imagina mañana diciendo al sr alcalde mira lo que les puse , creo que por lo menos debemos tener la opción de opinar aunque nos equivoquemos .
Ya sabemos que no podemos ser infalibles como el sr alcalde que parece ser que tiene bula divina , pero se la dan esos cuatro chupa....farolas que tiene al lado esperando que caigan las migajas del pastel que otros se estan comiendo.

UN SALUDO

Darle animos que los va a necesitar y mucho

bueno amigos si tan mal lo esta haciendo este alcalde espero que cuando lleguen las elcciones no vuelva a salir y respecto al transformador si tan importante es para el alcalde delante de su puerta quedaria que ni pintado,un saludo para todos d un amigo

Relacionado con esto: En Jaen, en la avenida de Arjona estaban instalando un transformador cerca de un colegio. Por las quejas que hubo, a pesar de ir soterrado bajo el suelo y todo, y estar la obra ya hecha, el ayuntamiento los escuchó, dio "marcha atras" y busco un nuevo lugar mas alejado para instalarlo.

Ya está soterrada la caseta del transformador en el pretil del seminario y por lo que me han contado es del tamaño de un ascensor grande(si,si grande grande mate o no mate,como el caballo).Permita Dios que el daño a que dé lugar a los ancianos venga antes por ellos, por los responsables, sus cómplices y por la corte de pelotas que venden su alma al diablo por un trato de favor, a espensas del perjuicio ageno¡¡¡los más listos del pueblo!!!los propongo para el centro nacional de inteligencia de la Galaxia última que se formó en el Universo.Un "chocalas" a todos menos a ellos.

Yo estoy de acuerdo con los vecinos, si hay un sitio mejor donde las casas están mas lejos, debería colocarse ahí.

yo tenía mi esperanza puesta en ello, pero el Alcalde de aquí más que sordo, no quiere oir,es más no se deja ver. La verdad es que discurre como un mosquito y a lo mejor se le está pidiendo lo mismo que al olmo.¡VIVA JAÉN Y SU AYUNTAMIENTO!ESO SI QUE ES SABER DIRIGIR UN PUEBLO.

Antes de contribuir a generar temores infundados y de que la población se manifieste por la existencia de un trasformador convendría leer uno de los mejores textos que sobre esta materia se han escrito. Se trata del libro The Health and Low Electromagnetic Fields, de Williams Bennett. El doctor Bennett es catedrático de Física y Ciencias Aplicadas de la Universidad de Yale y es uno de los mejores expertos en el mundo en todo lo relacionado con salud y electromagnetismo. Es asesor del Oat Ridge National Laboratory, el Centro del Gobierno estadounidense que se dedica a estudiar los riesgos que para la salud
tiene todo lo relacionado con el medio ambiente. Este experto asegura que los campos electromagnéticos más potentes generados por el hombre son los que se crean entre las vías y el tendido eléctrico del ferrocarril y nadie ha dicho todavía que ir en tren al trabajo cada día aumente el riesgo de padecer un cáncer. En el libro se expone que los campos electromagnéticos que genera la propia actividad biológica normal de cada ser humano son millones de veces más potentes que los que se crean en cualquier subestación transformadora eléctrica. La electricidad es mucho menos contaminante que casi todas las otras fuentes de energía. Y desde luego, mucho menos peligrosa que la que proviene del petróleo o del carbón.Dicho esto cada uno que saque sus propias conclusiones.Seguro que todos los que escriben en este foro llevan un movil en el bolso.

El que crea que la radioactividad, como dice"excátedra" algún forero solo la emite las centrales nucleares, les recuerdo que el matrimonio Bequerel-Curie, premio Nobel ambos de física y química,por descrubrir la radiactividad de algunos elementos,y precisamente en esa época, como es obvio, no había centrales nucleares.un saludo al foro LUNA

Creo que nadie dice que la radioactividad solo la emitan las centrales nucleares. Esta claro que no ,todo el mundo conoce los efectos de la bomba atómica ,instrumental de hospitales etc.Si se ha mencionado las centrales nucleares es por su relacion con el tema. Por cierto yo estoy de acuerdo con las centrales nucleares y respeto al que no lo este ,todo el mundo tiene derecho a opinar y creer lo que le de la gana
Saludo luna y a todos los foreros

para el forero que está de acuerdo con las centrales nucleares¿ no pretenderás traer una al pueblo? Te recuerdo que cuando la pretendieron poner una hace años en Valencia de D. Juan se manifestó en contra toda la zona, incluída Valderas.Lo tienes difícil. Un saludo LUNA

Mira tu por donde yo, Luna, no llevo mÓvil, ni vivo cerca de vía alguna de tren, ni cerca de un transformador,reciclo todo lo que puedo,selecciono mis basuras y me como más tarde lo que sobra de mis comidas, porque como para vivir y no vivo para comer y LO QUE NO QUIERO PARA MÍ NO LO QUIERO PARA NADIE, INCLUÍDA TÚ, que has seleccionado la opinión que te interesa, ¿por qué no dices la información de quién opina lo contrario o la de los organismos oficales que aconsejan guardar cierta distancia atendiendo al principio de precaución, como medida prudente.Como lo tienes tan claro ofrece tu sótano así te beneficias y nadie va a quejerse te lo aseguro.Pero como conoces la opinión contraria y que no nos la cuentas por eso dejas que "cuele" en propidad pública de esparcimiento como es el pretil del seminario.Y velvo a preguntar ¿ Por qué era nocivo el transformador para los vecinos de la calle Collantes y aledaños y no lo es para los ancianos, niños y jovencitos que allí pasan el rato y los vecinos que por allí transitan?
Por otro lado si tienes marcapasos, desfibrilador,etc el lugar está vetado para tí, las interferencias de sus ondas provocan un mal funcionmiento de los mismos.No he pronunciado la enefermedad fatídica para meter miedo como nos dices, esa palabra la pronunciaste tú.
Si habeís tenido que ir radiología habreis visto el aviso de móviles apagados,precisamente por las interferEncias de sus ondas.ENTIENDO QUE CUANDO ES INEVITABLE,SE ELIJE EL MAL MENOR, PERO SI SE PUEDE EVITAR EVÍTESE ¿QUÉ HAY DE MALO EN ELLO? O EXISTE ALGÚN INTERÉS OCULTO QUE NO NO INTERESA QUE SEPAMOS?

Fe de erratas donde figura la calle Collantes quise decir calle Correales. PERDÓN y un saludo al foro

Por lo unico que pienso que no va a ser muy malo es por que dicen que van a poner por alli el ayuntamiento.
Y estos no se arriesgan.

Un saludo

¡Que va, que va! los cargos electos duran poco, así que su estancia allí será corta, más bién creo que ellos piensan que nunca les va a pasar lo que al común de los mortales.No te haces una idea de lo soberbios que se vuelven, algunos(los más)cuando se les otorga el poder.Por eso sufren depresiones cuando lo tienen que dejar.Supe de dos alcaldes que lloraron, cuando perdieron las elecciones. No les vino mal una cura de humildad.

Al forero que nos dice que antes de contribuir a generar temores INFUNDADOS y nos invita a leer el libro the health and low electromagnetic fields de williams bennett.
quiero hacerle dos preguntas ¿AS LEIDO EL LIBRO? O ¿ES QUE TE AS PUESTO A BUSCAR INFORMACION POSITIVA Y TE AS ENCONTRADO CON UN ARTICULO EDITADO EN EL SUPLEMENTO DE EL MUNDO EL JUEVES 20 DE FEBRERO DE 1997?
NO NOS TOMES EL PELO Y LEETE ESTO QUE ES MAS RECIENTE:

Efectos de la Radiación Electromagnética sobre la Salud
Dr. Andrei N. Tchernitchin,* Rubén Riveros**
Los efectos sobre la salud de la radiación electromagnética ionizante son bien conocidos.
. El análisis crítico realizado por tres investigadores independientes (el estudio de California) confirmó con alta o mediana probabiliad larelación causa-efecto de la radiación electromagnética con las siguientes enfermedades: leucemia en adultos y niños, cáncer cerebral en adultos y niños, cáncer de mama femenino y masculino, abortos espontáneos, suicidio, enfermedad de Alzheimer, esclerosis lateral amiotrófica (enfermedad de Lou Gehring) y enfermedades cardiovasculares incluyendo infarto del miocardio.

PIENSATELO ESTOS DATOS NO SON INFUNDIDOS

Gracias forero por aportar esa información, sabía que existía, pero no dispongo de ella, y no importa ya te tenemos a tí, lo que me elegra saber que hay valderenses bien informados y que aunque estéis a la sombra sois el apoyo de los que a veces notamos que clamamos en el desierto, sobre todo cuando otros apoyan con el solo argumento de que está como una pera y siempre con un transformador a lado ¡ Dios mío y que se crean eruditos en la materia para darnos lecciones!Está comprobado que no hay cosa más atrevida que la ignorancia.
Al forero que dice que infundimos miedo infundado a los demás, se equivoca el miedo nos lo infunde él o la más interesada para dar salida a su edificio que pretende engañarnos con la opinón del Dr W. Benet "asesor" del Oat ridge Nacional Laboratory,Centro del Gobierno estadounidiense. ¿Pero no fué el gobierno de éte país también asesorado el que afirmó la existencia de armas de destucción masiva en un pais que flota en petróleo con las consecuecias de todos conocida? El ser asesor de un gobirno ya es su mandado, cuando hay intereses por medio.
Aquí lo que ha primado fueron los intereses económicos de la empresa eléctrica en detrimento del bienestar de los vecinos. Resulta que quién se lleva los euros es Iberdrola y el Ayto. corre con el gasto de soterrar la instalación que fue a lo que se negaron todos los alcaldes anteriores porque entendian, con buen criterio a mi entender,que la empresa es la que recibe beneficios y de una parte de ellos la debe dedicar a actualizarse y no ecima tenemos que correr con los gastos los vecinos con nuestros impuestos¿Qué derecho tiene la eléctrica que no tengan las empresas de valderas? ¿Qué es lo que está pasando aquí que huele tan mal?

creo que existe suficiente espacio para colocar este transformador sin incordiar a los vecinos y mucho menos ponerlo en el petril del seminario aunque personas mayores alli viven personas y no solamentente eso que esta muy centrico como para un transformador ademas con todo esto del transformadaro y demas cosas se esta perjudicando seriamente al pueblo

¡Claro que existe espacio mejor para los vecinos en valderas donde colocar el transformador que el petril del seminario pero para la electríca le supone más cableado y por lo tanto más coste.No tengo na da en contra que la empresa mire por sus interses económicos, despues de todo es su misión.Lo que me indigna es que el Alcalde no haya primado el bienstar de los vecinos en este conflicto y se haya posicionado en favor de la eléctrica.Reflexionemosun poco ¿quién elige a un alcalde y para qué? Saludos LUNA

La palabra petril no está en el Diccionario.
Fuente RAE

Correcto, pretil

camilocamilo están las dos sin leventarte buscalas en google.Significando didtinto se complementan.

Ojala pudiera traer una central nuclear al pueblo.Pero todos sabemos que es imposible ya que vivimos en el unico pais que las estan quitando.
Los vecinos del ultimo pueblo donde la estan quitando,se manifiestan en contra de su retirada . Les trajo progreso y riqueza.
Sobre ser solidarios de los ancianos que yo sepa nadie es solidario con la otra residencia de mayores que tienen uno mas grande y mas cerca.Tampoco nadie se queja de los niños que van a las piscinas tambien tienen otro.Podria poner un monton de ejemplos en valderas y en cualquier otra localidad.Tambien para salir de dudas propongo que dejemos los articulos de internet pues podemos encontran miles a favor y otros miles en contra,lo que si podemos hacer es medir la emision electromagnetica de cualquier trasformador del pueblo y compararlo con moviles antenas de moviles ordenadores etc. Y asi juntos sacamos conclusiones constructivas.Yo estare dispuesto a cooperar en este esperimento si vosotros estais de acuerdo . Un medidor de radiofrecuencia es facil y barato de obtener.
Eso si quedo claro que paso totalmente de temas politicos.Tambien pido que igual que yo respeto vuestra opinion y temores ,quiero que tambien se respete las opiniones mias.Tambien quiero decir que cada cuatro años tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo del pueblo.Y si el pueblo decide seguir con este rumbopues ya sabeis ajo y agua
Un saludo y

HOLA FOREROS QUIERO DAR MI OPINION SOBRE EL ASUNTO.NO SE SI ES BUENO O MALO PERO YO PIENSO QUE LO QUE SI TIENEN DERECHO LOS VECINOS ES QUE SI QUIEREN INFORMACION SE LA DEN .POR LO QUE SI ALGUNO ESTA INTERESADO DEBE SUBIR AL AYUNTAMIENTO E INFORMARSE Y EL AYUNTAMIENTO TIENE O DEBE DAR ESA INFORMACION AL VECINO ESTE CERCA O LEJOS DEL TRANSFORMADOR.TAMBIEN SE QUE UN TRASFORMADOR TIENE QUE LLEVAR UN PROYECTO DE UN INGENIERO Y APROBARLO LA JUNTA Y QUE PARA LA UBICACION DE UN TRASFORMADOR NO SE PRECISA LA APROBACION DE LOS VECINOS
Y POR OTRO LADO QUE YA NO HAY NADA QUE HACER ,ES DARLE VUELTAS Y VUELTAS A LA MIERDA PARA NO LLEGAR A NINGUN SITIO .
OPINANDO DE OTRO TEMA ME GUSTARIA QUE EN LOS FOROS TODOS TUBIESEMOS QUE DAR LA IDENTIDAD ,ASI SERIAMOS MAS RESPONSALES , EL ANONIMATO DA VALENTIA FALSA VALENTIA

Me he informado sobre el tema y voy a aportar mi granito de arena.Para el suministro eléctrico de un inmueble la ley dice que si pasa de 100kw
se debe colocar un trasformador. Si pasa de 50kw se puede alimentar en baja pero hay que entroncar en el punto que indique la empresa suministradora.En el caso del nuevo Ayuntamiento (antiguo seminario) la potencia supera los 100kw por lo que hay que poner un trasformador se quiera o no incliso si no quisiera el ayuntamiento.Otro tema es la ubicación Por norma general y en edificios particulares se debe colocar en el interior del edificio con puertas y aceso al exterior.Tambien se pueden colocar el los jardines del inmueble siempre que no sean interiores. (por cuestiones de mantenimiento gruas etc)Cuando el inmueble es publico como este caso el ayuntamiento puede modificar la colocación siempre que este cerca del inmueble(y con la aprobacion de la empresa suministradora).Esta informacion me la ha facilitado un técnico de la junta si alguno desea comprobarla puede hacerlo.Tambien biene especificado en la ley del suelo y el reglamento electrotecnico
Con esto quiero decir que un vecino cualquiera construye un edificio tienda taller etc que pase de 100kw colocara un trasformador en su inmueble( pero al lado de otro vecino que no le hara gracia y no puede hacer nada por evitarlo).En el caso que estamos tratando yo creo y segun esto que el trasformador esta bien ubicado.El Ayuntamiento tiene que poner el trasformador quiera o no si quiere alimentar el edificio.
Espero haber aportado algo al tema
Un saludo.
Se me olvidaba estoy de acuerdo con el forero anterior de que lo mejor seria identificarse. Yo no lo hago por que no lo hace nadie pero no me importaria (o por lo menos poner un nombre para poder dirigirse)

¿quién te impide que te identifiques? No te identificas porque los otros tampoco lo hacen, y no te importaría hacerlo si lo hacen los demás, eso quiere decir que si los otros se tiran a un pozo tu también.saludos

Por el seminario no se ha puesto el tranformador, a nada que te expliquen un poco te darás cuenta enseguida los edificios que lo requerían, supongo que de paso se aprovecharía para otros.El que se ha puesto en el seminario es mostruoso para ubicarlo allí, que es zona de afluencia pública, después lo será más,y está en el corazón del pueblo, y repito que para alimentar ese sólo edificio es desproporcionado ¡que las intenciones son otras!

Hola forero me encanta tu ingenuidad. Sin ir al ayto ya sé la información que me van a dar¡la que le interese! y el ingeniero lo mismo ¿quién le paga?
Los de la calle Correales han removido la mierda, nunca mejor dicho, y se la han quitado de encima.¿Tienes algún interés en que se ponga en medio del pueblo un monstruo como el que han puesto?Yo ninguno.Aunque no se necesite la aprobación de los vecinos para la ubicación del transformador no quiere decir que no se les tenga que tener en cuenta¿para quién gobiernan entonces para las electrícas?.Personalmente no me importa que se opine anonimamente, solo me interesa la opinión y no quien opina.un saludo LUNA

A VER SEÑOR FORERO CADA UNO SE INFORMA COMO QUIERE O COMO PUEDE ¿VALE?
!POR QUE PARA ESO HOY DIA TENEMOS MEDIOS¡
¿TIENE USTED ALGUN INTERES EN QUE TRAIGAN UNA CENTRAL NUCLEAR? PUES YO NO SOY SU SU OPINION (NO VIVO DE LA ELECTRICIDAD)
¿CUANTOS AÑOS TIENEN LOS TRANSFORMADORES DE LOS QUE NOS HABLA?
¿QUIZAS, MAS DE 40? POR QUE YO LOS HE CONOCIDO TODA MI VIDA
Y EN ESTE PERIODO DE TIEMPO NO LE PARECE QUE LOS ESTUDIOS SOBRE ESTOS ARTILUGIOS HAN CAMBIADO MUCHO........ MUCHISIMO
POR QUE SI CON ESTO NOS QUIERE DAR A ENTENDERE QUE LA CIENCIA SE PARO EN LOS AÑOS SESENTA SE QUEDARA USTED TAN SATISFECHO
!A OTRA COSA¡ USTED DICE QUE PASA DE POLITICA ¿QUE NOS QUIERE DECIR?
¿QUE EL RESTO DEL FORO SOMOS DIPUTADOS?
!A¡ Y NORNALMENTE LAS PERSONAS CUANDO SON PERSONAS SE SUELEN RESPETAR
SOBRE LO DE MEDIR LAS FRECUENCIAS, CUANDO QUIERA
LO DE CAMBIAR EL RUMBO LO TENEMOS TAN DIFICIL, COMO LO DEL TRASFORMADOR
POR QUE YA SE SABE.................

UN SALUDO

gente como tu es la que tiene que escribir en este foro
muchas gracias
abajo el transformador soterrado
esto quedara para la historia de valderas como algo muy pero que muy desagradable
un saludo

menos mal que no se cunple tu deseo de traer una central nuclear al pueblo, pero tiene remedio haz como mahoma con la montaña así prosperarás mucho y a mí Virgencita déjame el pueblo como está.No queremos otro Chernobil, me conformo con menos prosperidad.
Tampoco estoy de acuerdo que haya transformador alguno alado de la otra residencia o zona sensible a la población,y entiendo que una vez que la población invada la zona donde haya transformadores una de dos o no se permita construír allí o si se permite, se cambie la ubicación de los mismos,no existe contradición alguna ¿ qúe inconveniente habría? ¿ el económico? todos sabemos que ese mal tiene remedio. Creo dar respuesta a lo qué insinúas de los ancianos de la otra reisidencia y de la gente de la piscina.
Yo respeto tus ideas, otra cosa es que no las comparta y por tus exposiciones menos me convenzan, lo que tú no haces, qué más que convencer quieres vencer.
Te recuerdo que el pueblo lo conformamos todos, los que piensan como tú y los que piensan de otra manera, incluso de manera contraría, por lo que no debes ser arrogante para decir lo que has has dicho al final de todo¿no ves que la vida juega malas pasadas y al que escupe para arriba se le suele caer encima?
A mí no me hace falta ir con nadie para verificar el efecto de las molestas interferencias con mi pequeño transistor de radio.
Hay una palabra en el diccionario: sensatez y su significado no tiene
orientación política.Un saludo LUNA

Lo que se intuye pero no queda claro es si el transformador es necesario para abastecer al nuevo edificio que se construye en el solar donde se encontraba el cine, y por tanto debería su coste ser asumido por dicha construcción, o si el transformador es necesario para abastecer al pueblo y su interes sería general. ¿Dicho edifico dispone ya de transformador? ¿Lo necesita? Nos lo quieren emplumar a los demas...

No es baladí tu intuición,pero es más que eso la ubicación del transformador, es el bienestar de los vecinos que se pueden ver afectados negativamente en su salud.Por la asunción del coste al que te refieres,puede ser motivo de investigación pero ahora es lo que menos me preocupa. Esa defensa la dejo para otros, que seguro tendrán sólidos argumentos.Un saludo