Valderas - Leon

Quisiera hacerme unas cuantas preguntas donde están las personas que tanto se quejaban en el pasado. Donde eTanol los salvadores del mundo . Donde están los que se mafistavan a favor de otra cosas y cuando nos dice que nos venden Valderas nos callamos.

Cosas de la crisis,no tienen ni para el ADSL...es valderas,mucho arranque de boquilla,y cuando se caen del burro del golpe tienen amnesia...si los planes siguen adelante van a joder a todo el pueblo,a ver si también van a protestar al ayuntamiento.

Para dar estas soluciones a lo problemas de esta pueblo no hacia falta tato tiempo como el que se lleva esta " corporación rara" que se nos ha impuesto

los malversadores de fondos tan campantes y riendose de todo

el pueblo en venta a precio de saldo

Los impuestos por las nubes,, los servicios recortados y sin un duro para fiestas.

nunca hubo tanta humillacion hacia el pueblo

BASTA YA!,

Las deudas se pagan si se puede,si no se negocian,salimos de Guatemala y nos metemos en Guatepeor,Y SI NO HAY COMIDILLAS, AL PUEBLO LE IMPORTA UNA MIERDA.

Todo el mundo quiere un pueblo limpio, con calles bien, con buenos servicios, con pocos impuestos, con buenas fiestas, y las cuentas claras sin chorizos que se rian de él.
Somos un pueblo todo lo contrario de lo anterior y cuando nos preguntan en cualquier lugar por nuestro pueblo tenemos que agachar la cabeza y no hablar por para que no se haga burla. Cuando dices que eres de Valderas todo el mundo te dice lo mismo. Y esto cada vez va a peor. Asi que seguimos igual. Tomando decisiones de más y más burla.

Parece que se está hablando en clave, leyendo este hilo solo se enteran los que sabéis de que va el asunto y el resto ¡a uvas! ¿ qué se va a vender? Algún forero podría explicarlo para que nos enteremos todos de que va y de este modo poder opinar. Me gustaría poder hacerlo. Gracias

No me lo puedo creer!! luz de luna no sabe de que va el tema...de la dehesa,va de la dehesa....y de como los cobardes de siempre, una vez comprobada su metedura de pata han desaparecido,les falta guevos para dar la cara...

Un poco sí que sé,leo la prensa y asistí a la reunión informativa convocada por la cámara y por la bodega cooperativa,sinembargo cuando comento veo que se tiene una desinformación de un montón de cosas que hace
que mucha gente de buena fe esté confundida y no tenga la idéa muy clara de que va el tema. Yo estoy a favor de que se gestione mejor, pero que la concesión sea como hasta ahora y no lo que pretende hacer la Alcadía.
Vamos por partes, ¿sabría alguien decirnos cual es la forma jurídica con que está inscrita en el registro la dehesa? Según se vaya respodiendo podremos aclarar idéas, aportando las informaciones de que dispongamos cada uno y que esté interesado por el tema. Un saludo

Aunque nadie responde yo ya me informé y lo que me dijeron digo:
La Dehesa fue jurídicamente un "bien comunal del pueblo" y como tal inembargable, por lo tanto no le valía al Ayto como aval a la hora de sacar un préstamo bancario.
Cuado se determinó hacer una residencia se sacó un préstamo, (si no recuerdo de 50 millones de las antiguas pesetas) para lo cual la Dehesa no valía de aval, por ser inembargable. Solo cabía una posibilidad y ésta era cambiar la forma jurídica que consistió en registrarla como bien patrimonial del Ayuntamiento, como así se hizo. Fue, por eso, posible conceder el préstamo y ahí está la residencia que, por ser de dominio público, es inembargable, por lo tanto en caso de que se tuviese que pagar la deuda y no se tuviese para ello el Seminario no podrían sacarlo a pública subasta de salida por el líquido imponible, la Alcaldesa dijo que se tiene constancia de vasios interesados en la compra. No me extraña porque por cuatro duros....
Para que sea inembargable la Dehesa y no se pueda sacar a pública subasta, por orden judicial por impago de la deuda a los proveedores que denunciaron y ganaron el juicio,se puede volver a la fórma jurídica de bien comunal, si así se decide en Pleno.
La fórmula que rige todavía es la de bien patrimonial y lo que propone la Alcaldía es hacer una concesión por un montón de años partiendo de una cantidad de 800 mil €, con lo que se pagaría la deuda de 600 mil € que dijo que se tiene que hacer frente.
Echando cuentas es la misma cantidad que la que pagan al Ayuntamiento los vecinos del pueblo que la trabajan, sin contar lo que paga el coto de caza y los pastos, al término de ese periodo de concesión a largo plazo.
Se me hace tarde y no puedo continuar. Lo haré en cuanto pueda

Noto que hay un motivo de confundir y por consiguiente dividir al pueblo.
Se esta alejando la opinión de la verdad y creando "chivos espiratorios", como pueden ser los hipotéticamente interesados ( agricultores y ganaderos), para conseguir ciertos rendimientos economicos que no son los anteriores o los que ha habido hasta ahora.

Ahora son los agricultores.
Mañana los los impuestos.
Pasado el seminario.

Cuando no quede nada por qué o quien nos moveremos, o estaremos como carroñeros esperando.?

A estas alturas de la historia no debemos dejar que nadie nos compre y desenmascarar al nuevo cacique y las personas serviles con èl.

Que no nos tomen por tontos

Los agricultores pagan una renta anual de 200€ por cada parcela o dicho de otra manera a 40€ la ha., si son 700 ha. al año ingresa el Ayto por ese concepto 28.000€ a lo que hay que añadir lo que ingresa el coto y los pastos cuyo importe desconozco.
Hay quien dice que son solo los agroganaderos y el coto los que se benefician de la Dehesa (y es verdad que directamente lo hacen,también es verdad que la trabajan) y no quieren ver que sin trabajarla indirectamente nos beneficiamos todos (por su aportación al Ayto.) y si quiere tener el mismo beneficio que ellos, tienes la misma oportunidad que ellos ¡lábrala tú! y si no puedes, no hace falta tanto rodeo para disimular la envidia.
Ahora bien, dada la maltrecha situación de las arcas municipales,que no olvidemos, ellos no han generado la deuda, ¿habría que renegociar el precio de arrendamiento? yo pienso que se debería hacer pero en ningún caso quitarles esa ayuda a su pequeña economía y no por compasión, caridad, buenismo o como se quiera llamar si no porque esa política es la menos dañina y fija población y no la que pretende la alcaldía, que produce quebranto ecónomico a mucha gente y por lo tanto dañina e induce despoblamiento.

Se beneficia practicamente ( bien por una razon u otra ) todo el pueblo,no nos olvidemos de la corta de leña. a este paso Valderas va a ser el primer pueblo de propiedad privada.

pinchar enlace vamos por el mismo camino

Para mí es incomprensible que este Ayto para pagar la deuda no se deshaga del lastre que la produce y sinembargo quiera deshacerse de lo que le produce ingresos, para de remate hacer daño a las economías domésticas de los aque pagan religiosamente las rentas que se les pide. Esta medida va aproducir más despoblación.
Una de las funciones del Ayuntamiento es promover la economía de sus vecinos y aquí se quiere hacer todo lo contrario por lo que cabe preguntar ¿qué se esconde debajo de esta apariencia? a mí me huele mal.