Valderas - Leon

Buenos días a todos. Hoy me he levantado de buen humor. He encendido el ordenador y he leido las noticias. De Valderas. Sólo de Valderas.
Primero leí la noticia que aparece en el Diario de León. "El PSOE lleva a la ex alcaldesa ante la Fiscalía por amenazas y coacciones" (url: https://ww.diariodeleon.es/noticias/provincia/el-psoe-lleva-a-ex-alcaldesa-ante-fiscalia-por-amenazas-y-coacciones_747490.html ). Me fijé en esa parte que dice, textualmente:

[...]según recalca textualmente la funcionaria en un documento oficial, en el que también se refleja que la secretaria detectó en la gestión de Cristina López «anomalías» e «irregularidades» que fueron comunicadas a la Alcaldía sin que «hallan tomado las medidas pertinentes al respecto».

Os lo repito. Un poco más de cerca: [...]en la gestión de Cristina López[...]

Después fui a la crónica. Y leí el artículo de la srta. R.Melendez. En realidad, comenzó por sorprenderme el titular: "El PSOE denuncia a la exalcaldesa por no actuar contra la gestión de Rubio". (url: https://ww.lacronicadeleon.es/2012/11/30/leon/el-psoe-denuncia-a-la-exalcaldesa-por-no-actuar-contra-la-gestion-de-rubio-168133.htm)

Mis anotaciones. En las otras noticias que he dejado, de El Diario de León y Leónoticias, no se nombra a Rubio para nada. Ya conocemos el partidismo de la srta. R.Melendez y esta mujer parece dispuesta a dejar al sr. Eloy Rubio como el mismísimo demonio. No le voy a poner yo por santo.
Por otro lado, ¿no dijo la sra. Cristina Lopez que había intentado actuar en contra del sr. Rubio durante todo su mandato y que ningún organismo había aceptado su denuncia? ¿No llego a intentarlo "por lo penal" y se quedó en agua de borrajas?
Les pido ayuda para que aclaren mís ideas. Un saludo a todos. Y que tengan un buen día.

Borrado por un Moderador.

De momento van tres,que no sabrán escribir,digo yo...

sra. S1960. Yo he criticado a la cara a todas estas personas. Y por ahora digo lo que pienso, pretendiendo no insultar con mis comentarios en el foro no como vd. Y se lo digo a la cara.
He mandado vetar varios de sus comentarios. Y, si continúa con esta actitud, seguiré haciéndolo. Si únicamente sabe insultar porque las cosas no son como a vd le gustaría, lo siento, pero desde el respeto, el cobarde aquí es vd.

Borrado por un Moderador.

Creo recordar que fue Marcuse el que dijo sí a la libertad de pensamiento, pero no a la libertad de expresión. Nuestras libertades acaban donde empiezan las de los demás. Así que, sí no es insultar y dado que eres tan valiente. ¿Cómo te llamas? ¿En dónde vives? ¿Quiénes son tu familia?
Yo he dado datos personales de mí y de mi experiencia vital. Cualquiera puede leer mis mensajes y mañana, en el Gato o en el Moderno, se puede acercar a mí y decirme: "Tú dijiste ésto en el foro". Y si es cierto, yo le diré que sí.

y porque tengo yo que decir quien soy...yo no he dicho que sea ningun valiente,he dicho que valderas es un pueblo de cobardes.
Tu eres el valiente,que te escudas en los moderadores (como has vuelto a hacer ) sal tu a la calle y defiende a tu pueblo,y no censures a los demás cuando dan su opinión.

Precísamente es lo que hago. Tú llamas cobardes a la gente de Valderas. Tú nos insultas y te insultas a tí mismo. No me escudo en moderadores. Truman Capote decía que lo peor de vivir fuera de la ley es que no estará de tu parte cuando la necesites. Que es lo que te pasa a tí ahora.
No censuro opiniones. Censuro la forma de redactarlas y de expresarlas. Comprendo que este foro en más de una ocasión se ha convertido en un hervidero de critícas e insultos hacia una persona u otra, Eloy o Cristina. Pero no creo que eso sea necesario para expresar una opinion.
Y tanquilo, tenía claro que no eras un valiente. Porque precísamente la gente que utiliza tu forma de expresarse, la gente que incita para que los demas se defiendan, suelen ser los que no saben defenderse a sí mismos precisamente por miedo y cobardía y lo que quieren es que, aquellos a los que incita, le defiendan.
Sí, Valderas nos necesita. Y sí, habría que salir a la calle con la cara destapada y dando nuestras opiniones. Pero hay que hacerlo desde el respeto, porque ya hemos tenido bastante falta de éste en el pueblo. Y así nos ha ido.

Una ostia a tiempo evita males mayores en el futuro...
el cura de mi pueblo

Muy mal por tu parte...si a la primera de cambio,denunciamos/matamos al mensajero,creo que nos falta un poco mas de tolerancia.
No es el primero que se queja de que le borran los mensajes,y yo creo que al menos deberiais de dejar que los demas los leamos...que tambien tenemos derecho a saber que piensan nuestras gentes,para bien o para mal.
saludos

yo creo que la accion de borrar mensajes eta equivocada. la gente se retrata a si misma y lo que esta escrito se lee. dejar que la gente sae exprese, que insulta pues que insulte. dos consejos para los que se sientan ofendidos por ciertos personajillos. si eres mas inteligente que ellos la ironia es un buen arma y si no quieres entrar en una guerra el vacio. ya ves que cuando alguien escribe algo con la intencion de provocar y faltar al respeto lo que espera es una respuesta y si esta no se produce les jode aun mas y seguiran insistiendo retratandose dia tras dia. yo en mi primer mensaje en este foro ya esplique mi nombre es claro creo pero quien quiera que lo busque y lo lea. por desgracia la conciencia social de este pueblo no esta preparada aun para que yo pueda descubrir mi identidad.

¿Y quien nos dice a nosotros que el tal s1960, no es representativo del malestar,y el pensar de muchos de nuestros vecinos? quien es el de debajo de los castillos ¿DIOS? un poco mas de tolerancia no le vendria mal,y se lo digo desde el mayor de los respetos,a uno y a otro.
Nadie es dueño de la verdad absoluta,ni Ghandi,ni Capote ni ninguno de los que aqui escribimos,pero conio!¡ dejad que cada cual diga lo que tenga que decir.

A todo esto y con respecto al titulo ( tema) hoy me he levantado de buen humor...me ha venido a la mente...VERAS COMO VIENE ALGUNO Y LO JODE...jajajajaaja

Hace falta mucho más para fastidiar un buen día. La intolerancia de la que se me acusa se enfrenta a la intolerancia de las amenazas. ¿Es mejor su intolerancia a la mía? Yo pido respeto. Este sr. pide tocar los huevos a quién quiera sin que se los toquen a él. Soy intolerante a sus formas. Él es intolerante a las mias. Pero si realmente fuera tan intolerante creo que no pretendería razonar sino que me rebajarías a perder los estribos y promulgar amenazas e insultos. Como el dicho sr.

Consejos vendes que para ti no tienes...ponte como te de la gana,pero di la verdad..DONDE VES TU AMENAZAS...a ver si va a ser que tomas dos vinos y ves monstruos por todos lados...ten cuidado y busca ayuda,el delirium tremens es el primer síntoma.
Si no hubieras borrado los mensajes se podrían analizar pero como vamos de dictadorcillo...¿verdad?.
Gente como tu es la que echa a perder un pueblo,absolutista,acaparador,y dictadorcillo del tres al cuarto...que se siente realizado,con censurar en un foro a gente que ni conoce...Dios mio si llegaras un día a ser alcalde...

Campeón, gente como yo es la que ha de ser alcalde. Me tachas de dictador por pedirte respeto. ¿Amenazas? Sí. Claramente has expuesto que se te están hinchando los huevos por rebatirte. Que una hostia a tiempo vale más que mil palabras. Tengo la sensación que el dictador serías tú, que encerrarías en un gulag a aquellos que estuvieran en tu contra. Que no admites una crítica.
La gente como yo llevamos la ley por delante. Soportamos la crítica y, si es necesario, pretendemos rebatirla con palabras. Cosas así son las que este pueblo necesita y no el odio extremo que llevas tú. Que un "no" es proclive a una venganza.
Y siento decirte que soy abstemio desde hace muchos años. Y el delirium tremens es la tercera fase del síndrome de abstinencia del alcohol. Así que tampoco es el primer síntoma.
Lee un poco. Construye tus ideas. Exponlas racional y razonadamente. Sólo entonces tendrás el derecho de llamarme todo lo que quieras.

Si no hubieras borrado tus mensajes, no sacarías los míos de contexto...muy hábil a la vez que chapucero.
En el primero hablabas de Truman capote y en el segundo de Ghandi,¿porque los has borrado? al hacerlo haces parecer lo que llevas intentando desde que se inicio esta "conversacion",que yo soy TU.
Yo no borro ningun mensaje, ni mando a otros que lo hagan,si no me gusta lo que leo,lo digo y punto así se entiende la gente.
Ahora todo aquel que quiera seguir la conversación se encontrara con palabras incongruentes,que no vienen al caso...porque tu has mandado borrar mis mensajes, y has borrado los tuyos,CON TODA LA MALA IDEA DE QUE ERES CAPAZ.

Tienes tan mala baba que has mandado borrar mensajes que lo único que decía era exactamente "valderas es un pueblo de cobardes" y lo "contextualizaba" por la pasividad ante los problemas que tenemos,y dejas los que tu interpretas como amenazas,que no lo son, son frases hechas,en contestacion a otras frases echas por tu parte...que patetico/a eres.
Tienes otras dos horas para preparar la respuesta.

¡Oh! Tranquilo compañero. Nunca han sido necesarias dos horas. Símplemente que no me paso el día pegado a esto. Hay gente que tiene vida.
Sí. Borre un mensaje mio en el que nombraba a Gandhi. Decía que el primero que tiende hacia la violencia es el primero que se queda sin ideas.
Puedes denunciar este mensaje a ver por qué motivo puede ser borrada una frase así. Y no pedí borrar los mensajes por decir que valderas sea un pueblo de cobardes. Lo hice por el contenido soez de tus palabras. Veo que ahora no te interesa expresarte de ese modo. Tal vez porque crees que puedes excusarte y quedar como la victima de este asunto. Una actitud también muy propia de este pueblo.
Lee un poco. Lee las normas de este foro y comprueba por qué se puede pedir que se borren los mensajes.

Que no que? te lo repetí tres veces y con esta cuatro,solo se podía considerar ofensiva esa frase,y la que te llamo dictadorcillo...no hay mas.En cuanto al contenido no era para nada soez,pero aun así prefiero soez a MALVADO...con todo lo que implica.
Y como soy mas educado que tu no quiero monopolizar el foro...asi que te conteste otro si quiere, que a mi no me das mas la vara.

Repite los mensajes mas o menos tal y como los escribiste. Que juzque la gente.

Como participante en este hilo,o conversación a dos...no puedo callarme sin decir lo que pienso sobre la libertad de expresión.
Que s1960 no fuera precisamente Camilo José Cela en sus aportaciones...no le da a usted derecho, alpiedeloscastillos, a decidir que se borra o no...
Y ya que lo hace, borre todo,no lo que a usted le conviene...a convertido usted su "presunto derecho" en un acto caciquil.
Decia usted "si a la libertad de pensamiento pero no a la libertad de expresion" de Marcuse,( ni que fuera dogma de fe )pero lo escribe usted en un foro, haciendo uso de su "libertad de expresion,curioso ¿no?
Personalmente estoy mas de acuerdo con en el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos",creo que no le falta razon a s1960, y usted la ha perdido toda con su actitud.
saludos

¿Actitud caciquil? ¿Borre todo o no borre nada? Me parece que vds. no se dan cuenta que yo no tengo poder para borrar artículos que no sean mios. Ni vds. tampoco. Pueden denunciar y pedir que un moderador los revise y, si este considera que son ofensivos o no cumplen con los derechos que vds. han tenido que aceptar para entrar en este foro, entonces y sólo entonces son borrados.
Permitir expresiones como las del sr. s1960 únicamente degenera la sociedad. Y volviendo a ejemplos como el sr. Jimenez Losantos que se creen que pueden ofender impunemente.
Y se equivoca mucho, mi buen amigo. Si hubiera leido a Cela se daría cuenta que en algunos de sus escritos también utiliza lenguaje soez. Pero los motivos son distintos.

Les digo más. Si a vd. o al sr. s1960 no les gustan las normas de este foro, tal vez deberían dejarlo.
O atenganse a ellas.
Pedimos justicia cuando nos interesa, no cuando nos afecta contrariamente. Bajen a la academia de la Sra. Cristina Lopez y pregunten, tengan una charla sobre si la justicia es la misma cuando era para ir en contra del sr. Eloy Rubio o ahora que parece ir en contra de ella.

Sr alpiedeloscastillos.
Ni soy su amigo ni pretendo serlo,expreso mi opinión,porque puedo hacerlo,usted,para no variar, se defiende atacando.
No le voy a seguir el juego,( también es libertad mía hacerlo o no )ni le voy a rebatir en el futuro,porque no me da la gana,( a mi no me agrada su conversación,ve? )allá cada cual con sus paranoias.
Dejare el foro cuando yo lo considere ( otra libertad que me pisa )no cuando usted me lo diga.
Y por ultimo, yo no pido justicia,es mas no le pido nada,pero mucho menos justicia,dudo que usted sepa administrarla,no le veo precisamente justo.

Le remito al mensaje anterior, o a los anteriores, no pretendo que dejen el foro, sino que siguan las normas y se expresen con respeto. Y comprendo que ninguno me rebata. Se ve que cuando se les plantea las cosas y no saben cómo salirse con la suya, actuan como niños pequeños y rompen el juguete.
Lo que les digo, y pretendo que comprendan, es que, no porque no nos veamos las caras, nos pensemos que podemos actuar como salvajes. Aquí, como en la calle, existen unas normas. Sociales y cívicas. Y más lejos, exógenas a nosotros, estan las normas legales y gente que las hacen seguir. Se puede actuar bajo ellas o contra ellas. Pero hace tiempo que acabamos con la inquisición y una denuncia sin pruebas ya no es motivo de quema ni de pena de muerte.
Y piense, si tiene la capacidad, de qué sería este mundo (y qué sería de este pueblo que se ha intentado mucho en los últimos años) si las acusaciones infundadas florecieran en condenas.

Por alusión, me meteré en la conversación. Y sin haberlo intentado, me ha salido un pareado.
Normas he roto muchas. Platos, demasiados. Y me gustan las cosas bien hechas. Y si no puede ser bien hechas, por lo menos a mi manera. Una desgracia ser tan ególatra.
Mi intención al ofrecer las url de las páginas, las noticias o los comentarios, no es otra que toda persona pueda corroborar mi información. Que no me diga que tergiverso palabras. Doy a las personas la oportunidad de que saquen sus propias conclusiones de las mismas fuentes que yo he sacado las mías. Y me gustaría que la gente hiciera lo mismo.
Pongo un ejemplo, si me permitís. Estuve años escuchando hablar de un presupuesto del Ayuntamiento de Eloy de 6 Millones de €. ¿Verdad? ¿Mentira? ¿Quién sabe? ¿Quien lo ha visto? Demasiados comentarios. Demasiada inquina. Demasiado odio y partidismo.
Gracias a este foro y a uno de los colaboradores, siento decir que no recuerdo cómo se llamaba (tal vez Sabala, pero no lo aseguro) pude ver el BOP de León del año 2009 o 2010 (tendría que volver a la conversación de la que fue obtenida) en el cual aparecía. En una página contigua aparecía el de Valencia de Don Juan. El presupuesto también era cercano a 6 Millones €. Junto con la página de Valderas de Carlos Cabo pude observar que el presupues de Valderas con respecto a los años anteriores se habría triplicado de golpe.
¿Mala fe? No. Podía haber dicho que el presupuesto era 14. Y si no tenemos la referencia oportuna para contrastar la información, 14 parece hasta un buen número. Por ello, en mi caso, me gusta ofrecer las url de dónde obtengo la información a mis convecinos y compañeros. A pesar de que tengo claro que una mayoría no se molestarán en corroborar aquello que estoy diciendo.
Un saludo, y buenas noches.

Gracias por copiar mi mensaje, pero pertenece a otra conversación.