Val de San Román - Leon

En una esquina del pinar de Tabuyo del Monte se encuentra el embalse del Valtabuyo. Una presa de tierra, con una escollera de piedra, que le costó a la consejería de Agricultura unos seis millones de euros hace unos cuantos años.

Este embalse, en un año de sequía como el que atravesamos, presenta un excelente aspecto. Tiene más capacidad de llenado, unos dos metros, pero el riego de las mil hectáreas que tiene asignadas está asegurado. Y también el caudal ecológico.

Una presa que se construyó en una zona de manantiales, nos dice la alcaldesa de Luyego, Marisa Rodríguez, y en la cabecera del río Valtabuyo. “Nadie pensaba que se iba a llenar nunca, y ya se ve, todos los años acumula agua suficiente para los regadíos a pie de finca, por presión, y para mantener el caudal ecológico y, además, permite que los helicópteros puedan llenar sus tanques contra los incendios forestales”.

Además, al ser de pequeño tamaño, con sólo 3,2 hectómetros cúbicos, no necesita casi mantenimiento, lo que rebaja los costes de forma muy importante. Esta presa, de arcilla y escollera de piedra, que se mira en el Teleno con algo de nieve en este mes de abril, es como un sueño a conseguir en los municipios del río Turienzo. El embalse de Andiñuela podría ser similar. El presupuesto rondaría los 7 millones de euros… como la de Valtabuyo, o similar.

El domingo al menos una veintena de pescadores se acercaron a sus orillas. Se abría la temporada de pesca, y en el Valtabuyo hay truchas.

Las vacaciones de verano los foreros podemos organizar colcar la 1ªpiedra de la escollera

eso eso, los no registrados con un saco negro en la cabeza ;-) jejeje

ajjajaj no mejor sin saco en la cabeza que si no no vemos quienes son

querrás decir, "quienes somos". jejeje

Digo yo...
Saludos.

Queria mandar sonrisas y salió otra cosa que no me gusta.( ). OK

Esto lo he sacado del foro Prada de la Sierra.


Segun estudie en mi oposicion a medio ambiente el proyecto de una presa es competencia del estado, representado por las diferentes confederaciones hidrograficas, tal como dice Julia.

Si realmente se fuera a hacer una presa en ese valle el terreno no seria comprado por una asociacion particular sino q seria expropiado por el estado ya q es una obra de interes publico y no hay tanteo y retracto sino expropiacion publica.

Otro punto en contra de el mensaje q nos han dejado en el foro es la orografia del terreno, cualquiera q sepa un poco de hidrologia y limnologia sabe q las presas se hacen en terrenos rocosos o en suelos graniticos para aprovechar la poca porosidad del terreno y ademas en valles casi cerrados al menos por tres de sus partes, el valle de Prada no cumple ninguna de las caracteristicas ya q el suelo es arcilloso y la orografia es casi plana (para lo q es usual en presas), el valle de Prada se compone de diferentes valles y montes lo q lo hace no apto para el proyecto q nos dicen.

Mas cosas...¿q agua iba a llenar ese embalse? Las presas no se hacen en los nacimientos de los rios sino alli donde ya el caudal es suficiente para poder embalsar gran cantidad de agua, los q conocemos Prada sabemos q, desgraciadamente, ya no hay casi agua (a menos q haya cambiado tanto en el año q hace q no voy).

Las obras publicas de interes general han de ser sacadas a concurso publico y no se adjudica a una "asociacion de aguas maragatas".

Si todas estas cosas no os hacen pensar q es una broma simplemente llaad a la Confederacion hidrografica del Duero y preguntad...si hay un proyecto asi estan obligados a comunicarlo.

No quiero crear polemica, solo informar a la gente q, tal vez, desconocen la legislacion sobre el tema y pueden asustarse por leer cosas asi y pensar en vender antes de q pase nada. Mi mensaje a estos propietarios es: "NO OS DEJEIS ENGAÑAR, NO VENDAIS A CUALQUIERA Q OS DIGA COSAS ASI".




No creo que se llegue a construir la presa. Saludos.

Con el saco negro en la cabeza seriamos los no registrados los que no podriamos veros,yo como me toca hablar con desconocidos con mucha frecuencia,tampoco me importa quien es el interlocutor;pero si lo que dice y hace.Saludos

un proyecto de utilidad publica se lleva a cabo si existe una necesidad real o una movilizacion de la opinion publica o ambas. sinceramante la sensibilizacion para la creacion de la presa es escasa
hagamonos unas preguntas:
a que sector poblacional beneficiaria? a la recesiva agricultura y ganaderia de la zona? que peso tiene este sector poblacional respecto al global de la poblacion?que sentido tendria esta obra cuando la politica actual es la conversion del sector primario en servicios? y lo mas importante:la presa seria rentable economicamente ,es decir, permitiria instalar una minicentral hidroelectrica?
espero respuestas

SI LA MEMORIA NO ME FALLA Y CREO QUE NO,LA PRESA DE ANDIÑUELA NO SERIA PARA REGAR NADA SINO QUE SE UTILIZARIA PARA ASEGURARA EL SUMINISTRO DE AGUA A TODOS LOS PUEBLOS DE LA CUENCA DEL RIO TURIENZO.

POR OTRO LADO,ANTES DE OPINAR INFORMESE USTED DE LOS MILLONES DE EUROS QUE SE LLEVAN GASTADOS EN TODOS ESTOS PUEBLOS PARA TENER AGUA SUFICIENTE PARA EL CONSUMO HUMANO, SI LA CLIMATOLOGIA CONTINUA POR EL CAMINO QUE VA ME RECUERDAS DENTRO DE TRES O CUATRO MESES SI LA POSIBLE PRESA SE UTILIZARIA PARA PRODUCIR "LUZ" O PARA VEVER AGUA

La presa de andiñuela no es para riegos,es para en un futuro no muy lejano tener agua para vever,porque te recuerdo que segun todos los espertos,vamos hacia un clima que cuando se ponga a llover caera lo que no esta escrito y a cotinuacion estara meses enteros sin llover y cuando esto ocurra si no tenemos presa para recojer el agua de lluvia haremos las sopas con vino.

Manda narices... le aconsejais al buen muchacho que antes de hablar se informe y no se preocupan ustedes de aprender a escribir en forma, hace daño a la vista leer beber con V y como eso hay mas ...

Tu critica es poco constructiva, a todos nos gustaría ser más cultos y expresarnos correctamente, pero hay personas que lo hacen peor y otras mejor, por su esfuerzo personal, por su condición genética, o cualquier otra, pero también es cierto que no solo es culto el que cuida la ortografía pues también lo es el que sabe de agricultura arte, ingeniería construcción y otras ciencias. Más tolerancia y respeto por favor

Eso digo yo, mas respeto y tolerancia, porque os habeis lanzado a la yugular del muchacho nada más hacer exposición del tema.

Ahh y no tengo nada que envidiar a nadie sobre agricultura, arte ... etccc tengo los conocimientos suficientes para hablar de dichos temas.

Porqué es un muchacho!!!!, podría ser muchacha, no!!!.
Bueno me da igual, no entiendo nada de presas y estos temas son para que los entendidos nos lo expliquen, así que "cordura".
Yo lo entiendo igual escrito con "v" que con "b", (ya se nos pasó la edad del colegio).
Saludos.

La presa será necesaria, no solo en el Turienzo sino en la mayoría de ellos según como se esta portando ultimamente la climatología, por 1ª vez el verano del 2006 se seco completamente en todo el termino del pueblo.

Y este año ha empezado a correr en Febrero... esta clara cual es la solucción.

La postura de la vecin@de Prada de la Sierra se basa en datos erroneos los cuales detallo a continuación:


-el valle de Prada no cumple ninguna de las caracteristicas ya q el suelo es arcilloso y la orografia es casi plana (para lo q es usual en presas), el valle de Prada se compone de diferentes valles y montes lo q lo hace no apto para el proyecto q nos dicen.


Es tan plana que he oido rumores de que quieren hacer el aeropuerto de la Maragatería allí.

- Mas cosas...¿q agua iba a llenar ese embalse? Las presas no se hacen en los nacimientos de los rios sino alli donde ya el caudal es suficiente para poder embalsar gran cantidad de agua, los q conocemos Prada sabemos q, desgraciadamente, ya no hay casi agua

Riaño (nacimiento del Esla), Villameca (nacimiento del Tuerto), Villagatón (nacimiento del Porcos), Barrios de Luna (nacimiento del Luna)... Como podemos observar estos embalses se encuentran en la parte baja del curso del rio, vamos están todos en el Páramo. xDD

Un saludo

Me gusta esta tormenta de ideas que se ha abierto sobre la presa de Andiñuela, y opino yo que la rentabilidad de las obras no siempre tienen una contabilidad en moneda, si por esta rentabilidad fuese muchos más pueblos ya no existirían, pues sabemos lo que nos cuesta mantener las casas en pie medianamente habitables. Creo que la presa serviría para mucho, para la fauna, extinción de incendios, caudal ecológico y por supuesto asegurar la calidad del agua a todos los pueblos de la cuenca del Turienzo, ya que con la mala calidad de las depuradoras los manantiales del rio se van degradando. Para los que creen que sería una presa en rio seco, me gustaría que se fijasen en las islas Canarias donde muchos rebancos tienen su presa para lluvias puntuales, también nos vale como observación las pequeñas lagunas que tenemos en el pueblo, Laguna bajera y Llao. Para lo que no tiene que servir la presa es para peleas por el agua tan frecuentes en nuestra tierra como en otras, en esto tenemos que cambiar nuestra mentalidad y aceptar que el agua y el aire son patrimonio de la naturaleza y por tanto de todos. A los vecinos de Prada no los provocar que se darán cuenta que serán de los más beneficiados

no estoy bien informado de los millones de euros que se han invertido en el pueblo, asi que me boy al var a tomarme un bino y si me entero bolbere y se lo digo.

ahi ahi

Harveyoq:
Que grande heres!!!!!!!!!!!!!! >Llo tanvien boi contigo al var.
Haver si nos bemos y vevemos un bino vueno

Bueno, vuelvo a opinar!!!!.
Todo tiene un límite y creo que ya os estais pasando (con la ortografía), la gracia ya no es tal, OK.