Val de San Román - Leon

ASTORGA.— Después de siete años desde que el escándalo financiero de Gescartera 'salpicara' a numerosas entidades como el Obispado de Astorga, el de Palencia o el de Valladolid, ayer, la Audiencia Nacional hizo pública la sentencia ejecutoria, que obliga a varias entidades financieras –entre ellas La Caixa y Caja Madrid, que fueron condenadas como responsables civiles subsidiarias– a abonar casi 87 millones de euros en concepto de indemnizaciones.
En el caso de la diócesis astorgana, una de las entidades que más dinero perdió, la resolución ha dictaminado la devolución de 339.352 euros. Esta suma, no es el total invertido desde la diócesis, ya que su administrador, Ángel Lucio Vallejo y el vicario general, Marcos Lobato, invirtieron de manera particular 18.230 y 99.596 euros respectivamente. En el caso del vicario general de la diócesis, aún se desconoce si el dinero que invirtió le va a ser devuelto, ya que él se personó como acusación particular en el juicio que comenzó en el mes de septiembre del pasado año y este periódico no pudo establecer contacto con él en la jornada de ayer. Desde el Obispado se ha intentado en todo momento no hacer demasiado ruido con el asunto y, a pesar de que la sentencia les favorece en gran medida, desde la sede ubicada en la capital maragata, no han querido hacer comentarios al respecto. Vallejo, preguntado ayer por EL MUNDO / LA CRÓNICA, afirmó no tener conocimiento de nada y añadió que «ni siquiera hemos recibido la sentencia en firme», aunque sí apuntó la posibilidad de que ésta sea recurrida.

Así las cosas, el Obispado, que ha señalado siempre que se investigó a Gescartera antes de invertir en ella, recuperará el dinero depositado, aunque se desconoce su opinión al respecto y los siguientes pasos a seguir.

Por otra parte, Antonio Camacho, responsable de la empresa, ha sido condenado a 11 años de prisión, tal y como pedía la Fiscalía, ocho por apropiación indebida y tres por falsedad documental.

Uno de los nuevos pecados que se ha inventado Nazinguer (acumular grandes riquezas). Y me parece que cuando alguien se mete en esta secta, le obligan a hacer votos de pobreza. No se como se atreven a decir algo.

Saludos

Creo que estas al dia en esto de los nuevos pecados¿porque no nos los das a conocer? Gracias

Hay mucho boqueron abierto por aqui...

Yo he visto esto por la red.

El periódico oficial del Vaticano, Le Osservatore Romano publica esta semana las declaraciones de "un alto prelado" de nombre Gianfranco Girotti que enlista nuevos pecados capitales del hombre moderno. Entre el consumo de drogas y la manipulación genética (la misma que ha permitido excelentes resultados en el área de alimentos y medicinas por ejemplo) se encuentra nada más y nada menos que, la excesiva acumulación de riqueza. No cabe duda que el cinismo puede llegar a ser infinito.

Besos ARBELLOS o ARBEYOS. no se como es. Alguien lo sabe.

1. En cuanto a la "nueva lista" de pecados "impuestos" por el Vaticano quiero decir lo siguiente. Estoy totalmente de acuerdo con lo de las drogas y con lo de la contaminación atmosférica. Pero me permito recordarle, sobre todo a los Obispos españoles, que ellos apoyaron una opción política cuyo candidato tiene un "primo" que no le da ninguna importancia al cambio climático. En cuanto a lo del "respeto a la vida" me atrevo a preguntar a los prelados que qué respeto a la vida otorga un clérigo cuando "abusa de menores". Por lo que se refiere a la acumulación de riquezas... mejor no pronunciarse. Basta con ver el PATRIMONIO eclesial y que, para más INRI (expresión ad hoc), NO PAGAN TRIBUTOS, como el resto de los españoles, por ellos. Pero la guinda creo que se la lleva lo que quiero comentar ahora. Creo a la IGLESIA se la ha olvidado de anatemizar otro gravísimo "PECADO", (por cierto fomentado por la Curia Eclesiástica). Este PECADO es el grandísimo HOLOCAUSTO que supone la prohibición del preservativo para evitar la transmisión del sida. ¿Puede haber en el mundo mayor hipocresía?

salud a todos.

MUCHO CRISPAO, SEGUIDOR DE ENRIC SOPENA DE ELPLURAL.COM .TOLERANCIA POR FAVOR

LOS SEGUIDORES DE JIMENEZ LOS SANTOS Y LA COPE, PARECE QUE NO ESTAN CRISPAOS.
SEAMOS TODOS TOLERANTES.

Que bien, que animado esta el foro, esto es una gozada. Ya podia estar asi de animado el pueblo, pero por desgracia no es asi; me temo que dentro de unos años el foro seguira existiendo, pero el pueblo, nose...

Saludos arbeyos (me parece que es arbeyos).

CREO QUE ESTE FORO NO ES EL LUGAR PARA CRITICAR A LA IGLESIA.

ES EL FORO DE VAL DE SAN ROMAN, NO EL DE LA OPOSICION A LA CONFERENCIA EPISCOPAL.

Creo que un foro es para hablar de lo que se quiera, y si hace falta criticar, tambien se podra criticar.
En este mismo foro hay otros mensages criticando la clase politica, y parece que a nadie le ha parecido mal. ¿Que pasa, que hay ciertas cosas que no se pueden tocar, no?.
Yo creo que no se ha insultado ni se ha faltado a nadie.

Besitos.