Val de San Lorenzo - Leon

Según el Fondo Monetario Internacional, España debe bajar su déficit 9,4 puntos porcentuales del PIB en la próxima década. Una de las reducciones más drásticas del mundo. Y pide además un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. ¡¡Menudo panorama!!

¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNAC. Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN.
ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA. ¡¡ FUERA EL SENADO, YA!!! ELIMINÁNDOLO AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.

LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (Ej. Gobierno de Felipe GONZÁLEZ (1982-1996): Caso FLICK, Caso KIO, Caso Wardbase, Caso FONDOS RESERVADOS, Caso RUMASA, Caso FILESA, MALESA Y TIME-EXPORT, Caso AVE, Caso SEAT, Caso OSAKIDETZA, Caso CESID, OPERACION MENGELE, Caso GUERRA, Caso CASINOS, Caso IBERCORP, Caso URBANOR, Caso SARASOLA, Caso URRALBURU, Caso BARDELLINO, Caso GODÓ, Caso BFP, Caso TIBIDABO, Caso ESTEVILL, Caso TURIBEN, Caso SALANUEVA, Caso EXPO'92, Caso ROLDÁN, Caso PAESA, Caso BANESTO, Caso PALOMINO (cuñado de Felipe González), Caso GAL, Caso NASEIRO, Caso PSV, Caso HORMAECHEA, Caso de la MINERÍA, Caso SOLLER.
Gobierno de José María AZNAR (1996-2004): Caso ZAMORA, Caso PALLEROLS, Caso VELLALONGA, Caso TABACALERA, Caso del LINO, Caso FORCEM, Caso GESCARTERA.
Gobierno de José Luis Rodríguez ZAPATERO: Caso FABRA, Caso de las facturas falsas PSOE, Caso PLANELLS, Caso GURTEL, Caso MUNAR, etc.. etc..).
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"),

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido")
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adios "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!


Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

¿Y QUE HACEMOS LOS LINCHAMOS O HACEMOS UNA REVOLUCIÓN?, PORQUE ELLOS NADA VAN A CAMBIAR, JODERAN A LOS DE ABAJO COMO SIEMPRE PAGANOS LOS MISMOS

No solo sobra el Senado, sobran el 50% de Ayuntamientos, sobran delegaciones provinciales de todos los colores. También sobran obras chapuceras que al poco tiempo hay que rectificar y volver a hacer. sobran también muchos patriotas que depositan sus dineros en paraisos fiscales (cínicos), y no contribuyen como deberían, y sobran los qu8e cobran varios salarios cuando hay tantos que no tienen ningúno. En fín que sobra tanto "fariseísmo" como hay instalado en esta corrupta sociedad capitalista salvaje que tantas crisis nos viene produciendo y que de no corregirse ya, nos seguira machacando. ¡Qué asco!

ENCIMA NOS SUBEN LOS AÑOS PARA JUBILARNOS DE 15 A 20 DE MINIMO, Y A LOS 67, EL AÑO QUE VIENE IGUAL A LOS 70, Y ELLOS APOLTRONAOS, Y ESTAN DESPIDIENDO YA A GENTE FIJA A MAYORES DE 40 CON LA NUEVA LEY, QUE DIFICIL VAN YA A ENCONTRAR TRABAJO PORQUE AQUI CON 40 YA ERES VIEJO Y NO TE QUIEREN, Y LO PEOR QUEDA POR VENIR EL AÑO QUE VIENE, Y LOS PISOS EN LEON EMBARGANDOLOS, NO SE COMO TERMINAREMOS CON ESTOS POLITICOS DE ESTE PAIS TODOS SIN IGUAL, NOS HUNDEN Y NO LEVANTAMOS CABEZA PAGANDO DEUDA CON TODO LO QUE SE PRODUZCA SOLO PA ESO. Y LA GENTE SIN TRABAJO Y ELLOS A LAS ELCCIONES YA PARCHES QUE ES LO QUEW LES INTERESA. Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado Mal o muy enfadado


NO VOTEMOS A NINGUNO, VAMOS PARA ATRAS CON ESTE MODO

Se conoce que eres muy joven. Cómo no vamos a ir a votar hombre, hay que ir, es un deber de los demócratas, y la democracia el menos malo de los sistemas. Si no votamos damos pasos en favor de sistemas totalitarios, y eso significaría que, ni Tú ni yo podríamos expresar nuestras opiniones con libertad, cómo ahora lo hacemos, so pena de ser sometidos a juicios sumarísimos sin ningúna garantía, y ya se sabe.....,tanto no hace que en esta nuestra España dejaron de ocurrir los tristes acontecimientos fruto de la dictadura que nos dominaba. Cuidadín pués con lo que hacemos porque la historia puede repetirse. Nuestro voto es el arma mas eficaz contra ese peligro.¡¡PIENSATELO!!

pero esque nos tienen aburridos, uno vota por algo y luego son iguales todos los políticos, pues no se yo porque sin trabajo tampoco se puede tener libertad, si soy joven y no conoci eso, pero ya me tienen cansado estos, da lo mismo quien se ponga.

..... Mira muchacho,por mala que te parezca la situación actual, siempre ha habído ciclos de "vacas gordas y de vacas flacas", ahora nos toca este último, si fuera sin democracia, no tendrías libertad ni para expresar libremente tu opinión, pués la brutal represión te lo impediría. Ten en cuenta que durante nuestra dictadura, además de estar cerrados al mundo y sin libertades, también había mucho desempleo y no existían subsidios de paro ni nada, todo eran privaciones y necesidades, excepto para los pocos que se lo manejaban todo, ....y a callar...porque incluso tenían licencia para matar. En aquellos tiempos, y hasta últimos de la década de los 1970, muchísimos españoles tuvímos que ir a la emigración, a rodar por el mundo sin entender de idiomas y con muy poca formación en general, (tampoco la formación era libre ni al alcance de todos), lo que hacían era adoctrinarte en la línea que al régimen le interesaba porque esa era su garantía de supervivencia,. (palo y tente tieso). Desde que desapareció el "dictador y su régimen" y empezamos a votar en un estado de derecho, cómo es el sistema democrático actual, España se abrio al mundo y comenzó su progreso hasta convertirse en un país moderno y desarrollado. Ahora los inmigrantes vienen para aquí, y no al revés, huyendo de paises que estan todavía como nosotros antes. Lo que sucede es que en estos momentos nos toca padecer uno de esos ciclos de crisis que periódicamente se producen, siempre cómo resultado del egoísmo y la avaricia desenfrenada de este capitalismo "salvaje" y sistemas finacieros sin escrúpulos que pretenden acorralarnos en su propio beneficio. Contra esta lacra es contra la que tenemos que luchar ahora, pero sin democrácia sería imposible, y para eso hay que defenderla con el arma civilizada del voto. A estos tragadores y poderosos egoistas eso no les gusta, lo que desearían es someternos a sus dictados.¡OJO!

OK, OK, 901 y 294, así es, dicen "todos iguales", no..............hay muchas más opciones, dejemos a un lado el "bipartidismo" q también les va a los dos grandes partidos.
Sr@s no dejeis de votar.... démosles una gran lección q el pueblo soberano tiene su papel en la sociedad, no nos dejemos dominar y q ellos (dos partidos) hablen x nosotros no... ¡me niego!!!.
Saludos.

claro que hay que ir a votar pero a los que lleven en su programa propuestas como las escritas por el que abre esta conversacion,opino

YO CREO QUE IR SI, pero no votar a ninguno de estos dos que estan en el poder desde el comienzo de la democracia, y si no son iguales en poco se distinguen, castigarlos con el voto y votar a cualquier partido minoritario, el bipartidismo este ya huele, yo sinceramente votaba SOE COMO TRABAJADOR Y ME HAN ENGAÑADO VILMENTE, los votaba no porque pensara que eran los mas adecuados, si no porque no ganara la derecha, hoy me ire a los extremos aumque se que no ganen. Ya me da igual que entre el PP QUE EL SOE, son casi una copia. A nimo a todos que den su voto a cualquier partido de los minoritarios de cualquier tendencia y que desbanquemos a estos dos de la poltrana en la que se turnan.

Esta crisis es el resultado de que hasta el año pasado todos eramos ricos,"todos queríamos pasar por encima de nuestros vecinos",pero muy pocos se dieron cuenta que eramos ricos con el dinero de los bancos.Espero que de esta el personal espabile la berza y no volvamos a las andadas.Y una recomendación a los bancos ni preguntar la hora.

" EL SISTEMA BANCARIO ES PERVERSO " -Nacionalizacion de la Banca ¡YA!

A POR ELLOS OEEE!!!!!!
A POR ELLOS OOEE!!!!
A POR ELLOS EEOOEE!!!1

La situación en la que nos encontramos más culpa que los políticos y los Bancos la tenemos los ciudadanos.
1ªNo nos temblaba el pulso a la hora de firmar letras de 1000 euros cada una para 40 o 50 años.
2ªNo teniamos ningún problema en sí nos podiamos arreglar con un coche de 12000 euros comprar uno de 35000, para atropellar al vecino.
3ªNo teniamos ningún problema en pedir un prestamo al banco para ir a hacer el pijo al Caribe.
4ªTodos usabamos tarjetas de credito para comprar y pagar con ellas cosas que el 85% de ellas no necesitabamos para nada.
5ªY para rematar hemos sido tan inorantes que ibamos al banco a pedir solo, por ejemplo,10000 euros para arreglar un poco nuestra casa, y resulta que al final, saliamos del banco con 10000 para arreglar la casa,25000 para comprar un B.M.V. y 5000 para ir a hacer el pijo al Caribe.

Por lo anterior yo la culpa la reparto de la siguiente manera,5% para el gobierno,25% para los bancos y el resto osease el 70% para los inorantillos.

De acuerdo, todo era vivir y aparentar por encima de las posibilidades.

La burbuja reventó, no era para menos.

Me niego no puedo aceptar que el 70% de la culpa sea nuestra. Y voy a tratar de argumentar lo que buenamente pueda en mi defensa que es la de todo el sufrido consumidor. Y no es que diga que no seamos tontos, que lo somos, lo somos por creer en los bancos, que son los mayores ladrones de la humanidad desde que existen y de olvidarnos del dicho, de nunca gastes mas de lo que tengas y si es posible gasta menos. Pero sigo pensando que no es tan fácil el asunto, de quien fue primero el huevo o la gallina. Digamos que si los ciudadanos pidieron fue porque vieron que se les concedía tan ricamente sin apenas requisito, cosa históricamente y es sabido que para que el banco en plural de algo pide pelos y señales, y hasta el nombre del cura que nos bautizo por un decir, si no vallamos hoy al banco y lo podemos comprobar en propia carne. ¿Qué pasó entonces, sabía la banca lo que se hacía o se volvió tonta de repente, obedecía esto a una estrategia? Si pensamos que los créditos se concedían a gente sabida de antemano insolvente, e improbable de recuperarle lo prestado, ¿Qué sucedió?
1º Partamos de la base de que la banca nunca pierde, la banca es el gobierno, el capital manda, quita y pone gobiernos a su conveniencia,
2º Y como nunca pierde y así se ha demostrado con las ayudas estatales con dinero de nuestros impuestos prefirió arriesgarse en años de boom y ganar beneficios records; (¿Por cierto donde están esos beneficios, acaso es que cuando se forran, bien, y cuando no también ¿ ) Así hasta yo me arriesgo.

3º Se volvieron majaras y les cegó la codicia y no supieron parar a tiempo.
4º Lo sabían, lo sabían y contaban ya que los iban a salvar.

¿Y nosotros tonto lavas que nos paso?

1º Fácil nunca se nos concedió dinero fácil y a bajo interés, por lo cual nos lo pusieron tan a guevo que muchos no pudieron resistirse, el vive hoy esta impuesto en nuestra sociedad. El consumismo desaforado también, que ya se encarga la industria con su publicidad en todos los sentidos en crearnos necesidades y metérnoslo por los ojos para que compremos, de hacer las cosas endebles y de poca DURACIÓN, en descatalogarlas rápidamente, en sacar modelos nuevos que desfasan a los anteriores, en que no existan piezas de recambio, en que valga mas arreglar algo que casi comprar otro, en fabricar todo con una fecha de caducidad y duración en horas prevista por el fabricante aposta para que casque en ese tiempo y renovemos, consumo y mas consumo es el motor de este sistema y su vida.

2º AUN SIENDO LOS CREDITOS AL CONSUMO y personales NUMEROSOS, no lo fueron tanto si los comparamos con los hipotecarios. Y ahí sí que no paso por ser culpable.
A- La necesidad ya esta creada, todo el mundo necesita un sitio donde vivir. S e coge lo necesario y vital y se le encarece desorbitadamente y de paso se especula con el para ganar dinero. La banca favorece y alienta esta especulación.
B- Como el precio de la vivienda esta intratable y cada persona necesitaría dos vidas laborales completas y disponer de un capital inicial, no se vendía a esos precios, lógico, pues les damos facilidades de préstamo a bajo interés de por “vidas” y ale a vender como churros.
C- Luego tenemos a las empresas que necesitan inversión para poder hacer frente, pues también se lo damos, mientras los especuladores ganado hasta que llegue el exploté de la burbuja, nos quedamos con sus pisos los mantenemos parados a ver venir tiempos mejores y…
D- En resumen me niego a que asumamos el 70% de la culpa, aunque eso si estemos pagando no el 70% sino el 100%. Mejor invertimos el término y le damos el 70% a la banca, el 20% al gobierno que lo permitió y hasta alentó y el diez por ciento al pobre ciudadano que le vendieron la moto o el burro del gitano y se lo compro.

Yo creo que sí, que el 70% de la culpa fue de esos ciudadanos que como a mí les ofrecieron duros a peseta y se lo aceptaron, no hicieron como yo, que les dije claramente, que se metieran sus duros por donde les cupieran y encima me fumé un puro.
Y en cuanto al tema de las viviendas, que yo recuerde la máxima fue durante unos cuantos años"yo desvirgo mí piso", a mí, el de segunda mano no me interesa.

y los que no pedimos que?, lo jodio es que no nos corrimos juergas por el caribe ni desvirgamos piso y tambien lo estamos pagando.

Pero seguro que el nudo de la soga lo tienes mucho más flojo que los del Caribe,ja ja ja ja ..