Val de San Lorenzo - Leon

https://storgaredaccion.com/not/3190/basta_ya_de_enganos/


UJCE Astorga
Desde la Unión de Juventudes Comunistas de España en Astorga, no estamos dispuestos a tolerar los ataques de Nuevas Generaciones (NNGG) Astorga hacia la clase obrera.

Nosotros comprendemos que la lucha de clases sigue vigente, que los políticos son representantes de clase y por lo que a nosotros respecta, ustedes miembros de NNGG representan a la burguesía y no al pueblo trabajador; y para su información las clases sociales no se basan en artículos de prensa, sino en la posesión de los medios de producción o únicamente de la fuerza de trabajo para sobrevivir.

Nosotros no somos ciudadanos, somos clase obrera con derechos, los cuales no son respetados y como nuestra Constitución indica, todos tenemos derecho a una vivienda digna y a un trabajo, dos cosas que ni ustedes ni su partido (PP) respetan. No engañen a los trabajadores con palabras como ciudadano sin atender al carácter de clase que diferencia a la población y no hablen de que todos somos iguales apoyando un sistema que se basa en la explotación del hombre por el hombre, en las diferencias sociales y en el que hay multimillonarios y millones de personas que mueren de hambre.

Ustedes dicen que todos los jóvenes de nuestra ciudad pueden acceder sin problemas a la universidad, cuando eso es totalmente falso y más ahora con la nueva ley de educación y los recortes en becas que tanto apoyáis y que provoca la tarde o temprana privatización de las universidades, permitiendo así que sólo puedan estudiar aquellos que pertenecen a la burguesía o a una familia adinerada

Realmente, las becas no deben ser premios a los que mejor expediente académico tienen, deben ser ayudas para todas las personas que quieren continuar sus estudios pero que debido a su bajo nivel de ingresos no se lo pueden permitir.

Por otra parte, la juventud no tiene trabajo y el joven emprendedor es un ser mitológico. Los datos nos muestran que las democracias capitalistas a las que mejor les va actualmente y de las que ustedes mismos presumen, véase el caso de Dinamarca, tiene tres veces más empleados para el estado que España y por lo tanto menos emprendedores, ya que la realidad es que de todos los emprendedores la inmensa mayoría fracasan y sólo consiguen endeudarse.

Emprender como dicen ustedes, no es tan fácil como parece, sino habría más de 7000 millones de empresarios en el mundo, los que por otra parte, no son necesarios para generar puestos de trabajo al igual que no generan riqueza, ya que ésta es creada por el obrero/a.

No intenten hacer creer a los trabajadores y trabajadoras que la solución es emprender, ya que no lo es, esto es lo que a ustedes y a la clase que representan les interesa, que no busquemos soluciones colectivas a problemas colectivos, que no busquemos alternativas al sistema, sino que compitamos buscando una falsa ilusión de enriquecimiento, enfrentándonos entre nosotros y no contra los verdaderos responsables de esta situación.

Basta ya de engaños, no queremos un sistema criminal (capitalismo) que trata a las personas como mercancía y que condena a la clase obrera a la más absoluta miseria.

la unica verdad del grupo de gobierno que han cumplido


POR EL CAMBIO

LO MAS GRAVE DE ESTE VIDEO ES QUE AUN QUEDAN HIJOS DE P..A ESPERANDO REPETIR LA HISTORIA

ALELUYA¡¡¡ feliz navidad, y todo eso que se suele decir en estas fechas, ALBRICIAS UN NUEVO...TARIFAZO A NACIDO.

El tema trae cola, todo parte del decretazo de un antiguo gobernante de españija un tal asnal que liberalizo la regulación eléctrica y ya se sabe cuando se deja el rebaño a cargo de los lobos pasa lo que pasa. Que sin duda que el estado no debería perder peso a favor de lo privado de un capitalismo salvaje, eso lo ve hasta el mas tonto, y sucede lo esperado cuando se deja en manos de buitres sectores vitales para el país, cuando el estado abandona al ciudadano y lo deja en manos de monopolios que dirigen el juego solo en función de los dividendos de sus accionistas y que pactan las reglas pues que esperamos. Nunca ciertos sectores debían dejar la tutela y arbitraje del estado, la electricidad seria el primero, pero se privatiza todo con el camelo de que el coste sera menor y los servicios mas eficaces vendiendo al ciudadano la moto, el tiempo y la realidad demuestran lo contrario.


Pues decía que el tal asnal liberalizo el tema y... Y HAY VINO LO CANDENTE EL MONOPOLIO ELÉCTRICO DIJO QUE HABÍA UN DESFASE ENTRE EL COSTE DE LO PRODUCIDO Y LA TARIFA DE LO SE COBRABA AL CONSUMIDOR, que o se le satisfacía o había que subir y subir, el gobierno de turno por temor a la impopularidad, (ojo el supuesto déficit tarifario lo dice como arte y parte el sector eléctrico(???????), nadie sabe si es así mas que ellos), de la medida octo por compensar ese desfase, pero que pasa colasa, que cuando los presupuestos no cuadran se aplazaba ese pago y así se fue acumulando una deuda de 30.000 mil millones que se le deben a las eléctricas, estas cada vez que no le pagan suben; este el pepero soria se ha negado a pagar los 3.000 millones respuesta de los monopolistas subida de un 12-15%, y encima los intereses ocultos imponen sus condiciones, osea mandan mas que el/los gobiernos; recordemos que en sus filas han ido a parar EXpresidentes, AZNAR Y FELIPE GONZALEZ, EX-MINISTROS, SALGADO DE LA VEGA ETC, ETC.

Esto solo tiene una fácil solución, un gobierno fuerte que o nacionalice el sector o imponga las reglas de juego, UNA AUDITORIA INDEPENDIENTE, que valore si realmente existe un desfase entre producción y coste y si lo hubiera un modelo claro para el país.

Por lo pronto nos han situado a la cabeza de Europa en tarifa eléctrica, con lo que representa de atraso al país, perdida de competitividad, a mayor costo en la producción mas caro el producto=menos exportación, subirán los productos que repercutirán en el consumidor; así vamos a salir, si, si. El efecto arrastre se notara también en las otras energías, gas, y petroleo, vamos que...feliz 2014.


----------------------------------------------------------------



La luz subirá un 13% en enero
¡Basta ya de “atraco eléctrico”!
Exigimos una ley que fije precios máximos para servicios básicos como la luz, acabar con el “déficit eléctrico” y juzgar a las eléctricas por haber inflado durante años el precio para atracar a la población.



Será la quinta subida del precio de la luz durante el último año. Y esta vez pagaremos un 13% más. En la última década un servicio tan básico como la electricidad se ha incrementado un 80%, más del doble de la media europea. El escándalo ha obligado al gobierno a anunciar una investigación. Pero la realidad es que este gobierno –y también el anterior- se han “coaligado” con las grandes eléctricas para que permitir que estas atraquen impunemente a la población.
Habrá tarifazo en enero. El recibo de la luz subirá más del 11% a comienzos de 2014. Si se suma el otro componente del recibo, la parte regulada que determina el Gobierno y cuyo incremento puede alcanzar hasta el 2%, el consumidor deberá afrontar un aumento en el comienzo del próximo año de entre el 11% y el 13%. "No podemos soportar más este “atraco eléctrico” que empobrece a la población y genera multimillonarios beneficios a un puñado de monopolios"

Se trata de la cuarta subida consecutiva del precio de la luz tras las revisiones que tuvieron lugar en octubre (3,1%), agosto (3,2%) y julio (1,2%) y la quinta en un año, si se tiene en cuenta la de enero pasado (3%).

Incluyendo la subida del próximo mes de enero, la electricidad se ha encarecido más del 80% en la última década, con la crisis de por medio que ha dejado maltrechas las economías domésticas.

Según las estadísticas de Eurostat, el servicio de la Unión Europea, con datos cerrados al primer semestre de 2013, en los últimos cinco años el precio del kilovatio/hora (kWh) se ha incrementado en España un 63% hasta los 0,228 euros. Se trata del mayor aumento registrado en la UE con la excepción de Malta, Estonia y Letonia. En el mismo lustro, los precios subieron de media en el conjunto de la UE solo un 27%.

El 45% del precio de la luz viene establecido por la subasta trimestral, denominada Cesur (Contratos de Energía para el Suministro de Último Recurso), controlada por los grandes monopolios eléctricos.

Gracias a su dominio monopolista, inflan el precio de la luz de forma ilegal. Por ejemplo elevando artificialmente el corte en los días previos a la subasta para conseguir una tarifa alta. Esta vez el precio acabó subiendo un 26,5%.

Un sistema que enriquece a las eléctricas y genera además una deuda inexistente –el llamado “déficit eléctrico”- que el Estado convierte en deuda pública, obligándonos a todos a pagarlo.

Ahora, el Ministerio de Industria considera “inaceptable el resultado de la subasta eléctrica”, y da un plazo de 24 horas a Competencia para que averigüe si el proceso de la subasta ha sido limpio. Si la investigación detecta irregularidades, "la consecuencia sería invalidar" la puja eléctrica.

Pero el gobierno incumplió su promesa al subir un 2% la parte regulada de la tarifa —los llamados peajes eléctricos— para compensar a las compañías eléctricas por el déficit de tarifa, cuyo montante acumulado se eleva a 28.000 millones de euros.

Y hace dos días veto en el parlamento una resolución que exigía “una tregua invernal mediante la cual las empresas suministradoras no podrán interrumpir el servicio de electricidad, gas o agua por impago” a las familias con menos renta.

La Asociación de Consumidores y Usuarios de Bancos, Cajas, Seguros y Productos financiero (ADICAE) considera el incremento de la tarifa como un “atraco eléctrico” a los consumidores.

Para ADICAE, este aumento es la prueba “de lo que viene denunciando en los últimos meses: el poder de las eléctricas y la complicidad gubernamental van a saldarse con que sean los consumidores quienes acaben pagando en los próximos años la totalidad de los 28.000 millones de déficit eléctrico acumulado en beneficio de las empresas.”

Por su parte, Facua-Consumidores en Acción acusó al Gobierno de estar “encantado con este modelo de liberalización eléctrica en la que los ciudadanos están en manos de un gran oligopolio”.

Lo que necesitamos es una ley que fije precios máximos para servicios básicos como la luz. Declarar nulo el “déficit eléctrico”, puesto que es una deuda que ha sido “prefabricada”. Y juzgar a las grandes eléctricas por sus abusos monopolistas durante los últimos años.

No podemos soportar más este “atraco eléctrico” que empobrece a la población y genera multimillonarios beneficios a un puñado de monopolios.

Otra vez , que manÍa con ponerme no registrado

El mensaje de arriba es de nivaria

Mas sobre el robo de la luz eléctrica.


Ultima hora, ante la desvergonzaste subida de la subasta el gobierno la invalida, mientras se investiga si hubo practicas deshonestas. ¿Y EN QUE QUEDARA?, PUES MUY FÁCIL, AL FINAL PACTARAN UNA SUBIDA NO TAN ABUSIVA PERO SUBIDA, MAS REPARTIDA PARA QUE NO CUNDA LA ALARMA SOCIAL, TODOS CONTENTOS EN VEZ DE UN ONCE NOS SUBIRÁN UN 5% Y EN PAZ Y A SEGUIR ROBANDO. EL GOBIERNO PAGARA LOS 3000 MILLONES Y NADA CAMBIARA. PORQUE HAY MUCHOS ACTORES QUE VIVEN DE..."LA OBRA". Y...SEGUIREMOS PAGANOS.

---------------------------------

Las eléctricas cortan la luz a 1,4 millones de hogares
Pobreza energética y robo monopolista
Las eléctricas cortaron la luz a 1,4 millones de hogares en España en 2012 por falta de pago, según un estudio publicado por el diario El País. El número de hogares que no han podido pagar su factura y se les ha cortado la electricidad se ha doblado desde el comienzo de la crisis. De los 600.000 cortes en 2006 hemos pasado a los 1,4 millones actuales.
F. Huertas
Publicado el 05-12-2013
Imprimir Comentar Puntuar: 9 votos / 524 visitas


El informe denuncia el oscurantismo de las compañías eléctricas que ocultan las cifras globales de los cortes eléctricos y se basa en datos conseguidos buscando en las memorias de Iberdrola y Endesa, que suministran electricidad al 80 % de los hogares españoles.
A estos dos megapolios eléctricos, y al resto de eléctricas, no les ha temblado la mano a la hora de dejar sin corriente a 588.120 (Iberdrola) y 524.814 (Endesa) familias, incluso han cortado a familias por facturas inferiores a 5 euros; mientras con la otra y la de los gobiernos de ZP y Rajoy se están beneficiando de una subida de la luz superior al 70% en los últimos 6 años, y un regalo de 24.000 millones de euros por el supuesto déficit de tarifa pagado con deuda pública más intereses.

"Sólo con una rebaja drástica del precio de la luz se puede erradicar la pobreza energética" La brutal subida de estos años, más el 8,5% que ha disminuido la renta media de los hogares según el INE, ha llevado a millones de familias al límite a la hora de poder pagar los recibos básicos de luz, agua o gas y poder comer.

Pobreza energética
Ya se habla ya de la “pobreza energética” en la que estarían cada vez más hogares españoles, los que necesitan aportar más del 10% de sus ingresos en energía para calentarlos. Según un estudio de la Asociación de Ciencias Ambientales en 2012 el problema afectaba al 10% de los hogares españoles, unos 4 millones de personas.

Las organizaciones sociales, como Cáritas (que ha duplicado el número de ayudas destinadas a ayudar a familias que han de elegir entre comer o pagar la luz) o Cruz Roja (que ha empezado a crear un fondo para este tipo de ayudas), están exigiendo que se prohíban en invierno los cortes de electricidad por impagos, tal y como ya se hace en el Reino Unido, donde además el gobierno ayuda con entre 120 y 360 euros a las familias más necesitadas.

Pero eso sólo son medidas paliativas. Son ya muchos los estudios que demuestran que el precio de la electricidad en España está inflado y el problema sólo se resolverá acabando con los regalos millonarios a las eléctricas, con el control salvaje de estos monopolios sobre el mercado eléctrico, haciendo una auditoría general de costes a las eléctricas para acabar con el déficit de tarifa y los astronómicos precios monopolistas de la luz.

Sólo con una rebaja drástica del precio de la luz se puede erradicar la “pobreza energética” y acabar con el corte de suministro a millones de hogares.

Que tiempos aquellos, antes de romanillos, en que con el cangurejo los contadores ponian la lectura en negativo y a falta de cangrejo en los pueblos al corredor y cable a la linea

PUESSSSSSSSSSSS feliz año, feliz año, feliz año, el soniquete me martillea ya pasados unos días, y uno casi a la fuerza tiene que responder igualmente, igualmente; y termina hasta el moño de felicitaciones, y es que la gente se pone pesada en estas fechas y cataplan se vuelve buena de repente por unos días; anda ya, que me repatina esta ..."buenura" fingida; y ganas me dan de mandar a mas de uno a paseo, pero me callo por no armarla y educación, malditas buenas maneras que te reprimen alguna vez, cuando lo que desearías decirle a la cara es... vete a... eso o mas fuerte.Pues si feliz año a los que se lo merecen a los demás que les den.

-------------------------------------------------------------------

//astorgaredaccion.com/not/3537/un_libro_de_historia_en_cada_cuneta/



M e dicen, me cuentan, aquello paso ¿para que removerlo?, es mejor que cicatricen las heridas.Pero siento que el olvido puede perdonar, pero no olvidar, que hubo vencedores y vencidos, represores y represaliados, que muchos miles de ellos siguen en las cunetas como perros, que esta falsa democracia miro para otro lado, que hasta en los países menos democráticos ha habido juicios a los asesinos de guerra, (Chile, Argentina, Alemania etc), que aquí hubo un pacto de no enjuiciamiento a los criminales, de no tocarles sin preguntar a los descendientes de los asesinados, y los asesinos han vivido felices sin pagar sus culpas, no, no puede haber un cierre de heridas sin justicia, ese deber lo arrastramos en este país para escarnio y vergüenza y pasara factura tarde o temprano. El silencio pactado, una falsa transición y una seudodemocracia apañada no sirven ni servirán, en la memoria de los represa-liados vive el recuerdo, en sus nietos también, en todos sus familiares que claman saber donde estan sus seres queridos. El querer acallar esto como este gobierno esta haciendo, solo enconara odios, ¿porque lo acalla, acaso tiene parte o la tubo, protege a los suyos y su pasado, seria igual si sus muertos fueran los que yacen olvidados en las cunetas?

Muchos somos los que hemos visto a personas muy queridas que, debido a la enfermedad que tenían, tuvieron una muerte larga, penosa, dolorosa y humillante. Y era la propia persona que se estaba muriendo la que deseaba morir lo más pronto posible, irse sin pena y sin dolor, y sobre todo, con dignidad. Y, en cambio, era muy poco lo que el enfermo y sus familiares podían hacer para ayudarle. La ley no lo permite.

La mayor razón de ello es un prejuicio religioso que, como en el caso del aborto, habla de la santidad de la vida, sin ser sensible al significado y calidad de dicha vida. Está, como todo sentimiento religioso, basado en fe, en creencias, y escapa a cualquier raciocinio. Y es un indicador más del enorme poder que tiene la Iglesia y de su influencia negativa en la cultura popular que tal posibilidad ni siquiera haya sido considerada por los llamados representantes de la población.

Ni que decir tiene que es un tema complejo, pues puede dar pie a abusos, es decir, que este derecho fuera utilizado por los familiares o personas próximas al enfermo como manera de aliviar su propia incomodidad, añadiendo presión al enfermo para que firmara y diera su consentimiento para que le ayudasen a morir. Pero hay mecanismos y regulaciones que pueden disminuir la posibilidad de este abuso, adquiriendo, por ejemplo, la autorización en un momento de mayor normalidad en el que el paciente pueda decidir en una situación menos estresante, o incluso cuando no estuviera enfermo en fase terminal.

Así se está haciendo en cuatro Estados de EEUU: Oregón, Washington, Vermont y Montana. Y la popularidad de dicha medida explica que otros Estados estén considerando aprobar leyes semejantes. La intervención pública permitiendo la muerte asistida por personal sanitario se llama Death with Dignity Act (ley del derecho a morir con dignidad), y se está extendiendo a lo largo de EEUU. Ello es un indicador de la pérdida de influencia de las religiones en la sociedad. En realidad, ha sido la constante de las religiones, y muy en particular de las iglesias cristianas (y más concretamente de la Iglesia Católica) el valorar el dolor como instrumento de redención y purificación, concepción que adquiere mayor contundencia en el proceso del final de la vida, camino –según dichas religiones– hacia el otro mundo, donde se desarrolla la plena realización de aquel ser. Tal creencia tiene que respetarse por mera coherencia democrática. Cualquier ciudadano tiene el derecho a practicar su religión, según los cánones que marque su iglesia. Ahora bien, este mismo ciudadano no puede imponer sus creencias al resto de la sociedad, tal como las iglesias desean, y muy en particular la Iglesia Católica española, que tradicionalmente ha tenido una relación privilegiada con el Estado español, tanto durante los periodos dictatoriales como en los escasos periodos democráticos que España ha tenido en su historia. La Iglesia Católica española no solo no es un instrumento democrático, sino que es antidemocrático, puesto que nunca ha aceptado que sus creencias son particulares (es decir, debieran afectar solo a sus creyentes) y no universales (es decir, que apliquen a toda la ciudadanía). Y la dirección ultrarreaccionaria de la Iglesia Católica, que fue durante la dictadura parte del Estado fascista (los clérigos eran pagados por el Estado y los obispos nombrados por el dictador), nunca ha aceptado que sus creencias y sanciones no deben transformarse en políticas públicas en un sistema democrático. Hacerlo, como está ocurriendo en España, es de una enorme insensibilidad democrática, además de una gran crueldad e inhumanidad. Negar el derecho a morir sin dolor y con dignidad a las personas como consecuencia de un mandato de su Dios, es delegar la gobernanza de un país a un poder terrenal no democrático que utiliza un poder supuestamente divino (que nadie ha elegido) para controlar a la población. Han sido un error grave el excesivo respeto y docilidad mostrados por las izquierdas a las imposiciones de un poder fáctico que ha dañado tanto y continúa dañando a la población, y todo ello en nombre de su Dios.

Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

Petruska Petruska na ses tan pesada/o con el roolo que nos sueltas que te castigo

perro tener rason la inglesia catodica es una... medieval inquisidora, metomentodo, impositora, transnochada que debía dedicarse a ayudar a los pobres y rezar y no entrometerse en la vida de la gente ni en la política, ni contar como católicos a los que le echaron agua sin pedirlo. MEJOR QUE RECEN Y SIGAN LA VERDADERA DOCTRINA DE JESUS SU MAESTRO Y NO TRATEN DE IMPONERLA.

Cualquier persona consciente que desee morir no tiene porque pedir a nadie que le quite la vida y crearle problemas de conciencia, pues con sentarse el calor de un brasero se quedara dulcemente dormido si no tiene buena combustión y no ventila la habitación, pues otros que quieren vivir mueren sin enterarse por esa causa.
Luego si quieres la eutanasia no esperes a que lo hagan por ti, cuando canses de vivir muere lo mas placenteramente que puedas

Muy agudo e inteligente, pero no te has parado a pensar que los casos no son esos del capacitado y que goza de la libertad de tomar la decisión, si no del desahuciado, del que no puede, del que solo le queda que sufrir y hacer sufrir a sus seres queridos, del que no puede por si mismo y lo desea, porque es un desesperado, desahuciado, que solo vegeta y sufre y al que los médicos no dan esperanza de nada, ¿porque mantenerlo sufriendo, que sentido sufrir y hacer sufrir, ¿y el de muerte cerebral en coma inducido y profundo y...? Es muy delicado ese tema. Cuando se habla de eutanasia es en esos casos, el que puede por si mismo, la sociedad lo denomina de otra forma, suicidio.

Creo haber dicho personas conscientes, otro cosa que hayas perdido la conciencia repentinamente y no por esperar a que suceda cuando lo ves venir.
Porque siempre pedimos que otros nos hagan el trabajo. Si nos mandan a un enfermo para casa decimos que lo mandan a morir, pues bien si tu amor es grande hazlo tu como un gesto cariño, pero sin ruido con respeto y en silencio.
El que le llamen suicidio no te asuste que si lo que haces es ayudarle a morir porque solo no puede por no tener conciencia para ello y te costa que es su deseo obraras bien y nadie te va a reprochar.
Pero personas hay que las dejamos en el abandono y eso si que les mata con mucho sufrimiento

El que pide que le ayuden a morir, es porque a llegado al limite, no por gusto y que no puede por si mismo, la sociedad, la religión y la ley condena el suicidio, sin embargo después de los accidentes de trafico es la segunda causa de muerte, en algunos la primera (USA), el que puede por si mismo dudo que pida comprometer a nadie, aunque casos habrá que carezcan del valor.

Si la creencia y tu conciencia es lo que importa.De lo que hablamos es de la ley que al no estar admitido en ningún caso te condenara como asesino.

Hablamos de una ley que lo vigile y regule,para que no existan abusos ni intereses; que prevalezca la voluntad de la persona y se respete su dignidad y derecho a decidir sobre su propio ser si esta en sus facultades o si nos las tiene deje su testamento; en casos extremos, comas profundos conectados a maquinas de por vida como objetos, incluso con muerte cerebral, ¿tiene sentido si ya la ciencia no puede hacer nada ?

Inhumano es sufrir, ni el dolor ni la promesa de paraísos inciertos por nuestro sufrimiento lo justifica. Tienes razón a veces nos lavamos las manos y esperamos que los demás hagan el trabajo, somos hipócritas, otras no tenemos valor. Es muy duro enfrentarse a ello y solo cuando nos toca lo sabemos, por eso no hace falta rasgarse las vestiduras ante una ley que lo regule en ciertos casos.Ver sufrir al ser querido cuando sabes que ya no hay remedio a lo inevitable y solo espera sufrimiento y alargarlo, ¿no es humano pedir acabar ese sufrimiento?

Pero todas estas bobadas que tienen que ver con el pueblo de Val de San Lorenzo...
Se mete uno aqui para ver si es posible encontrar algo que pueda ser atractivo para visitar turisticamente el pueblo y me encuentro con comentarios rancios trasnochados,mas propios del canal de television venezolano..

Pero tu que quieres mi Amoooool

DE PERSONAJILLOS MALDITOS Y OTRAS YERBAS



La pasada noche no pude pegar ojo. Mientras intentaba imaginarme el futuro, el corazón se me aceleraba. Y lo más inquietante de todo es que, junto a imágenes que pertenecen a mis miedos y obsesiones personales, asomaban las caras de Ana Botella, José Ignacio Wert y Mariano Rajoy. En serio. No es extraño que no haya conciliado el sueño hasta pasadas las cinco de la mañana.
Dudo que a estos personajes les provoquen insomnio las lamentables situaciones que crean ni que se cuestionen si su gestión aporta algún beneficio al bien común. No me imagino a Ana Botella
meditando en mitad de la noche sobre esa famosa frase suya, una de las perlas políticas del 2013: "El PP y la reforma laboral son lo que más progreso han traído a la humanidad". O a Wert dudando sobre si realmente la alta estima que se profesa a sí mismo está justificada: "Yo solo tiro la toalla cuando salgo de la ducha".
Mariano Rajoy ya apuntaba maneras poéticas en 2002, cuando, ante la crisis del Prestige, declaró que lo que salía del barco eran "unos pequeños hilitos solidificados, plastilina en estiramiento vertical". Pero fue el pasado mes de junio cuando consiguió erizarme el vello al manifestar en tono solemne: "Este año será mejor que el pasado, pero peor que el que viene".
Dijo una vez el actor Alain Delon —anoche se sumó a este desfile de caras y citas, y gracias a él logré conciliar el sueño y confiar de nuevo en la humanidad— que lo peor de los complejos de inferioridad es que los tienen las personas equivocadas. Cuánta razón.
Autor ::SUSANA HERMAN::

muuuuuuuuuuuuu largo, advierto, no leer, bajo síntomas de correr el riesgo de enterarse de algo, encendersele una bombilla o cambiar de opinión, lo cual resultaria muuuuu grave, ya se sabe , el saber y pensar no es de recibo y ademas muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu peligroso, en el mejor de los casos, en el peor puede uno cabrearse, decir que son tonterias o chorradas, atragantarsele tanto letro, darle mareos o dolor de cabeza, así que .......






El gobierno anuncia la recuperación
2014, vuelven los brotes verdes
En 2010, Elena Salgado, entonces ministra de Economía de Zapatero, hizo famosa la expresión de los “brotes verdes”, síntoma, según ella, de la inminente recuperación de la economía española. Todos conocemos en que quedaron.


Los continuos llamamientos del mismo Rajoy y las reuniones de la vicepresidenta o del ministro de economía, de Guindos, con inversores extranjeros ha dado lugar a que el capital extranjero se haya abalanzado a comprar España -es decir, muchas de sus principales fuentes de riqueza- a precio de ganga. Banca, industria, construcción, energía, telecomunicaciones, servicios, infraestructuras, turismo, sector inmobiliario,... Apenas hay un sector de la economía española que se libre de esta penetración.

Del otro lado, si el IBEX sube o la prima de riesgo baja, ello es debido a la intensificación del saqueo contra la población y la aplicación implacable de las exigencias y mandatos de la troika. Aceleración de la rebaja salarial, nuevos recortes en sanidad, educación, dependencia, implantación de nuevos copagos, subidas de impuestos,...

Una política gracias a la cual bancos y monopolios, nacionales y extranjeros, recuperan a marchas forzadas sus beneficios a costa del empobrecimiento de todos nosotros.

Y para 2014 lo que el gobierno anuncia no es sino la intensificación de esta misma política, del mismo sometimiento al FMI y Berlín. Y por muchos “brotes verdes” que quieran vendernos, en forma de descensos coyunturales de las cifras del paro, no será posible resolver ninguno de los graves problemas que enfrentamos aceptando sus recetas. Para que bancos y multinacionales se hinchen de beneficios a nuestra costa.

Recibido por Obama
Rajoy en la Casa Blanca
Después de más dos años de espera, Rajoy ha sido recibido por el jefe supremo del Imperio. ¿Qué espera sacar Rajoy de esta ansiada visita al Despacho Oval la Casa Blanca? O, por decirlo más exactamente, en los términos precisos que corresponde a la relación entre un jefe y su subordinado: ¿qué es lo que le ha pedido Obama y qué es lo que Rajoy le va a dar?
Porque, como ha dicho estos días un avezado columnista, todo el mundo sabe que “al despacho oval no se llevan demandas, sino ofrendas”.


España en venta
En 2013, lo que el gobierno califica como “renovada confianza de los inversores extranjeros en España” no es sin embargo más que la entrada masiva de capital extranjero a la compra de muchas de las principales fuentes de riqueza de la economía nacional, puestas a la venta a precio de saldo.
Por primera vez en décadas, el capital extranjero ha entrado al asalto de lo que históricamente ha sido el “sancta santorum” inviolable de la oligarquía española: el sector financiero.

Dos inversores iberoamericanos -pero uno de ellos operando desde Wall Street- se han convertido en los máximos accionistas del Banco de Sabadell, el quinto mayor banco español tras la absorción de la CAM.

"Se ha acelerado el trasvase de riqueza que conduce al empobrecimiento y a un futuro de ruina nacional" Un fondo de inversión norteamericano se hacía con el banco EVO, filial de la caja gallega Novagalicia. Caja que, siendo la segunda de España con un volumen de depósitos de 44.762 millones de euros, acaba de ser vendida a un banco venezolano por el irrisorio precio de 1.000 millones de euros.

Pero no es esto sólo. Banco Popular vendía en 2013 su servicio de recobros a la alemana KG EOS, mientras que Botín se ha deshecho de sus negocios de Seguros y Reaseguros y de Gestión de Activos, vendidos respectivamente a la holandesa Aegon y a dos firmas de capital riesgo norteamericano.

La entrada de Bill Gates, propietario de Microsoft, en el accionariado de FCC, la quinta mayor constructora del país, es sólo la imagen mediática que ilustra el auténtico desembarco del gran capital extranjero que se ha producido en la economía española en 2013.

Desde monopolios hasta grandes empresas, pasando por empresas de tamaño medio, el capital extranjero está penetrando sin resistencia en todos los sectores de la economía española: banca, industria, construcción, energía, telecomunicaciones, servicios, infraestructuras, turismo, sector inmobiliario,...

Entrada masiva del capital extranjero
Mientras la crisis se ha llevado por delante a más de 234.000 PYMES, las filiales de las multinacionales instaladas en España concentran ya el 40% del volumen de negocio de la industria española.

En 2013 hemos visto cómo desaparecían o entraban en quiebra empresas tan representativas de la economía española durante décadas como Fagor, Panrico o Pescanova. España es el tercer país de la UE, después de Grecia y Chipre, donde más ha caído la industria desde la implantación del euro en el año 2000. El peso del sector industrial en el PIB español era en 1970 del 34%. En 2011 se ha reducido en más de la mitad y es ya sólo del 16,9%.

Y sin embargo, a pesar de esta acelerada desindustrialización que nos condena a ser la “Florida europea”, un país de turismo y servicios, la presencia del capital extranjero en la industria española ha ido creciendo de forma sostenida y el número de filiales de multinacionales instaladas en nuestro país ha aumentado un 30% desde que estalló la crisis.


Uno de cada cinco trabajadores empleados en la industria lo hace ya para una multinacional. Que mayoritariamente se concentran en sectores de alta extracción de plusvalía como el automóvil, los equipos eléctricos y electrónicos, la fabricación de bienes de equipo, la industria química o la farmacéutica.

El gobierno Rajoy presume de haber reducido durante este año la prima de riesgo por debajo de los 200 puntos. Sin embargo oculta que el brutal incremento de la deuda pública, que alcanza ya el 100% del PIB, nos obliga a pagar cada año, sólo en intereses de la deuda, más de 36.000 millones de euros. Una deuda pública que está ya mayoritariamente, un 40%, en manos del capital extranjero.

En 2013, los españoles hemos pagado, sólo en intereses de la deuda pública, más de 36.000 millones de euros. 2,4 veces más de lo que pagábamos en 2007, antes del estallido de la crisis. Y aunque en el año 2012 se produjo una retirada del capital extranjero ante la posibilidad de rescate de la economía española, en 2013 ha vuelto a convertirse en el mayor propietario, con diferencia, de deuda pública española. Un 40% frente al 33% que actualmente posee la banca nacional.


El desgaste de Rajoy
En enero de 2013 analizamos cómo el gobierno de Rajoy, a pesar de la enorme contestación social que levantaron sus primeras medidas, se había consolidado y fortalecido políticamente. Un año después, sin embargo, la situación, en gran medida, se ha dado la vuelta.

A pesar de la mayoría parlamentaria absoluta de la que disfruta, su plegamiento a los mandatos hegemonistas y la aplicación implacable de todas las medidas exigidas, sumado a la ofensiva protagonizada en la segunda mitad del 2013 por los sectores más derechistas y reaccionarios del PP, han producido un desgaste político que se traduce en la hemorragia de votos que pronostican todas las encuestas.

Una erosión de Rajoy que, aún sin alcanzar todavía el desprestigio alcanzado por Zapatero, empieza a parecérsele cada vez de forma más acusada.

A lo largo de 2012 el gobierno de Rajoy, además del rechazo de la mayoría de la clase obrera y el pueblo trabajador, se enajenó con sus medidas el apoyo de sectores de cuadros del país como los médicos; en 2013, la presentación de la ley de Seguridad Ciudadana le ha granjeado la oposición activa de buena parte de la judicatura. Y la nueva ley del aborto, además de provocar el rechazo de una parte mayoritaria del electorado femenino, ha abierto una considerable fractura en sus filas.

El ciclo electoral que se inicia el próximo 25 de mayo con las europeas y que concluirá en noviembre de 2015 con las elecciones generales, va a reflejar la nueva correlación de fuerzas que se está gestando en el país tras el triunfo por mayoría absoluta del PP hace dos años.

"En 2013 hemos asistido a una acelerada erosión del mismo régimen político surgido de la Transición" Mayoría que, a día de hoy, no parece que tenga ninguna posibilidad de repetirse, abriendo paso a una nueva correlación de fuerzas y una nueva coyuntura marcada por la fragmentación parlamentaria, la apertura de una grieta importante en el modelo bipartidista y, en consecuencia, la formación de un gobierno mucho más débil políticamente que el actual.

Una perspectiva que, previsiblemente, se va a ir reflejando en un ciclo electoral -marcado por importantes batallas políticas como la celebración o no del referéndum soberanista en noviembre de este año y las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015- que se prolongará durante año y medio.

En el conjunto de este ciclo electoral de largo alcance lo más importante que hay en juego es la posibilidad de que el modelo político bipartidista a través del cual el hegemonismo y la oligarquía han venido gobernando el país desde 1982, quede estructuralmente debilitado.

Con un PP y un PSOE quedando muy por debajo del 60% de los votos (cuando justo antes del estallido de la crisis, en 2008, se repartían el 84% de los votos válidos), creándose así una situación política nueva, en la que sólo un hipotético (pero improbable) “gobierno de concentración prohegemonista” PP-PSOE tendría la mayoría suficiente para gobernar con estabilidad parlamentaria.

Y la erosión del modelo bipartidista
Este desgaste, sin embargo, va mucho más allá del PP. En 2013 ha seguido golpeando implacablemente a la pata izquierda del modelo bipartidista, el PSOE. Y se ha extendido de manera notable hacia algunas de las instituciones clave del régimen político oligárquico-imperialista y de la clase reinante.

La otra pata del modelo bipartidista, el PSOE, sigue sumido, bajo la férrea dirección de Rubalcaba y con tensiones y divisiones internas agudizándose, en una imparable hemorragia política y electoral, que ninguna de las iniciativas tomadas hasta ahora (Congreso, Conferencia política, relevo de Griñán,...) son capaces de detener.

Y más allá del propio modelo bipartidista, en 2013 hemos asistido a una acelerada erosión del mismo régimen político surgido de la Transición, en el que instituciones claves como la Monarquía pierden prestigio y capacidad de liderazgo a marchas forzadas.

La imputación de la infanta Cristina o los claros síntomas de deterioro y senilidad mostrados por el rey recientemente añaden un factor de inestabilidad a la situación política al afectar directamente a la situación de la jefatura del Estado en unos momentos de máxima tensión política por el desafío soberanista de Artur Mas.

El debilitamiento del modelo bipartidista y la erosión del régimen político son factores que, objetivamente, tienden a permitir el desarrollo de las fuerzas políticas y sociales que, en mayor o menor medida, nos oponemos al proyecto hegemonista.











"10,5 millones de trabajadores no llegan ni a mileuristas
Precariedad y salarios de miseria
Hablar de precarización del mercado de trabajo es hablar de empobrecimiento general de las clases trabajadoras, de salarios de miseria.

10,5 millones- no llegan ni a mileuristas, cobran menos de 1.000 euros netos al mes, descontados impuestos y cotizaciones sociales. Pero de ellos, más de la mitad, 5,6 millones apenas ingresa una media de 6.603 euros al año, porcentaje que en el caso de los jóvenes se dispara por encima del 60%. A 6 de cada 10 jóvenes se les ha impuesto de echo un contrato “minijobs”, temporal, a tiempo parcial y con menos de 550 euros al mes."



El informe publicado por la ONG Oxfam Intermón –y titulado ”Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica”- pone números al saqueo que todos sufrimos. Evidencia como el único objetivo de la austeridad y los recortes es enriquecer escandalosamente a una ínfima minoría empobreciendo a la inmensa mayoría. Y como gobiernos y Estados actúan como “garantes” del atraco a la población.

Los 20 españoles más ricos acumulan una fortuna de 77.000 millones de euros, el equivalente a la renta del 20% más pobre.

Y todo indica que este abismo se hará cada vez más grande. Si en España antes de la crisis el 20% de los españoles más ricos ganaban más de 5,3 veces más que el 20% de los más pobres, esta diferencia creció en 2011 a 7,5 veces. Y las previsiones es que en 2025 la distancia se elevaría a 18 veces.

Pero este no puede ser el camino. El informe confirma que esa concentración de la riqueza conduce inevitablemente a un “secuestro de la democracia”, donde los Estados, lejos de defender el interés general, ejercen como “comisarios políticos” de los intereses de las grandes oligarquías.

¿Cómo van a traer ellos la solución… si son los que se benefician del problema?


Por el contrario, el mismo informe resalta que, a diferencia de EEUU o la UE, en América Latina se ha reducido significativamente la desigualdad en la última década, “gracias a una fiscalidad más progresiva, los servicios públicos, la protección oficial y el empleo digno”.

Esto ha sido posible gracias a la lucha popular, imponiendo gobiernos que han ganado autonomía respecto a EEUU, necesaria para poder desarrollar una política económica al servicio de la mayoría.

Esto es lo que nos hace falta en España.






Hoy abren las noticias de la cajatonta (tve), "La encuesta de la población activa, el paro ha bajado en 2013 en 65000 personas, eso si siguen en paro 5.700.000 españolitos.

La portagritos,(portavoces, vocera que dicen por alla del charco) pequeñina gubernamem-y-tal, toda ufana y orgullosa cuenta que es muestra de que estamos en buen camino, y que la reforma de la reforma de la reforma, (recorte de derechos laborales y económicos), esta dando resultado (??????); todo muy bonito, erecciones a la vista tenemos, preparemos pues el terreno, de ahora en adelante todo va a ir mejor,ya lo veremos, (osea lo mismo o peor, pero nos contaran otra cosa).

Quien quiere ir , buscar, indagar, raspar, bucear mas allá de lo trillado y oficial engañoso, se dar cuenta que no mienten ,no, solo nos engañan,nos enredan para que veamos lo que les interesa que veamos, osea que no veamos.


Tiene la cosa su miga, si no fuera porque es otra patraña mas y sigue.

Esos 65.000 mil menos, EN REALIDAD SON 1.600.000 MENOS DE COTIZANTES QUE HAN DEJADO DE PAGAR PARA NUESTRAS PENSIONES, CASI NAAAAA TOMA YEROMA PASTILLAS DE GOMA, ¿COMO SE COME ESTO?, PUES MUY FÁCIL LA POBLACIÓN ACTIVA A CAÍDO, diversas causas y todas una, los emigrantes se han largado, los jóvenes españoles también, otros muchos han pasado a las clases pasivas, (pensionistas), otros han finiquitado definitivamente.


Resultado el paro SI BAJA, PERO NO PORQUE ESOS 65000 ENCONTRARAN TRABAJO, (recordemos 1.600.000 cotizantes menos en 2013), baja porque los que se han largado ya no figuran en las listas de las oficinas de empleo, la realidad es que el país no crea trabajo ni siquiera precario, la población activa cae, ¿quien va a pagar las pensiones?

Los troleiros no paran de contarnos mentiras, esto ya da vergüenza, lo que más me entristece es que todavía hay unos cuantos cientos de miles que los creen. PATETICO.



Menos mal, que ya está la virgen del Rocio trabajando en ello, y santa Teresa esta afasgando a tope para terminar de salir de la crisis, el humo del incensario los ha puesto modorros.

https://storgaredaccion.com/not/3731/la_diputacion_sondea_a_los_municipios_para_solucionar_la_falta_de_medios_contra_los_incendios/

"En la provincia de León no habrá una solución integral a los incendios urbanos ejecutando parques comarcales de bomberos, como sí existen en el resto de las provincias de Castilla y León. A raíz de las declaraciones de la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, la decisión ya la tiene tomada, porque a su juicio la creación de esta infraestructura no solucionaría el grave problema de los incendios en una geografía como la leonesa "ni siquiera aunque los parques se pusieran en las cabeceras de comarca".


Vaya a esta "señora" no le funciona lo que en todos lados funciona (???????), ¿que busca privatizar también esto ?, ya con la encomienda de la recogida de basura en municipios menores de .... osea en casi toda la provincia, menudo negociete se le avecina. YA EL RAJAS LE DIO COMPETENCIAS A LAS DIPUTACIONES, ASÍ AHORRA ESTE DE BOQUILLA, REDUCE TAL CASO SUELDO A LOS POBRES EMPLEADOS PÚBLICOS Y LOS CHANCHULLEROS POLÍTICOS ÓRGANOS Y DEMÁS MASTODONTICA ADMINISTRACIÓN DE CARGOS POLÍTICOS Y ALLEGADOS A SEGUIR CHUPANDO Y ARRUINANDO EL PAÍS


A ESTA SI LE DABA YO SOLUCIONES, una patada en el trasero y para casa, haber si con un poco de suerte en las próximas se larga, mejor dicho la largamos. Lo dicho tenemos lo que votamos, mejor dicho lo que vota la mayoría.

Ya veremos, las respuestas, respecto al tema, que estos Alcaldes que tenemos por aquí le dan a su jefa de inauguraciones y otras comilorias, ahora que ya se acerca la hora de empezar ha hacer listas y otras menudencias.