Saelices del Payuelo - León

Este cardo borriquero o lo que sea es el único signo de vida que queda en la casa parroquial.
El mejor solar del pueblo, donde el pueblo construyó la casa parroquial que por desidia episcopal se está yendo al garete. Cualquier cosa antes de que retorne a su legítimo propietario: el pueblo.
Algo así como el perro del hortelano local.

¡¡¡Que pena!!!... ¿y no hay manera de restaurarla y darle algún otro uso en beneficio de Sahelices?

- Con la Iglesia hemos tomado, amigo Sancho.

Hay bolicia, este tema es tabú para muchos-as, está a la orden del día de este pueblo y de muchos más, si es del obispado que lo pague el obispado, si esta casa está así casi seguro que es del obispado.?????

Y... quien o que es el obispado.?
Un grupo de parroquias.
Y.... quien o que es la parroquia..?
Un grupo de fieles.
Asi que esa casa pertenece a los fieles de la parroquia
de Santfelices in Pagulus.

Esa casa tuvo una restauracion grande en 1958 que fue cuando la
pusieron ese balcon, puerta y ventanas. Si mal no recuerdo, antes no tenia ni ventanas para la parte de la plaza. Se entraba a la casa por el postigo.

Que hagan como hicieron los de la Aldea; La vendan a algun privado que le interese y usen el dinero pera reparar la iglesia. Piso, calefacion apropiada, una pintadita a las paredes y lo que mas les acomode.

Como el propietario es el Obispado, es el único que puede venderla.

Los parroquianos ya estamos escarmentados: dejaron caer el teleclub que habíamos convertido en un estupendo teatro para hacer comedias simplemente por el sistema de no dar autorización para reparar, por nuestra cuenta, las primeras goteras que empezaron a pudrir el maderamen con el consiguiente hundimiento del tejado.

¿Fe en la administración de la iglesia?. Cada vez menos.

Con ese modo de pensar no se llega a ningun acuerdo. El titulo de propiedad estara a nombre del obispado porque era como se hacian las cosas antes, pero, la casa pertenecera a la parroquia.

Creo que el mismo propietario fuese el de la casa parroquial de la Aldea, y hace unos 15 años la pudieron vender por 30 millones de ptas. Con ese dinero pusieon un piso nuevo a la iglesia.

Y digo:siempre ha sido para mí un enigma-eso de que todo es del obispado-por el ejemplo clarito de la venta de la Iglesia de la Aldea que acaba de citar Mafern y porque los que disfrutan-amos del usufructo(sea casa parroquial o iglesia), debemos interesarnos en la forma de mantenimiento. Si hubo narices para hacerlas en su día ¿cómo es que ahora no somos capaces de mantenerlasel inquilino de un piso arrendado ,le exige al dueño el mantenimiento¿nos habremos embobado? Ufffffff;me temo que no vale el ejemplo, porque no pagamos alquiler pero... EL PUEBLO puso el Trabajo y los materiales:algún derecho tiene que tener Y LA VENTA DE LA CASA PARROQUIAL REMEDIARÍA "LA PUESTA A PUNTO "DE LA iGLESIA.
Algo se nos escapa en este aspecto.Tendremos que preguntar a los vecinos contiguos cúal fue su truco.Feliz descanso.
¡Ah¡ Me dijeron que las goteras de la Casa Parroquial las quita cada año Ramón, no sé lo que tiene de cierto o no.

Milagros de la primavera: el día de San Isidro este balcón estaba de lo más lustroso, todo de color amarillo-rábano de las plantas silvestres que lo hacen compañía en su abandono. Con la abundancia de lluvias lo habían llenado todo.

No he subido ninguna foto del mismo por no parecer multireincidente. Pero se la merecía.

Aclaraciones varias en un punto un tanto enmarañado:
1. La casa rectoral de la parroquia de Santa María de Sahelices del Payuelo ( que es persona juridica publica con capacidad de tener bienes) es de la parroquia y no del Obispado ni del Obispo ni del sursum corda. Es decir de la cristiandad que vive y celebra su fe domingo tras domingo en Sahelices del payuelo.
2. La adquisicion de la misma segun documentación existente en los archivos es por donacion de un particular en el siglo XVIII, es decir que eso de que el solar lo puso el pueblo del comunal es incierto y mentira.
3. El pueblo cristiano que queria contar en la parroquia con la presencia del parroco sabia bien que para ello tenia que ayudarle a mantenerse y esa es la razón por la que colaboraba en reparaciones y arreglos con generosidad que es de mucho agradecer.
4. Otro "punto filipino" es el uso o posible venta, donacion para fines sociales o de uso por x tiempo que haya que hacer "hoy" una vez que las circunstancias han cambiado y no parece posible que Sahelices tenga parroco residente en el presente ni a corto plazo.
5. Sobre la solución a llevar a cabo seria buen lugar este para que manifestaramos nuestras opiniones, pero salvando siempre la verdad de los tres puntos anteriores y en un discurso sin acritudes tales como descalificaciones a instituciones o a personas.
Gracias por leerme.

Yo tambien soy de la misma opinion que yoynadamas. Mu bien planteado por yoynadamas. Hay alguien mas que opine lo mismo que yoynadamas o nadie mas que yo y yoynadamas opina de esa manera..?
Saludos.

ummmhh... me alegra que yoy haya caido también en la "tentación" y que baje virtualmente desde los riscos para nuestro deleite forero. Fíjate que hasta me ha despertado para volver a meter los hozicos de nuevo por aquí

Vamos a levantar esto, venga, cada uno por una esquina aaaarriba!!

salut

Holly cow,,,!! Mira quien ha salido del "furaco".
Onde es qu'as estau Flix....?
Bienvenido seas de nuevo...!! Tragiste la camara..? Porque tu camara era el deleite de ojo en este foro.

Aaaarriba...!!

Salutem, salutem, nostra fortitude magna est...!!

Bienvuelto seas, Flix.
Estoy de acuerdo contigo y con Mafern en cuanto a lo que contáis del deleite.

Éste es un buen foro...: tradiciones..., fotos..., noticias al día..., opiniones..., sentatez por lo general..., etc..., etc ...:

"Dance me to the end of love", please.

Y estoy de acuerdo, sobre todo, en que cada pájaro a su espiga.
Compartida, por supuesto.

Guau.

YOYNADAMAS: Te has buscado un nick que de entrada acojona. Aunque no a los que tenemos los cojones negros del humo de muchas guerras y estamos escarmentados de santones de aldea.

¿Qué más nos da a nosotros si la titularidad de la casa rectoral está a nombre del Obispado o de la Parroquia?. Con la Iglesia Católica Apostólica y Romana hemos topado en ambos casos.

Si el teleclub se hundió y la casa rectoral lo está haciendo, no es precisamente por culpa del pueblo que la construyó. Al contrario. Como diría Mafern si se molestara en conocer las relaciones de los últimos años entre D. Fructuoso y el pueblo, the answer, my friend, is blowing in the wind.

Si lo que quieres es cargar las culpas sobre D. Fructuoso Revuelta González, párroco desde hace más de 50 años, con tal de librar al Sr. Obispo, allá tú. Pero deja de meter a los "paganos" en danza.

¡¡¡¡Qué hay de nuevo viejos!!!!

Digo yo, que nadie se ha fijao que en el pueblo hay más casas que se están cayendo y nadie pone remedio para tal desgracia, ni siquiera sus dueños!!?? Parece que sólo vemos la paja en el ojo ajeno, o que los demás desplomes no tienen morbo, o que gusta el hecho de "topar con la iglesia" aunque ella no se ponga en medio...

Eso de cargar con las culpas a alguien es pa profesionales, y ni esos siquiera!!! Allá las costillas de cada uno que opte por echar la culpa a alguien, y quedarse así más agusto.

Desde luego cada uno hace con sus propiedades lo que quiere o lo que PUEDE; a mi no se me ocurre llamar al timbre del vecino pa decirle "mira a ver ese tejao tuyo que tiene el cumbre algo agachao...", aunque me de mucha pena porque hace 30 años le ayudé con toda mi buena intención, a cambio de nada, a subir tejas. Me comerán los demonios por dentro, pero el tejao no es mímo, y la casa menos, por muchas horas que haya paso en ella.

Ni me siento culpable por que se caiga una casa ni otra, ni la del cura o ni la del vecino; si puedo poner algo de mi parte para remediar tal tragedia, lo haré; y si no lo hago, mejor me callo, no vaya a ser que pasao mañana las mis pocilgas se conviertan en escombros por no prestarlas la suficiente atención.

Buenas noches!!!!