Saelices del Payuelo - Leon

Estimado JotaPé:
Espero que te halles bien al recibo de la presente. Por aquí en Sahelices andamos regulín todos los de esta casa; uno en suma.

Me conmueve el dolor que te habrá ocasionado in mente la normativa ’persefumaque’. A esta mi persona también le afecta en demasía. Pero ya sabes: las penas, si se comparten, resultan más llevaderas.

Recordarás aquellos duelos que teníamos jugando al tute. Y aquellas conversaciones eternas y substanciosas de las que disfrutábamos al amparo del humo. Pues lo siento, pero me da en esta nariz de sabueso que aquella época se da por terminada.
Siendo súbditos de leyes por doquier, ándate al loro. Estos chicos del Parlamento son capaces de cambiar el valor del número PI, e incluso podrían proponer, por ley, que el tiempo SÍ existe, contrariamente a lo que demostró Einstein. Yo sí veo que existen las malas temporadas, y ésta es goía para entrambos.

Estoy estudiando la posibilidad de refugiarnos en Fernando Poo. Sus habitantes son negritos, con salero, y encima hablan en castellano. Un amigo mío que nació allí (Lluis Vilardell) contaba que en esa isla fumaban hasta los monos. No fumarán ’ducaus’ supongo, pero se entiende que cualquier tabaco que consuman podrá hacernos bien.
Espero tus propuestas.

Afectuosamente:
Cabezarredonda.

Si todo el esfuerzo que haceis en combatir esa ley, cada fumador lo usase es separarse del cigarrillo seria un esfuerzo de mucho mejor recompensa. Despues de todo el cigarrillo no eres tu.
Mira las ventajas;
Toses menos
Paladeas mejor las comidas
Mas tiempo libre para disfrutar de la vida.
Mejor salud
Menos visita al medico.
Voz menos carrasposa
Respiras mejor
Te cansas menos.
Menos riesgo de infarto
Bolsos lijeros
Con algun extra eurillo.
Manos libres
No tienes que buscar un cenicero
Si estas cerca de gasolina no hay peligro de guego.
Y muchas otras ventajas que ahora no recuerdo
Tu y el cigarrillo no soys uno.
El cigarrillo es una cosa y tu eres otra, pues mandalo a tomar pitos.

Ps.No estoy defenciendo al gobierno, pero, la ley que ha pasado el gobienrno ahora en España,la han pasado aqui en Canada hace tres o cuatro años y creo otros tres o cuatro paises han padado la misma ley. Aqui funciona perfectamente el que quiera fumar a la calle.

"Carta abierta a JotaPE", ya sé que no es mi sitio, pero como hay confianza..., pues aquí me metí.

Que digo yo, lo que quieres decir es que ya no va a haber pardidas ni vinines??? No me jeringues Snoopy...

Comprendo que es malo el tabaco,pero es que ZP y la Pagin, todo es prohivir:No se puede fumar, no se puede poner la calefacion alta,los parados no pueden comer al quitarles los 426e....Esto es caos

No vas a toser por la mañana como si fueras una oveja tuberculosa
Tu tez se pondrá sonrosada y estarás más guapo, lo que aumenta la probabilidad de que te casemos.
No vas a oler a chaguazo por donde pases
Tu dedo índice y medio de la mano derecha volverá a su ser y no estarán ahumaos
No se te quemará el bigote
Todo son ventajas oiga... animo y ... a dejarlo que ya no se lleva.

Estimada CONH:

La carta viene abierta.
Pues sólo faltaría que no pudieras participar en esta conversación del 'persecu-fumaque', encanto. Agradezco, y mucho, tu simpatía.


Oye, Mafern: yo acudí a la catequesis cuando tenía unos 6 años. No preciso, hoy mismo, de otros predicamentos. Estudié filosofía y hace como 7 meses que cumplí los 56, ¿sabes?. ¿Qué te parece?.

- "No me aconseje Vd., señor, que ..., para equivocarme ..., valgo yo solo".

También tengo algo para tí, Sangre. ¿Cuándo me has visto tú utilizar el dedo índice de la mano derecha para señalar a alguien?. Estás soñando. Espero que te disculpes con mi persona.

Saludos, claro. Es menester.

Charliii, tranqui, todos somos hijos de dios, te sabe quien.

Wow,,,!! veo que, a quien mandas a tomar pitos es a mi y a sangre de roble. je,je,je. Cachis...!! Cayo en saco roto esta vez,,,!!

No es que caiga en saco roto, es que habeis repetido siete millones de veces lo de " a fumar a la calle ", igual ya "os vale la bobada" no? o wow,,,!! si lo prefieres.

Para empezar dire que a pesar de ser antitabaco y no soportar el humo de los cigarros, estoy encontra de la ley antifumarros, ahora resulta que los bares tienen aire fresco y esto me hace que vuelva a entrar en los bares, cosa que habia dejado de entrar y hace que este menos tiempo en el hogar

Siento haber ofendido a su excelencia. No digo que señales a nadie, digo que los fumadores tienen ahumaos los dedos con los que sujetan eo cigarro y esto es un hecho fehaciente y otra ventaja que dá el no tabaco.

Por otro lado es verdad que estais hartos de que se os diga que "a fumar a la calle" pero es como lo del tráfico, hasta que no se multa en condiciones no nos ponemos el cinturón o no dejamos de beber para conducir o pasamos los pueblos volando; cuando multan, ya no, ya nos civilizamos. Lo mismo pasa ahora estais que trinais, pero esto es pasajero en cuatro días va a ser tan normal que nos olvidaremos de toda esta polémica. Y saldremos ganando todos, los no fumadores ya no tendremos que poner cara de perro cuando nos moleste el humo y los fumadores poco a poco lo entendereis, algunos dejareis el tabaco y en un plazo muy pequeño lo agradecereis.

Ya se que es duro, que yo no fumo y no se lo que se pasa cuando no puedes fumar, que es muy facil hablar así. Pero a mi alrededor hay mucha gente que lo ha dejao y están encantaos, así que ANIMO, entenderemos que estas pataletas son consecuencia del "mono".

- "Su excelencia", ¿dices?.
Mira, eso no te lo permito ni en bromas.

Hay!!! qué pereza me da discutir. Se acabó, vamos a FUMAR LA PIPA DE LA PAZ y aquí paz y despues gloria. Y no te enfades que te pones feo.

Qué sueno!!! me voy al sobre. Mañana será otro día de enero, frío como un rayo y soleado (espero). Por cierto hoy he cenao unas sopas de trucha picantinas y bien calientes, en cazuela de barro... qué pena no poderlas compartir vía google o similar porque os iba a alegrar el estomaguín. Para estos invernales días, lo mejorcito.

Ah!!! y las cigüeñas ya andan por el campo, este finde he visto varias.

Como se sentiría doña consejos si la prohibieran hacer algo que la gusta mucho mucho como por ejemplo... comer, bueno no ya se que no tiene nada que ver, pero y si te prohibieran mandar, entonces si que patalearías eh?.

¡Repámpanos, Cabezarredonda, la que has armao por no cerrar bien el sobre!. Cuando me llegó la carta la encontré manoseada, pervertida, malinterpretada, tergiversada, incomprendida y manipulada. Dicen que “el sentido común es el menos común de los sentidos” y tal como han tratado tu misiva, vamos a tener que aplicar el mismo dicho al “sentido del humor”. Serio y solemne se pone el personal: me recuerda a aquellas “misiones” que tiempos ha tenían lugar en todos lo pueblos de España, cuando venía un predicador a acojonar a la feligresía con los terrores del infierno.

Tu carta ha provocado malos humos en los que no saben fumar. ¿Por qué no aprenden, si el “saber no ocupa lugar”, y así hablarían con conocimiento de causa?. A mí esas “voces pontificales” es que me dan repelús. “Consejos vendo, mas para mí no tengo”. A estas alturas de la vida, toma prédicas y reprimendas. Parece que la vida se reduce a echar o no echar humo. Yo pensaba que de lo que se trataba era de convivir.

Entiendo que te has limitado a añorar los buenos tiempos pasados entre humo de cigarrillos, vino, tutes y “conversación”. Y entrecomillo esta última palabra porque está en horas bajas. Pero alguno lo interpretó como “apología del fumeque”. Que ya es retorcer la cosa. Y al instante aparecieron los apóstoles de la ortorexia, esa nueva religión de la que hablé el otro día y que no tuvo eco.

Pero bueno, ya está bien de seriedades. Que los malos humos de los no fumadores no cieguen tu sentido del humor y saludos al chucho, a quien seguro no le importa que el amo fume.

Apreturas.

Juer con al ortorexia. ¿Que quieres decir que los que no quieren fumar son ortorexicos? ¿Tambien los son los que no quieren ser alcholicos? Y los que no quieren fumar porros seran Reortorexicos, ni fumar ni drogas.
Vivir para ver.
Salud.

Por favor,dejad al loco con su locura y al cuerdo con su cordura y allá cada cual,yo creo que los fumadores están sufriendo un acoso"demasié" contra algo que ellos han elegido libremente:Fumar
Un poquito más de por favor,que todos de una forma u otra contaminamos,destruimos y consentimos porque en casi todos los alimentos hay consevantes,colorantes y mejunjes cancerígenos y se toleran ¿o no?Esto del tabaco ya se está saliendo de madre.Anda que no hay tráfico,fábricas,pesticidas etc.etc.envenenandonos.Aquí no vamos a quedar nadie,ni el apuntador,ni los fumador@s ni los no fumadore@s,asique allá cada cual

Hola fieles y "feligreses"
Aqui un predicador capuchino; Vengo a amonestar a todos ustedes los fumadores de los terrores del fuego a la punta del cigarro. El daño que hace a vuestras propias vidas y las vidas de los que dependen de vosotros. (Snoopy y JP. excluidos, si ellos quieren, por solteros y no dependientes de ellos)
Si en mi poder estuviera, yo pondria un 500% impuestos en el tabaco. Y usaria ese dinero en soportar hospitales y huerfanos de padres que encontraron su muerte prematura debido al uso y abuso del tabaco.

El tabaco es un mal de la sociedad y nos concierne y afecta a todos, lo reconozcas o no.

Pulgoso, el hecho que haya conservantes,colorantes y mejunjes cancerígenos en la alimentacion, no justifica el uso del tabaco. Dos males no suman un bien. Ahora sera eliminar el uso del tabaco. En otro tiempo y lugar se planteara el problema de esos mejunjes cancerígenos, colorantes, y metralla que meten en la cadena de alimentacion.
Si, bien dices; aqui no vamos a quedar nadie. Pero, por lo menos, que el viaje sea largo, comodo y saludable.

Bienhallado JotaPé:
Me reconforta tu temprana respuesta a mi epístola. Recibe la congratulación que mereces.
Andaba ya sumido en la tentación de castigarme durante una cuarentena sin hacerme a la escritura, si bien, dando la pertinente explicación que dice: "Voy por tabaco".
Manifiesto mi agradecimiento a otros lectores de la carta, entre ellos a un chucho amigo y a un pardal.

Aplaudo la reciente idea de Mafern, quien argumenta que sería conveniente reducir el impuesto de los cilindrines al 500%. Resulta plausible, dado que actualmente se encuentra en el 670%. El coste de un paquete de cigarrillos se estima en 50 céntimos de euro, pero se vende a 3'85. Es decir: 3'35 euros de impuestos equivalen al 670% de 50 céntimos.
Pero me da en esta nariz que no nos va a caer esa breva. Entre otras razones, porque justamente ha llegado hoy mismo a mis oídos que por cada máquina expendedora se paga una tasa anual de 450 euros a Hacienda. Claro, ahora entiendo yo el porqué de que no estén por suprimirlas. Y el porqué, también, de que no se permita vender tabaco en mano.
Ya ves, la vida nos da sorpresas: todos los días mirándome en el espejo para afeitarme y no me enteraba de la cara de tonto que tengo.

Gracias por redimirme del autocastigo cuarentenero.

Sangre de Roble: ¿Por qué quieres casar a quien ha elegido no hacerlo?. Partes de un principio discutible: “el matrimonio es bueno para la salud”. Que el tuyo te vaya bien, pero sólo tienes que mirar alrededor para encontrar suficientes efectos perniciosos de dicha institución artificial.

Por otra parte coincides con Mafern es eso de “la letra con sangre entra”, que en su versión actual es “esquilmar al prójimo” por medio de multas caprichosas y desproporcionadas. ¿No tiene ya sobrados impuestos el tabaco?. Una parte de éstos van directamente a Sanidad, con la disculpa de amortizar los efectos causados por el tabaco en el fumador y en los que comparten su humo, los cuales impuestos duplican estos gastos. En resumen: parte de la Sanidad (además de las enfermedades derivadas del tabaco) se financia con los impuestos tabaquiles. No lo olvides cuando lleves tus churumbeles al pediatra. Y como dicen que “de caballeros es ser agradecido”, ten un detalle con los fumadores.

Manta: extrapolar la ortorexia como tu has hecho es eso: sacar de madre las cosas. ¿O se llama “reducción al absurdo”?. No estoy muy puesto en estos galimatías. Se llame como se llame: demagogia pura y dura.

Mejor no os arriméis a los fumadores, pues no me parecéis preparados para cobijaros bajo sus sutiles nubes. Con que los dejéis en paz es suficiente.

Snoopy: nos las arreglaremos para encontrar un sitio donde echar humo, jugar unas cartas y tomar unos vinos. Pero no lo pregones mucho, no nos vaya a interrumpir un "comando justiciero".

Despues de esta ya os dejo en paz,
Mi sugerencia para encontrar un sitio donde echar unos fumarros
seria, donde tiene Aida las bombonas de butano

Si hacemos lo que nos sugieres, seguro que no tardaríamos en descansar en paz. ¡Los hay con mala leche!.

Les sugiero a todos los fumadores,que escuchen a los foreros mayores mafern y yó, que se resignen y lean detenidamente las sugerencias de los paquetes-el tabaco perjudica seriamente la salud-el tabaco mata.
Saludos.

Jp veo que la ironía no es lo tuyo, (o quizá no sea lo mío)lo que intentaba explicar con la exageración es que la ortorexia y el no querer que la gente fume a tu lado no tiene sentidoooo.
Ala saluten.

Yo entiendo la ortorexia como obsesión por la vida sana. Estoy de acuerdo en que es estupendo llevar una vida sana, pero cuando se llega a la obsesión ya nos metemos en el campo de acción de los psiquiatras.
Y cada vez encuentro más gente bordando el límite de la cordura en este tema.

ADVERTENCIA: Esta página puede perjudicar la convivencia del personal. De hecho, ya empieza a echar humo.

Bien,de acuerdo:El tabaco mata.¿Y la carretera?¿Y el trabajo?no de la misma manera pero muchas,muchas veces,sino mata (El estres,las mamonadas y abusos que te crispan los nervios constantemente) te ayuda a morir ¿Y las epidemias que aparecen de ciento en viento(gracias a Dios)? Anda que para cuando la cosa sale a la luz,no nos habremos comido vacas locas,gochos podridos, pollos tísicos y conejos majaretas.Todo es del color del cristal conque de mire.Paciencia y saludos que la educación no se evapore como el humo

"Donde tiene Aida las bombonas de butano", anda y se queda tan ancho.
Pero este señor quien es el abuelo de zapatero?.

Pardal, no te asustes, hombre..!! era una broma. je je je...!
Se que Aida no os dejaria ir a fumar alli.

He oido, hace unos dias, en las noticias que, en Canada ahora estara prohibido fumar en los Parques Nacionales. Echan la culpa que que ha habido muchos fuegos forestales debido a las colillas. Y el coste de apagafuegos ha subido mucho.
Asique, si prohiben fumar en el parque nacional Picos de Europa,
Las Medulas, Laguna Negra de Soria, Guadarrama, Doñana, y sitios como esos, no os asusteis, no soys unicos. Y... No es don Zapatas quien diseña esas "inconveniencias ".

No don zapatas lo único que diseña es su nuevo pedazo de chalet, a ver si le hago una foto y te la pongo para que veas como se lo monta el defensor de los "desfavorecidos".

Por cierto, perdón al destinatario y al remitente de este asunto por la intromisión.

guau noches.

- "¿Hemos ganado o perdido?".
- "Sí".

Con ese diálogo entre Pecas Patty y Snoopy termina una hazaña bélica estupendamente imaginada por Schulz, el dibujante de los "Peanuts". Viene a cuento porque, en ocasiones, parece que ciertas situaciones confusas ya hubieran sido resueltas por la historia. Así lo plasmaba Schulz:

A Pecas le iba fatal en la escuela de niños. Snoopy, con buen criterio (pensando que tanto daría obtener un título como otro), le entrega publicidad de una escuela para adiestramiento de perros. Pecas es admitida en esta escuela para perros a la mañana siguiente.
Mas, al cabo de una semana, es reclamada por el director de la escuela de niños, alegando "ausencia injustificada". Pecas acude al despacho del director con Snoopy como abogado de su causa.
El juicio se pone feo para la acusada, de forma que Snoopy decide abandonar el despacho a la carrera para ir a refugiarse en el nido de su amigo el pájaro Emilio.

Hacia media tarde, Pecas se personó en la perrera de Snoopy para darle un buen tirón de orejas, pero se encontró con la guarida abandonada. Descubrió, no obstante, que a pocos metros se encontraba sesteando ricamente SegundaGuerraMundial, el gato grandote de los vecinos.
Intuyó que aquel bicho no podía ser otro más que Snoopy disfrazado de gato para despistar. Así que, se dispuso a despojarlo del disfraz tirando de las mangas, pero resultó ser un gato de verdad al que no le gustaba, precisamente, que le hicieran la manicura, estallando una feroz guerra entre gato y niña.
Snoopy, que estaba observando la escena con Emilio desde el nido, acudió en auxilio de su defendida, avivándose el fuego aún más. La pelea resultó ser tremenda.

Linus, otro niño de la pandilla que observaba el desaguisado, decía:
- "Hoy pasará a la historia como el día en que, al atardecer, el cielo se nubló de pelos.".
Era cierto; en el aire flotaban millares y millares de pelos de niña, de gato y de perro.

De vuelta a la perrera, exhaustos y arañados, Pecas y Snoopy llevaban esa conversación:
- "¿Hemos ganado o perdido?".
- "Sí".

Esto es lo que pasa:


Los fumadores y los no fumadores estaremos cada vez más divididos, posiblemente dejaremos de tratarnos. Ahora que la ignorante Leire Pajín y su padrino Zapatero preparan una Ley Integral de Igualdad de Trato y No Discriminación, con la que esa puritana pareja pretende “que no se humille a nadie y que nadie pueda sentirse humillado”, deben saber que no hay mayor humillación, para un 30% de la población –unos 14 millones de individuos, nada menos–, que verse excluidos de la sociedad por tener una costumbre –o un vicio, tanto da– a la que el propio Estado al que representan nos ha alentado durante décadas, en su beneficio y en el de la Sanidad de todos, que se paga en buena parte con los impuestos del tabaco.

Y esto es lo mas obsceno:

Pero olvídense de esto. Lo que resulta más repugnante de todo el asunto es la actitud de los susodichos ahijada y padrino, que una vez más han demostrado que ni son de izquierdas ni tienen la menor idea de lo que es un sistema democrático, al haber instigado a los ciudadanos a comportarse como lo que no son ni tienen por qué ser, excepto en los regímenes totalitarios. Pajín y Zapatero habrían estado a gusto en la España de Franco, en el Chile de Pinochet, en la RDA de la Stasi, lo estarían en la Venezuela de Chávez, en la Cuba de Castro y en el Irán de Ahmadineyad, lugares en los que se conminó o se conmina a los particulares a ejercer de policías y chivatos y a delatar al vecino, a que todos formen parte indirecta de los Guardianes de la Revolución o como se llamen en cada sitio. Da lo mismo de lo que se trate en cada caso: aquí es impedir que las mujeres muestren un mechón de cabello, allí que nadie se aparte de la doctrina bolivariana, más allá –en nuestro país, durante cuarenta años– que haya “desafectos” o “tibios” y que queden impunes los “enemigos del Régimen”.

Jajajajajajaja Snoopy. Te voy a contar algo al oído. A los exfumadores nos gusta snifar de vez en cuando una caladita de humo de las vuestras.