Saelices del Payuelo - Leon

A lo largo de la historia que conocemos todos los reyes o gobernantes, sea de antaño o de la actualidad, la mayoria de ellos han tenido su apodo correspondiente y para no ser menos que los demas el EXALCALDE se merece el suyo, por lo tanto el que mejor le queda es
Jesus "el breve"

Breve sí, pero honrado, trabajador por el pueblo, y, buen alcalde también.

Parece desprenderse que de las palabras de "jj rp" los que más duran en el cargo son los mejores. Pués que se lo pregunten a los ciudadanos de Cuba a ver que tal les ha ido los últimos 40 años con Fidel Catro o a nuestros padres y abuelos con Franco a ellos les imponían un alcalde y tenían que tragar con él fuese bueno o malo cosa que ahora no pasa.
Lo breve no es sinónimo de malo, y siguiendo con los refranes " lo bueno y breve dos veces bueno ", supongo que a Jesús le quedará la conciencia tranquila de haber intentado gobernar por el bién del pueblo. A lo mejor habría que llamarle dentro de los alcaldes que han gobernado desde que se instauró la democracia "Jesús el Honrrado".

Que bien argumentas y aclaras 4655659 da gusto escucharte.

He leído el foro con interés, despacito, más de una vez, y todavía no he podido aclararme de cual es el motivo por el que han votado en contra del anterior alcalde.
Ni antes de las votaciones, ni después.

¿Alguno de los noventa y ocho vecinos que lo votaron tendría la amabilidad de explicármelo?
A ser posible con palabras fáciles de entender, no citando a personajes históricos que no se ni quienes eran

Concordia y armonía para todos

Jesús el breve?, es el título de de tu último libro?, pues haber cuando me firmas un ejemplar eh maquina, por cierto ya que te gusta tanto poner apodos, ¿cual es el tuyo?.

Es cierto: nadie ha explicado los motivos para echar a Jesús de la Alcaldía. Sólo sé que desde hace bastante se sucedieron reuniones clandestinas o semiclandestinas, nocturnas y diurnas, pero nunca abiertas a todos. Por lo que me alcanza, nunca se reunió al vecindario para proponer echar al Pedáneo. Ni se puso ningún papel al público. Si te enterabas de que había mar de fondo, era por conversaciones de bar. Fue un caso claro de conspiración en la sombra, sin que trascendieran los motivos.

Era necesario juntar un montón de firmas, y eso hicieron. Entre los suyos, claro, sin opción a negativas, que para eso son o dependen de casa. Conseguidas éstas, se procedió, luego de los trámites reglamentarios, a la votación pública: SI o NO a echar a Jesús. Las reglas: para que la "conspiración" saliera adelante, hacían falta un mínimo de 92 SIES. Los NOES no importaban. Si, por ejemplo, hubieran salido 91 SIES y 0 NOES, la moción no hubiera prosperado.

Por lo tanto, cacarear que ganó el SI por 98-4, es una falacia. Ganó, simplemente, porque salieron más de 91 SIES.

Lo de tocar las campanas para convocar al pueblo a votar, me parece bien: para eso están, para avisar de lo que sea de interés público. Pero afirmar que se hizo para "convocar al pueblo" no me lo trago: se convocaba a los del SI. Como ya dije, los del NO no contaban para nada.

SANCHOSAHELICES: Como llevabas tanto tiempo sin aparecer por aquí, y se te ve con ganas de dar explicaciones, podías hacerlo con los motivos concretos que os llevaron a echar a Jesús.

Y que acerteis con la administración.

Que bien te explicas "jodido"

ODA A SAHELICES

¡AY!, SAHELICES, SAHELICES, SAHELICES,...
QUIÉN TE HA VISTO Y QUIÉN TE VE.
TE HAN CAMBIADO EL ALCALDE
Y NO SABES MUY BIEN ¿¿¿POR QUE???
DESPUÉS DE LEIDO ESTE FORO
DEL DERECHO Y DEL REVES
YO TAMPOCO HE VISTO
EL MOTIVO DEL ¿¿¿POR QUE???

DE NOVENTA Y OCHO......
UNOS TOCAN LAS CAMPANAS,
OTROS SE VAN AL BAR, PARA TOMAR UN CAFÉ
PERO NINGUNO, NOS ESCLARECE EL¿¿¿POR QUE???

PENSANDO Y PENSANDO ESTA TARDE
LOS MOTIVOS O UN POR QUE
ME TEMO QUE COMO SIEMPRE
NO SEAN OTROS QUE EL INTERES

SAHELICES: TIENES QUIÑÓNES
PARA TUS NECESIDADES ATENDER
Y AYUDAR A TUS AGRICULTORES A FLORECER
¿LOS QUERRAN TENER ENTRE MENOS DE DIEZ?

SAHELICES, TIENES UN POZO
PARA VECINOS Y BESTIAS BEBER.
TUBERÍAS Y CONTADORES HUBO QUE RECOMPONER
PERO ESTO, ALGUNA TRIFULCA HUBO DE TRAER

TAMBIEN TIENES PARCELAS
PARA TUS NECESIDADES SATISFACER,
CON LAS QUE ALGUN VECINO LINDATE
ÍNTENTÓ VER SUS FEUDOS CRECER

JESÚS, EL ALCALDE, EN SU COTIDIANO QUEHACER
QUISO ESTOS Y OTROS ENTUERTOS RESOLVER
PERO NO A TODOS LES PARECIÓ BIEN
Y EN UN SANTIAMÉN LE QUITARON EL PODER

AZUCENA, LA PRIMERA MUJER
QUE EN SAHELICES LLEGA AL PODER
LO TIENE HARTO DIFÍCIL Y ELLA SI SABE EL POR QUÉ

PUES PARA DAR GUSTO A TODOS
MALVARES HA DE HACER
PERO NO FAVORES DEVOLVER

QUE TENGA SABIDURÍA, EQUIDAD Y SUERTE.
PARA EL BIEN DEL PUEBLO OBTENER
Y LOS BISNIETOS SE LO PUEDAN AGRADECER

Salud, Concordia y buenos alimentos para todos

El alto los corchos

Sahelices tienes pozo y lagunas para las bestias beber, siempre con el permiso del expremier.
98 en procesion, unos tocan otros beben y todavia sobran almas pa ir a los tribunales a pedir cuentas al mandamas.
Sahelices Sahelices te cambiaron de alcalde y solo jesus sabe porque.
Sahelices te cambiaron de alcalde y nadie casca porque, quien sabe si algun dia casca nos lo dira, con el permiso del mandamas.

JPAYUELO:lo de aparecer o no aparecer las mas de las veces es por la maquina que no funciona las menos por falta de tiempo. por curioso murio el gato. das por hecho que mi voto fue un si, ni admito ni desmiento, porque mi voto era secreto, pero si quieres saber cual fue y la razon de él preguntame en persona, no tendre inconveniente en contestarte y darte mi explicación del poque el no, el si o el blanco ,sabes que este ni es el medio ni el lugar, pero si te gusta el morbo y te va la marcha sigue. por mi parte tema zanjado.

Sanchosahelices, que cambio de discurso, me sorprendes.

Vale, Sancho. Yo pago la primera.