Saelices del Payuelo - León

A no ser que intenten mover la carretera hacia la derecha, esto es una curva sin visivilidad y peligrosa Y lo que es mas, no era necesario. Facilmente podrian haber puesto las paredes del tunel paralelas a la carretera. Que lastima..!! tunel y con curva. Otro diseño mas aderecho hubiese evitado algun accidendente.
En que estaria pensando el ingeniero que lo diseño ?
A quien le tocara morir ahi...?

Antes de haberse dado de alta esta obra, los panes tenian que haberse puesto al publico, en este caso en Sahelices,por si hay gente que no esta de acuerdo,como lo hicieron en la mata.

Yo creo que si el pueblo se une, todavia no es tarde para que esta obra se haga de acuerdo con los de el pueblo. Por lo que se ve en las fotos, ese tunel parece una trampa para que se produzcan mas accidentes.

Segun tengo entendido y que me corriga alguien si me equivoco, llevan tiempo estudiando donde ubicar el puente por problemas del terreno y tampoco creo que toda la gente del pueblo este en contra de esta obra.

A nadie de sahelices y seguro de otros pueblos nos hace gracia que nos gibaran el pradillo o nos pusieran este puente tan feo pero a veces es lo que significa el progreso y como todas las obras tienen su lado positivo y su lado negativo.

Hay muchas formas de hacer las cosas. Personalmente me parece que no habia necesidad de hacer un tunel tan largo.!!Que no estamos cruzando los picos de Europa!!

La union hace la fuerza,y creo que si el pueblo nos unimos podremos exigir que se haga ese tunel como es debido.No pedimos mas que la seguridad, no solo de la gente de nuestro pueblo sino tambien de todos aquellos que circulen por esta carretera.

No os paseis de listos, ingenieros aprendices, y si el tunel esta puesto asi , por la direccion del canal que pasa por arriba y luego desvian un poco la carretera y entrará recta en el tunel.

Copia y guarda este mensaje para la posteridad. Veras como te hacen una chapuza.

Todo lo que hubiera llevado de mas eran dos simples bloques de techo un poco triangulados y opuestos, uno al norte y otro al sur. Lo demas todo igual.

Si el que ha diseñado el túnel, es el mismo que el que ha puesto las bandas deceleradoras, que Dios noscoja confesados. Estas bandas así colocadas antes de una curva y únicamente en un carril, no reducen la velocidad sino que aumentan el peligro. La tendencia de una buena parte de conductores es esquivarlas por el carril contrario para no notar sus desagradables efectos con la consecuencia de estar circulando por las proximidades de una curva de visibilidad reducida y en sentido contrario.

Hay que aprender a conducir, y a no cruzar una línea contínua y mucho menos para saltarse esos badenes, que están muy bien puestos por cierto. Porque más vale prevenir que curar, y según está el desvío es necesaria tanta advertencia como han puesto, muy bien señalizado, y aún así todavía hay desgracias...
RESPETEMOS LAS SEÑALES!!!!

Los "badenes" estarían bien puestos si ocupasen los dos carriles,de esa manera todos respetarían los carriles. Muchos accidentes ocurren porque los responsables creyeron que colocando una señal, fácil y barato, ya estaba todo solucionado. Los cementerios están llenos de gente que murió por una infracción de tráfico, propia o ajena. Si se prevee una infracción, además de señalizarla, cuando es posible, hay que evitarla. Más vale prevenir que curar. Cuando pase una desgracia podremos preguntar al responsable, ¿porqué no lo previno y cruzó los dos carriles con las bandas deceleradoras?

Tienes razon numero 3927. A mi me parece que colocaron esos badenes de la misma forma que estan haciendo ese tunel,de cualquier forma.A mi no me agrada nada tener que pasar por un tunel cada vez que quiera ir a mi casa, como le pasara tambien a la mayoria de la gente del pueblo. Por que no ponen pilares?? como lo hacen en otros sitios y de esta forma el pueblo no queda encerrado.Donde esta el alcalde del pueblo para que de su opinion??

Como comprenderás el Alcalde ni pincha ni corta; de qué te sirve su opinión.

El alcalde representa al pueblo.

cuando estaba el canal en proyecto, cualquier vecino podía ir a verlos, y si le parecía mal lo que proponían, podían quejarte así luego los ingenieros tenían que proponer otra solución para que ese canal cruce el camino vecinal, y cambiar ese túnel cerrado por un puente mas abierto como el de valdepolo (pero mas caro). pero claro poca gente se han quejado y ahora es tarde, ya que hoy en día cuesta mas destruir lo que hay!
para cruzar el camino vecinal los ingenieros propusieron un túnel prefabricado es decir barato. y ahora es cuando la gente se queja? hubiera sido mejor quejarse en tiempo ya ese asunto ya no se puede arreglar y es lo que tendremos para toda la vida.
mirar el caso de la mata, allí se quejo y tuvieron que buscar otra solución mucho mas caras!!!!
ahora solo puedo decir que tenemos lo que nos merecemos!

Las cosas como se hacen se pueden deshacer. El ejemplo lo tienes en lo de mansilla de las Mulas.Y yo diria que ese tunel el pueblo de Sahelices no se lo merece,creo que nos merecemos algo mejor. Todo depende de la union del pueblo.

Las personas “de a pie” normalmente no nos enteramos de lo que dice el Boletín Oficial, ni de los pormenores del proyecto del canal.

No sabíamos ni lo que era un túnel prefabricado barato o unos pilares caros

Con estas premisas poco podíamos protestar.

Pero casi todos estamos de acuerdo en que, lo que se ve, parece una autentica chapuza y que deja al pueblo “amurallado”

Dices "parece" y dices bien. Las cosas a su tiempo y los ajos por Adviento.

"Las cosas como se hacen se pueden deshacer", dijo uno más arriba.
Propongo:
1.- Deshacer el pueblo y trazarlo de nuevo.
2.- Lavar la mente a los vecinos y diseñarla a mi manera.
3.- A quien no le guste, que se exilie.

Amén así sea.

Estamos hablando de un tunel,no de un pueblo o seres humanos.

el boletín esta en libre acceso en internet!
luego los planos de como quedara después de las obras también están disponible para quienes querían verles!
ahora hacen el túnel, luego rellenaran el rededor de tierra como si hubieran picado en la cuesta. tan largo el túnel porque? par hacer pasar el canal encima y hacer una carretera al lado como en el canal de arriba.
deshacer después de que corra el agua? ni pensarlo!
había un plazo para quejarse y hacer reclamaciones para modificarle. no hubo suficientes quejas porque nadie lo sabia, o se pensaba que no se iba a hacer, ya que teníamos el canal de arriba. un proyecto nadie le hace caso!
ahora es tarde. el presupuesto no cuenta con la demolición de lo que ya esta hecho, aunque no este acabado!
sera la nueva vista, pero claro en sahelices las informaciones eran muy escasas y ahora pagamos todos los vecinos las consecuencias de esa falta de información.
hoy en día que hacer? poca cosa, contra el estado es un poco difícil no os parece?
que tengáis todos una buena semana

No es el Estado quien construye ese canal, es una empresa constructora y por lo visto estan cortando dinero, haciendolo la mas barato posible. Todo, a costa de la seguridad y armonia del paisaje
Un testaferre de tunel y terraplen ahi en el Pradillo no es aceptable.
Y eso de que el alcalde, ni pincha ni corta, no me lo creo.
Saludos

En su día, como bien se dice arriba, cuando sólo era un proyecto, hubo un alcalde que sí pudo cortar y pinchar, seguro que mucha baza no metió. Ahora "el daño ya está hecho".
Son las cosas del avance, Sahelices se va a alimentar de ese túnel, por muy testaferre que sea, que nadia lo niega, pero o te mueves o caducas.

La mayoria de la gente nos fiamos en los llamados EXPERTOS, en que hagan un buen trabajo y ahora que vemos que estan haciendo una chapuza nos quejamos, cosa que es natural y tenemos derecho.El alcalde, en este caso es el que puede hacer algo y es el que tiene la ultima palabra.En el nos confiamos.

Todas las obras de la envergadura e importancia de esta tienen:

-UN PROYECTO INICIAL.

Sobre el que se van haciendo un sinfín de modificaciones hasta ser presentado en Fomento y luego publicado en donde corresponda.

Luego sale a concurso para ver que empresa se encarga de hacerlo.

Esta empresa, contrata a un sinfín se subcontratas.
Las cuales van solicitando un sinfín de modificados
Cada modificado aumenta un sinfín el presupuesto.

Al finalizar la obra, cualquier similitud con el proyecto inicial es pura coincidencia

Es muy difícil para la gente, estar al tanto de tanta modificación, y poder protestar dentro de los plazos

El problema es gordo, porque Sahelices queda enmurallado por los canales y esto ahoga una parte del progreso, intentar hacer el dia de mañana una nueva carretera o acceso será bastante más complicado porque habrá que salvar el canal.
La manera de corregir estas chapuzas sería uniéndose el pueblo y hacer presión dificultando la obra, pero eso es casi imposible.
Todos los proyectos disponen de un margen económico para solventar imprevistos que siempre salen. Aun se puede.

Parece una autentica chapuza y que deja al pueblo amurrallado.
Un testaferre de tunel.A costa de la seguridad y armonia del paisaje.
Sahelices queda enmurallado por los canales y la mata.
Ese tunel el pueblo no se lo merece.
Parece una trampa, para que se produzcan mas accidentes.
Nos fiamos de los llamados EXPERTOS.
Estos son los comentarios que escribe la gente de lo que piensan de ese tunel.Necesitamos la ayuda del alcalde,pero el parece que no quiere dar la cara.

Los responsables de turno: ingenieros, políticos, constructores,.... están dejando a Sahelices a niveles de la edad media.

¿Cómo los alcaldes del pueblo y el del ayuntamiento pueden consentir semejante aberración?????

¿Como pueden consentir que un pueblo quede aislado en el siglo XXI, con la tecnología que existe para poder hacerlo de otro modo y manera?????

Que no nos quieran vender la frase “ESTO ES EN ARAS DEL PROGRESO”, que no cuela.

¡¡¡pobres bisnietos!!!
¡¡¡menuda herencia!!!
¡¡¡gran testaferre!!!

el pical

En la Mata, el canal lo hacen subterraneo, y todas la encinas que quiten para poder hacer el canal las tienen que volver a plantar.Cosa que es de entender, para que los animales no se vean aislados en dos zonas y de esta forma tengan mas libertad.

Hace poco que se ha construido el canal de los Payuelos y que se sepa no ha aislado a ningún pueblo

A partir de ahora a Sahelices solamente se podrá entrar por ratoneras

Un agujero para que pasen: coches, tractores con un sinfín de aperos, (arados, gradas, rodillos, sulfatadoras, remolques con paquetes inmensos, empacadoras, etc.), cosechadoras, camiones, carretillas,......................................................,

Peatones, ovejas, vacas, cabras, ratones, erizos,…

¡Una pena!¿no se puede hacer nada para evitarlo?

valdesuso

Por poder hacer algo,se puede con la ayuda del alcalde y del ayuntamiento.

Venga hombre, que hay gente que ahora mismo se está muriendo de hambre, que no sabe leer... ¿No tenéis problemas mayores que un túnel que ya no tiene vuelta de hoja? Pues enhorabuena, sois unos privilegiados.

Seria bueno que se pintaria un letrero bien grande en esa aberracion de tunel, un letrero que diga; DEMOLICION INMEDIATAMENTE

Saludos

Pues sí que está movido el tema "Túnel"... Y digo yo: qué se propondría en vez del actual Túnel?, no creéis que si lo han hecho así por algo será? Esto lo digo yo, que no entiendo mucho de estas cosas...
También estoy de acuerdo con aquellas/os que afirman que es demasiado tarde, que hubo (como pa todo) un momento de ruegos y preguntas, ahora ya está hecho
Y ya en plan tocagaitas: quien no quiera entrar a su pueblo por el Túnel, siempre le quedará la Pedrera o Villamuñío
Sí, es mu feo, no digo lo contrario, y a mí me estorba mucho, pa qué lo voy a negar, pero es el progreso; pasamos de ser parpajas a pasar por debajo de un canal de REGADÍO.
En fin...

YO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE DICE EL NUMERO 2118664.

Estoy totalmente de acuerdo contigo CONH. Saludos

pues yo lo veo como una magnífica obra de ingeniería, es hermoso. lo diseñó calatrava?

Facio puso de cemento el antiguo trinquete.
¿Tendrá algo que ver?

(CUALQUIER ACCIDENTE ES MUCHO MAS PELIGROSO EN UN TUNEL QUE EN UNA CARRETERA DE SUPERFICIE).Noticia de hoy en el periodico Diario de Leon. Segun el Real Automovil club,ignoramos el aumento de peligro en los tuneles.Y yo digo,por que aumentar el peligro de seres humanos permitiendo construir ese tunel?

pues por algún sitio debe pasar el canal, esperemos que pronto se logre la teletransportación. cuando hicieron el canal alto payuelos destrozaron con los famosos acueductos una serie de valles como el de valdepolo, villahibiera,... y no os quejabáis tanto.

ya quisiera yo cambiar el acueducto de Valdepolo por la muralla que va a cerra Sahelices....

Por lo menos no tendriamos que cruzar por una RATONERA para ir a nuestras casas.

Donde esta la mayoria de los foreros registrados o no registrados? El foro necesita vuestras opiniones.

Dos veces había escrito mi opinión y al final no creía importante mi opinión pero veo que si hay alguien que quiere opinión de una de las registradas; creo que este puente ha seguido unos procesos para su montaje y era en ese momento cuando se debía a ver hecho público o como mínimo la gente que tenía informes de esta obra a ver informado como ahora; yo por ejemplo no tenía ni idea ahora que quereis; esto es como el que encontró el huevo y el último se lo comió. Ahí va mi opinión: NO ME GUSTA NADA. Si se puede hacer algo contar conmigo.

Intentando responder a lo que se pregunta CONH de que se propondria en vez del actual tunel..?
Hay varias formas.. Una, la mejor quizas, seria sifon de cuesta a cuesta.
Otra, seria una secion de pilares y canaletas, al menos por 100 metros y al estilo del de Valdepolo, pero mas corta. Para dar paso a animales salvajes y domesticos.
Otra forma seria, ya mas dificil, seria; canal abierto desviado hacia Valdesende y badeando el Pradillo cruzando alli por las paleras y el chopo unico hacia el Rincon y cruzando la nueva carretera y encaminado hacia Cuesta y Medio.

Para que haya algun cambio y no nos quedemos como esta ese proyecto ahora, deberiamos de mandar todos quejas a;

La Dirección General del Agua (D. José Luis Montero de Felipe)
Teléfono: 91-597-56-13; E-mail: jmontero@mma.es

No quiero creer que ALGUIEN del pueblo supiera que al construir este canal Sahelices iba a quedar amurallado y no comentara nada.
Para que un país, pueblo, comunidad, etc. prospere lo más importante son las comunicaciones y con esto que están haciendo el pueblo solo se comunicará con la ribera a través de agujeros.
Arriba hablan de PROGRESO ¿Para quién? No para nuestro pueblo.
El pical

Yo no vivo de continuo en el pueblo, pero seria tambien una buena idea el cojer firmas de la gente,sobretodo de aquellos que no usan el internet.

7 meses atrás ya se comentaba este tema...

https://www.foro-ciudad.com/leon/villalquite/mensaje-1158353.html

salud

"Nunca andes por el camino trazado, pues te conducirá únicamente hacia donde otros han ido ya"

O no te explicas bien o yo debo de ser tonta,porque no entiendo el significado de tu mensaje y a que te refieres.

Aquí puede ver, al que le interese, los detalles del estudio de viabilidad del proyecto de este canal, aunque aviso que acaba aburriendo a las ovejas:

https://ww.mma.es/secciones/acm/aguas_continent_zonas_asoc/actuaciones_proyecto_aguas/informes/pdf/payuelosbajof.pdf

Entre mucha paja dice que se construirán en el trazado 5 o 6 sifones en diferentes vaguadas, uno de ellos de 600m en la Mata, también se construirán varios falsos túneles, es decir el canal tapado por arriba, uno de ellos al pasar cerca de Villamarco de unos 1700m y reivindicado por Junta Vecinal y Ayuntto. Referente al túnel de acceso a Sahelices, no está justificado hacer un sifón porque la baja altura del canal no genera un impacto paisajístico importante (<10m). Se da gran importancia al "bajo coste" resultante proyecto... a partir de esto, sacad vuestras propias conclusiones

A ver cuantos habeis mandado un e-mail de protesta contra ese muro de tierra y tunel.
Todos los que no esteis de acuerdo con que se construya con muro escandaloso de tierra, mandar un email de protesta a;

La Dirección General del Agua (D. José Luis Montero de Felipe)
Teléfono: 91-597-56-13; E-mail: jmontero@mma.es

O mejor aun, telefonearle espresando vuestro disgusto. Que no se llegue a construir. Por lo menos, que sepan el daño que hace al pueblo y a la fauna.
Saludos.

Ip Registrada

Se me puso la piel de gallina al ver la foto de ese tunel, y me da panico el pensar que cada vez que quiera ir a mi casa tengo que pasar por el.

Parece que el alcalde del pueblo no quiere hacer nada pare que este tunel se sustituta por pilares u otra cosa.

No estoy en contra del progreso,

Pero lo que están haciendo con la principal vía de comunicación del pueblo me parece una autentica barbaridad, creo que existen varias formas de hacer todas las cosas

Yo si he mandado un escrito a la dirección de correo sugerida por mafern. Si tenéis interés en conocer lo que puse, por mi parte no habría problema para publicarla en este foro.

Un saludo

según los avances de la obra, empezaremos a circular debajo esta semana. para que puedan rellenar los laterales.

Que paren de construir esa mierda de tunel....!!!
Y pongan pilares con canaletas o sifon de cuesta a cuesta.

ESE TUNEL CON SOLO MIRARLE YA VES EL PELIGRO. A QUE ESTAMOS ESPERANDO??? A QUE PASE UN ACCIDENTE??? PUES ENTONCES TODOS TENDREMOS CULPA DE ESE ACCIDENTE,SOBRETODO LOS QUE NO HICIERON NADA POR EVITAR QUE SE HICIERA ESE TUNEL.

ACABO DE HABLAR CON DON JOSE LUIS MONTERO,ME DIJO QUE RECIBIO LOS CORREOS ELECTRONICOS,Y QUE AHORA LO ESTAN INVESTIGANDO.

ayer martes, dejaron ya el paso a los coches por debajo del túnel, y cortaron el desvió!

Que DIOS nos coja confesados a todos los usuarios del agujero y esperemos que nadie dejemos ahí los “piños” o algo mas importante

la verdad es que para empotrarse contra las paredes de este túnel hay que estar muy borracho. es mas ancho que lo que era la carretera.tienes toda la visibilidad que hace falta hasta mas que lo que era antes.

El túnel es el doble de ancho que la carretera actual, y no tiene ningún problema para cruzar por él. No entiendo a qué viene tanta polémica.

Parece que los ultimos tres mensages vienen de la misma persona.

A la burrada de hacer un agujero como principal vía de acceso a un pueblo, solo faltaba que encima le hicieran mas estrecho que la carretera actual.

¿Quién no salió mas de una vez fuera del asfalto al cruzarse con otro vehiculo?

El autor de los tres mensajes anteriores, tranquilo, en el agujero no tendrás esa opción.
Un saludo,

La mayoria de los que estais opinandoe sobre este tema en el foro para venir a sahelices teneis que atravesar túneles mucho peores y venir por carreteras aún mas peligrosas donde los vehículos pueden circular a una velocidad superior. Las autovias tienen estas cosas y a que todos las preferimos para desplazarnos porque tardamos menos y son más comodas para viajar, pues este tunel es comodidad para los habitantes de sahelices.

Estoy de acuerdo con que es un armatoste, pero los habitantes de sahelices, y sobre todo jovenes que son el futuro del pueblo, que se ven beneficiados por él no pensamos en ellos?? Nosotros solo vamos los fines de semana, y los que mas porque el resto solo vacaciones, y queremos que todo este a nuestro gusto para cuando lleguemos, pa 4 dias. Pues no hay que ser tan egoistas...y si han hecho el túnel asi por algo será. Esto es el progreso y al igual que en las ciudades la gente del pueblo tambien lo quiere aunque ello suponga pasar por un puente horrible todos los dias, pero no tan peligroso como le pintais aqui, cuando paseis por él habalis.

Vien disho alos etrajeros ni agua, musho moña suerto, arriva espña y viba frasco. sailice her modelo de la epaña profunda, ay stá

deskansa rika

Pues mira por donde que eso es lo bueno que opinen y si es necesario reclamen para eso pagan sus impuestos; creo que ya era hora que la gente de Sahelices; cuando no está de acuerdo con algo lo manifieste de la manera que sea igual que cuando está de acuerdo; bastantes años ha tenido que aguantar lo que dijeran unos pocos,pienso que cada uno de su opinión; los taladros que quieran taladrar......... no lo digo.

SE HA PREGUNTADO A TODOS LOS VECINOS LO QUE OPINAN DEL TUNEL??? PUES ME PARECE QUE NO. Y CREO QUE SI SE HICIERA, LA MAYORIA ESTARIA EN CONTRA DE ESE TUNEL, Y DIGO MAYORIA PORQUE HAY GENTE QUE PREFIERE NO DECIR NADA PORQUE EN EL PASADO NUNCA SE LES HA TENIDO EN CUENTA,(ME REFIERO SOBRETODO A LA GENTE MAYOR).

yo se porqué han hecho el túnel así, porqué es lo mas barato, eso es progreso, si señor.

Alanina, tu sola te contradices. Tu dices;
-----------
Estoy de acuerdo con que es un armatoste, pero los habitantes de sahelices, y sobre todo jovenes que son el futuro del pueblo, que se ven beneficiados por él no pensamos en ellos??
------------
Si estas de acuerdo que es un armatroste, pues, jovencita, no lo defiendas... Caramba..!!
Todos sabemos que esta mal y por eso no queremos que los jovenes del futuro, tengan que vivir con ese "armatroste".
Y dime, de que se ven beneficiados los jovenes de tunel y muro ?
Estarian mucho mas beneficiados con una alternativa de construcion. Abre los ojos, nena. Aqui, no queremos que el canal se pare, pedimos que se haga bien.
"Lo bien hecho, bien parece"

Salud

Alanina déjame responderte a tu mensaje y por favor no te me cabrees, yo prometo no hacerlo con tu réplica, eso si respeto ante todo. Te contesto en negrita sobre tu propio mensaje:

La mayoría de los que estáis opinandoe sobre este tema (turistas, exiliados y domingueros de pacotilla) en el foro para venir a sahelices teneis que atravesar tuneles mucho peores (siempre hay algo peor, es el consuelo fácil) y venir por carreteras aún mas peligrosas (lo peor siempre lo tiene el vecino, claro) donde los vehículos pueden circular a una velocidad superior (está por ver ya que en el camino vecinal no he visto ninguna señal de velocidad todavia). Las autovias tienen estas cosas y a que todos las preferimos para desplazarnos porque tardamos menos y son más comodas para viajar, pues este tunel es comodidad para los habitantes de sahelices (claro es mas cómodo sobretodo en verano que no da el sol y mas rápido antes dabas un rodeo...¿? ¿porque si nó?).

Estoy de acuerdo con que es un armatoste (pero cómodo y rápido), pero los habitantes de sahelices, y sobre todo jovenes que son el futuro del pueblo (los demás que les den morcillas, por ser el pasado), que se ven beneficiados por él (¿donde está el beneficio?¿va a servir de algo este tunel a los jóvenes de Sahelices?) no pensamos en ellos?? Nosotros solo vamos los fines de semana (vaya que tu también eres saheliceña de segunda?), y los que mas porque el resto solo vacaciones (esos somos ya de tercera clase, y además tontos por pagar los mismos impuestos), y queremos que todo este a nuestro gusto para cuando lleguemos, pa 4 dias (vamos a parar a lo de siempre contigo, a los turistas ni agua que se fueron porque les dió la gana y ahora vienen a decir lo que hay que hacer, vamos hombre, hasta ahí podíamos llegar). Pues no hay que ser tan egoistas (di que si que el tunel es un armatoste pero es el futuro de Sahelices y eso hay que respetarlo)...y si han hecho el túnel asi por algo será (y punto pelota, que nadie se cuestione nada, ni estuviésemos en democracia!). Esto es el progreso (un túnel hace progresar, si señora) y al igual que en las ciudades la gente del pueblo tambien lo quiere aunque ello suponga pasar por un puente horrible (esta claro que es un problema estético)todos los dias, pero no tan peligroso como le pintais aqui, (no no, un tunel en una curva no es peligroso, si lo dicen las estadísticas, además siempre podria ser mas peligroso, ¿no hay túneles por todos lados? pues porque no podemos tener un poco de peligro aquí también?)cuando paseis por él habalis (Nooo! no habléis, concentraros en la carretera!!).

En definitiva con nuestra querida alanina: turistas, digan lo que digan, al contrario! aunque parezca positivo a primera vista solo quieren jorobar y si se meten con el agua de los agricultores entonces ¡es la guerra! aunque no sea ni una gota para el pueblo, ni ni siquiera pase por él...

Perdóname, ya te compensaré en otra ocasión ya verás, es que no he podido aguantarme...

YO PEDIRIA A TODAS LAS PERSONAS QUE NO ESTEN DE ACUERDO CON ESE TUNEL, A QUE ESCRIBAN A LA DIRECCION QUE DIO MAFRE,QUEJANDOSE Y DEMANDANDO UNA ALTERNATIVA MEJOR.PUES MIENTRAS MAS QUEJAS SE MANDEN MAS FUERZA HAREMOS.NO LO DEJEMOS PENSANDO QUE EL VECINO LO HARA,PUES EL VECINO ALOMEJOR PENSO DE LA MISMA FORMA Y CON ESO LAS COSAS SIN HACER.

Alanina confundes el progreso con hacer chapuzas en la carretera para ahorrarse pelas...Mira lo que pasó en el cruce de Mansilla, después de varios años se dieron cuenta de que lo que urgía hacer era lo que no habían hecho antes por ahorrarse cuatro duros.

Estoy de acuerdo con Alanina, este tunel es progreso y riqueza para el pueblo. Los jóvenes podrán practicar deportes:
1.- Podremos practicar piragüismo en aguas bravas.
2.- Escalada por los laterales.
3.- Frontón en el interior (a la sombra, je,je...)
y algunos otros que ya se nos ocurrirán.
También podremos conseguir que se instale algún taller mecánico, chapa y pintura. Aumentará considerablemente el trabajo.
Ya se nos ocurrirán más cosas.
Está bien que no lo hagan más ancho, así podremos colocar un peaje para que paguen los que marcharon y sus descendientes. Los domingueros no pagan.
Tú si que sabes
















,

Yo creo que debido al temita que se las trae cada uno registrado y sin registrar por ellos-as va; se están despachando agusto y eso no vale creo que todos tendríamos que tener las mismas oportunidades para opinar y como mínimo saber a quien te diriges.¿ES PEDIR MUCHO? aunque sea una firma, de esta forma jugaremos todos al escondite.

a ver lo que nos cuentan sobre el "dichoso" túnel la gente que lo han usado este fin de semana!

pero yo creo que todas estas quejas vienen un poco tarde.
pero si al fin y al cabo os quejais, pero teneis todos la culpa!
Cuando se han empezado las obras, o cuando vinisteis este verano de vacaciones, y que estaban preparando el terreno, porque no preguntaste por el pueblo o a algunos jóvenes del pueblo que estaban trabajando en las obras, lo que estaba previsto? o como pensaban cruzar el camino vecinal que se veía de sobra que lo tenia que cruzar por el trazado?
y ahora que esta el túnel hecho os quejéis?
la culpa la tiene todo el mundo y no solo por falta de información, porque la mayoría de vosotros venís al menos una vez al año!
no lo sigo por ti mafern que se que tu sabes las cosas por el foro según los comentarios.

Otra pregunta que haran alli donde la pedrera? cortaran el camino o haran otro puente?

buen fin de semana a todos.

el lobo del monte

vaya gatera

Progereso es llevar el agua donde se necesite. No amurallar un pueblo.
Cuando nos ataquen los Junos y los Jotros por donde escaparemos?
Ya nos limita el otro canal.
Cuando nos asomemos a la calle en vez de ver el paisaje , veremos el muro de BERLIN

Avila destaca por su muralla: ciudad monumnetal. Habrá que dar tiempo al tiempo

Seguramente que el Pedaneo dirá que cuando Él llegó ya estaba cocinado el monumento y así lo veo yo tambien pero tengo curiosidad por saber que opina Él de todo este tinclado.

Convertir tierras de secano en regadío es progreso
Llevar el agua de donde abunda a zonas donde escasea, es progreso
Construir canales para transportar ese agua es progreso.
Canalizar el agua que va a regar los campos del pueblo para que no se desperdicie ni una gota es progreso

Yo no he leído, ni he escrito, en este foro un solo párrafo en contra del canal Bajo de los Payuelos, a pesar de que el agua que pase por él no vaya a regar tierras del pueblo porque creo y espero que sea progreso para atrás zonas de la geografía española.

PERO EL PROYECTO QUE DISEÑARON PARA CRUZAR EL CAMINO VECINAL Y EL VALLEJO DEL PRADILLO ES MÁS PROPIO DE LA EDAD MEDIA QUE DEL SIGLO XXI.

No entiendo y no me creo que la juventud de Sahelices esté de acuerdo con la muralla y con el agujero (a pesar de lo que opine alguien que se dice portadora de la opinión de la juventud) y sobre todo los que viven ahí y tienen que pasar con vehículos pesados todos los días, con aperos de labranza en el tractor que ocupan mucho espacio y con rebaños de mas de 500 ovejas

Los agricultores del pueblo tienen tierras a ambos lados de la muralla y para todo tienen que pasar por el agujero, para cultivarlos y para recoger los frutos,

Nos hemos enterado demasiado tarde de esta aberración y puede que no nos quede mas remedio que “ajo y agua”

Pero aquí expreso mi opinión y es que no me gusta NADA NADA NADA, por muchas razones

“si han hecho el túnel así por algo será…………”.efectivamente es la forma mas fácil y mas barata, así ya lo hacían nuestros primos que vivieron en Atapuercas hace miles de años y no habían ido a la universidad

Un saludo

Pues ya está, que no nos queda más remedio que ajo y agua, y no hay más narices.

Que nos fastidia las vistas y los paseos, es verdad, no hay duda; ahora, no estoy tan de acuerdo con que sea peligroso, qué se la va a hacer... Yo he pasado por túneles bastante peores, y encima pagando, que a eso sí que no hay derecho..., damos dineros y construyen "cementerios": cada vez que evito Pajares tengo que cruzar uno, que sólo por la longitud es más probable y posible un accidente, y si lo hicieron así por algo será, me reafirmo!!!! Pues claro que por algo será: el terreno montañoso así lo requiere, y no hay más vueltas...

Y ya para terminar decir que como tía de unas guajas, prefiero mil veces esa ratonera que unos arcos, que en el primer caso si se tienen que caer lo hacen a rodón y de la otra manera las salvaría un paracaídas.

Buena semana a tos, que la mía empieza de trasero y no me queda sino ajo y agua, que pa eso me pagan : ?

Conh, en un canal siempre será mejor caerse para afuera aunque tenga altura, que para adentro. Así que lo mejor es no arrimarse demasiado. Po eso los canales son el mejor muro de la verguenza. Este no hay manera de saltarlo.

ahora que ha pasado el puente del 1 de mayo, nadie fue para el pueblo para decirnos si es realmente peligroso ese puente, y hay que seguir quejandose o ya no hace falta?
gracias por la(s) contestacion(es)!

saludos a todos desde mi pais lejano

Desde donde escribes, para sentirte tan lejos ?
Saludos

El "tunel" es largo pero amplio.Ya han pintado las lineas que delimitan los carriles y el arcen.Los carriles tienen la misma anchura que los del camino vecinal y el arcen es de metro y medio aproximadamente.asi todo,no esta asfaltado asta los muros de los lados que qedara otro metro aproximadamente.Desde mi punto de vista el problema de ahi no es el trafico de vehiculos sino los pastos de ovejas que atraviesan el futuro canal para alimentarse.Y respecto a la longitud me parece apropiada para que la tierra de encima y los laos no se desprenda.


un saludo.

Si alguien quiere tener informacion sobre EL CANAL EN LA CARRETERA DE SAHELICES, se puede informar llamando al telefono 983 215402 Valladolid.

Todos los que mandasteis quejas, habreis recibido un email de don
José Luis Montero de Felipe de la Dirección General del Agua.
Parece ser que todas nuestra quejas, no tuvieron el efecto que esperabamos. Que fastidio...!!
Sahelices esta siendo amurallada con un terraplén de 11,5 mts de alto y el paso/tunel de 10 mts. horizontal por 5mts vertical,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Un paso inferior construido para dar continuidad a la carretera de la Diputación CV-162-32 que da acceso a la población de Sahelices del Payuelo desde la N-625. En ese punto el canal cruza, mediante un terraplén de 11,5m de altura máxima, una vaguada por la que discurre la carretera".
El pórtico se ha situado manteniendo en todo momento la geometría del antiguo trazado de la carretera,(no me lo creo) habiéndose comprobado que las distancias de visibilidad de parada a 80km/h corresponden con las primitivas y por tanto se mantiene únicamente la prohibición de adelantamiento en el sentido de circulación hacia la CN-625..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sigo mateniendo que el tunel esta orientado con relacion al canal y no "manteniendo en todo momento la geometria de la carretera"No esta paralelo a la carretera.
Tampoco tienen en cuenta que el trafico de Villamuñio, tambien tiene que pasar por ahi. Y si se hace el proyectado puente en la Aldea el trafico de peregrinos hacia el Priorato ha de aumentar . Tambien tienen que pasar los labradores con aperos y quizas algun rebaño de ovejas.

Anyway..!!! como dijo alguien mas arriba... ajo y agua.

Saludos

Segun el ingeniero y director de la obra, Geronimo Moreno,el projecto de esta obra con los planos de este tunel se puso al publico durante dos meses y nadie se quejo. Se podia haber construido tipo acueducto como en Valdepolo,o bajo tierra como en La Cenia,pero como nadie protesto (nobody object) optaron por hacerlo de esta forma porque les salia mejor.

Y yo me pregunto, y ahora que..?