Saelices del Payuelo - León

tienen pinta de ser los "tubarros" para el "mega sifón" del valle de la mata, el de Valdevilla o de la Cenia o de fuente seca o de Valdesuso...

tienen 3,2m. de diámetro, casi ná!

salut

Pues si, sera la segunda fase del cruce de la Mata, para que los conejos y ciervos no se ahoguen los pobrecitos.

Ya podian haber hecho asi, ese mismo metodo, con el cruce del Pradillo y no ese testaferre de tunel y terraplen. Solo tenian que haber echado la carretera por encima.

Con la nueva concentración y los canales de riego, aparte de buenas cosas, cometieron algunos errores de bulto. Habéis nombrado el asunto de tener que entrar en el pueblo a través de un túnel, en vez de haber puesto un sifón, como en La Mata. Está claro que a unos les hacen más caso que a otros.

Otro fallo fue poner el tendido eléctrico aéreo, en vez de subterráneo, como todas las tuberías. Lo podrían haber hecho al mismo tiempo con poco trabajo. ¿Falta de planificación?. No sé, pero lo cierto es que antes no había tendidos eléctricos en el campo y ahora lo afean bastante.

Y luego lo del Truébano. Tanto preocuparse por mantener las estepas mesetarias de secano para las avutardas y nos dejan sin la mejor zona verde que teníamos, con manantial incluido y bien cerquita del pueblo. Se podría haber hecho un parque de envidia.

Estos ingenieros....

...un ingeniero no hace en mi casa más que lo que yo diga

...pero hará menos si le recortas el presupuesto.

Tienes razón, la culpa no es de los ingenieros, sino de quienes encargaron el proyecto y marcaron el límite presupuestario.

yo más bien creo, que la culpa sea de los representantes de la ciudadania, tomando decisiones o peor aún quizá, otorgando con su silencio....

salut

La ciudadanía también tiene su parte de culpa cuando el proyecto está expuesto al público durante meses en todos los pueblos afectados y no hay sugerencias ni reclamaciónes.

Estimado jr, la ciudadanía elije para que alguien le represente con las ideas y proyectos que cree son las que más le convienen (...en teoría).

Una vez tomada la decisión y escogido, paga a su representante para que haga el trabajo de gestión, en línea con lo "predicado" previamente y el representante deberá tomar decisiones que es lo más difícil en esta vida, (todos "cobramos" por responsabilidad adquirida).

El representante, si es realmente responsable y profesional, irá tomando las decisiones una tras otra, sin molestar/consultar continuamente a su cliente, acertando siempre en las decisiones tomadas y en el caso que tenga dudas para acertar "se buscará la vida" para averiguar que es lo más conveniente para su cliente y así acertar siempre, pero su cliente obviamente no hará el trabajo del representante que es tomar decisiones.

Por supuesto, si el representante se equivoca, debe asumir su responsabilidad y abandonar el cargo ipso facto y simultaneamente reponer el error cometido para con su cliente.

Me parece ineficaz y absurdo poner escritos en el tablón de anuncios o en el boletín oficial o incluso informar mediante carta al ciudadano, para darle un ultimátum por si quiere decir algo de temas complejos.

Para tomar decisiones hay que tener toda la información, no unas pocas líneas escritas, las decisiones han de tomarse en base al 100% de la información y por supuesto para satisfacer al cliente y su idiosincrasia.

Así pues, "la vida es dura" hay que asumir responsabilidades y si no "Manolete, Manolete, zi no zabe pa que te mete"

salut

Un presidente de una aldea no es un Dios que lo sabe todo y lo ve todo, bastante hace con poner toda su buena voluntad en hacer las cosas lo mejor posible.Por eso se ponen los anuncios públicos, para informar a los ciudadanos, porque ven mas todos los ojos que los de uno de esa manera se pueden trasladar las quejas o alegaciones a los que realmente mandan en tiempo y forma, eso funciona así en todas partes.

Ni a los presidentes del gobierno ni a los de aldeas, se les requiere ser (dioses) pero si personas de ideas fijas, así como cumplidores de lo dictado en su programa electoral. De no ser así, que no se presenten, pues de quita "VERGÜENZAS" estamos hasta los (coj...s).

Por si alguien no se imagina lo que puede ser un (quita vergüenzas), lo explico: es un "jeta" palabríco, que defiende los intereses de los (AMOS o PATRONES). Algo así como: Un(paquete) o (criado) como vulgarmente decíamos en el pueblo; un(criao).

Rubio, ¿también borrarás esto, como sueles hacer?.

Yo, cuando borro algún comentario, es por que no hago uso de la diplomacia, ya que de ella carezco y luego al volverlo a leer veo demasiada euforia. Pero este y en la época que estamos, viene de perlas.

No sé si tú tienes claro lo que dices a propósito de los políticos, pero yo no entiendo nada.

J.P.
Una persona "poco" inteligente toma sus propias decisiones, el resto se hace caso de los "políticos".

Una persona, inteligente o torpe, puede decidir hacer en su casa lo que le de la gana, siempre que pague el IBI, la luz, el butano, el agua, recogida de basuras,...

En la calle, puede escoger entre caminar por la acera de la derecha o de la izquierda y.....no sé qué otra cosa más que he olvidado.

Con respecto de; en su casa: Yo siempre he cumplido con la norma, es más, he pedido permiso al municipio para realizar las obras correspondientes.
Pero todo esto, que tiene que ver, con lo que tú, preguntas con relación a lo que yo pienso respecto ¿a los devanadores?.
(Hay mucho invalido de imaginación)