Saelices del Payuelo - Leon

Cuando se acerca el Día de los Difuntos me sigue admirando la naturalidad con que D. Quijote acepta la muerte, que al fin y al cabo es parte de la vida. Más admirable aún en un personaje como este sublime loco que soñó con cambiar el mundo y a ello dedicó gran parte de su vida.

Cuando se acercaba al final, así se lo comunicó a los presentes:

–Señores, vámonos poco a poco, pues ya en los nidos de antaño no hay pájaros hogaño.

Para entonces ya estaba convencido de su fracaso como caballero andante enderezador de entuertos: no había sitio para el mundo que él había soñado.

Pero ahí sigue, dando ejemplo de su adaptación a la naturaleza y de su aceptación del destino. Seguro que nunca pasó por su mente esta frase tan pesimista: "La vida es un largo camino hacia la mediocridad". Con esta premisa sólo se puede alcanzar el fracaso y la decepción.

¡Por siempre D. Quijote!

Borrado por su Autor.

Que le pasa al foro seguro que los foreros hacen puente como debe ser, y masera, le envio privado y no hay tu tia estas mujeres son cabezotas

https://www.youtube.com/watch?v=_fOv8w-Q56Y


Regem, cui omnia vivunt, Venite adoremus.

Regem, cui omnia vivunt,Venite adoremus.

Psalmus 94:

Venite exultemus Domino, jubilemus Deo salutari nostro:
praeoccupemus faciem eius in confessione:
et in psalmis jubilemus ei.

Regem, cui omnia vivunt, Venite adoremus.

Quoniam Deus magnus Dominus, et rex magnus super omnes deos:
quoniam non repellet Dominus plebem suam
: quia in manu eius sunt omnes fines terrae:
et altitudines montium ipse conspicit.

Venite adoremus
.
Quoniam ipsius est mare, et ipse fecit illud: et aridam fundaverunt manus eius:
venite adoremus, et procidamus ante Deum:
ploremus coram Domino, qui fecit nos: quia ipse est Dominus Deus noster:
nos autem populus eius, et oves pascuae eius.

Regem, cui omnia vivunt, Venite adoremus.

Hodie si vocem eius audieritis, nolite obdurare corda vestra,
sicut in exacerbatione secundum diem tentationis in deserto:
ubi tentaverunt me patres vestri:
probaverunt, et viderunt opera mea.

Venite adoremus.

Quadraginta annis proximus fui generationi huic:
et dixi, semper hi errant corde:
ipsi vero non cognoverunt vias meas:
quibus iuravi in ira mea,
si introibunt in requiem meam

Regem, cui omnia vivunt, Venite Adoremus.

Requiem aeternam dona eis Domine: et lux perpetua luceat eis.

Regem, cui omnia vivunt, Venite adoremus.

¡Pues si que es verdad Panadero¡ Yo personalmente, he preparado un acueducto de una semanita pero como llevaba "medio trancazo", allí lo pillé al completo. En la única salida que hice, vi a mogollón de gente y es que haberla, la había; LA TRADICIÓN ES LA TRADICIÓN.

Ave, Mafern!

Te has salido con la tuya. La nueva Ley de Educación que ha aprobado el Parlamento considera obligatorio estudiar latín, mientras que las matemáticas pasan a ser una asignatura optativa. Nunca una Ley había provocado tanta oposición, pero las mayorías absolutas es lo que tienen, y además ha recibido la bendición episcopal.

A pesar de lo que dijo aquel catedrático de griego de la Universidad de Salamanca, D. Miguel de Unamuno, de que "no se puede ir por la vida sin saber resolver una ecuación de segundo grado". Pero bueno, ¿qué se podía esperar de un rojo, con el agravante de era el hombre más religioso de su tiempo?.

Vale.

Borrado por Foro-ciudad.com

El tío Teodoro murió cuando yo tendría unos 7-8 años, pero le dió tiempo a darme unos cuantos cachetes.

Había en el coro un atril con un cancionero gregoriano enorme (se podía leer a diez metros de distancia) y desde allí entonaba sus gorigoris con aquella voz profunda que tenía. Supongo que quería dejar algún discípulo, así que casi siempre (excepto en las fiestas solmenes) nos tenía a unos cuantos niños alrededor cantando a coro con él. Entre que no parábamos quietos y desafinábamos de vez en cuando, nos caían cachetes sin compasión. Así debió de ser como se quedó sin discípulos.

Sí, es verdad lo de la ecuación, pero, si a una cosa grande en el coro de la iglesia le llamamos atril (facistol) a un libro de canto cancionero(antifonario o epistolario),a un utensilio para llevar agua bendecida, calderín (ecetre) al recipiente para llevar el incienso, el chisme ese (naveta) etc. etc y mas etc. Si salimos de la iglesia estamos lo mismo (pero da igual) viva el que mas dá, hay futuro.

Como todos sabemos que "el saber no ocupa lugar" , pienso que es mejor saber de cada cosa lo más posible, pero salvados los imposibles generalizados, pienso que la Cultura General, cuanto más amplia mejor. Nuestra lengua deriva del Latín y aunque yo no lo encontraba sentido en su momento, sí que se lo he visto después sobradamente, y me ha sacado de muchos apuros buscando la etimología de tantos de nuestros vocablos. A la vez, me siento muy orgullosa del plan de estudios que me tocó porque pese a la especialidad que eligieras, las Matemáticas te tocaban hasta C.O.U. sí o sí y así(sabiendo poca cosa) entiendes algo de todo. Me parece un craso error comenzar una especialidad temprana sin haber adquirido antes un "saber general" mínimo. Por mucha Carrera Universitaria que se tenga, uno se defiende mejor en la vida sabiendo un poco de cada cosa (y un ejemplo claro son "los manitas" hablando en el campo del bricolaje por ejemplo). Besitos y feliz descanso.

Tengo la suficiente experiencia para concluir que si las Matemáticas tienen mala prensa es debido a lo raro que es encontrar un buen profesor de esta asignatura. No por falta de conocimientos en la materia, sino por no saber enseñar. Como pedagogos dejan mucho que desear.

A mí me tocó estudiar latín y griego y me han sido muy útiles para entender el significado de muchas palabras españolas. Pero la gimnasia mental que se hace con las matemáticas no tiene precio.

Cota: Cuando me entere de lo que es un ecetre, te arreo un ecetrazo.

Pues yo recuerdo un ejemplo palpable del profesor "mal docente" y que sabía Matemáticas que flipabas pero ni "papa" para transmitirlo; en cuestión de segundos, planteaba un problemón y te llenaba la pizarra de inmediato con la resolución ¿lo veis ? argumentaba, lo borraba de inmediato y decía: ¡a resolverlo ustedes¡ sin mediar explicación alguna. Te aseguro que me sirvió para estrujarme el cerebro a tope, pese a los cabreos consiguientes. El tío era de los de "puntualidad, cinco minutos antes de la hora" y a la de menos te decía. por favor señorita, "cierre usted la puerta por fuera" y los alumnos nos quedábamos con tres cuartas de nariz.
Sin embargo, recuerdo con gran cariño a otro de la misma rama que para nada sabía la mitad que el anterior, pero todo te lo transmitía con tan gran seguridad y sencillez, que oscuridad poca ( sin lugar a dudas, éste me hizo AMAR LA ASIGNATURA). Normal, haber hay de todo como en botica. Salud y suerte.

"Las matemáticas son el alfabeto con el cual Dios ha escrito el Universo". (Galileo)

¡Leñes¡, ¡qué genial¡ ,¡clarooo¡ como él mismo.Es momento de dudar de todo (excepto de los grandes sabios)¡que ya dudaron otros bastante¡. Buen día a todos.

No se si el dudaba o no pero por lo visto la iglesia no dudaba y casi le matan por decir algo que ellos, la iglesia, consideraba blasfemia.

He leido que a Galileo le puso en problema otro cientifico que queria quitarle para el la catedra de la universidad de Florencia.

Dios no habita en un cielo de nubes, si no en mentes nubladas.

(Carl Sagan)

Éeeh..?.... àah ..!
Y... quien era Carl Sagan..?? El barrendero del barrio humedo..?

Pues yo tampoco lo había oído mencionar Mafern, pero creo que filósofos sabios hay en todas partes y la Iglesia no va a ser menos, pues hay gente docta y así ha quedado demostrado a lo largo de la historia. No creo que los dioses busquen expresamente habitar mentes nubladas(quizás es que el que no sabe qué "dios" habita su morada, se le nuble la mente . Feliz finde a todos.

Andábamos con Galileo, astrónomo entre otras cosas, que puso en jaque la doctrina de la Iglesia Católica con su teoría heliocéntrica del universo.

Carl Sagan fue otro astrofísico -ahora estamos en el siglo XX- del que pudimos ver muchos documentales en televisión y leer libros de divulgación de astronomía.

Y al principio de todo estuvo el big bang, el origen de todo según las modernas teorías científicas. No os sorprenda que también haya una cita para esto, debida a Anne Rice, famosa escritora de temas vampíricos: "Yo te diré lo que fue el big-bang: fue cuando las células de Dios empezaron a dividirse".

Esto sólo para empezar, porque hay para todos los gustos. El que no tenga su propia teoría, dispone de mucho donde escoger.

Indudablemente la ignorancia es atrevida. Con lo poco que cuesta navegar un poco por la red...

https://s.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

Algunas frases mas de Carl Sagan:

No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer.

La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales.

La primera gran virtud del hombre fue la duda, y el primer gran defecto la fe.

Y la última:

Cada esfuerzo por clarificar lo que es ciencia y de generar entusiasmo popular sobre ella es un beneficio para nuestra civilización global. Del mismo modo, demostrar la superficialidad de la superstición, la pseudociencia, el pensamiento new age y el fundamentalismo religioso es un servicio a la civilización.

Y ahora pasamos a escuchar a Richard Feynmann, brillante físico del siglo XX y personaje peculiar:

Dios fue inventado para explicar lo misterioso. Dios siempre es inventado para explicar aquellas cosas que tu no entiendes. Ahora, cuando tu finalmente descubres como funciona algo, tu obtienes algunas leyes que le estás quitando a Dios: tu no lo necesitas entonces. Pero tú lo necesitas para otros misterios. Así que lo dejas para crear el universo porque no hemos descifrado eso todavía; tu lo neceistas para comprender aquellas cosas que tu crees que las leyes no lo explicarán. Tales como la conciencia, o por qué tu vives cierta cantidad de tiempo -vida y muerte- cosas como esas. Dios está siempre asociado con aquellas cosas que tu no entiendes. Por lo tanto yo no pienso que las leyes puedan considerarse Dios porque ellas sí se han descifrado.

Y alguien remató:

Como siempre habrá algún misterio, Dios es un negocio anacabable.

Esta bien comprobado que que hay creyentes y ateos en todas las escalas de la clase social, cientificos, astrologos, analfabetos y pastores de cabras.

Y esta comprobado que hay misterios e incognitas en todos los campos y ramos de la ciencia y esferas de la vida.

Lo que es un misterio para mi, es un forero en este foro que da la paliza padre tratando de imponer sus ideas. Cambia de nick cada poco para volver con el mismo tema.
Amos ..!! eso es una obsesion algo severa.

Allá por la Edad Media se consideraba que el conocimiento era exclusivo de Dios y por tanto el hombre no debía husmear en él. Eso de investigar o hacer experimentos dañaba la conciencia moral e intelectual.

Ahora estamos más ilustrados y podemos, sin ningún miedo, adentrarnos en los misterios de la vida o la física. Esto no es imponer ideas, sino aclararlas y matizarlas mediante la conversaciòn razonada. Yo no tengo por qué comulgar con las ideas de otros, pero me parece bien tener en cuenta todas las opiniones.

En todo caso, mantener un tema de conversación.

Quizás te ha picado lo de la ignorancia es atrevida?. Tu no tratas de imponer tus ideas?.

Esto te molará:
En aquel tiempo Jesús les añadió una parábola "Hermano, deja que saque la brizna que hay en tu ojo", no viendo tú mismo la viga que hay en el tuyo? Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo, y entonces podrás ver para sacar la brizna que hay en el ojo de tu hermano.

No tengo respuesta para lo que preguntas y yo las parábolas a veces las tomo con patatas guisadas. ;-) Tas mucho en la biblia
Aqui te mando un zapateado pa que lo bailes en los dias de niebla, que te alegre tu cuerpo.

El tema de conversación de esta entrada ha desvariado bastante.

No obstante, JotaPé, te pregunto:
- ¿A quién le oíste tú que fue Galileo quien propuso el heliocentrismo?.
Él, simplemente, empujó un poco el carro.

- ¿No serían, más bien, Copérnico y Giordano Bruno?. Y mucho antes, allá por el siglo III a. de C., ¿Aristarco de Samos?.

Si señor, Snoopy tiene razon; Fue el polaco Copernico quien se dio cuenta que la tierra gira alredeor del sol y no viceversa.

Pues polaco o no la iglesia erre que erre:

Copérnico fué perseguido por hereje y sus libros prohibidos por la iglesia Católica

Curiosamente los protestantes no eran tan burros como los católicos:

La Iglesia protestante paulatinamente se rinde ante la situación y su oposición al heliocentrismo desaparece. Se da un vuelco en la situación. A partir del final de siglo será la Iglesia católica la que, utilizando su poder organizado en la Inquisición, convertirá al heliocentrismo en el enemigo más inmediato.

Pues si, por mucho leer la biblia soy ateo, como dijo nosequien. Lástima, nos se bailar

Mafern: En esa canción que has colgado hay "tongo": me gusta más el solo de violín del diablo que el de Johny. En mi opinión, debería haber ganado la apuesta el diablo.

Snoopy: Yo no dije que Galileo "propusiera" el heliocentrismo. Si hablé de "su" teoría heliocéntrica fue, en primer lugar, porque estábamos hablando de él, y en segundo, porque la hizo suya, la mejoró y gracias al ruido que armó es el personaje más popular en esta materia.

Jp; Esa cancion y la lirica reponden a una expresion popular en ingles de por estas latitudes; beat the devil Que se refiere a cuando uno es experto y bueno en una materia. Es este caso Johnny es el mejor en biolin que ha existido, segun el mismo dice.

Siempre se aprende algo. Eso de beat the devil es una expresión acongojante: da la impresión de que a quien primero hay que demostrar que eres competente en algo es al diablo.

¿Tiene algo que ver con Sus Satánicas Majestades los Rolling Stones?.

No te podria decir, los Rolling Stones nunca fueron mis favoritos.