Saelices del Payuelo - Leon

Parece que Malaquías acertó de nuevo.

De gloria olivae es la consigna que escribió Malaquías para el Papa número 111 (Benedicto XVI).
Traducida, quiere decir: "Sobre la gloria del olivo".

Y resulta que el Papa se ha retirado a rezar; como quien sube, en silencio, al Huerto de los Olivos.

- "¿Y si fuera verdad que acertó Malaquías otra vez?".
- "¿Qué podría suceder?".

Porque sólo quedaría un Papa, y encima, inmortal.

Que alguien me saque de este atolladero.

Tranquilo, Snoopy, no pasa nada, aunque desaparezca todo el Vaticano, no pasa nada; si te enrocas y te cierras en el círculo del pensamiento católico, no te dejará ver que hay mas mundo en otras culturas. A quien le importa en otras culturas si el papa 112, 120, etc. va a ser el último y después viene el fin del mundo, es como si nos dijeran en Asia que cuando el Dali Lama llegue al número 2.000 se acaba el mundo o en Africa el hechicero de turno nos dijeran lo mismo. Nos enseñaron desde chicos que lo nuestro era lo mejor del mundo y lo verdadero, nos vendaron los ojos y ya no vemos otra cosa.

Pues Malaquías diría eso, pero los charlatanes de la tele que echan las cartas y consultan bolas de cristal y otros cachivaches también opinan y ni siquiera coinciden entre ellos.

¿Quién se merece más crédito?.

Desde el primer Papa, que fue San Pedro ya no se ha dado ese nombre a ningun otro,lo cual quiere decir que el último seria Pedro, segun Malaquias.
y su profecia dice: En la persecucion final de la Saanta Iglesia Romana reinara Petrus Romanus quien alimentara a su grey en medio de muchas tribulaciones. Despues de esto la ciudad de las siete colinas sera destruida y el temido juez juzgará a su pueblo. Y esto es el fin.
Si en la próxima elección de Papa sale elegido el Cardenal Tarsicio Bertone, que hace el número 112, que segun Malaquias seria el último Papa, estad preparados que viene el fin.

Tarsicio PEDRO Bertone, que este es su verdadero nombre ( ya tenemos PETRUS )nacido en el pueblo de ROMANO CANAVESE, ya tenemos el nombre completo "PETRUS ROMANUS"

¿Qué diria nuestro "antipapa" WAMBA, que todo esto son patrañas, pero para su satisfación, cuando dice el FIN, no esta claro si es el FIN DEL MUNDO o el FIN DE LA IGLESIA CATOLICA

El fin de la Iglesia Católica ya lo tenemos presente, se acabó su poder absoluto,se acabó el meter miedo con la excomunión y han empezado los juicios de sus pecados pederastas y ha estallado la guerra civil en el Vaticano.

Autor; editorER. lunes dia 7/01/2013

Una juez de California dictamino este lunes la divulgacion de miles de archivos con los nombres de sacerdotes catolicos acusados de acoso sexual a menores y los nombres de sus jefes, informa la AP. La decision de la juezde de un tribunal superior Californiano. Ester Elias, revoca el dictamen previo, del 2010, que permitio a la arquidiocesis mas grande de los Angeles de despersonalizar los documentos. Los avogados de la diocesis mas grande en EE.UU.Eexpresaron su preocupacion por el tiempo que se debe tardar en manejar las 30000 paginas de los archvos. Mas de 550 demandas llegarona un arreglo que asciende a 660 millones de dolares con el distrito eclesiastico en 2007. el acuerdo tambien estipulo el estudio de los archivos para su futura publicacion. Los documentos incluyen misivas entre los lideres de la iglesia y sus letrados, conclusiones medicas y de psicologos, quejas presentadas por familiares de las victimas e incluso correspondencia con el vaticano sobre los sacerdotes acusado de avusos, mas de 20 sacerdotes acusados impidieron su publicacion durante 5 años presentando recursos y argumentando que la divulgacion de los archvos infrigiria la privacidad.

Fuente. http;//actualidad.rt.com/view/83105-juez

Nota personal. Supongo que tanto las victimas como sus familiares habran perdido la fe difinitivamente y que no permitan nunca mas que un sacerdote se aceque de su progenitura.
Me dan nauseas pensar que hace menos de dos siglos, esta gente quemaba vias a comadronas acusandolas de brugeria por el unico delito de haber ayudado a otras mujeres a dar a luz, y que ellos hoy, ademas de intentar por todos los medios posibles de ocultar sus descaradas inclinaciones pedofilas, aun puedan escapar al castigo que muy ampliamente se merecen, pagando millonadas con el dinero que previamente los gobiernos prelevan de nuestros impuestos para pagar las subenciones a la iglesia.

Un saludo. E, P

Gracias.

Confieso que creo en la irracionalidad.
Y quienes crean en el razonamiento humano, sin más, pues allá ellos.
Que nos expliquen, racionalmente, la lógica que tienen sus sueños, por ejemplo.

Como bien dices, Copo; pudiera ocurrir que el cardenal Bertone sea el próximo Papa.

Pero es que ya lo es:
El actual patrón de la Barca es él.
De ahí mis dudas. Porque el cardenal Bertone continúa siendo Secretario del Estado Vaticano y, además, Camarlengo.

Pregunto:
- "¿Y si del Cónclave no sale elegido un Papa?".
- "¿Quién SERÁ el último, sin serlo?".


No me gustaría ser Cardenal votante ahora mismo; lo digo en serio.

Espero que el nuevo papa electo, se llame, Pedro, Juan, Lucas o Roque, me da igual. Pero que tenga el valor de cambiar la estructura de la Iglesia Católica en una estructura congregacionalista, donde cada comunidad es independiente.
Porque, la estructura jerarquica que existe ahora, resulta muy atractiva para bufetes de abogados que se enriquecen atacando de muy buen gana y vaciando las arcas de las diocesis para indennizar los daños y perjuicios por encima de las parroquias.
Mientras en las denominaciones con una estructura congregacionalista, donde, cada comunidad es independiente, no pueden esperar conseguir más de lo que sea suficiente para vaciar las cajas de una congregación local. No dinero = no abogado espabilao.

Parece, Mafern, que lo que te preocupa es que pillen infraganti a los pederastas y que les vacién las arcas a LA " SANTA IGLESIA CATOLICA " por sus tropelías, y a las víctimas que les den...., no me lo puedo creer, lo que hace el fanatismo y la ceguera.

A mi siempre me enseñaron que el hombre es un animal racional. Hay sucesos inexplicables, pero no por eso irracionales.

Sobre la estructura vertical de la Iglesia Católica, supongo que se seguirá manteniendo así. Si empieza a conceder autonomías, en poco tiempo se les escapa de las manos.

Un historia chunga sacada de la wikipedia:

Duos habet et bene pendentes (en latín ‘tiene dos y cuelgan bien’), o abreviado Testiculos habet, o, solo, Habet, es un supuesto proceso en la elección del Papa en el que se comprobaba si el elegido tenía atributos masculinos, tras lo cual se decía la frase.

El mito sobre el ritual se creó en relación a una famosa leyenda medieval, el caso de la Papisa Juana. Numerosas obras, tanto eruditas como literarias, habían recogido dicha fábula, en la que supuestamente una mujer se hizo pasar por hombre y pudo ocupar el papado a mediados del siglo IX, durante unos dos años, hasta que en plena procesión desde San Pedro a San Juan de Letrán dio a luz un niño y su engaño se descubrió. Así, a partir de entonces se decía que el candidato a Papa debía ser sometido a un control para verificar su sexo. Para ello, presuntamente se sentaría en una silla especial, la sedia stercoraria, con un agujero en el medio por la que se deslizaban los genitales y un joven diácono comprobaría su virilidad. Las versiones cambian sobre si la comprobación era solo visual o mediante el tacto, o si el ejecutante era un diácono o un joven cardenal. Una vez comprobado y enunciada la frase, los asistentes a la ceremonia responderían Deo Gratias (‘Gracias a Dios’).

El Papa Adriano VI aboliría la costumbre en el siglo XVI.

En el Museo Vaticano se conserva la famosa sedia stercoraria, expuesta a los visitantes.

En la catedral de Siena aparece el busto de la papisa Juana ( Juan VIII ), cuentan que reinó 2 años, 5 meses y 4 dias y era muy culta. Lo que la llevó a vivir disfrazada de mujer fue su inquietud y amor por la cultura, cosa que era perseguida en una mujer.

Lo de si fue verdad o no, en la iglesia católica ha ocurrido de todo, desde lo mas ridículo a lo mas inverosímil y todo es posible y una cosa como esa, con lo machistas que han sido, habrán intentado taparlo por todos los medios habidos y por haber.

Wow,,,!! que instruidos estais en asuntos papistas. Visite el Museo Vaticano en el verano del 2009 y no vi esa silla. Carai... lo que me perdi...!!. Aunque, creo, no lo vi todo, son 4klms. de pasillos de arte en 3 pisos. No digo que no exista ,,,, pero, no sera, eso de la silla, que sea otra trola que se repite y repite como el ajo y como una de tantas otras trolas,,,?? A Wamba le encantan esas cosas, su fanatismo cegado le lleva a usar estos foros para vociferar su celebrada "caida y fin" del Catolicismo Universal.

Wamba, ten en cuenta que los abogados no estan ahi por defender las victimas. Victimas las hay tambien en otras organizaciones pero no les interesan. Ellos estan al "mondongo" cuanto mas, mejor..!!
Si, son de sacar una buen tajada, a las victimas las dan la calderilla que sobre y un "thankyou" por ayudar.

Y dale que dale con los abogados, eres muy enterado y estas informado de las cosas y acontecimientos locales, pero en cuestión de historia de la iglesia, tu fanatismo te hace tan obtuso que no ves mas allá de un centímetro, en vista de que eres irrecuperable para ver la realidad te dejaré por imposible y que sigas dándote cabezazos contra la oscuridad, no mas discusiones sobre el sexo de los ángeles.

Gracias, majo. "No mas discusiones sobre el sexo de los angeles".
Lo considerare como una victoria.?.....No,,!!
Reconozco que entre tu y yo hay un obtuso que no ve mas alla de un centimetro. Si soy yo el pisciego, obtuso, irrecuperable o eres tu, eso dejemoslo en el aire. Como dicen los franceses; "Vive la diference"

A ver si eligen pronto un nuevo Papa, pues si se emboban, estos chicos van a caer en la tentación de la carne:


Hacia Roma caminan
dos pelegrinos,
a que los case el Papa,
mamita,
porque son primos,
niña bonita,
porque son primos,
niña.

(Que escribió Lorca y cantó Raphael).

He intentado poner por la segunda vez en este foro, una foto de la sella estercoraria, espero que esta vez haya sido aceptada por el señor@ moderador@. Dicha potografia ha sido extraida de la obra literaria realizada despues de siete años de busqueda y el estudio de multiples archivos por la señora Donna Wolfork Cross, profesor en la universidad de New York. Dicha obra fue imprimida en Febrero de 1997,en Bergamo, Italia, su titulo en frances,es LA PAPESSE JEANE. estas precisiones por si alguien dudara de la existencia y del lugar donde se encuentra dicho mueble.
Un saludo E,P

Pon el enlace, el moderador está acebollao.

Duos habet et bene pendentes (en latín ‘tiene dos y cuelgan bien’), o abreviado Testiculos habet o solo Habet! es un proceso en la elección del Papa en el que se comprobaba si el elegido tenía atributos masculinos, tras lo cual se decía la frase.
Para ello, se sentaría en una silla especial, la sedia stercoraria, con un agujero en el medio por la que se deslizaban los genitales y un joven diácono comprobaría su virilidad. Las versiones cambian sobre si la comprobación era solo visual o mediante el tacto, o si el ejecutante era un diácono o un joven cardenal. Una vez comprobado y enunciada la frase, los asistentes a la ceremonia responderían Deo Gratias (‘Gracias a Dios’).

En el Museo Vaticano se conserva la famosa sedia stercoraria, expuesta a los visitantes.

Pues con este enlace veréis la famosa silla del vaticano. Sale un poco pequeña.



https://ww.lanacion.cl/noticias/site/artic/20130211/imag/foto_0000000120130211232547.jpg

Repetí el enlace de Snopy, perdona no me di cuenta.

Mi conocimiento de la lingua italiana es limitado. Pero, "sedia stercoraria" creo, quiere decir "asiento videt o water". ("estercolero"..?? )
Ademas el asiento, es copia fiel de los urinarios romanos de marmol que hay en las termas de Caracala al sur de Roma.
No sera que algun frances se construyo una historieta alrededor de este water para hacer mas interesante su libro...? No lo afirmo, solamente lo questiono....eh..!!
A mi esa silla me parece que fuera un water antiguo y el nombre "estercoraria" creo lo afirma. En otras palabras, "un retrete" sin agua.

Sobre la "silla estercolera" se puede consultar el libro Papisas y Teólogas, pags. 196-7:

https://ooks.google.es/books?id=J_SrQv66oQQC&pg=PA196&lpg=PA196&dq=silla+estercolera&source=bl&ots=18UC2EtKTF&sig=7wTWjOQau_yExdmp4mScDVNTto0&hl=es&sa=X&ei=FO42UZulJcnJPYOigYgN&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=silla%20estercolera&f=false

Perdón de nuevo, el enlace repetido era de Payuelo. Estoy tonto.

O estás acojonao por la prueba de la silla estercolera.

¡Osti tú!. Lo último que he puesto se ha desamadrao. Ni que fuera el trono papal.

MAS PAPISAS Y MAS MIERDA:

Marozia de Spoleto “La Papisa”

Nace en el año 892, era hija de Teodora y del senador romano Teofilato I y tuvo otra hermana llamada Teodora la Joven. Sin embargo hay serias dudas sobre la paternidad, pues Teodora era amante del Papa Juan X. Tuvo una educación muy esmerada. Destacaba por su inteligencia y belleza, que cautivaba a los hombres. Vivía en un ambiente palaciego muy ligada a la vida eclesial romana. Siempre estuvo bajo la tutela de su madre, Teodora.

Marozia pertenecía a la poderosa familia de los Teofilato. Su padre era personaje principal del Senado romano y uno de los más altos funcionarios de la curia, que desempeñaba el cargo de vestararrius, al cual pertenecía entre otras prerrogativas, la superintendencia sobre el gobierno de Rávena, por lo que en la ciudad no había autoridad comparable a la suya. Estaba al frente de las milicias y tenía el título de dux et magister militum. Poseía el castillo de Sant Angelo y tenía tan gran poder, que hacia sombra al propio Papa.

Marozia fue amante del Papa Sergio III, madre de Juan XI, abuela política de Juan XII, hermanastra de Teodora la Joven, que era a su vez hijastra de Juan X. Su poder fue semejante a su capacidad de corrupción, intriga e inmoralidad y ni tan siquiera en tiempo de los Borgia, el Papado alcanzó tanto escándalo.

Marozia se casó a los diecisiete años (909) con Alberico I el Mayor, marques de Camerino y duque de Spoleto. Este matrimonio se realizó estando Marozia embarazada de su relación con el Papa Sergio III, del que era amante. El Papa conoció a Marozia cuando ella tenía quince años y el 45 y a los diecisiete años la dejó embarazada.

A pesar de esto, Alberico I, lo legitimó haciéndolo hijo suyo. Este hijo acabó siendo Papa, con el título de Juan XI. De este matrimonio tuvo otro hijo, en el año 912, llamado Alberico II y como veremos posteriormente, provocó la caída de Marozia del poder papal en el año 935.

El Papa Sergio III dirigió la Iglesia entre el año 904 y 911. Baroni y otros escritores eclesiásticos describían a este Papa como un monstruo. Un historiador decía de Sergio III “por espacio de siete años este hombre ocupó la silla de San Pedro, mientras que su concubina (Marozia) imitando a Samíramis madre, reinaba en la corte con tanta pompa y lujuria, que traía a la mente los peores días del viejo Imperio romano”. Vulgarius, sacerdote formosiano, calificó a Marozia como “la matrona santa y amadísima de Dios” y habla con místico acento de sus nupcias espirituales con el celeste esposo”

Refiriéndose a Teodora de Constanza madre de Marozia decía “esta mujer, junto con su hija, la prostituta del Papa, llenaron la silla papal con sus hijos bastardos y convirtiendo su palacio en un laberinto de ladrones”. Este periodo, que comienza con el Papa Sergio III en el año 904 y que dura hasta el año 935, es conocido como el reinado papal de los fornicarios.

Durante el pontificado de Sergio III se fundó la abadía de Cluny gracias a la donación de una villa, que realizó el duque Guillermo I de Aquitania con la condición de que la misma dependiera directamente del Papa y no de un noble o un obispo.

En el año 924, Alberico I y Marozia intentaron hacerse con el poder de Roma. Ello significa que debe enfrentarse al Papa Juan X, que los derrota, siendo Alberico I asesinado. Marozia nunca perdonó al Papa Juan X que le obligara a contemplar el cadáver apuñalado sin piedad y brutalmente deformado de su marido

El Papa Juan X era Juan de Rávena, que fue amante de su madre Teodora de Constanza y posiblemente su padre. Teodora hizo Papa a Juan X (914-92. Este había sido enviado a Rávena como Obispo. Teodora para satisfacer sus deseos carnales, lo hizo volver a Roma y le nombró Papa. Fue un Papado importante y logró la expulsión de los musulmanes de la península Itálica. Sin embargo, al tener como amante a Teodora le valió las críticas y el recelo de importantes familias de la Toscana y de Roma. En el año 928 Marozia lo asesino.

Ante la derrota sufrida a manos del Papa Juan X en el año 926, Marozia se encuentra en el momento de su máxima debilidad política. Por ello decide casarse con el marqués de Guido de Toscana, de cuya unión nacería Berta de Lucca, que acabaría casándose con el emperador de Bizancio, Estéfano.

Cuando su madre Teodora murió en 928, utilizó toda su influencia contra Juan X a quien tanto había ayudado su madre difunta en su carrera eclesial.

Quedando vacante el trono de Italia por la muerte de Berenguer I, la elección del sucesor al trono provoca un nuevo choque entre el Papa Juan X, que apoyaba al trono a Hugo de Borgoña, mientras que Marozia apoya al hermanastro de su marido Guido, Hugo de Arlés.

El Papa Juan X

El enfrentamiento armado entre los dos pretendientes se decanta a favor de Hugo de Arlés, cuando Guido de Toscaza al frente de un ejército toma Roma, depone al Papa y lo encarcela. Juan fue encerrado en una mazmorra, donde apareció estrangulado por orden de Marozia.

La elección de los Papas se hacia por designación directa y no de manera colegiada, de ahí el papel que jugaba Marozia, que casi consigue que el papado se convirtiera en una monarquía hereditaria.

Marozia dueña completa de Roma, apoya el nombramiento de León VI (928-929) como Papa. Su papado fue muy breve pues murió asesinado por venganza, al enterarse que tenía relaciones sexuales con otras mujeres. Posteriormente, nombró Papa a Esteban VII (929-931) y ninguno de estos dos hicieron nada reseñable, pues ambos estaban en manos de ella, que era la que decidía todo.

Se nombra nuevo Papa a Juan XI (931-935), que era hijo de Marozia y todavía era un adolescente. Desde su infancia estaba destinado a la carrera eclesiástica, a pesar de llevar una vida licenciosa y escandalosa con total falta de espiritualidad. Fue elegido Papa en el año 931, pasando a ser, al igual que sus predecesores un títere en manos de su poderosa madre.

Durante el Pontificado de Juan XI, se concedió a la abadía de Cluny el privilegio de incluir bajo su jurisdicción las abadías, que fueran reformadas bajo sus reglas, lo que supuso que el abad Hugo, alcanzara un poder y una influencia superior a la del propio Juan XI.

El segundo marido de Marozia, Guido de Toscaza muere en el año 929 y decide casarse con el hermanastro de éste, Hugo de Arlés, al que había encumbrado como rey de Italia. Éste estaba casado, por lo que debía anularse dicho matrimonio, cuestión sencilla porque al frente del Papado estaba su hijo Juan XI.

El Papa Sergio III

El tercer matrimonio se celebra en el año 932 y provoca la sublevación de su segundo hijo Alberico el Joven, el cual los derrota, provocando la expulsión de Roma de Hugo de Arlés, mientras que encarcela a su madre y a su hermanastro Juan XI, en el castillo de San Angelo en Roma. Juan XI muere en la cárcel en el año 935. Le sustituye el Papa León VII que era seguidor de San Benito.

Lista de Papas de la época: León V (903 – 904), Sergio III (904 – 911), Anastasio (911 – 913), Landón (913 - 914 sólo seis meses), Juan X (914 – 92, León VI (928 - 929 sólo siete meses), Esteban VII (929 – 931), Juan XI (931 – 935), León VII (935 – 939)

Los Papas disfrutaron bajo el mandato de Alberico II de una libertad absoluta para ejercer sus funciones papales y sacerdotales. Alberico II fallece en el año 954 y es entonces cuando Marozia, que continuaba presa sale de la cárcel y es trasladada a un convento, donde muere una año después (955), a la edad de 63 años. Marozia desaparecerá de la historia como si nunca hubiera existido.

El periodo de dominio de Marozia conocida también como La Papisa fue entre los años 907y 932 y se le conoce con el nombre de la pornocracia, donde Teodora y Marozia dominaron el Papado.

Fue una de las mujeres más influyentes de su época y el poder que ella tuvo muy pocas mujeres lo han tenido. Hizo lo que realmente le apetecía en cada momento en Roma, poniendo y deponiendo Papas a su antojo, asesinando a cada uno de ellos cuando no le eran útiles. Todos, sin excepción eran títeres suyos, como así sucedió también cuando su padre vivía.

Demasiadas; "suposiciones", "quizas", "podrian ser", o "serias dudas sobre la paternidad" Eh..!! Todo ello suena a, leyenda negra inventada por protestantes ansiosos de desacreditar a la Iglesia Catolica.
Cuando lo escribieron habrian pasado ya 500 años y lo escribian con odio hacia el catolicismo. El protestantismo practicamente esta basado en menospreciar al catolicismo. Todos los trapos viejos que puedan sacar a la luz, lo hacen y mas pa con ellos.
Tal y como lo hace hoy dia uno de nuestros foreros. ;-)).

Volviendo al tema. Y hablando de vocabulario.

JotaPé, he aquí un amigo.
He dicho, literalmente, que creo en la irracionalidad.
Si tú la quieres llamar inexplicabilidad, pues se acepta el término; pero se entiende que has puesto jabón al trapo y en remojo.

Yo me refiero a la irracionalidad = "Cualidad de irracional", lisa y llánamente.
Irracional = "Opuesto a la razón o fuera de ella".

Si quieres, me razonas tus sueños, por ejemplo. Si los recuerdas, claro, que ésa es otra.

- "¿Cómo puede ocurrir que, en el año 1595, una persona adivinara la existencia de un tal Pedro Romano precisamente tras el Pontificado de "De gloria olivae"?.
Con independencia de lo que ocurra u ocurriere, ¿no es irracional el adivinarlo?.
Y ahí está; ¿o no lo has visto?.

Anda, razónamelo, 'salao'.

Recibe un afectuoso saludo, por supuesto.

Yo entiendo por comportamientos irracionales los que no se ajustan a la razón. Pueden ser conscientes (hechos a propósito) o inconscientes (debidos a la ignorancia o la locura).

Está claro que los sueños son irracionales, pues se apartan de la lógica de la vida ordinaria. No dejan de ser procesos químicos cerebrales fuera de nuestro control. Por ahora tampoco tenemos explicación para la necesidad de dormir, estado en que nos pasamos la tercera parte de la vida. Tenemos inteligencia, memoria y voluntad, pero ¿en qué lugar físico se hallan localizados y cómo funcionan?.

Sobre adivinaciones y profecías, no creo en ellas. Pueden hacerse previsiones basándose en estadísticas o conocimientos previos de desarrollo de los sucesos, pero si sólo interviene la iluminación (divina, demoníaca o por LSD) carece de todo fundamento.

Esto de la irracionalidad es un hueso es duro de roer, Chucho.

Los sueños hace tiempo que se interpretan, bien o mal, y no son irracionales, si todo lo que no entendemos fuese irracional lo serían los eclipses, las mareas, etc. en tiempos pasados, ahora ya no lo son, entendemos porqué pasan.
Como vamos a creer en profecías de la iglesia, cuando no podía "predecir" ni el pasado, en el siglo XIX aún se interpretaba la biblia literalmente y decían que la edad de la tierra era de 5.000 años, adán y eva, el diluvio, etc....
Referente a Malaquías es fácil relacionar el lema con el papa de turno, aunque sea cogiendolo con alfileres:



Los últimos Papas.

#101: "Crux de Cruce" (Cruz de Cruz). Pío IX (1846-187
#102: "Lumen in caelo" (Luz en el cielo). León XIII (1878-1903).
#103: "Ignis ardens" (Fuego Ardiente). Pío X (1903-1914).
#104: "Religio Depopulata" (Religión devastada). Benedicto XV (1914-1922).
# 105: “Fides intrepida” (La Fe Intrépida). Pío XI (1922 –1939).
# 106: “Pastor angelicus” (Pastor angélico). Pío XII (1939-195. Reconocido como un gran intelectual y defensor de la paz

# 107: “Pastor y nauta” (Pastor y navegante). Juan XXIII (1958-1963)

Juan XXIII fue Cardenal de Venecia, ciudad de navegantes. Condujo la Iglesia al Con. Vat II.

# 108: “Flos florum” (Flor de las flores). Pablo VI (1963-197.

Su escudo contiene la flor de lis (la flor de las flores).

# 109: “De medietate Lunae” (De la Media Luna). Juan Pablo I (1978-197.

Su nombre era “Albino Luciani” (luz blanca). Nació en la diócesis de Belluno (del latín bella luna). Fue elegido el 26 de agosto del 1978. La noche del 25 al 26 la luna estaba en “media luna”. Murió tras un eclipse de la luna. También su nacimiento, su ordenación sacerdotal y episcopal ocurrieron en noches de media luna.

# 110: “De labore solis” (De la fatiga o trabajo del sol). Juan Pablo II (1978-2005). Ha sido capaz de un trabajo extraordinario y extenso. Los días de su nacimiento y muerte hubo eclipses solares.

# 111: “Gloria Olivae” (La gloria del olivo). Benedicto XVI (2005). Toma su nombre por San Benito y Benedicto XV. Los Benedictinos tuvieron una rama llamada los "olivetans". Benedicto XV se destacó por sus esfuerzos por la paz durante la Primera Guerra Mundial.

Queda uno solo en la lista:

# 112: “Petrus Romanus” (Pedro Romano). Quién será el último Papa ya que en su reinado ocurrirá el fin:

"En la persecución final de la Santa Iglesia Romana reinará Petrus Romanus (Pedro el Romano), quien alimentará a su grey en medio de muchas tribulaciones. Después de esto la ciudad de las siete colinas será destruida y el temido juez juzgará a su pueblo. El Fin."

En una palabra,que cuando termine el Reinado de "Petrus Romanus", seremos llamados a rendir cuentas ante el Tribunal Supremo de la Justicia Divina,pues a prepararse un buen defensor. Saludos y no comernos mucho el "COCO".

Coño, Durruti, tienes una mente anárquica. ¿No escribiste tú esto

Pues has de interpretar literalmente la biblia, la tierra tiene una edad de 6.000 años y las especies existentes se crearon tal como son ahora, ni evolución ni monsergas. Y los fósiles que están en montañas son de cuando el diluvio. En el siglo XIX cuando Darwin se fué de viaje en la Beagle el capitán, Fitz Roy, ya le decía eso a Darwin.

Oye, Durrutti Column, en el último párrafo donde dice: "EN LA PERSECUCIÓN FINAL DE LA SANTA IGLESIA ROMANA REINRA PETRUS ROMANUS..." ¿ No nos acusarán a nosotros de perseguir a la "SANTA" y por consiguiente esté en nuestras manos detener el fin del mundo ? ¡ Ja,ja ja....

Ah,, pues , perseguir si que perseguis un rato. Os empeñais en imponer vuestras ideas radicales en too forrero que lee este foro.. Gastariais tanta energia en defamar al Dali Lama, por ejemplo..??
Dije antes que discriminar contra la iglesia no es politicamente correcto y vosotros os las dais de ser muy "sabiondos en politica".
Donde seta ahi vuestra democracia..?? Se exfumo en fanatismo...??
Si yo creo una cosa y tu cees otra porque te empeñas en deperdiciar la mia. Donde esta tu convivencia..?? My way, or no way,,,?

Es que me ha dado un pronto. O quizás estoy orate.

Que no es politicamente correcto meterse con la iglesia?, solo por el hecho de existir ya es candidata a la crítica, pues solo faltaría.
Hablas de democracía?, define democracía. La iglesia es todo menos democrática, mira lo democrática que era en la época del nacionalcatolicismo. Y con que derecho se mete ella con nuestra sexualidad?, logrando una generación de reprimidos, condena homosexuales, travestis, incluso condena el preservativo en paises con subdesarrollo y con sida, y después no condena a sus curas pedófilos. Intenta frenar la ciencia porque con ella se le acaba el chollo, decía un cientifico, por supuesto ateo, "Sin la inquisición estariamos viajando a las estrellas".
etc., etc., ...seguiré otro día.

Mejor no sigas...!!

Arduo tema.
- "Me rindo".
Ya me rendí con anterioridad leyendo el tema de "Los sueños" propuesto por Nisma.

Durutti:
- "¿Cómo puedes decir que los sueños no son irracionales?".
Y otro gazapo:
- "¿Tú crees que las mareas y los eclipses sean irracionales?".
Para mí que son reales del todo.

JotaPé:
Yo no he afirmado que crea en las profecías; sólo he dicho que creo en la irracionalidad.
En añadidura, te aseguro que los asesinatos (a los que aludes) SON racionales. Serán bestiales, fruto de mentes enfermas, pero son racionales.

En tercer lugar:
Nunca se ha escrito que Pedro Romano llegara a ser Papa, sino que conduciría a su rebaño en época de grandes tribulaciones.

Espero una solución fructífera para el mundo de los cristianos. Espero que el Cónclave sea un éxito.

Pero, de momento, ahí está la Puerta de Alcalá.

Como siempre, recibid un saludo de este contertulio amigo.

Dices: te aseguro que los asesinatos (a los que aludes) SON racionales. Serán bestiales, fruto de mentes enfermas, pero son racionales.

"Racional" y "mente enferma" son términos contradictorios. Así lo veo yo.

De todas formas, reducir el comportamiento humano a racional o irracional es de un simplismo que me angustia. ¿En qué categoría pondrías, por ejemplo, la risa?

Pues en la categoría que se merece"en la de la racionalidad" ¿o no es de seres racionales mostrar la alegría al igual que las penas?"Sana actividad la de la risoterapia y más como ejercicio mental".Está demostrado que rejuvenece y atrae el positivismo;nunca olvidaré un curso que hice al respecto y lo beneficioso que resulta.¿como no va a ser racional, si refleja un estado mental "sano"?(la mente piensa)-exceptúemos el sarcasmo, que entra ya en el terreno insano del poco noble juego de apariencia o falsedad-(y no menos pensante).Felices sueños

Complicadillo esto de la risa. Hay tantas clases de risa que es prácticamente imposible clasificarlas.

A título anecdótico,y porque me gusta, pongo aquí un ejemplo que cuenta Platón sobre la risa como una respuesta ante la incongruencia:

Cuéntase, Teodoro, que ocupado Tales de Mileto en la astronomía y mirando a lo alto, cayó un dia en un pozo, y que una sirvienta de Tracia de espíritu alegre y burlón se rió, diciendo que quería saber lo que pasaba en el cielo, y que se olvidaba de lo que tenia delante de sí y a sus pies.

Seguro que a la criada se le saltó la risa sin pensarlo. O sea, sin ningún tipo de razonamiento por medio.