Saelices del Payuelo - Leon

La Iglesia católica, que es a la que nos estamos refiriendo, no es tan mala como la pintan algunos de vosotros ni tan buena como pensáis que yo la reflejo.
Yo soy un humilde feligrés que acude a ella de vez en cuando y participa de sus actos pero no dice amen a todo lo que realiza. Hay muchas cosas con las que no estoy muy de acuerdo y coincido con vosotros, pero en el balance total hay más puntos a favor que en contra.
Hay otras iglesias, llamadas cristianas, que en realidad si son sectas donde los que allí acuden no tienen la libertad que en la Iglesia católica y son obligados a efectuar actos que llevan a la destrucción de las personas y de sus bienes.
También hay otras religiones no católicas ni cristianas donde la mujer está tan discriminada que llega hasta el extremo de no poder rezar junto a los hombres.

En la Iglesia católica a lo largo de su historia la mujer ha estado discriminada, pero en nuestros días la tendencia ha cambiado y ya tiene un papel destacado. Cuando sufre violencia de genero por parte del hombre, es defendida y ayudada. Si todos entramamos mas en la Iglesia no habría tanta violencia.

No debemos olvidarnos de que la persona más adorada en la Iglesia a lo largo de la historia ha sido una mujer.

Los leones del Circo no acabaron con los cristianos, al contrario desaparecieron y los cristianos aumentaron. Cada persecución lleva consigo un aumento de seguidores.

Los tiempos han cambiado tanto que las iglesias de nuestros pueblos y ciudades cada vez están más vacías, los culpables hay que buscarlos en la jerarquía de la Iglesia, que desde el Vaticano no han sabido amoldarse a los nuevos tiempos. Para ellos la religiosidad tiene que ser siempre igual, sin darse cuenta de que en este mundo globalizado, la religión ya no es el primer deber de los ciudadanos.

Los curas, como hombres, no todos han sido perfectos, que algunos hayan sido corruptos es inevitable, pero la Iglesia no lo es.

La Iglesia dentro de sus posibilidades, ayuda a los pobres a través de organizaciones como Caritas o comedores para los indigentes. ¿Cuantos comedores han puesto los partidos políticos en estos días en que la crisis ha dejado a mucha gente en paro y sin recursos? Que yo sepa ninguno y reciben todos los años 80 millones de euros para su financiación y cuando hay elecciones otros cincuenta más. Con este dinero gastado de forma superflua se podían hacer muchas obras sociales.

El patrimonio histórico de la Iglesia es ingente y provoca la afluencia a sus museos de personas no creyentes. Reclamar al Papa que venda todo para acabar con la pobreza del mundo no es la solución. El Papa no vive como millonario aunque lo parezca por sus viajes por el mundo y sus traslados en “papa móvil”, es por motivos de seguridad.
Cuando era cardenal acudía cada día a su puesto de trabajo andando y con su boina calada y era el cardenal de mayor responsabilidad.

Los bienes de la Iglesia no son disponibles, son patrimonio de todos y principalmente del pueblo en el se asientan y también de la humanidad. Vosotros seriáis los primeros en oponeros a que la iglesia de Saelices fuera vendida para convertirla en una discoteca, por ejemplo. Todos seriamos contrarios a que un millonario comprara los cuadros y tesoros de las iglesias para encerrarlos en su caja fuerte para disfrute propio.

Hay que decir alto y claro que el hambre del mundo no sólo es problema del Vaticano y de los gobiernos, la responsabilidad es de todos. Cualquiera que tenga mucho más de lo que necesita para vivir es responsable del hambre del mundo. Cuando un empresario que tiene 10 trabajadores que le producen unos beneficios de un millón de euros al año, no reparte al menos el 10% entre los propios, que podemos esperar de los que ganan miles de millones.

En el cielo cabemos todos, pero hay que conseguir que en la tierra no haya más injusticias.

Ademas ser catolico es bueno para la salud.

En fin, me estoy enrollando demasiado y no voy a convenceros a algunos de vosotros de las bondades de la Iglesia, ni vosotros a mí de las maldades. De lo que podéis estar seguros es que os tendré presentes en mis oraciones.

Saludos.

Es en el aspecto religioso donde hay que ir a buscar lo más típico y lo más radical de un pueblo.

(Unamuno)

Hola, Bous, me alegra leer tu escrito, por lo menos no entras insultando como esos salvajes fanáticos que andan por el foro y que no son capaces de rebatir nada, aunque discrepo en casi todo, te mereces un respeto por afirmar tu punto de vista con valentía y dando la cara, no me gustan los que se esconden en el anonimato para insultar.

Tratando el asunto de sectas, te comento que hay 5 grandes religiones en el mundo: Judaísmo, Islamismo, cristianismo, hinduismo y budismo y todas ellas tienen ramificaciones o sectas derivadas del tronco principal; el CATOLICISMO es una secta, mayoritaria, pero secta como lo es la protestante, la ortodoxa, los Testigos de Jehová etc., el cristianismo puro no duró poco mas que 300 años, con la llegada del emperador Constantino la auténtica religión cristiana quedó diluida en grupos minoritarios como los Albigenses( Cátaros ) etc., que fueron masacrados por orden de la iglesia CATOLICA, por ejemplo la ciudad de Béziers, que fueron pasados a cuchillo mas de 2000 personas.

Con la conversion del emperador Constantino, que fue mas nominal que real y que fue un asesino, ( mató a su hijo,a su padre, a su mujer y a su cuñado ) se puede decir que ese fue el fundador la iglesia CATOLICA, el era el que convocaba los concilios y organizaba todo en la iglesia, le regaló un palacio al papa Silvestre I y fue colocando a los obispos fieles en los palacios que ocupaban los senadores romanos y como esto es muy extenso para poderlo explicar terminaré esto con que llegó la consolidación de " Santa Iglesia Católica Apostólica Romana " con el papa León I el Grande en el siglo V

El rollo que nos han contado a lo largo de los siglos sobre el el enlace de los papas desde San Pedro hasta Benedicto VI no es mas que para legitimar el monopolio de la iglesia CATOLICA sobre el cristianismo.

Las Iglesias se vacían, porque como dicen en mi pueblo, ya no maman los pájaros, ha desaparecido la gente analfabeta y ya no se puede engañar como antes, la gente lee y se entera de cosas y no se dejan lavar el coco.

Y lo del catolicismo es bueno para la salud, puede que tengas razón, si en el tiempo que duró la inquisición y la dictadura de Franco, todos los que fueron quemados y con Franco fusilados, si hubieran estado adulando a la Santa Iglesia Católica no cave ninguna duda que hubieran conservado su salud en buen estado por muchos años.

No puedo contestarte más, esto se alarga demasiado.

Un saludo

Perdon, donde dice Benedicto VI, quise decir Benedicto XVI

Siempre es buena noticia reencontrarse con viejos amigos.
Hola, Bous.

Pido que, cuando se hable de la Iglesia, se distinga entre la Iglesia Romana y la Iglesia Ortodoxa.
Las dos son cristianas, pero sus mensajes se parecen lo mismo que el agua y el vino. En este último caso, digamos que, como los dos son líquidos, se parecen bastante.

Yo le invitaría a Wamba a que se pasara 10 noches de verano, seguidas, vigilando el pórtico de San Miguel de Escalada desde las 21:30 hasta las 03:00 del día siguiente.
Te quedarías perplejo por ver qué clase de personas acuden allí a cantar y a tumbarse boca abajo.
No lo creen ni los guardias, pero lo han visto.

En fin: "La fe mueve montañas".

No entiendo muy bien si te refieres a personas físicas o espíritus, referente si son personas yo siempre lo he dicho, hay muchísimas personas que necesitan tanto creer en algo que creen hasta las cosas mas inverosímiles y hace que sean mas manipulables y eso no quiere decir que por creer se convierta en verdad. En la Meca, en el Ganges y en otros lugares de distintas religiones se reúnen millones de personas.

EN DEFENSA DEL HOMBRE RELIGIOSO

El homo sapiens, desde que empezó a desarrollar la inteligencia, no dejó de hacerse preguntas y si no encontraba respuestas se las inventaba. Seguramente entre los primeros fenómenos que no consiguió explicarse fue la existencia del sol y su utilidad y el efecto destructor del fuego. Asi que a ambos (sol y fuego) les elevaron a la categoría de dioses, con el significado de "algo superior que está por encima de los humanos". ¿Y quién no ha oído hablar de la diosa luna, del dios del trueno, del dios de la lluvia,...?. Crearon todos esos dioses para explicarse los fenómenos naturales que estaban lejos de su comprensión.

El descubrimiento de la propia mortalidad debió de acarrear otro montón de preguntas de imposible respuesta: ¿adónde van los muertos, van a alguna parte, qué hay más allá de la vida?. La nada siempre ha provocado repulsión, así que se inventaron infiernos, paraísos, reencarnaciones o lo que fuera con tal de evitar la nada. Pero esos paraísos no podían ser los mismos para unos que para los enemigos de la tribu de al lado, así que apareció otra palabra: la moral, con sus derivados el bien y el mal. Empezó el reparto: los buenos a un lado y malos al otro. La humanidad se dividió en justos y pecadores, separados por una rígida raya que marcaba el sacerdote-brujo de cada tribu.

Ya tenemos liada la madeja. Los brujos-sacerdotes instruyendo al pueblo espiritualmente, dictando normas de comportamiento, castigando a los pecadores, en fin, creando una doctrina.

Según avanzaban las ciencias iban cayendo mitos, pero nunca ha habido respuestas para todas las inquietudes de la mente humana. Parece que se va aclarando el origen del Universo pero, ¿qué hubo antes del big-bang?. Algo que me llama la atención es que, en estos tiempos ilustrados, uno de los colectivos con más suicidios per cápita es el de los físicos, precisamente los científicos que buscan respuestas al mundo que conocemos sin tener en cuenta intervenciones sobrenaturales. ¿Por qué?.

Antes de que me líe más: yo creo que el hombre es religioso por naturaleza. Religioso en el sentido de que busca explicaciones a las preguntas que le atormentan. No que practique una religión en concreto, sino que tiene algún recoveco en la mente donde guarda las preguntas para las que no encuentra respuesta.

Está el pueblo llano, a quien las distintas religiones le dan las respuestas hechas, pero a quienes éstas no convencen tienen que buscarse el sentido de la vida por sí mismos. “La religión es el opio del pueblo”, dijo un ateo, pero hasta “el ateísmo carece de sentido si no tiene en cuenta a un dios”, como dijo también Unamuno, un filósofo profundamente religioso pero que estaba en la lista negra de la Iglesia Católica.

Lo has bordado, J. Payuelo, envidio estas reflexiones tan acertadas que has descrito. De todas las culturas que han ido desfilando por el planeta Tierra, en cuestión de adoraciones las mas acertadas eran las que adoraban al sol, imagínate que el sol se apagara, todos a la mierda sin remisión, así que no me extraña que adoraran de una manera muy acertada al sol, es de muy bien nacidos ser agradecidos.

Me alegra que te haya gustado. Yo sólo intentaba separar la religiosidad del hombre, su angustia por buscar explicaciones y sentido a su propia existencia, de las religiones dogmáticas y organizadas que desde siempre han pretendido eliminar la libertad de pensamiento de las personas.

Aquí nos hemos metido mucho con el catolicismo porque nos tocó de nacimiento. ¿Se salvarían las demás religiones de acusaciones de intolerancia?. Seguro que no.

¿Cuántas religiones hay en el mundo?. Seguro que más de tropecientas.

https://ww.taringa.net/posts/info/10940414/Cuantas-religiones-hay-en-el-mundo.html

" Se salvarian las demas religiones de intolerancia " la Budista puede que sí, desde luego las monoteistas, no; por el contrario las religiones que adoran a varias deidades les da lo mismo que haya una o varias más. Curiosamente en Roma que se adoraban varios dioses, hasta los emperadores eran dioses, en un principio también se les toleraba a los cristianos, hasta que empezaron a crecer en número y moralmente, o sea sin complejos y ahí empezaron los problemas, que eran ellos los que no toleraban los otros dioses, y fue cuando empezaron a caer mal y ser martirizados, prueba de ello es que cuando el emperador Constantino declaró la religion cristiana iglesia oficial, lo primero que le pidieron los cristianos fue que empezara a perseguir a los paganos.

Es cierto, los romanos no se metieron con las religiones que practicaban los pueblos que conquistaron. Y era un pueblo religioso. Hasta los emperadores eran divinos. Empezaron a perseguir a los cristianos cuando estos empezaron a ponerse pesaos en convertirlos a ellos al cristianismo.