Saelices del Payuelo - Leon

Me llama la atención que nadie haya escrito aquí nada sobre el tema.
No se si la gente está al tanto de qué planes tiene el gobierno respecto al futuro de las juntas vecinales. Lo han metido un poco de "tapadillo" (lo mismo que la Ley de Costas) entre las medidas que han adoptado; supresión de la extra para los empleados públicos, subida del I.V.A., recortes en las prestaciones por desempleo, etc...
Pero sus planes son simplemente despojar a las Juntas Vecinales de poder administrar su patrimonio, o sea, cargárselas.
A León le afectaría de lleno, ya que hay 1.249, de las alrededor de 3.500 que existen.
Algunas opiniones al respecto:

https://ww.diariodeleon.es/noticias/opinion/juntas-vecinales-una-supresion-injustificable_709229.html

https://ww.diariodeleon.es/noticias/opinion/por-ser-de-pueblo_709792.html

Un saludo,

Efectivamente, el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local pretende eliminar así, de un plumazo, las Juntas Vecinales, cuyo patrimonio pasaría a ser administrado por los Ayuntamientos, que estarían controlados a su vez por un interventor municipal, que dependerá funcionalmente de la Administración General del Estado .

Este Gobierno que padecemos no tiene bastante con la mayoría absoluta conseguida y lo que pretende ahora es ostentar el poder absoluto. Ya lleva mucho tiempo machacando, desprestigiando y echando la culpa de todos los males a los Sindicatos y las Autonomías, instituciones que, para bien o parra mal, son un estorbo para ese absolutismo que quiere imponar. Han conseguido que gran parte de la población esté a favor de eliminar ambos. Ya sólo falta el momento oportuno para ejecutar el tiro de gracia.

Ahora se ceba con las instituciones menudas, las Entidades Locales Menores. Esas pequeñas comunidades que han sido la base de la sociedad y que se han gobernado por el sistema de concejo abierto, donde todos los vecinos que querían podían acudir, opinar y votar y además no cobraban dietas por hacerlo. Y el Gobierno lo hace con el propósito de evitar despilfarros. ¿Serán falsos esos hipócritas, que cobran dietas hasta por respirar?

Y cuando había que hacer unas escuelas o arreglar los caminos, se tocaba a hacendera y todo el mundo a arrimar el hombro a cambio de una merienda de escabeche, cebolla, pan y vino. Así han conseguido conservar un patrimonio vecinal que ahora se lo quieren robar los que vaciaron las arcas del Estado, pero son tantos a repartir que tienen que echar mano de los ahorros patrimoniales de los pobres.

¿Quién se puede fiar de esos badanas?

Y digo yo, estos badanas como dices van a estar siempre en el poder, imagino que lo que hagan quedará hecho y a la vuelta de otras elecciones este sistema podrá continuar o hacer los cambios pertinentes si cambia de partido; me limito a opinar simplemente, tampoco se en que nos pertañe o que interesa más.

Dice un amigo mío de cierta filosofía casera:"como yo soy de los de abajo, siempre voy contra los de arriba"Que EL PODER CORROMPE está visto hace mogollón, ¿pero no hubo muchos ciudadanos que en tiempos de bonanza tuvieron(o tuvimos, allá cada cual) también parte de culpa? ¿no firmaban en los bancos las hipotecas que no podían sufragar viviendo ilusoriamente? Las daban los bancos,evidente,(hasta con claúsulas IMPERDONABLES absolutamente faltas de ética) pero ahí está la responsabilidad individual de organizar tu vida ¿no? ¿y no pedíamos un polideportivo, o un club, o lo que se terciase por no ser menos que el pueblo o el barrio de al lado? Ahí veo yo la GRAN IRRESPONSABILIDAD de los gobernantes(porque digo), que ellos estaban obligados a controlar gastos y tomar decisiones, que para eso las votamos y cobran en gordo. ¿Que prefieren no hacerlo?, De ahí viene la encerrona en la que nos han ido metiendo.Un pozo demasiado hondo para poder trepar a la superficie; TRISTEMENTE, NO SERÁN CAPACES LOS RECORTES NI LA BIBLIA EN VERSO,SENCILLAMENTE PORQUE EL DINERO NO ESTÁ DONDE SE EMPEÑAN EN BUSCARLO.AMÉN

Desconozco el texto completo del citado Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, pero lo que sí está fuera de dudas es que quiere suprimir las Entidades Locales Menores, como es el caso de Sahelices, cuyo patrimonio sería administrado por el Ayuntamiento y vigilado por el Gobierno Central. El cual, mucho me temo, se encargará de establecer las tasas a pagar por los pastos y quiñones del pueblo y a saber adónde irá a para esta recaudación. ¿Para dársela a los banqueros, tal vez?.

Las Entidades Locales Menores aparecen en el Ordenamiento Jurídico Español en la Ley Municipal de 1877, motivado por la necesidad de arbitrar para aquellos núcleos distantes de la cabecera, formas de gobierno y administración de sus intereses peculiares diferenciadas de las generales del término. Bajo esta fórmula, ya desde sus orígenes, la Administración se acerca al ciudadano con una gestión más ágil, eficiente y democrática.

En resumen, una institución que lleva funcionando 130 años se la quieren cargar bajo el pretexto del ahorro en la duplicidad de funciones. ¿Qué funciones o competencias están duplicadas en Sahelices y cuánto sería el ahorro?. Está bien claro: NADA. La Junta Vecinal administra su propio patrimonio y punto.

Sería un retroceso de más de un siglo, con perjuicio grave para los vecinos, que sufrirán un alejamiento administrativo, una merma en los servicios públicos, la pérdida de su "personalidad jurídica", de sus propios órganos de gobierno, de su capacidad de autogestión y con ello la pérdida de la cercanía al ciudadano.

Estos pueblines son mayoritariamente agrícolas. Primero desmantelaron la agricultura y ahora quieren hacer lo mismo con los agricultores. Al final va a resultar que la culpa de la crisis es de las Pedanías.

Me costaría creer que las Cortes de Castilla y León se resignaran a aceptar semejante Ley.
Al menos, y de momento, ése es el acuerdo de todos los grupos con representación en las Cortes.

Por añadidura, si el Parlamento Nacional impusiera esa Ley, habría de suprimir también las Comunidades de Vecinos, porque Pedanías y Comunidades se rigen por el mismo reglamento.

¡Andalé ...!.

No obstante..., al quite. Si vienen maldadas, lo mejor es alegar ignorancia.

- "Pues no sabíamos nada, oiga. Aquí escuchamos mu mal la radio. Y por cierto..., ¿Vd., quién es?".

El Anteproyecto de Ley que nos ocupa dice, entre otras cosas:

Se suprimen las 3.725 entidades locales menores existentes.

Alegan que lo hacen para evitar duplicidad de funciones. Yo más bien creo que es porque las Juntas Vecinales no rinden cuentas al Estado y éste quiere sacar tajada también. O sea, irse mentalizando para pagar unas tasas extras por los quiñones y los pastos.

Sobre la duplicidad de funciones, un ejemplo de lo contrario:

- El Gobierno Central está preparando la Ley antedicha, de alcance nacional, se supone.

- El Gobierno de Castilla y León está tramitando su propia Ley de Ordenación del Territorio, que va de lo mismo. Ayer la presentaron en sociedad. En resumen, quitan competencias a los Ayuntamientos en favor de las Diputaciones. A las Juntas Vecinales, ni las nombran. Al ser preguntado el responsable (De Santiago-Juárez) por qué no espera a que se apruebe la Ley nacional, ha respondido que no hay problema, ya que la Ley regional está en total sintonía con la Ley nacional. O sea, que las Juntas Vecinales lo tienen crudo.

Como nota chusca, las Mancomunidades de Municipios que sobrevivan pasarán a llamarse Distritos de Interés Comunitario (DIC). Esto suena muy de película yanki. A este paso, en vez de Policías Municipales tendremos sheriffs.

- Noticia de hoy:

https://ww.diariodeleon.es/noticias/afondo/el-55-del-territorio-de-provincia-esta-bajo-control-de-las-1-234-juntas-vecinales_710924.html

Quieren acabar con las Juntas Vecinales por ser opacas y obsoletas y de paso ahorrarán no sé cuántos millones de euros.

De obsoletas, nada. Llevan funcionando desde la antigüedad y funcionan de verdad, lo que no se puede decir del Gobierno Central que las quiere suprimir.

De opacas, tampoco. Cada vecino sabe, o puede averiguar, en qué se gastan los beneficios que su patrimonio produce. ¿A ver quién es capaz de decirnos en qué se gasta los impuestos el Gobierno Central?.

¿Ahorrarse gastos por suprimirlas?. Cuentos chinos. A las Juntas Vecinales sólo llega el dinero que su Ayuntamiento quiere.

Me ratifico en lo dicho: el Estado quiere suprimirlas para aprovecharse de su patrimonio, que han sabido mantener durante siglos. La administración de éste pasa a los Ayuntamientos y el Estado se ha encargado ahora de que los interventores municipales dependan directamente del Estado, no del Municipio, para asegurarse su control.