Riego de la Vega - Leon

Como ya comente en anteriores correos han llegado las obras a la hermita.
El obrero primero el Presidente.
Han quitado el tejado que estaba en buenas condiciones para poner, supongo, una estructura metalica.
En fin malgastar el dinero del Pueblo, con los tiempos que corren.
Que opinais

Que eres un cantante

Yo supongo, que lo que tu supones todavía no lo sabes, así que deberías averiguarlo, porque la verdad que pareces el telediario, todo el día con noticias catastrofistas, ten cuidado no vayan a pasar por la hermita, pongan con tiesto nuevo y te caiga encima, porque hijo, parece ser que todas las obras que se hacen en este pueblo hieren tu ego. Con los pocos edificios culturales que tenemos yo creo que está bien que se cuiden y que se hagan obras para su mejora, es más creo que deberían de tocar también la iglesia y restaurar ese precioso artesanado que tenemos.

Noticias catastrofistas dices? No hombre no,es todo mas sencillo.
Tu en vez de opinar sobre el tema,te dedicas a argumentar memeces y tonterías.Para tu conocimiento,te diré que pudo ocurrir ana catastrofe SI,dado que estaba el trabajador número UNO en las afueras de la ermita cuando ocurrió lo inesperado,EL TEJADO SE CAYÓ.Por fortuna para los obreros que se encontraban dentro,no les pasó nada porque se hallaban en la parte de la capilla,de lo contrario hoy posiblemente estariamos lamentando la pérdida de algún vecino.
Las CHAPUZAS traen aparejadas,gastos innecesarios y accidentes involuntarios.
Pero no nos pongamos catastrofistas que si no, la persona que hizo el escrito2985518 se enfada peligrosamente y puede empezar a lanzar tiestos.Además la persona que dirige al personal,tiene elevados conocimientos de restauraciones en edificios de esta índole.¡CUANDO ESTA ENCIMA DEL CAMPANARIO!claro.
En cuanto a la iglesia,que la arregle el obispo;ya que según tengo entendido,de la renta que pagaba el cura por la casa,que eran 2000pts.mensuales,mil eran para el obispado y las otras mil,para hacer reformas y arreglos en la iglesia.
Por consiguiente,si la iglesia necesita una reforma,que la pague el CURA PARROCO,EL OBISPO, EL PAPA, SOSONCORDA O TU,ya que parece que es tuya tambien.

como es que se cae el tejado? que constructora estaba llevando el trabajo?
¿hay aparejador? ¿ojo de buen cuebero? ¿quien es el responsable? hay seguro de responsabilidad civi?, ¿ahora ni dios va a salir a la palestra?
porque la cagada es masyuscula

SI TU CAGADA ES BASTANTE GRANDE MONIN

no se que interes tienes en los simios, pero pareces estar enterado del asunto,ya que dices que la cagada es mia , por eso sigo haciendo preguntas,
¿ que bolsillo pagara los desperfectos?

Me pregunto que hubiese pasado si la ermita se hubiera caido, un dia que no hubiese nadie, que opinion tendriamos de los mandatarios? les dariamos pa el pelo por no haber hecho nada por evitarlo, y en cuanto a la iglesia,si es que te da igual que la arreglen o no, creo que te importa poco tu pueblo ( si es que eres de aqui), en lugar de luchar porque se conserven las cosas que tenemos (la ermita, iglesia y el molino) es mejor dejarlo todo que se caiga y luego decir, que teniamos estos y lo otro y los que estaban al cargo no hicieron nada para conservarlo. Y los accidentes gracias que son invonluntarios que si por alguno fuera serian voluntarios,por que mucho criticar y poco ayudar.Que no se ofenda nadie y diga que defiendo a los que estan al cargo, simplemente expreso mi opinion como cualquiera,acetada o equivocada eso segun se mire.Un saludo y a luchar por nuestro pueblo que los de fuera no van a venir alludarnos.

nadie esta poniendo en duda que haya que conservar las tres piezas mas antiguas del pueblo,. como nadie pone en duda que hay que darle un empujon al actual poligono industrial, pero ¿porque no se hacen las cosas dentro de los margenes establecidos ? tanto trabajo cuesta hacerlo bien?
haciendo las cosas bien estos sobresaltos estan evitados , asi como los futuros , y las sorpresas para los cumpleaños, en cuanto a la iglesia con el dinero que saco el cura de vender las obras de arte ( via crucis, tallas etc) que el obispado lo invierta en arreglarla, por que si quiere que el pueblo colabore, lo logico seria que nos la devolvieran y despues ya hablaMOS de colaborar,

alguien me explique como llegaron las obras de arte de la iglesia , de riego , al museo de arte diocesano de Astorga.
¿quien las regalo?
¿quien las vendió?
¿poeque están allí y no en su sitio , la iglesia del pueblo?
totalmente de acuerdo en mantener vivo el pueblo , y su patrimonio , pero para eso es necesario que nadie lo vacie o lo regale sin dar explicaciones ¿no?

Pides explicaciones de todo y yo te pregunto,
¿Con que legitimidad?
¿Con que intenciones?
Identificate, y seguro que algún vecino te las puede dar.
Mientras tanto, tienes poca credibilidad y van a terminar por no hacerte ni caso.
Ni siquiera sabemos si eres de Riego. En cuyo caso, supongo que adivinarás la respuesta.
Las buenas gentes de Riego tienen cosas mas importantes que hacer que contestar a tus preguntas malintencionadas.
Se detecta en ti una rabia malsana que te deseo que corrijas porque no te va a dejar vivir.
Y es una pena que se pierda una mente tan preclara como la tuya.

Y fijo al final dirá que tiene la culpa el alcalde o el presidente.

Con todos mis respetos,señor o señora:
Antes de escribir públicamente tantas aberraciones como ha hecho usted,le sugiero se documente antes.De este modo,no confundiría a la opinión pública.

Lo primero/el cementerio viejo en su conjunto es del obispado,que a su vez está vendido en pequeñas parcelas a los propietarios de los diferentes panteones.Por tanto,el obispado lo unico que tiene de dicho cementerio es la administración del mismo.
EL cementerio nuevo,osea el que se inaugüró siendo presidente de la Junta Vecinal el señor MIGUEL,es un cementerio civil.Esto quiere decir que la administración corre a cargo del pueblo.

Encuanto al molino;permítame que le informe que,TIENE DUEÑOS.
Total que si el molino se cae,es responsavilidad de sus propietarios,
nunca del pueblo,aunque no es menos cierto que,muchos vecinos tienen participación en dicho molino.
Yo no entiendo que unos pocos,o muchos pretendan adueñarse de algo que no es de su entera propiedad.
Saludos cordiales para las personas que quieran recibirlos

El comunicado nº3055120 es contestación al comunicante nº3048393

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LAS EXPOSICIONES Y ARGUMENTOS DE LOS Nº3046406 Y 3050389
SOY UNO MAS QUE OPINO IGUAL QUE VOSOTROS.

Pido disculpas por que no sabia lo del molino, yo no prentendo adueñarme de nada,no lo necesito.Me puede decir que aberraciones he escrito o usted no ha leido las suyas porque siempre vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro.Gracias por los saludos siempre se agradecen y te los devuelvo, si los quieres acectar.

Pero que castrofista eres,amigo.
Deberías enterarte mejor.
Lo que se cayó fué el falso techo, no el tejado
Y no se cayó, lo tiraron, porque amenazaba ruina.
El tejado estaba en un estado deplorable y se quitó. Para hacer uno nuevo.
Definitiavamente, veo que solo te interesa meter cizaña.
Nadie ve que te dediques a ayudar.
!Que pena, con lo listo que pareces ser!
En cuanto a la iglesia, puede ser propiedad del Obispado, pero es patrimonio de Riego y no se debe olvidar.

la iglesia es patrimonio del pueblo? el edificio tal vez (dudo que lo desmonten) pero lo que alberga, que no es poco, aunque albergaba mas, ni tuyo ni mio, sino del "señor", y el señor esta por sufrgarse los gastos a base de expolios "permitidos" como en rabanal del camino, moscas del paramo,valdeviejas,priaranza,o las tallas de la ermita, que sino llega aser por la "ti Braulia" el cura de castrillo hace buen uso de ellas, y sigo sin entenderlo, por que el año pasado el obispado cerro el ejeciciio con 100.000 eurazos de beneficio, uqe bien podria dedicarlo a conservar "su" patrimonio, y no a expoliarlo para obtener el beneficio

el pueblo de Riego lo unico que le debe a la iglesia es humillaciion, por el tema del pendon, y expolio, porque todas las tallas y obras de arte, el solar de la casa del cura,el cementario, etc fueron todos cedidos o pagados por los vecinos del pueblo, y si algien en este csaso tiene derecho a pedir "cuentas" o "ayudas" somos nostros, no la apostolica

En algo estamos de acuerdo,que es una pena que se apropien de lo que la gente de buena FE ha cedido y lo que cuentan que falta de la iglesia,pregunto, si alguien lo sabe, cuando se arreglo la iglesia, hace muchos años, con que dinero se hizo?.Gracias.

EL CONFORMISMO ES LA VIRTUD DE LOS IGNORANTES.

¿AS QUERIDO DECIR QUE NO SE CAYO EL TECHO DEL TEJADO, ENCIMA DE LOS FASOS?


¿TAL VEZ ESTABAS TU AYUDANDO,Y ERAS UNO MAS DE LA CUADRILLA?

Pero gato otra vez aki ?tu no duermes eh?todo el dia pensando en acer el mal si señor,como sabes que estan cambiando el tejado sera porque lo ves desde casa no lisitilla,ainsss amiga amiga que te van a tapar un dia la boca jeje

Casi todos tus escritos son a las tantas de la mañana ¿duermes mal? ¿o escribes esto en horario laboral? Si es así,ten cuidado no te pille el jefe chateando,perdona se me olvidaba,que algunos de los que trabajais para el ESTADO, no os controla nadie y tampoco os importa que yo esté pagando mis impuestos, para que utilicéis el tiempo en rascaros los cojo..

Por favor quítale la "H" a la ERMITA, esta si sé como se escribe.

Por fin una palabra que viene bien en "tu diccionario", eh...

Pero que burrada estoy viendo, ermita con "H", pero que burrican es el GATO este

hasta ahora, lo unico que le decis al misino es que escribe mal, pobres argumentos los vuestros, lo que teneis que hacer es darle cera como el a vostros,¿no podeis? ¿ NO QUEREIS? that is the question

Lo siento hijo, pero no hay más ciego que el que no quiere ver, no solo se habla aquí de faltas de ortografía, te sugiero que releas un poco.

Listo, si supieras escribir o hablar en ingles lo harias bien, no digas de los demas. No es "that is the question" es "this is the question"

Frase original de la obra de Shakespeare: To be or not to be? That´s the question.
No sé si la otra forma también es correcta.

Os dais cuenta de que estamos esperando a que alguien comente algo para rebatirlo enseguida? A mi sinceramente me da igual como se escriba pero de verdad siento vergüenza ajena de que ésto pueda ocurrir aquí. Una de dos o ¿no sabemos tratar con la gente sin meternos con ella? o alguno no discute bastante en casa con la mujer o con el marido y lo tiene que hacer aquí, para que cualquier desconocido que no sea del pueblo entre en el foro y nos tengan que llamar la atención para decirnos que las gentes de este pueblo no se tienen ni consideración, ni respeto, ni nada de nada.

A TODOS ESTOS ILUMINADOS QUE PRETENDEN EMULAR A SHAKESPEARE,YO LES RECOMENDARIA QUE SE APRENDIERAN DE MEMORIA LA FABULA DE LOS CARACOLES.
Dos caracoles un dia,tubieron fuerte quimera,sobre quien mayor carrera,en menos tiempo daría..............etc,etc.

YO OS PREGUNTO: SABEIS PRONUNCIAR Y ESCRIBIR CORRECTAMENTE, EL IDIOMA OFICIAL DE ESTE PECULIAR PAIS QUE ES "ESPAÑA"?
Dejarse de majaderías,y preocuparos de vuestras cosa,no de corregir a nadie.Pués,¿alguien os ha nombrado censores de la escritura de nadie?
Ser consecuentes,y tolerantes,veréis como la convivencia es más facil y menos agresiva. SALUDOS PARA TODOS LOS FORER@S

yo listo , pero tu ignorante

Son correctas las dos. Lo mismo da decir "esa es la cuestión", que "esta es la cuestión", o sea, depende de qué demostrativo querráis usar.