Riego de la Vega - Leon

“Después de una moción de censura el Tribunal constitucional no se pronuncia sobre la ilegalidad de la existencia del PP ni del Psoe y les da rédito a la carta en su gran invento del tandem. EL TC precisa de una moción de censura por desacato constitucional y constitución asociada de delito continuado”.
por eladiofernandez
Moción de censura es como si un banco te quita toda opción de crédito.

El PP olvida que es ilegal volverse a presentar. De no ser el Tribunal Constitucional haga la vista gorda.

La moción de censura en el Congreso de los Diputados ha sido no solo contra Mariano Rajoy, sino contra todo el partido PP. De hecho todos se van. Cuando condenan a un presidente de empresa y si todos tienen representación y acciones en la empresa, se va van todo, no se va el presidente y al día siguiente siguen trabajando como si nada.

Pues el PP parece no comprenderlo. Piensan que con una renovación de cargos basta y sobra para volverse a presentar. Se ha disuelto el partido no los cromos del album.

La moción de censura es a una gestión a una entidad a un conjunto, y por más que le cambien la siglas o las caras es inconstitucional.

Partimos como agravante además de la pésima gestión que es un partido corrupto dónde la práctica mayoría de sus representantes han robado a España.

La única defensa de Rajoy: "LA SENTENCIA NO ACHACA AL PP CREAR UN SISTEMA DE CORRUPCIÓN INSTITUCIONAL".

"Con casi 500 imputados, estos son los principales casos de corrupción que afectan al PP:Comunidad de Madrid.

Con 72 imputados actualmente, en Madrid se juntan varias tramas de corrupción: la Gürtel, también presente en Valencia, los papeles de Bárcenas y la Operación Púnica".

A Rajoy que fue ministro del Fútbol y de Cultura, se le ha quedado eso de cambiar de plantilla en el fútbol para seguir adelante. Oiga, el gobierno del país no es un equipo de fútbol.

"El PP pedirá al Constitucional la paralización de la comisión sobre su financiación", en 2017 ya se vio como manejas los tribunales. Solicitaron al Constitucional la paralización de su expediente. ¿Desde cuando un imputado civil se puede librar de una investigación de un tribunal solicitando su paralización?.

Un político como Maillo en 2017, ha pretendido dictar las actuaciones del Constitucional, sencillamente porque han manejado los tribunales y se han acostumbrado de tal forma que ven normal estas declaraciones: "Para Maíllo esta comisión tiene "elementos de ilegalidad" ".

Lo mismo sucedió con el Psoe aunque sin moción de censura, con los casos de corrupción.

Cuando un partido entra en un alto nivel de delincuencia institucional, debiera de ser ilegalizado todo el partido sin cambio de siglas ni de caras cromo monigotes. La carencia de honorabilidad y asociación con los compañeros encausados sería motivo suficiente apra cualquier tribunal para condenar a cualquier civil. Si no se aplica la igualdad d la justicia a los políticos es la prueba de que los tribunales son también delincuentes y se suben al carro de las influencias políticas y la carencia de independencia.

"El PSOE renovará el Constitucional, el CGPJ y RTVE con Podemos y otros partidos". Ha llegado ya el cambio político de los tribunales y los medios de contaminación mental de masas, la televisión.

El Psoe ahora necesita otro Dívar (fallecido en noviembre 2017 y apartado del cargo), al que están buscando. Como son cargos políticos a González Rivas le queda poco. Van con el partido en el poder. Del todo ilegal, pero NADIE puede hacer nada.

¿Los jueces deben aclarar si son masones?, se plantea en Uruguay, pero jamás en un Estado corrupto y podrido como cualquier estado europeo de los que se lleva la palma el de España.

"Los jueces se divierten con la masonería".