Riego de la Vega - Leon

A mi me parece que hay gentes que o no llegan a entender lo que sucede o no lo quieren entender porque no les interesa.
El diario El País (neoliberal) es muy dado a estas comparaciones González-Iglesias, quizás para aparecer lo que no es.

Soy de la opinión de que en el origen de “las cosas” se puede encontrar o adivinar su devenir o su porvenir.
Lo que nace podrido es muy difícil que termine o viva sano.
El régimen español del 78 nació evidentemente podrido y está muriendo mas podrido.
Adolfo Suárez y Felipe González son los primeros hijos del régimen que nació podrido.

A ver si nos enteramos y admitimos la verdad de los hechos.
El régimen español de 1978 no fue una obra construida por los españoles.
Fue un diseño, una planificación y una producción subvencionada principalmente por los USA (con su servicio de la CIA en Madrid) y por la socialdemocracia alemana.

¿Por qué?. Principalmente por la gran potencia del Partido Comunista de España que era la primera fuerza de la izquierda española. Y por la existencia de bases militares USA en suelo español que los americanos consideraban de gran importancia estratégica.
El dato importante es que el PSOE antes de Suresnes (1974) no era una oposición importante al fascismo en España.
Teniendo cerca el caso italiano con un PCI que les causaba problemas, la cuestión fundamental era anular al PCE.

Por lo tanto, Felipe González y el PSOE eran en 1978 una fabricación subvencionada y armada desde el exterior para contrarrestar y anular la gran fuerza real del PCE.
Felipe González y el PSOE eran hijos directos de un régimen que nació podrido y sus principales responsables y protagonistas.
A partir de ahí se amoldan al régimen franquista reformado y renuncian a los principios mas importantes del socialismo histórico español convirtiéndose en un partido de centro con nombre de izquierda.
En consecuencia, nada que ver con Podemos y Pablo Iglesias, que se presentan, precisamente, como antisistemas del 78. En teoría son antagonismos.

Si el parecido lo consideramos en la ilusión creada pues sí. Pero eso no es decir mucho. Con la misma “ilusión” podríamos encontrar “parecidos” con docenas de partidos y con docenas de circunstancias históricas y mundiales.
Es un parecido que se busca con pinzas. Quizás como justificación de lo que uno votó en su día y que ahora da repelús.

O sea : El PSOE de Felipe González fue y sigue siendo el gran traidor de la izquierda española tradicional.
Si el PSOE no se hubiera doblegado al sistema podrido nacido en 1978 es muy probable que ahora España no se encontrara en la situación de derrumbe total en la que se encuentra.
(En Suresnes se aprobó el derecho de los pueblos del estado español a su autodeterminación).
El PSOE fue lo que fue por la ayuda extraordinaria en medios desde el exterior. Y el PSOE viene siendo lo que es por la ayuda extraordinaria que la banca española le brindó (incluido anulaciones de deuda).
Comparar este PSOE corrupto política y económicamente con un Podemos virgen que hasta rechaza los créditos bancarios, no tiene ningún sentido salvo manipular la historia.
Por el Podemos que conocemos, ¿es que Iglesias se supone que hubiera admitido la ayuda masiva extranjera y la aceptación de un régimen heredado del franquismo y sus reglas?. Se puede suponer todo, pero de lo que conocemos la respuesta rotunda es NO porque se entiende que es la antítesis de todo ello.

Y por último, en España durante treinta años no solamente ha existido una corrupción económica generalizada, ha existido junto a ella una corrupción total política, jurídica y de todos los estamentos del estado. La económica parece que es la que mas huele pero todas las demás son tan importantes.
Ya no se trataría de “regenerar” el estado español. ¿Quién va a regenerar lo degenerativo, los degenerados corruptos de treinta años?.
La única solución sería entrar en un proceso constituyente para la instauración de una democracia en el estado, sucesora de la última democracia española que fue la II República. Esto ha sido un paréntesis podrido.