Redipollos - Leon

PUBLICADO EN EL DIARIO DE LEON

ONCE MUNICIPIOS LEONESES REGISTRAN MAS ELECTORES CENSADOS QUE POBLACION OFICIAL

Casi todos los casos son núcleos de montaña, sin muchos vecinos y atractivos para los «neorurales»

Once municipios de la provincia leonesa tienen más electores censados que población oficial, según se desprende del cruce de datos entre el censo electoral y el último padrón, ambas estadísticas proporcionadas por el INE. El desfase de cifras se produce en cinco territorios gobernados por el PSOE, en cuatro del Partido Popular y en sendos municipios de UPL y de una lista independiente.

Fuentes de la oficina del INE en León admitieron que los datos que aportan las dos referencias de población pueden explicarse -sólo en algunos casos- por la diferencia de casi 15 meses que hay entre la publicación del último padrón (1-1-2006) y el censo, actualizado en abril de este año.

Sin embargo, resulta llamativo que el gran salto de electores censados se haya disparado en los dos o tres últimos meses en casi todos los ayuntamientos donde se produce esta extraña situación. En su mayoría se trata de núcleos de montaña, con escasa población residente y un enorme atractivo para la segunda vivienda. Varios de los alcaldes consultados coinciden en que estas características hacen pensar que se trata de descendientes de estos pueblos que viven fuera, pero quieren votar aquí. «Es gente que tiene aquí sus propiedades, que van y vienen», justifica el alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, uno de los municipios del PP donde se produce esta discrepancia.

En Pajares de los Oteros, la explicación está en los inmigrantes. El hecho de que los ciudadanos búlgaros y rumanos puedan votar por primera vez en estas elecciones municipales «incrementó» el número de electores en este municipio en 20 personas, según el alcalde, Julio César Fernando Santos. «Hay 43 personas de estas nacionalidades, de las que 20 son mayores de edad y, en su mayoría, dedicados al pastoreo», añade. La suma de estos nuevos electores al padrón actualizado este mes aclararía la realidad de Pajares.

Las circunstancias son similares a las de Santa Colomba de Somoza, ayuntamiento del PP. «Hay varios extranjeros de la Unión Europea que se han registrado antes del 31 de enero para votar», razona el alcalde, José Miguel Nieto García.

En las anteriores elecciones del 2003, había registrados más electores que vecinos en 69 municipios de la provincia, contando que el censo unía los electores residentes y los que viven fuera. En las actuales, descontando los leoneses ausentes y extranjeros de la UE, el desfase se sigue produciendo en once. El registro de electores desde hace 15 meses se ha disparado a partir del mes de febrero Las discrepancias entre los dos registros del INE se siguen produciendo a pesar de descontar los leoneses ausentes y los extranjeros

Bien documentado. Estoy totalmente de acuerdo con que se investigue y si hay alguna írregularidad pues que se denuncie. Pero está bien buscar base documental y entonces decir "aquí pasa algo" como has hecho ahora y no lanzar acusaciones gratuitas e infundadas.

lo que no esta bien es hacerse el sueco y hacer que no sabes o desconoces cuando no te interesa, ¿no trabajas en el periódico? Pues una de dos: o antes si lo sabías y mentiste, o no estás bien informado de lo que ocurre en león, cosa imperdonable para un periodista

Joder, no estás agusto ni cuando se te alaba. Primero, yo no trabajo en León, trabajo en Valladolid, y segundo no trabajo para el Diario sino para La Crónica. Por tanto, no tengo la suerte de poder leerlo todos los días. no obstante, no creo que seas quien para juzgar mi trabajo

Yo soy el USUARIO NO REGISTRADO que he dejado el articulo del Diario de Leon para hablar con pruebas como tu dices pero no haces.
No tengo nada que ver con el siguiente USUARIO NO REGISTRADO aunque nos llamemos igual.
Soy nuevo en el foro pero en cuanto pueda dedico unos minutos para ponerme un nick y no causar estos malentendidos

Gracias usuario no registrado por la informacion.
Para que vean que no hablo por hablar, ni intento crispar.
Me parece que las cosas hay que decirlas para que la gente lo sepa.
Un saludo

Por lo que leo, hay gente que sí nos parece bien hablar de estos y otros temas en el foro, así nos enteramos de muchas cosas, como decía un usuario no registrado. No hay más que ver cómo está el foro para comprender que sí interesa. También veo que cuando a alguno ya no le interesa hablar de un tema porque le demuestran con pruebas lo que niega, entonces lo zanja y dice que es porque hay gente a la que no le gusta hablar de esto en el foro.

Me parece vergonzoso lo de los empadronamientos.

Saludos

Ya ha habido tres personas que no les ha gustado que hablemos. Y he puesto tres veces que mientras se argumente lo que se dice me parece muy bien que se diga y yo he sido el primero en reconocer (por octava vez) que ha habido cosas que s epodían haber hecho mejor. No sé cómo tengo que explicarme. En cuanto a lo de los empadronamientos, ya he dicho tres veces que me parece muy bien que se investigue (el periódico no es ninguna prueba) y que si hay irregularidad se denuncie. Me parece perfecto. Que lo que no quiero son bajonazos injustificados hacia mi vida personal, porque creo que el debate político no debe llegar tan lejos. Si a tanta gente le molesta que yo esté empadronado ahí, me lo podría haber dicho en alguno de los nueve años que llevo empadronado y me habría borrado, en lugar de guardarlo hipócritamente. Es la tercera vez que expongo mi postura y demuestro que no rehuyo ningún tema. Simplemente me parece que esto está traspasando la cuestión política y os estáis cebando conmigo a título personal, cosa que yo nunca he hecho. Saludos

La noticia del periódico se publica según datos del censo, emitido por el INE. Y esto sí es una prueba. Lo que me parece ya el colmo del colmo es que niegues las evidencias, y que seas tú quien niegue una noticia del periódico. Creo que te tomas los debates como algo personal, desconozco el motivo. No veo que nadie se cebe contigo, ¿no será una apreciación tuya? Yo no sabía que votabas allí, pero no me negarás que es llamativo. Esto no quiere decir que te tengamos manía o no queramos verte por el pueblo, eh?

De todas formas, tras la tempestad siempre llega la calma

Saludos

Yo no he dicho que el periódico mienta, quiero decir que eso no significa que exista irregularidad y tripito que, si existe, me parece muy bien que se tomen acciones legales. Hombre, los ataques personales, que si mi tío que si mi puesto de trabajo (ahora que ya creo saber quien eres me parece que tu sabrás lo que es haber sido becaria durante tres veranos y sin cobrar un duro), creo que eso sí es personal y sobre todo es injustificado, pero vamos, que ahí se demuestra la talla en el debate de todo el mundo. He reconocido que aunque avale en general la gestión de Pedro hay muchas cosas que se podían hacer mejor (carrtera, traída de aguas...) y que en los empadronamientos me parece muy bien que si hay irregularidades se tomen acciones judiciales o lo que sea menester. Yo llevo nueve años empadronado en Redipollos y nadie me ha dicho nunca nada y en las enteriores municipales, generales y europeas ya voté allí sin problema ninguno. No sé a qué viene ahora este pollo. en cualquier caso, repito que me gustaría que esto no pasase al plano personal y que sepamos distinguirlo de la cuestión política. Me alegra daber que no me tenéis manía. No obstante, si me la tuvieseis me daría igual, ya que me llevo estupendamente con todo el pueblo, socialistas y de derechas, y así quiero que siga siendo

Ya veo que alguien te ha "soplado" quién soy, y creo saber quién. En cuanto a los ataques personales, yo en tu lugar estaría muy orgullosa de tener un tío en la Diputación. No se debe dar mayor importancia a comentarios de ususarios no registrados. El problema de los empadronamientos es que las acciones judiciales deben hacerse a posteriori, y esto no es jugar en igualdad de condiciones. Es como si dices: usted cometa un delito o una ilegalidad que después le denunciamos. Prefiero que no me roben, aunque luego detengan al ladrón y pueda denunciarlo.

Se me olvidaba: cuando yo estaba de becaria sí cobraba (en ptas.). Las cosas se han puesto mucho más difíciles en la profesión, ahora los gerentes o encargados de Recursos Humanos son más despiadados.

No dudes que estoy orgulloso de mi tío. Y reitero que el trabajo que tengo creo habérmelo ganado con mis años de becario y los euros que le di a el mundo por cursar su master... Me fastidia la verdad que la gente no se identifique. He deducido quién eres por tu forma de explicarme algunas cosas (tu mas que nadie, tu como periodista...). Si la justicia sólo permite actuar a posteriori y se demuestran las irregularidades, pues no tendrán más remedio que actuar a posteriori. Creo que se me contesta como si yo defendiese en todo a Pedro y eso no es así. Hay errores sobre todo en la ejecución de las obras (no hay más que ver Redipollos... la carretera, el jaleo que hubo con el agua, la calle la pedrera que ahora toca volver a hacerla... Otra cosa es que yo opine que en general merece seguir y que no vea una alternativa sólida, pero eso ya es apreciación mía

Bueno, cierto es que a mí me daban 130 euros en dietas o algo así, pero vamos... una risa... no creas, conozco algunos q cobran casi 500

Tanque, Nadie esta en contra de que tu votes ya que eres una persona del pueblo. Lo indignante es que los hijos de Santi el Moro y otras 15 personas mas, como dice MSOL no puedan hacerlo porque el alcalde se lo impide. Creo que vosotros que estais cercanos al alcalde sois los primeros que deberiais echarselo en cara por verguenza ajena

No me puedo creer eso de que "el alcalde se lo impide"..no será que se han empadronado tarde?..lo digo porque a mi me ha pasado, me empadroné en una ciudad y me toca ir a votar al municipio anterior donde residia, y la explicación que me han dado es que si te empadronas después del 31 de enero te toca ir a votar al antiguo..Si es verdad que el alcalde no les ha dejado creo que sería hasta denunciable..alguna razón tiene que haber.