Redipollos - Leon

Lo siento LAbordeta, Guillermin, sé que no os gusta mucho el tema pero no lo puedo evitar....
Se hablaba ayer del ridiculo, de que la guardia civil tenia que acudir a los plenos, las cosas hay que explicalas completas sino tergiversas la realidad.
En el año 2004 se empieza a desarrollar la UE de las Fonticas en Lillo, en esta unidad de actuacion la Junta vecinal de Puebla de Lillo tenia una parcela al lado del cuartel , con todos los servicios, agua , luz y alcantarillado.
EN abril de 2005 se aprueba esta reparcelacion en pleno.
La gente de Puebla de lillo, no esta de acuardo con la nueva ubicacion de sus parcelas, se ha dividido en tres la parcela original, separadas, una en el cerro y ninguna al lado de la carretera, ademas tienen que pagar 36.000 euros por gastos de urbanizacion.
Los vecinos de Lillo presentan unas alegaciones al ayuntamiento.
5 Julio 2005:
Me encuentro fuera trabajando, recibo una llamada a las 10 de la mañana de un amigo de cistierna, ha oido una conversacion en un bar y creo que estan tramando algo en Puebla de Lillo, a medio entendido que hay pleno por la tarde, me dice que me entere que le huele muy mal.
Llamada a REdipollos: no hay nottificacion de pleno.
Llamada al Ayuntamiento, el secretario no esta, la auxiliar no sabe nada.
Llamada a Vecinos de lillo: no hay bandos de pleno.

En definitiva a las 14.00 h se sabe que hay pleno, uno de los puntos es " desestimacion de las alegaciones de los vecinos de puebla de lillo".
Se moviliza la gente, el salon de actos lleno, se les fastidio hacer el pleno clandestino.
Se desstiman las alegaciones, sin debate, 6-0.
La gente de lillo se enfado, dijeron sdque no se iban del ayuntamiento hasta que no se solucionara el tema, vino la guarcial civil y ahí quedo todo. No les escucharon y ses quedaron con 3 parcelas de menos valor y encia tiene que pagar 6 millones de ptas.
¿SI ESTO NOS LO HICIERAN EN REDIPOLLOS OS QUEDARIAIS CALLADOS,? YO NO POR SUPUESTO QUE NO. CUANDO LAS COSAS NO ESTAN BIEN, NO LO ESTAN, VENGAN DE DD VENGAN, Y NO HAY DQUE TENER MIEDO A DECIRLO.
Besos a todos

Esa es tu versión que es, por su puesto, respetable. Yo sólo dije que no me parecía normal que -habiendo dos concejales en la oposición- tenga que ir la Guardia Civil a un Pleno como si esos vecinos no tuvieran representantes. En cualquier caso, si tan disgustados están los vecinos con la gestión del actual alcalde en este y otros temas, pondrán a cada uno en su sitio el próximo domingo en las urnas. Por mi parte está cerrado el tema, ya que no vamos a lograr ponernos de acuerdo, pero ahí está la gracia del juego democrático. Un saludo a todos.

y que es, que actuaban de representantes de los vecinos la guardia civil?, no entiendo lo que quieres decir...
La gracia del juego democrático esta en discutir los temas no en cerrarlos por no estar de acuerdo.
Un saludo

No, no. Lo siento. quizá me he expresado mal. Quería decir que vosotros debíais de haber sido los intermediarios de esa parte de los vecinos para que no hubiese hecho falta que acudiese la guardia civil. Lo de cerrar el tema me refería al tema en general, ya que veo que hay gente que no le gusta que hablemos aquí estos temas.