Quintana del Marco - Leon

Pues después de 4 años, y con resultados electorales "inesperados", se avecina un "nuevo" régimen....
Espero que los "nuevos" auditen a los salientes, ya que estos, los salientes prometieron airear todos los trapos sucios de los gestores a los que relevaron.
Algo que curiosamente el alcalde aun en funciones prometía y verborreaba pero NO lo ha echo ¿por que?¿ha estado muy liado? o quizás¿NO encontró ninguno? Es posible que aquellos a los que relevaron los actuales salientes, se encontraron un ayuntamiento saneado, sin fisuras, sin prevaricaciones, sin que nadie hubiese metido la mano en las cuentas..... parece ser que si.... parece ser que los nuevos electos y antiguos inquilinos eran gente HONRRADA, y no tuvieron necesidad de meter la mano en ningun sitio.... ¿se encontraran lo mismo? solo el tiempo lo dira.... yo creo que si pero.... nunca se sabe......

Cuando dices que "parece ser que sí", ¿quieres decir que ya has encontrado los 500m de cable por los que se ha preguntado? ¿Y lo demás? ¿Y ya se ha encontrado la justificación para denunciar a unos vecinos? ¿Y si te hubiera tocado a ti?

Si yo espero y deseo que todo el mundo sea honrado y bueno, por supuesto. Y por supuesto que deseo la transparencia prometida. Pero si no se lo ha llevado nadie del Ayuntamiento, que se busque a quien se haya llevado un céntimo. Y se le exija. Eso también es responsabilidad de un gobierno municipal y de un Alcalde. Es evidente y claro que si hay 6.000€ abonados pero el cable no se ha instalado, alguien se los ha llevado, gobierne quien gobierne. Y parece ser que eso es lo que refleja la documentación, mientras nadie salga a aclararlo.

Espero la misma campaña contra los responsables de que un solo céntimo de más haya salido de las arcas de nuestro Ayuntamiento que la realizada (e incluida, esta sí, en el "programa electoral) contra un vecino por "no pagar el IBI". Lo primero, efectivamente, es gobernar para todos, lo segundo, contra uno. Mi máximo respeto para la decisión del pueblo.

¿De verdad crees que por ganar unas elecciones cambia algo el asunto? Entonces, como en Andalucía ha ganado el PSOE ¿nos olvidamos de los EREs? Que nadie devuelva un euro y que nadie pise la cárcel por los EREs. Y que todo el sistema siga funcionando... Responsabilidades, transparencia, cuentas...

Pedro Tomás ha prometido algo que nunca demostró. Tiempo tiene para mostrar el cambio. Lo deseo, por supuesto. Pero mi opinión es que no lo va a hacer. Con el asunto en cuestión, no lo ha hecho en seis años y no lo va a hacer ahora. Supondría bajarse, incluso como poco pedir disculpas a quien denunció, y eso... Creo que todos sabemos que lo lleva mal. Sería un buen comienzo, sin duda, pero es que no lo veo. ¿Tú sí?

Las denuncias querido UPL, se ponen por actos concretos, y de ello no hay que justificar nada mas que en un juzgado si este las admite a tramite.
Respecto a lo que dices del cable, si realmente existe ese pago y no esta demostrado ¿en 4 años por que no se ha denunciado via judicial? te lo digo por que esa afirmacion que haces es acusadora de delito de apropiacion indebida como poco.
Si en 4 años no se ha acudido a la via judicial sera por que o esta aclarado, o por que no existe ningun indicio penal.
A parte en lo que dices de Andalucia, si han vuelto a salir, es por la gente esta conforme con ellos, "roben o no roben" algo que un juez tendra que dictaminar.
Si hay un vecino que no paga el IBI, evidentemente habra que reclamarselo, primero por via administrativa con el recargo que ello con lleve y luego si no se realiza dicho pago, por la via judicial.
Los impuestos hay que pagarlos como lo hacemos todo hijo de vecino...
El problema es que si ademas ha usado esa persona su cargo como alcalde para evitar dicho pago, eso se llama PREVARICACION, Y esta contemplado en el Codigo Penal.

Querido "no registrado". Antes de llegar a una denuncia, y para evitar problemas a todo el mundo, siempre es preferible usar algo que hay quien nunca ha gastado: el diálogo. Más aún, cuando se ocupan cargos públicos, y como cargos públicos, tienen una serie de obligaciones para con los ciudadanos. Entre ellos, el de la TRANSPARENCIA. Prometer eso, una vez que, a día de hoy incluso tenemos una ley exclusiva en este sentido, es un insulto a la inteligencia. Pero también, efectivamente, la RESPONSABILIDAD.

Y hasta aquí, lo que se ha demostrado es que Pedro Tomás, con nulo sentido del diálogo, puso hasta tres denuncias por unos "hechos concretos". Hechos que la Audiencia y el Ministerio Fiscal dicen claramente que son "hechos irrelevantes". Busca, busca. Efectivamente, como bien se ha dicho, solo hay que utilizar el buscador de jurisprudencia del Consejo General del Poder Judicial. Ahí está. Alguna responsabilidad tendrá por todo ello, supongo.

A partir de ahí:

- Cuando dices que acuso de "apropiación indebida", lo siento mucho, pero debes haberte perdido algo. O a lo mejor sabes algo que los demás no sabemos y deberías explicarlo. Si ves en alguno de mis mensajes que yo haya dicho que se lo haya llevado Pedro Tomás o alguien, díme donde. Yo solo quiero saber dónde está: el cable o el dinero. Y los metros cúbicos de hormigón, por ejemplo. ¿Habrá algo más? Si en el proyecto aparece una cantidad de metros lineales de cable pero luego en la documentación mediante la cual se certifica la instalación aparece otra, tú verás. ¿Tú realmente consideras que está aclarado con el silencio que se nos lleva dedicando desde hace seis años con este tema? Si está aclarado, habrá algún responsable de que las cosas no concuerden. ¿Quién es? ¿Tú lo sabes? Transparencia, ninguna. Responsabilidad, nula. Y las luces apagadas porque el proyecto es ilegal.

- Si hay un responsable de algo y, por ejemplo, hemos pagado casi 6.000€ de más, ¿por qué las únicas denuncias presentadas con motivo de la obra de la Acera son contra unos vecinos por "hechos irrelevantes"? ¿6.000€ de todos no te parecen relevantes? ¿Se les han exigido a alguien esos 6.000€? ¿Es que no conocía Pedro Tomás el proyecto y la obra? ¿No era él quien decía que tenía todo en regla? Es de suponer que, entonces, lo conocería. Entiendo que, dadas las circusntancias, aprovechará ahora para exigir a quien corresponda lo que corresponda. A ver si nos mantiene informados en esta ocasión.

- La ley establece una serie de responsabilidades a un Alcalde. Entre ellas, inspeccionar las obras. No sé si es que debe ser que está muy bien ser Alcalde para denunciar unos "hechos concretos", "hechos irrelevantes" al fin y al cabo, con el coste que para los denunciados habrá tenido, pero también debería estar bien ser Alcalde para aclarar dónde están los más de 500m de cable. Y también aclarar cuánto costó el abogado, por supuesto. Y los juicios, y los recursos. Es mi dinero. Y el tuyo.

- Efectivamente, los impuestos los debemos pagar todos. Impuestos y tasas. Desde el IBI, pasando por el IVA, las basuras, las licencias de obras, los de tracción mecánica... ¡Y las licencias de pesca! (algunos han demostrado por aquí saber mucho de pesca y de las multas correspondientes por no tener licencia). Todos los impuestos, por todos los que nos toque. Lo que no entiendo yo es como Pedro Tomás va a conseguir ahora cumplir con su promesa electoral. La primera. Esa de "conseguir que quien ahora no paga, que lo haga". No puedo entender que no lo hiciera hace seis años, cuando él gobernaba. ¿Entonces no era su responsabilidad? Ahora sí, entonces no. Ahora sí que se puede hacer algo (o prometerlo, por lo menos), pero entonces no. Sinceramente, es que no entiendo el criterio: lo que antes valía, ahora no. Vaya palabra esa de la responsabilidad, curiosa, chico...

- Con respecto a la prevaricación... Pues muy bien. Ya sabes lo que tienes que hacer. Por mi parte, a uno, a otro y al de la moto. Quien la haya hecho, que la pague. Quien usa un cargo público debe ser TRANSPARENTE. Si alguien ha usado un cargo público, se llame como se llame, y ha hecho uso de él en beneficio personal, ya sea económico o de cualquier otro tipo, por mi parte solamente decir que caiga sobre él todo el peso de la ley. Sin más. Es también, una muestra de RESPONSABILIDAD.

Transparencia y responsabilidad... ¿De verdad te le imaginas pidiendo perdón a quien denunció? Lo siento, pero yo no. Y sería un muy buen comienzo, la verdad, en su mano está. Pero...

No fue que te pillase mayor la generación de "pon un medio". Te habías quedado enganchado al abuso del butano y del manchao.
Tu tiempo se acaba y la acera sigue... y sigue... y sigue...

De tus cuatro años, no es que no nos hayas contado en este foro ni nos cuentes.... Nos dejaste tan hartos con tus reuniInés informativas y concejos que nada se te menta.

Pensaba proponerte para dar el pregón de fiestas, pero al final no va a cuajar.

Eres de un pesado y de un cansino k duermes a los elefantes. Anda y le te ondulen con tus chismorreos.? De dónde sacas el tiempo para contar tantas tonterías? No te enteras k el foro no lo lee ni el propio alcalde en funciones? Corta el rollo de la p... Acera.

las luces pagadas. pero apagadas. y no pasa nada.

Eso tiene un nombre: AHORRO.

Lo que se ahorraba con el apagón del alumbrado público, se malgastaba con el encendido de los radiadores eléctricos de la casa-sala de usos nulos.
Con la nueva corporación seguirán esas cuatro señoras con ese privilegio? Espero que NO.
Fuera privilegios ya.

¿y tienen que volver a la asociacion?,,,, casi mejor que se queden con ese privilegio..

Que se vuelvan a la Asociación o se vayan donde donde no debo decir; pero que se terminen esos privilegios trapicheros viviendo de "guais" pero a costa de los demás y de las demás. Hay que acabar con este tipo de actuaciones YA.

¿Quién vive a costa de quién?

Va a empezar a hablar la vara.

TLV

Si no supieron ganar, era de suponer lo de no saber perder.

O sea que, ahora, la lideresa va a ser la tía esa: LTV

¡¡ Qué manera de pillar cargo !!

Qué es eso de L T V?

La tía de la vara . . . ?

Ji. Ji. Jii.

Tú dirás lo que quieras, pero yo sigo pensando que bote es con B