Quintana del Marco - Leon

Si ahora nos desayunamos conque Pujol tiene una fortuna inmensa sin declarar, y se dice (ya se dijo en su día, pero parece que había gente interesada en no difundirlo más de la cuenta) que cobraba un importante porcentaje de todas y cada una de las obras licitadas por la Generalitat, lo cual es ilegal, la pregunta es obvia, más teniendo en cuenta que en el pueblo se ha rumoreado que esto también pasaba por estos lares.

¿Realmente nuestros alcaldes, unos y otros, da igual colores y quereres varios, se han llevado dinero a porcentaje de las obras licitadas y ejecutadas? ¿Sería igual de ilegal? A ver si alguien da un poco de luz, porque me parece realmente preocupante, aunque significativo de cómo está al país.

Echad un vistazo por aquí a diversas noticias del tema Pujol:

https://ww.economiadigital.es/es/notices/2014/07/aguirre_asegura_que_la_herencia_de_pujol_es_el_tres_por_ciento_de_las_obras_publicas_en_catal_57757.php

https://ww.noticiasdenavarra.com/2014/07/29/politica/estado/la-familia-pujol-pudo-haber-recibido-hasta-100-millones-por-el-cobro-de-comisiones

https://ww.publico.es/politica/536168/la-exnovia-del-hijo-de-pujol-afirma-que-la-fortuna-de-la-familia-procede-de-la-obra-publica

Sería gorda, sí. Ver para creer.

Hay que ver lo que dan de sí los entramados familiares: Jordi Pujol Ferrusola envió a su suegro a exigir el 3% a una empresa por un 'pelotazo' urbanístico

https://ozpopuli.com/actualidad/47334-jordi-pujol-ferrusola-envio-a-su-suegro-a-exigir-el-3-a-una-empresa-por-un-pelotazo-urbanistico

Rumores siempre ha habido y siempre habrá. De todo tipo, no solo con esto. Qué casualidad, se adjudica tal obra y fulanito se compra coche. ¡uuyyy, menganito, con la pensión que tendrá la casa que se ha hecho! Nadie habrá tenido en cuenta los años que haya podido estar ahorrando mientras otros estaban en el bar, el gen español siempre nos lleva a pensar y rumorear mal. Dicen que piensa mal y acertarás... Lo malo es que, realmente, a veces es cierto, como se ve en el caso de los Pujol, honorables...

Mientras alguna exnuera como en el caso Pujol, o algún contratista enfadado, o cualquier que tenga aspiraciones y alguien le cierre el paso... Mientras alguno de estos no den el paso al frente y denuncie, es difícil o complicado que esto que habrá pasado en un montón de administraciones de este país deje de ser un rumor. Eso sí, que haya habido muchos casos en muchos sitios, no quiere decir que en Quintana haya pasado. Un voto de confianza, por favor!!

hoy UPyD preguntaba en el parlamento vasco x si en esas tierras estaban igual q en Cataluña. En cuàntos sitios habrá...

Por ahora Montoro solo habla de Pujol, gracias a Dios...

En Quintana, según se comenta, siempre se ha cobrado de un 3 a un cinco por ciento por las obras que se han realizad0.

pues si es cierto, q venga Montoro!!!

Si esto es cierto, hay quienes deberían dar explicaciones. Ya.

Si alguien se ha llevado algo, que nos lo devuelva ya. Y si alguien permanece en el Ayuntamiento, que vaya abriendo la puerta de salida para siempre.

Los rumores siempre están y han estado ahí. Y, la verdad, algunos comentarios no ayudan a pensar bien. Aquí mismo, en este foro, se ha dicho alguna vez eso de: "esta obra no cuesta nada al Ayuntamiento, da el dinero Diputación".

¿Era esa la única justificación de obras realmente innecesarias en nuestro pueblo y en tantos otros? ¿O también existía la justificación del 3% o del porcentaje que sea?

El centro cultural y de nuevas tecnologías, ahora la casa de cultura: ¿y la famosa rotonda? ¡¡Vaya idea feliz!! ¿Quién podía tener interés? Menos mal que no se ejecutó, viniera el dinero de donde viniera, porque está claro que no se puede gastar el dinero de los contribuyentes en mamarrachadas.

¿De cuánto dinero hablamos, no en Quintana, a nivel nacional? ¿Y si es cierto que alguien se lleva un porcentaje? Creo que todos los que han ocupado cargos públicos, en pueblos pequeños como el nuestro y en otros más grandes, deberían hacer pública una declaración jurada de ingresos y bienes, para tranquilidad de todos. Muchos se están riendo de nosotros, y posiblemente paguen justos por pecadores.

¿Alguna declaración de algún concejal/exconcejal o alcalde/exalcalde en relación a todo esto? ¿Ninguna?

¿Péro que dices si amí me cuesta tiempo y dinero?JA,JA,JA.....

Amaños y apaños varios...


Marcelino Iglesias amañó la adjudicación de una obra que acabó con un sobrecoste de 150 millones

El Gobierno de Aragón que presidía el socialista Marcelino Iglesias "dio instrucciones" para que las obras de urbanización de la plataforma logística Plaza de Zaragoza acabaran en manos de Necso Entrecanales, la constructora de Acciona. Hay 94 millones sin justificar.


https://ozpopuli.com/actualidad/49648-marcelino-iglesias-amano-la-adjudicacion-de-una-obra-que-acabo-con-un-sobrecoste-de-150-millones

Cómo encima se aplicara después el dichoso 3%...

No sé si os habréis dado cuenta, pero parece que, desde hace un par de meses, el foro parece estar muerto. Casi al tiempo que se puso este post. Y claro, aquí nadie dice nada, como para abrir la boca...

A ver si alguien da alguna idea de cómo conocer estas cosillas.

Gracias por recordarnos que podemos participar.
Estoy esperando esperando que nos cuentes qué te callas. Porque, decir, toque se dice decir, no has dicho nada.
Y, si no sabes, ¿qué quieres?.
Lo explicó y bien clarito Manolo en aquella reunión informativa. Y sino, ya sabes el horario y dónde te puede informar con todos los papeles.

Efectivamente, ¡¡¡PODEMOS!!! Más de uno y más de dos se van a llevar sorpresa...

Y no callo nada, ni he dicho que calle nada. Callan los que han ocupado cargos públicos en nuestro país y en nuestros Ayuntamientos durante mucho tiempo. ¿Cuántos más como Pujol? ¿Tú callas algo? Porque tú si que no dices nada.

Claro, claro, con papeles... Las declaraciones juradas también son papeles. A ver si vemos alguna en este país de alguien. Casta!!!

Este de ¡¡¡PODEMOS!!! es fabuloso; repito fabuloso.

Algún día, España sin porcentajes. Podemos!!!

Ayuntamiento X,contrato de suministro de gasoíl para edificios dependientes del citado ayuntamíento,pedido de 10.000L, a un precio X total XX€.vale todo correcto,pero ya de paso lleno el depósito casa particular del responsable,bien séa alcalde o concejal encargado de obras y mantenimiento OK.Donde está el tema púes bíen facil, yo particular por 1.500L me sale a 0,90€,tu persona vinculante ayuntamiento te sale a 0,75€,lo mismo con todas las empresas vinculadas al citado ayuntamiento,para mi esto se llama pago en especie aunque existan factura; y luego soltamos que palmamos dinero estando en el ayuntamiento

Porcentajes y mamoneos varios. Buen tema de debate.

En Zamora había quien aseguraba que las comisiones llegaban al 8%!!!

https://lpais.com/diario/1997/03/27/espana/859417211_850215.html

Y al final, pagamos todos...

En Quintana alcanzaba hasta el 10%.

Otros dicen que incluso llegaban hasta el 50 por ciento.

¿Que cómo estaba la plaza?, ¿que cómo estaba la plaza?.

La plaza estaba abarrotada !!

la plaza abarrotaaa!!! Pero los Rato, Acebes, Blesa, Bárcenas y tantos otros también hacían chistes. Sin gracia. Y lo mismo puede q la siguiente pregunta sea: y cómo estaba el trullo?? Esto no es de chiste. A ver si en este país hay justicia de una vez.

A algunos les divierten y hacen chistes de los abusos. Yo no me río ni un 22%. Ni el 3%.

Los hay que se ríen de todos y llevan muchos años sin dar palo al agua, ocupando cargos y carguitos por no hacer nada, y llevándoselo crudo: diputaciones, ayuntamientos... A todos los niveles, quién más, quién menos, conocemos claros ejemplos.

Y mira, algunos de la casta se van a pasar los fines de semana a Canarias, parece ser que a costa de todos. Cuántos y cuántos más habrá. Y claro, esto es aparte de los dichosos porcentajes, eso va por otro conducto. De risa es el asunto. Eso sí, la sanidad y la educación a recortarla, que hay que ser muy liberal (PP) y también muy social (PSOE). Pero a la casta, a todos los niveles, se les acaba el chollo.

CASTA FUERA!!!

en el portal de transparencia no se aclara nada.

Auditoría ya.

El exconcejal de Urbanismo de Palma, Javier Rodrigo de Santos, ha declarado este martes ante el juez José Castro que varios empresarios le confesaron que el PP exigía un 3% de comisión a los adjudicatarios de obras públicas durante la legislatura 2003-07, cuando Jaume Matas presidía el partido y el Gobierno balear.

De Santos, que ha declarado como testigo en el marco del caso Palma Arena, ha explicado que el encargado de reclamar a los empresarios el pago del 3% de comisión por cada contratación pública era el entonces gerente del PP Fernando Areal, cuñado de Matas, han informado fuentes jurídicas.

Ha apuntado que cree que las comisiones ilegales se solicitaban con el beneplácito de la dirección estatal del PP.

El exconcejal ha asegurado que por el Hospital de Son Espases, la mayor obra pública realizada en el archipiélago, el PP reclamó a las dos empresas que optaron al concurso de construcción, OHL y Dragados, una comisión de 9 millones de euros.


¿Y EN QUINTANA?

En Quintana si no fueron 9 M€ son los (€€) que son pero son y no hay quien lo evite.

mande???