Quintana del Marco - Leon

https://ww.diariodeleon.es/noticias/cultura/busto-romano-robado-quintana-marco-recuperado-sevilla-ya-descansa-museo-leon_852528.html

Ya tenemos museo para Marco Aurelio..... y No. No es la casa de cultura. Un éxito mas del todo poderoso Sr. Alcalde jjjjjjjjj

Nos levantamos prontito por la mañana, y enseguida nos ponemos a cantar... Manda huevos. Pero cántalo todo!!! Según dice la misma noticia, se trata de una PROVIDENCIA JUDICIAL.

Supongo que sabrás bien lo que significa eso, o por lo menos tienes "amigos" a los que consultar. Supongo que también sabrás lo que es un depósito. Si tus "amigos" no lo saben, puedes mirar por aquí:

https://ww.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/deposito/deposito.htm

En resumen, un juez ha dado la orden de que el busto lo custodie un Museo. Y ha dictado esta providencia para la "conservación, custodia y protección de la pieza, con el fin de asegurar su integridad y evitar su pérdida, deterioro o destrucción, dada la extrema importancia de su valor patrimonial, cultural y artístico". Por muy "amo" que os creáis que es un alcalde, que así habéis actuado desde el siglo pasado, a Dios gracias, no manda más que un juez.

Si estás en contra de todo esto, ya sabes, tienes un medio que usas poco. Presenta una moción en el Ayuntamiento para que el busto sea colocado de nuevo al alcance de los mangantes. Haaalaaa!!! Sigue cantando tan de mañana!!

PD. Como contrapunto a todo esto no puedo por menos que traer lo que ya se ha traído a este foro en alguna ocasión. Sin duda, la brillante "gestión" realizada durante años por los anteriores "gobiernos" en relación con nuestro Bien de Interés Cultural. Recordemos aquellas noticias en las que el entonces Alcalde ni siquiera daba respuesta a las comunicaciones de la Consejería de ¿¿¿Cultura??? Hace años había dinero para hacer cosas y lo queríamos gastar, sí, en rotondas... Así estamos. Así estuvimos.

Recuerdo con qué alcalde se tiró el puente...
Recordaré con que equipo de gobierno se depositó el busto.

Subtítulo de Diario de León: EL ALCALDE LO DA EN DEPOSITO
Noticia en diario de León: EL ACTO DE DEPÓSITO POR PARTE DEL ALCALDE DE QUINTANA DEL LARCO, MANUEL DE LAS HERAS CHANA, DE LA.CABEZA ROMANA...

Es que me quedé impactado con la foto, los titulares, el vacío de titularidad que adelanta el alcalde, que el bajar la parte que queda sea un objetivo...

Qué gran memoria!!! No se merece menos esa gran CAGADA, la del puente. A mi, como no me pueden los colores, lo digo con todas las letras, con mayúsculas y en negrita. En cualquier caso, cómo eso es muy anterior a la otra gran CAGADA que se ha llevado a cabo en este pueblo, seguro que la tienes bien presente. Sí, sí, me refiero a la concentración parcelaria, a la misma que dejó bajo tierra la villa romana, ante la pasividad de... Bueno, ahora se me ha escapado, ¿quién gobernaba cuándo se cerró aquel enorme desastre, cuando la villa ya había sido declarada BIC? Se estaba a tiempo y, bueno, pues no se hizo nada. Posiblemente, era la misma persona que permitió asfaltar la calle del castillo. Pero bueno, eran otros tiempos. Ahora lo que queda es criticar a quien, con sus aciertos y sus muchos errores, intenta defender la cultura y el patrimonio de este pueblo. Ánimo!! Cuánto más lo hacéis, más os ponéis en evidencia.

PD. Insisto, el busto se ha depositado en un Museo por una PROVIDENCIA JUDICIAL. Posiblemente fue el mismo juez que dio orden de tirar nuestro puente, de enterrar nuestra villa romana bajo una concentración o el mismo que asfaltó la calle del castillo... Puede que fuera el mismo juez el que ordenara al entonces alcalde allá por el 2.008 a no responder a los requerimientos de la Consejería de la JCYL... Igualito, no te jod...

PD2. Está visto que hay que tener mucho cuidado. Se levanta uno de madrugada cantando, va al baño y... cagada al canto!!!

Tenias que haber estado tu entonces quintana seria un gran pueblo. sí que jode

baja modesto que sube manolo

con providencia o sin providencia, el famoso muñeco nunca mas volverá a quintana. Y lo mas grave es que si ahora lo quieres ver tienes que ir con chavitos por delante. hay que se zoquete

si yo hubiera sido maestro-funcionario no tendría que vivir de trabajar el campo y para mi la concentración ha sido la mejor obra que e visto. Es el canpo el que me da de viuvir. Por eso no entiendo que tienes en contra de los agricultores. La villa esta como estaba no te jod.

Si de lo que he escrito deduces que tengo algo en contra de los agricultores, es que has leído bastante mal. O es que pretendes tergiversar con toda la intención. Allá tú. En contra de las CAGADAs sí que estoy.

La concentración, necesaria, por supuesto, ha sido y es la gran CAGADA desde el momento y hora que dejó enterrado, una vez más, el futuro de este pueblo. Posiblemente, de otra manera, alguno de nuestros hijos o nietos habrían tenido la oportunidad de elegir entre ser agricultor u otra cosa para seguir en el pueblo. Muchos, en este pueblo, no tuvieron ni siquiera la oportunidad y los que quedan, por lo menos hoy en día, quien más quien menos, si que tiene la oportunidad de salir a estudiar o trabajar donde sea. Eso sí, no por ello se puede criticar a quien sí que tuvo la oportunidad en su día y fue maestro, funcionario, diputado u obrero en una gran empresa multinacional.

Efectivamente, la villa está como estaba, enterrada. Tú lo has dicho. Lo preocupante es que hay muchos como tú que aún no ven que cada vez quedan menos "trenes" a los que subirse para que nuestro pueblo crezca con la villa o, cuanto menos, tenga una mínima oportunidad. ¿Sabes cuántos Bienes de Interés Cultural hay en España? ¿Sabes cuántos pueblos tienen uno reconocido? ¿De qué va a vivir este pueblo cuando se acaben las ayudas, que se acabarán? ¿Llegaremos a la situación de las zonas mineras?

¿La Concentración se resolvió por una orden judicial? ¿Quién gobernaba? ¿Nos acordamos o no? ¿Tenía este gobierno algo en contra de los que querían otro futuro para el pueblo?

Te lo digo yo. De las Pensione de jubilación...para que u. pueblo tenga vida hay le generar trabajo. La villa romana no genera puestos de trabajo.el museo no genera puestos de trabajo. Estas dos cosas generan deficit publico.

Hombre decir que la concentración parcelaria ha sido y es la gran CAGADA es pura DEMAGODIAcomo demagógico es todo lo que añades a continuación. Luego dices que posiblemente "de otra manera, alguno de nuestros hijos o nietos habrían tenido la oportunidad de elegir entre ser agricultor u otra cosa para seguir en el pueblo". Eso es lo que han hecho la gran mayoría; el que ha querido ser agricultor lo ha sido y el que ha queriudo ser otra cosa, también lo ha sido.

Me quieres decir que la villa hubiera sido la solución laboral de todos nuestros jóvenes? Estas a tiempo; tu mismo. Te puedo asegurar que por el mero hecho de que haya sido declarada bien de interés cultural no significa nada y si no a las pruebas me remito.Tambien el castillo al que también aludes, es bien de interés cultural y qué?

La villa antes de la concentración ya había sido expoliada por cuantos querían o no?

Ah.... los tesoros encontrados en calle del castillo lo fueron cuando alla por los años 70 hicieron dos enormes zanjas para meter las aguas tanto limpias como sucias. No te acuerdas?

La diócesis de Astorga reclama el busto de Marco Aurelio para el Palacio Episcopal al figurar la talla en su relación de bienes

La diócesis maragata lamenta no haber sido invitada al acto de entrega de la talla robada en Quintana del Marco al Museo de León, que ahora custodia la pieza




leonoticias.com 19/12/2013





El busto de Marco Antonio, recuperado por la Guardia Civil.

El busto de Marco Antonio, recuperado por la Guardia Civil.


La diócesis de Astorga ha reclamado que el busto de Marco Antonio sustraído de la iglesia parroquial de Quintana del Marco se traslade al Museo de los Caminos, ubicado en el Palacio de Gaudí de la localidad maragata, en lugar de permanecer en el Museo de León, donde se trasladó este martes.

Desde la diócesis se ha lamentado “no haber sido informados formalmente” del acto de entrega realizado el martes en el Museo de León, dado que “como es evidente, dicho robo se produjo en una propiedad de la diócesis de Astorga, tal y como está catalogado y registrado en el inventario de bienes de la misma”.

Del mismo modo, advierten de que “cualquier intervención que en el futuro se proyecte realizar en el templo parroquial” deberá contar con la “autorización expresas” del obispado de Astorga y de la Comisión Territorial de Patrimonio de la Junta de Castilla y León, en base al Reglamento para la Protección del Patrimonio Cultural de Castilla y León.

No obstante, el obispado maragato ha felicitado al Grupo de Patrimonio Histórico de la Guardia Civil y a la Policía Judicial de León por la recuperación de “tan valiosa pieza patrimonial”.

Sabeis una cosa? Que todo lo relacionado con la noticia publicada por varios medios de comunicación me parece una gran CAGADA como dice uno en el foro. Y es una gran cagada porque es simplemente un acto propagandistico. No os parece que, con la que esta cayendo tambien en la provincia( paro, indigencia, salarios por los suelos, congelación de las pensiones, etc, etc) estos politiquillos de tres al cuarto no tengan otra cosa a la que dedicarse? Ahora hasta el obispado de Astorga quiere figurar en la foto, por ser el titular del famoso muñeco al que llaman “Marco ANTONIO”. No os parece que debieran de dejarse de tantas pamplinas, de tanta propaganda?

A la por bocas en prensa y decir k no se sabia la titularidad ostiazo... otro éxito del Se. Alcalde.

Demagogia?? No ves más allá del dedo, pero ni siquiera sabes a dónde apuntas. Tergiversas más que hablas, y así las cosas no funcionan. Allá tú.

Hace muchos años, ha habido muchos en tu pueblo y en los de los alrededores que no tuvieron ni siquiera la oportunidad de elegir. Lo mismo no te acuerdas, o es que ni siquiera eres de este pueblo. En nuestro pueblo hay muchos agricultores de por vida porque no tuvieron la más mínima oportunidad de hacer otra cosa en la vida. Ni siquiera la posibilidad de estudiar (no digo a nivel universitario, por favor, sino los estudios más básicos). Desde bien pequeño, a trabajar al campo. Por supuesto que me acuerdo. Si tienes duda, vete al bar y vete mirando uno por uno, pregunta a los mayores.

La demagogia la aplicas tú cuando afirmas que yo he dicho lo que a ti te parece bien que yo hubiera dicho... He dicho que posiblemente "de otra manera, alguno de nuestros hijos o nietos habrían tenido la oportunidad de elegir entre ser agricultor u otra cosa para seguir en el pueblo". Seguir en el pueblo!!! Por supuesto que, gracias a Dios, hoy en día, quien más, quien menos, tiene posibles para mandar a sus hijos a estudiar (ahora sí, hasta estudios universitarios) y después, como es natural, marchan a trabajar fuera: no me es difícil imaginar que alguien de este pueblo hubiera querido estudiar turismo, arqueología, historia, dirección de empresas, cualquier grado de FP, etc., y que hubieran querido desarrollar su vida laboral en su pueblo. Esa oportunidad se tendría si se hubiera avanzado algo en la explotación de nuestro patrimonio. A lo que me refería es a los que quieran seguir en el pueblo. ¿Qué posibilidad hay? Solo la agricultura. Nada más. Jamás he dicho que el desarrollo y explotación de la villa romana fuera la panacea, pero si que digo, afirmo y me reafirmo que abriría más posibilidades. Quien no lo quiera ver, es que no ha visitado otras villas romanas u otros pueblos con pequeñas zonas turísticas bien explotadas. Posiblemente alguien que no quiera ser agricultor podría tener un puesto en un museo, o abrir un bar, o servir de guía turístico, o... A todos estos, se les ha robado la posibilidad desde su origen. No he dicho que sea la solución laboral para "todos nuestros jóvenes", pero sí que estoy seguro que lo habría sido para alguno, aparte de los pocos que habría atraído.

La demagogia, la de verdad, es la de afirmar todo esto y decir que solo es un gasto (despilfarro, casa de la fundición, etc.) y al tiempo decir que la gran obra a realizar es una residencia de ancianos, cuando sabemos todos lo que está pasando con muchas residencias y con los pueblos completamente endeudados. La demagogia de verdad es escribir "Tambien el castillo al que también aludes, es bien de interés cultural y qué? " y luego criticar a alguien por que un juez ha decidido que un busto, que ni siquiera es Bien de Interés Cultural, sea depositado en un Museo. La demagogia de verdad es criticar a alguien por algo de lo que muchos ni siquiera se han ocupado ni preocupado en la vida, y de esto, de esto si que hay muchas pruebas. Menos mal, estamos en un país libre, sin amos.

La demagogia es seguir criticando y escribir eso de: "Te puedo asegurar que por el mero hecho de que haya sido declarada bien de interés cultural no significa nada y si no a las pruebas me remito." Efectivamente, para algunos no significa nada, pero demagógicamente critican sin sentido. Claro, normal, si no se ha hecho nada para ponerlo en valor, ¿Cómo va a salir algo bueno de la declaración de BIC?. Esas son las pruebas, no se ha hecho absolutamente nada. Y quiénes no han hecho nada, ni siquiera dar una simple contestación a la JCYL cuando esta fue requerida, también lo sabemos. Pero bueno, como eso no nos gusta escucharlo, lo dejamos pasar e invertimos en rotondas, aceras y centros "culturales" sin contenido, que esas si que dan trabajo y oportunidades a nuestros jóvenes.

En resumen, los que ahora se declaran defensores del patrimonio histórico y cultural de nuestro pueblo:

1. El castillo es BIC, ¿y qué?
2. El mero hecho de ser BIC no significa nada y a las pruebas me remito.

Si gastas tantas y tantas y tantas palabras para explicar algo tan sencillo y no logras que te entendamos, de qué no quieres que nos enteremos ??
Digo,

Parece que hay quien mantiene las ganas de escribir algo coherente. Enhorabuena!! Pero claro, más de dos palabras son muchas, excesivas. Una eternidad, para algunos. Todo lo que sea más de un simple "SI, BWANA", es excesivo y no se va a obtener ningún tipo de razonamiento más.

Qué equivocado estás cuando aludes a personas que no tienen nada que ver con las que han escrito.