Puente Almuhey - Leon

Esta bien que haya partidos por León y Provincia.
Les aconsejariamos: primero tolernacia.


Segundo que no vean es Castilla y León el Enemigo: Otros son los enermigo de su lengua, cultura, creacion histórica (España) y de su Obra de siglos.
Lo tercer Luichar por León y lo leones pero siempre dentro de la Comunidad de Casdtilla y León.


Ser fuerte en Valladolid, en las Cortes, en Madrid si hace falta, pero dentro de Casdtilal y león.
No renunciara mandar en CAstila y León.


Eslo mismo que hay un catalanismos separatista (Laporta) y un catalanismo integracionista que quiere mandar en Esapña, que CAtaluña sea lo mejor de España y que Cataluña 'se lleve la mejor parte' de Madri y de España.

No concibo un leoneisimo SEPARATISTA respecto de Castilla y Leon. Si lo concibo como hace Duran Lleida de4 Catalunya respecto de España.

Es legítimo.

DuranyLleida para CAtaluña: Así un Leonesismo Integracionista que quire lo mejor para leon dentro de Castilla y León y que quiera mandar en Valladolid y ser fuerte en Madrid.



*Acepto todo debate culto, serio, respetruoso, sin insultos, DE LAS IDEAS


*ACEPTO TODO debate QUE MEJORE LO QUE SE PROPONE, PERO DE VERDAD NO CON DDEMAGOGIA.


*ACEPTO TODO ARGUMNTO BASADO EN DATOS DE LA REALDIDAD.

pues me parece muy bien y quiero añadir algunos ademas de la TOLOLERANCIA y de no ver en Castilla y León el mayor enemigo de la Provincia aunque sospecho que son mayoritariemnte gentes de la Capital-León


I. CLAUDIO SANCHEZ ALBORNOZ, el famoso historiador, dejo en su Testamento la petición de que conservasemos la Unidad de la Meseta Norte o Cuenca del DUERO a toda costa.

ESTO ES 'CASTILLA Y LEON', pese a que hay tierras que dan aguas al Miño, otras al Cantábrico y algunas al Ebro.

II.- La distancia da perspectiva.

-El PNV lo ideó Arana desde Barcelona donde estaba.
-El Galleguismo lo ideó un gallego desde fuera.
-Catalunya ha sido redescubierta gracias a los Emigrados y Exiliados.
-Filipnas fue pensada por el Padre de la patria filipina desde España.

Castilla Unitaria, tene su padre moderno en el berciano y leonés LUIS LÓPEZ ALVARFEZ, y en su Poema 'Los Comuneros'.

Castellanistas de Cataluña pusieron en pie el castellanismo moderno - con León dentro- y entre ellos conspicuos leoneses de León y Montañeses de la Monaña Leonesa, que no ven fronteras entre Guardo y Cistierna, entre Saldaña y Sahagún de Campos, pueblos de Tierra de Campos en tres provincias, Aguila de Campoo y Boñar.Etc.

La distancia da perspectiva y se vió por casi todos, necesaria la Comunidad de Castilla y León y la coordinación de toda Castilla.

III.- León empobrecido y sin Industria (subvencionado por el Estado en minas, carbnón, remolacha, jubilados y ganadería) no tiene futuro como Comunidad Autonómica sola sin futuro, llena de viejos en la futura España Confederal que se cvislumbra en el futuro.

500.000 habitantes, la maoria viejosque en 30 añosserán 300.000 la mayoriaviejos y en 50 añosser´ñan 200.000 la maoria jubilados.

Qué aporta eso a la España Federal y peor aun confederal?

Me parece bien un LEONESISMO integrado en Castilla y León que potencie lo leonés en Castilla y León.

Como Duran Lleida hace con Cataluña en España, no como Laporta: que es separatista.

IV Incluso Castilla y León es poco de cara a la España Confederal que preparan.

Cataluña: 8 millones de habitantes.
Andalucia: 8 millones
Valencia: hacia los 6 millones.

Y vamos a una España no federal y centrípeta y solidaria, no sino a la España Confederal donde el 90% es de cada Comunidad, y el 10% es solo la Corona, como quiere CiU, PNV y el psoe les está dando.

En la España confederal e insolidaria: se necesita Castilla y León con sus escasos 2,5 millones habitantes y que entren La Rioja y Cantabria y que se coordine CASTILLA ENTERA.

V.- El Leonesismo es algo trasnochado,

es un Cancer para León y Provincia. Es el centralismo de León capital, que ha esquilmado durante 200 años a EL BIERZO, a las comarcas de la peeriferia, que las ha robado las entrañas.

En la España confederal de los progres y catalanes y vascos y gallegos, CASTILLA debe unirse o por lo menos coordinarse: Madrid en medio, mas Castilla norte más Castilla sur.


Al menos la Castilla de 3 Autonomías, esperando la vuelta de La Rioja y Cantabria.

La España Confederal pide la CASTILLA DE 12 MILLONES DE HABITANTES, CON SUS DIFRENCAIS INTERNAS, DONDE LOS LEONÉS SEA MUY RERPETADO.

EN LA ESPAÑA CONFEDERAL que nos preparan, León es menos que nada, Castilla y León es muy poco y sólo nos salvará la Unidad de CASTILLA entera, incluida la Provicia de León.

Madrid, motor, tirando de las dos Castillas, de su desarrollo, reinvirtiendo en Castilla, llevando sus millones de turistas a Castilla (no a Levante o Catalunya o Baleares, a enriquecerlos a ellos).

Lo entendeis?

Madrid, motor, tirando de las dos Castillas, de su desarrollo, reinvirtiendo en Castilla, llevando sus millones de turistas a Castilla norte y sur, A SUS PUEBLOS (no a Levante o Catalunya o Baleares, a enriquecerlos a ellos).

¿Lo entendeis?

VERTEBRAR CASTILLA. Y LEON SIN DEJAR DE SER LEON DENTRO DE ESA GRAN CASTILLA.

Como dicen Luis López álvarez, BERCIANO, Claudio Sánchez-Albornoz, los castellanista de Barcelona, de Burgos o de Toledo. Y los de Madrid del PARTIDO CASTELLANO-PCAS. Y OTROS.



Me gustaría un Durán y LLeida 'leonesista' respecto de Castilla y león (integracionista) pero no un Laporta (separatista) de León respecto de Casstilla y León. Valga el simil muy entendible.

jovi-villas

No tiene razón de ser una cc.aa de Castilla y León con León incluida en esta cc.aa, ni un leonesismo integracionista porque la misma cc.aa es un problema en sí. No hay remiendos ni parches que valgan.

Si usted no es consciente la cc.aa parte de un hecho antidemocrático como es la constitución de un ente en contra de la voluntad popular. Empezando por esa primera premisa hay que ir diciendo que la Junta de Castilla y León con independencia del color político que tuviese es la responsable del total abandono de los pueblos, comarcas y ciudades leonesas a lo largo y ancho de la geografía leonesa.

No se puede avanzar, por tanto, en una cc.aa cuando es antileonesa. Cuando intenta silenciar lo leonés creando una identidad 'castellanoleonesa' asentada en lo castellano a golpe de talonario malgastando millones de euros. Cuando no existe más que centralismo en una cc.aa tan extensa y donde se quiere más que silenciar, y apaciguar todo tipo de protesta en un parlamento autonómico gobernado casi siempre por mayorías absolutas.

Los leoneses tenemos derecho a ejercer el rumbo de nuestras vidas. Tenemos derecho a ser dueños de nuestros asuntos y a que podamos decidir no a que se dedica desde Valladolid-Madrid asuntos que nos conciernen y estemos maniatados de pies y manos. Esta situación lo que supone es que no seamos dueños de nosotros mismos y estemos totalmente tutelados. Los 28 años de autonomía son buen ejemplo de esto. No son futuribles. Hay lo que tenemos que es estar cada vez peor o dar pasos hacia solucionar nuestros problemas. No creo que La Rioja o Cantabria se piensen dos veces estar gobernados desde Valladolid.

gracias a todos los que se toman la molestia de leer y escribir.


las fuerzas politicas estuvieron por CASTILLA Y LEON, y están tanto PSOE como PP, Izquierda Unida, UGT, CC OO, USO, CSIF, ahora muchos bercianos, de Esla, la Monaña, de riberas de Porma y CEA que no son de León sino como 'tierra asignada'.

Ahora el PCAL hace muy bien en pensr nen terminos de COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEON

NO CONFUNDA COMUNIDAD -TODO EL PUEBLO- con Junta de CyL que es su gobierno.
NO CONFUNDA COMUNIDAD -TODO EL PUEBLO- con Junta de CyL que es su gobierno.


NO CONFUNDA COMUNIDAD -TODO EL PUEBLO- con Junta de CyL que es su gobierno.
NO CONFUNDA COMUNIDAD -TODO EL PUEBLO- con Junta de CyL que es su gobierno.

NO CONFUNDA COMUNIDAD -TODO EL PUEBLO- con Junta de CyL que es su gobierno.
NO CONFUNDA COMUNIDAD -TODO EL PUEBLO- con Junta de CyL que es su gobierno.

Por qué será que los que escriben a favor de que León sea exclusivamente de los leoneses, lo hacen correctamente, sin faltas de ortografía y con argumentos. Yo siempre me sentí leonés, y si a los castellanistas de pro que solo quieren una gran región (digo región, no comunidad) para contrarrestar el peso de Cataluña y el Pais Vasco, pues conmigo que no cuenten. Estas dos comunidades tarde o temprano se degajarán de España. De hecho, los catalanes la conciben al mismonivel de Italia o Belgica. De tu a tu. Es decir Estados próximos pero independientes. Y no hay vuelta atrás. Los que sueñan con una España a la antigua usanza que se olviden. Y los que quedemos de este proceso, ya veremos como nos organizamos, pero yo no quiero en este momento que sea desde Valladolid donde se me corte el bacalao que a mi me afecta. Ya sé que en León vamos a gusto con el yugo y la zanahoria, y que nuestros políticos darían la nota hasta en un carnaval de tercera, pero no puedo comprender como hay quien quiere que su casa sea gobernada desde la del vecino. No lo puedo entender.

Ciertamente, amigo. Y no ya es solo éso, sino que intentan dividirnos a los leoneses negando cualquier elemento leonés para imponernos Castilla.

Gente que escribe desde Palencia, Valladolid, Burgos; o vete tú a saber. Su única intención es silenciar la voluntad popular. Si los leoneses no se sienten castellanos nos dice esta gente que 'leoneses son los de la ciudad de León' para ningunear y censurar todo lo leonés y confundir a la gente, sobre todo gente joven que ha crecido en ésto llamado cc.aa de Castilla y León.

No es desde la voluntad de los leoneses y el respeto al pueblo leonés. Les da igual. Somos para esta gente un felpudo. Un relleno de esa gran Castilla. No nos quieren más que para aumentar km2 Castilla, y tener más recursos naturales.

El respeto que mostró Rosa por el pueblo leonés está bien patente. Más que proponer si los leoneses queremos o no estar con Castilla vino ninguneando a León, y a todo aquel que no comulgaba con esa gran Castilla. Y es que esta gente viene pidiendo reconocimiento por Castilla cuando niega hasta un mínimo reconocimiento de León.

Si alguien puede dudar de qué nos espera estando con Castilla es que no vive en este mundo: como prueba tiene estos 27 años de autonomía donde Castilla y Valladolid-Palencia-Burgos crece a pasos agigantados y lo que son las provincias leonesas son las que bajan sistemáticamente desde el mismo momento que se creó esta cc.aa.

Lo que no es de recibo es que haya leoneses que les de igual todo. Esa gente, si la hay, es que no tiene ni amor propio ni tiene los pies en el suelo. Cuando se crea un ente autonómico imponiendo una cc.aa a una mayoría popular es algo que es totalmente antidemocrático. Ya empezó mal. Pero si esta cc.aa impuesta durante todo este tiempo no sirvió más que para beneficiar una zona a costa de León, Zamora y Salamanca es que ya es un total desporpósito.

Decir ésto, para cierta gente es molesto, cuando no es más que la pura realidad. Para cuentos chinos financiados con la Fundación Villalar tenemos a esta fundación que se gasta 1,6 millones de euros de nuestros impuestos a que esa gente de esta fundación lave el cerebro a conveniencia del burócrata de turno de la junta de castilla y león pera que los niños leoneses crean que ellos son castellanos desde la edad de los metales.

¿Qué se puede pensar de esa gente que viene por estos foros a verter su ideología imperialista sin respetar mínimamente a la gente?

las fuerzas politicas estuvieron por CASTILLA Y LEON, y están tanto PSOE como PP, Izquierda Unida, UGT, CC OO, USO, CSIF, ahora muchos bercianos, de Esla, la Monaña, de riberas de Porma y CEA que no son de León sino como 'tierra asignada'

Este es el ejemplo vivo del respeto que tiene esa gente que intenta asimilarnos a Castilla.

No conformes con insultarnos y despreciarnos nos ningunea.

Esta gente dice cualquier cosa para asimilarnos. No reconoce bajo ningún concepto la voluntad de los leoneses y utiliza cualquier argucia espuria para negar al pueblo leonés y asimilarnos.

El que piense que con Castilla nos puede ir bien, que lo piense dos veces si hace el favor.

¡¡¡VIVA EL REINO DE LEON Y SUS HIJOS!!!! Esos son los LEONESES.

Que no vivan lejos

en Pais Vasco y más lejos.

¡¡¡ Soy emigrante de la tierra LEONESA, pero me considero de los pies ala cabeza....uno más del REINO DE LEON. con todos mis respetos para aquellos, que digan lo contrario.......... Saludos Leoneses.

Repasando diversos mapas históricos y libros de historia, se puede llegar a la conclusión siguiente:

El Reino de León, en 910 tenia la misma extensión que el Reino de Asturias, pero con la sede regia, o sea la vivienda del rey en León, no en Oviedo.


Alfonso III el Magno traladó la Corte a León. Murió pronto.

REINO DE LEÓN : La Extensión primera ya incluía: Asturias, Cantabria, Galicia, norte de Portugal y zonas luego llamadas Castilla la Vieja o Castilla Vieja y Extremadura.

REINO DE LEÓN: TRAS La extensiÓn primera que ya incluía Asturias, Cantabria, Galicia, norte de Portugal y zonas.... LLEGÓ luego a incluir tierras llamadas luego Castilla la Vieja o Castilla Vieja y toda Extremadura, norte de Huelva, norte de Portugal y hasta cerca de Logroño y Vitoria.

Yo también me considero plenamente español heredero del REINO DE LEÓN, hasta las cahcas, cómo no, Reino Leonés que supera ampliamente la Provincia de León y también las de León+Zamora+Salamanca.

Lo digo por respeto a la Memoria del Reino de León y sus artífices históricos.No mutilemos, manipulemos ni amputemos nada.

Amplias extensiones son hoy Autonomias propias (Galicia,Asturias,Extremadura...) y otras se han castellanizado mucho (Zamora, Valladolid, Palencia, Salamanca...) y por eso no veo bien que se quiera separar León de Castilla Vieja, pues ya no se puede porque nadie sabe donde poner la frontera o la Raya.
Es ya imposible.

Somos todos castellano-leoneses o leoneso-castellanos (Palencia, Valladolid, Zamora, Salamanca y hasta León y su provincia que es muy plural.
Eso es así. Son HECHOS, no palabras ni teorías más o menos descutibles. HECHOS.

Usted no tiene idea de lo que dice. ¿Es que Aragón desapareció porque la Corona de Aragón se integrase?.

¿Es que Asturias desapareció porque se integrase primeramente en el reino de León y luego en la Corona de Castilla?.

A ser posible, y sí, con hechos a ser posible a ser un poco riguroso.

El País Leonés/Región Leonesa/Reino de León es una entidad que tras dicha unión que afectó tanto a Galicia, Asturias, País Vasco o Extremadura conservó su personalidad. Tras dicha unión que muy señor mío, no fue de ese engendro 'castellanoleonés' siguió conservando su personalidad. De ahí que poco tiempo después, en 1295 se crease la Hermandad Mayor del Reino de León. Conservó cortes y moneda. Constituido el estado español fue un reconocido territorio ya fuese con el Real Adelantamiento del Reino de León o con la Región Leonesa. Es decir, que León tiene la misma identidad que pueda tener Asturias o Galicia.

Si usted dice que somos 'castellanoleoneses' desde 1230 sea consecuente y diga que son 'castellanoleoneses' asturianos, gallegos, vascos y extremeños porque aquellos territorios pertenecían a la Corona de Castilla.

Pero claro, hay que crear un territorio autonómico en torno a Valladolid. Negar los derechos legítimos al pueblo leonés a constituirse libremente para crear una gran Castilla pisoteando al pueblo leonés.

¿Y dice muy plural?.


Usted desde Castilla no sabe ni lo que dice.

Un poco de historia no viene mal; sobre todo cuando se intenta falsear la verdad histórica con unos fines claramente políticos.


-Las Cortes: Tras la desaparición de sus monarcas, serán las Cortes de la Corona Leonesa las que ostentarán la representación de los territorios que ésta englobaba. Durante todo el siglo XIII, leoneses y castellanos celebran sus respectivas Cortes por separado. En ocasiones se convocan en la misma ciudad, pero los representantes de cada Corona se reúnen y deliberan en dependencias diferentes: por ejemplo, esto fue lo que ocurrió con las que se celebraron en Valladolid en 1293. Las relaciones entre unos y otros no debían de ser muy cordiales, ya que Fernando IV justifica la separación “por evitar peleas y reyertas que pudieran ocurrir”. Los temas a tratar a veces eran similares en ambas Cortes, pero también abundan las peculiaridades: así, los leoneses hicieron hincapié en que el Fuero Juzgo tenía que continuar siendo la principal guía en sus pleitos, y exigieron que los naturales de sus reinos sólo pudieran ser juzgados en los tribunales leoneses. Estos aspectos fueron magistralmente estudiados por el recientemente fallecido José Luis Martín, catedrático de Historia de la Edad Media en Salamanca.La unidad de la Corona leonesa con la castellana corrió grave peligro en varias ocasiones en los convulsos años de finales del siglo XIII: el infante Juan llegó a pretender reinar sobre Galicia y León (que incluía a Asturias), y la situación prácticamente se volvió a repetir en 1319, lo que demuestra que las dos Coronas estaban prendidas con alfileres. En el siglo XIV comienzan a imponerse las Cortes conjuntas, pero se continuó dando ordenamientos a los concejos de León muy distintos de los de Castilla. De todas formas, se siguieron convocando Cortes por separado de forma esporádica, y así parece que ocurrió en las de los años 1302, 1305, 1318, 1322, etc., cuando ya hacía más de un siglo de la unión de los reinos. Como muestra de esta diversidad, hasta 1348 el rey contaba con el asesoramiento directo de cuatro consejeros de León y Galicia, cuatro de Castilla, cuatro de las Extremaduras, y cuatro de Toledo y Andalucía. Pero, por desgracia, la vía de la pluralidad fracasó, ya que a mediados del siglo XIV se impuso el rodillo castellano, y a partir de entonces las leyes serán las mismas para todos los reinos.
-La Hermandad del Reino de León: En un nivel más popular, durante el caos y las guerras civiles de finales del siglo XIII y comienzos del XIV, las ciudades comenzaron a organizarse en hermandades. Esta situación fue legalizada en 1295, y cada reino creó su propia hermandad. La de los reinos de Galicia y León (que, insistimos, incluía a Asturias) se reunía anualmente en la ciudad legionense, y estaba integrada por los concejos de 31 ciudades y villas (Salamanca, Zamora, León, Astorga, Oviedo, etc.). El sello de esta hermandad incluía la figura del león del reino, y una representación del apóstol Santiago a caballo. Sus principales atribuciones fueron la administración de justicia y el mantenimiento del orden, llegando en ocasiones a usurpar las funciones de los oficiales reales. En 1315 se intentó crear una Hermandad General que englobara a las de los distintos reinos, pero las desavenencias fueron constantes, y ésta tuvo que ser disuelta en 1318 ante la negativa de leoneses, toledanos y extremeños a reunirse con los castellanos, por lo que la división de las hermandades por reinos continuó durante muchos años. Herederos de estas agrupaciones fueron los irmandiños gallegos, que provocaron fortísimas revueltas sociales en la segunda mitad del siglo XV.
-La Cancillería y la Notaría del Reino de León: La Cancillería fue creada como tal por el emperador leonés Alfonso VII, y tal cargo recaía en el arzobispo de Santiago, sobre quien recaía así la responsabilidad de emitir los documentos regios. Cuando Castilla contó con un rey propio, creó una nueva cancillería en la persona del arzobispo de Toledo. Tras la unificación de las dos coronas llevada a cabo por Fernando III, durante siglos continuó habiendo un canciller de León, y otro de Castilla, aunque acabarían convirtiéndose en meros títulos honoríficos. Alfonso X y Sancho IV intentaron acabar con esta duplicidad, pero sus sucesores la conservaron.Con Alfonso X surgen las Notarías de León, Castilla y Andalucía, y, algo más tarde, la de Toledo. Cada una de estas Notarías se encargaba de elaborar y tratar los documentos que hacían referencia a sus respectivos territorios. En las Cortes de 1295 los procuradores exigieron que los notarios sólo fueran dos, el de León y el de Castilla, y así se hizo.
-El Tribunal del Libro: Este tribunal especial, netamente leonés, sentenciaba los pleitos utilizando el Liber Iudiciorium o Fuero Juzgo, del que se sabe que existieron copias romanceadas en leonés y en gallego. Era una reminiscencia del Derecho visigodo, pero continuó teniendo vigencia en León más allá de Alfonso X. Las reuniones de este tribunal tuvieron lugar casi con seguridad en el Locus Apellationis de la Catedral. Estaba presidido por un eclesiástico asistido por varios jueces ordinarios: atendía pleitos en primera instancia, y en apelación de la corte regia, lo que le dotaba de una extraordinaria importancia.
-La Merindad Mayor del Reino de León: los merinos mayores eran oficiales públicos de categoría superior en cuyas personas delegaba el rey gran parte de su autoridad. Tuvieron competencias muy amplias sobre todo el reino leonés. Ya aparecen documentados en el siglo XII, y Fernando III los estableció por separado en León y en Castilla, y, más tarde, en Galicia y en Murcia.
-El Adelantamiento Mayor del Reino de León: sustituyó a la anterior institución, aunque poco a poco vio cómo se iba reduciendo el territorio sometido a su jurisdicción, hasta que en el siglo XV quedó limitado a los límites de la actual provincia de León, y algo más de la mitad de la de Zamora. Asturias fue desgajada del Adelantamiento del Reino en el año 1402. Durante muchísimo tiempo no tuvo una sede fija, ya que constituía un tribunal itinerante, aunque a mediados del siglo XVII acabó estableciéndose en la ciudad de León. Su cárcel y su archivo se localizaban en La Bañeza. Esta institución tuvo amplísimas competencias de justicia y de gobierno, y con el nombre de Alcaldía Mayor del Reino de León perduró al menos hasta el año 1799. Entre sus atribuciones estaba el mantenimiento de bosques y de infraestructuras viarias. Al ser un tribunal de carácter regio, sirvió de freno a la justicia señorial, por lo que era visto con simpatía por las clases populares. En Castilla tenían sus propios adelantados, y no les estaba permitido entrar en el Reino de León.
-El Defensor del Reino de León, o Procurador General del Adelantamiento: prácticamente fueron la misma institución con distinto nombre según la época. Aparecen en la documentación a partir del siglo XVII, y su función consistía en prestar ayuda y defensa a los pobres y a los lugares que así se lo pidieran. Su ámbito de actuación era el Adelantamiento del Reino, y podían “apelar todas las cosas que hicieren contra las Leyes del Reino”.Esta institución existió al menos hasta finales del siglo XVIII.
-La Iglesia leonesa tras 1230: en general conservó su propia idiosincrasia y organización, pero, a pesar de la reunión de las dos Coronas en una sola, durante casi un siglo los obispos de cada reino se reunieron en sínodos separados. Por ejemplo, en 1302 tuvo lugar un sínodo en Peñafiel al que sólo acudieron los obispos castellanos, mientras que en 1310 hubo otro en Salamanca convocado únicamente por los obispos leoneses. Al desaparecer el Estudio General de Palencia, se llegó al acuerdo de que el rector de la Universidad de Salamanca fuera un año de origen leonés, y al siguiente, castellano, estableciéndose así una alternancia anual que duró siglos. En cuanto a las órdenes militares, la de Santiago continuó manteniendo la Encomienda del Reino de León.-Los concejos abiertos: esta noble institución tiene sus orígenes en la Alta Edad Media, y ha sobrevivido hasta el día de hoy en algunos pueblos de la región. Son uno de los más claros ejemplos de democracia popular, ya que pueden participar todos los vecinos. Solían reunirse alrededor de un árbol, en los soportales de la iglesia, en una plaza o en una casa de concejo a la salida de la misa. Atendían los asuntos comunales, y todo lo que podía afectar al pueblo de forma más inmediata. Han sido muy bien estudiados por el catedrático de Historia Moderna Laureano Rubio.
-La moneda de la Corona Leonesa: Con Fernando II, a León le correspondió la gloria de acuñar las primeras monedas de oro cristianas de la Península y de toda Europa occidental. Como es lógico, las monedas leonesas eran totalmente diferentes de las castellanas tanto en su aspecto externo como en su sistema de valores. Cuando se unen ambas Coronas, cada una mantuvo su propia moneda hasta las reformas del año 1265 de Alfonso X. Aún así, el maravedí leonés (o “longo”) continuó teniendo un valor distinto al del maravedí castellano (o “curto”) hasta el siglo XIV. Por si fuera poco, en la Corona de León la moneda portuguesa circulaba con valor legal, y lo mismo ocurría en Portugal con la moneda leonesa, ya que ésta fue moneda oficial en varias regiones lusas. Estos y otros aspectos de la moneda leonesa fueron estudiados por la fallecida Mercedes Rueda Sabater, aunque en realidad todavía hoy está casi todo por hacer.
-Mapas: Como muy bien señaló el periodista Emilio Gancedo en la Revista del Diario de León del 31 de octubre de 2004, no hay ni un solo mapa general de España desde el siglo XV que no incluya al Reino de León de una u otra manera. La excepción la podrían constituir algunos de los llamados portulanos, pero ello se debe a que su principal interés estaba en trazar las costas, puertos y rutas marítimas de la manera más exacta posible, por lo que prestaban poca atención a las zonas del interior. Los mapas anteriores a la segunda mitad del siglo XVII constriñen el reino a la actual provincia de León, y la mitad norte de Zamora, mientras que a partir de esa fecha prácticamente todos lo extenderán a Salamanca, Zamora, León, y la mitad occidental de las provincias de Valladolid y Palencia. Aunque que la división provincial de 1833 dejaba al margen a estas últimas dos provincias, en muchos de los mapas del siglo XIX continúan apareciendo.-Los símbolos del Reino y la proclamación de los reyes: A pesar de la creación del escudo cuartelado de castillos y leones, no será raro encontrárnoslo en diversos lugares del Viejo Reino con el león situado en el primer cuartel, que es el predominante. El símbolo de nuestro reino aparece esporádicamente en solitario en algunas representaciones, como en la fachada Oeste de la Catedral, o en las plasmaciones artísticas del cortejo fúnebre de Carlos I de España y V de Alemania. Por otra parte, sabemos que se enarbolaba el pendón de la ciudad de León con ocasión de la proclamación de los reyes hasta la época de Isabel II (s.XIX): cabe destacar esta ceremonia, ya que dentro de la Corona de Castilla, tan sólo Galicia y León tenían el privilegio de tremolar su propio pendón en lugar del real de Castilla.León también dejó clara su personalidad en múltiples ocasiones tras la caída del Antiguo Régimen, como en la Guerra de Independencia, en la I República, en la división provincial llevada a cabo en 1833, en las guerras carlistas, etc., pero todo ello será materia de otro artículo.




Así que no nos toques los coyones, castellano. Una cosa es que estemos anexionados a la cc.aa de Castilla y León, y los grandes partidos políticos defiendan ese despropósito que se hizo en 1983 contra la voluntad de miles de leoneses que salieron a la calle a pedir su derecho constitucional que es negado todo este tiempo de ente autonómico impuesto; y otra cosa es que nos trates como bobos y pretendas que nos traguemos todas esas falacias pueriles que no convencen a nadie.

Así que menos decir lo que tenemos que ser y lo que tenemos que pensar los leoneses.

Con Castilla, en la pvta vida.

A ver si se entera ya de una vez.

1. NOS IMPUSIERON ESTA CC.AA.

2. GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN NO QUIERE ESTA AUTONOMÍA ESPURIA.

3. NO TENEMOS NINGÚN VINCULO SOCIAL NI CULTURAL CON CASTILLA.

4. SE NOS NIEGA NUESTROS DERECHOS.

5. HISTÓRICA NI CULTURALMENTE SOMOS CASTELLANOS.

6. SE NOS DISCRIMINAS.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/el-abandono-del-parque-tecnologico-por-villanueva-indigna-a-los-empresarios_664076.html


Y USTED, JOVIPOLLAS, NO ES QUIÉN PARA DECIRNOS LO QUE TENEMOS QUE SER O SENTIR. AN0RMAL.

Mientes Leonidas, mientes.

Mentir: es decir lo contrario de lo que la mente piensa. Cuando se dice lo que piensa la mente, nunca se miente.

¿No sabes decir otra cosa?.

Pues dime tú quién miente aquí: si yo con datos, desde el conocimiento, mi sentimiento y percepción como leonés de la realidad o los caciques que se gastan miles de millones de euros para tergiversar todo lo posible en su beneficio y cambiar lo que en 1983 no se aceptó de forma democrática.

Mentir es manipular. Y para manipulación están los que quieren hablar por los leoneses e intentan tergiversarlo todo.

Mentir es decir que el pueblo leonés acepta el estatus político actuar. La gente vota a los partidos mayoritarios en el estado español porque son los que más poder mediático tienen, pero no porque defienda la cc.aa de Castilla y León. Los partidos políticos saben de esta situación y a sabiendas que el pueblo leonés no acepta la imposición de 1983, en vez de reconocer democráticamente ese hecho y reconocernos nuestros derechos constitucionales y como pueblo, se empeñan en tergiversar desde la Fundación Vllalar.

Todo está muy claro...tan claro como el agua de Riaño que va a regar las vegas castellanas.

DÍA COMUNIDAD REINO LEONÉS {SALAMANCA+ZAMORA+LEÓN}
primer sábado de mayo

Después de tanta panfletería interesada antileonesa para borrar al pueblo leonés y mantenernos sumidos en el desconocimiento de lo que somos para que esta tierra no levante cabeza.

El espíritu leonés (1915)
Por: José Sánchez Rojas (*) salmantino

https://osrugidosdeleon.blogspot.com.es/2012/04/el-espiritu-leones-1915.html?spref=fb

Toletes a la una a las dos y ya cansinos de por días

Si te resulta cansino no intervengas. Nadie te obliga a hacerlo.

Otra cosa es que te resulte pesado si no estás de acuerdo y no tienes argumentos. No se...

Pero cansino no es lo más mínimo, y hay un trecho de tiempo entre intervención e intervención como para que digas que es un monotema si tan si quiera te atreves a hacerlo.