Puebla de Lillo - Leon

Poco es el tiempo que han de preparar los políticos del Municipio de Puebla de Lillo.
Ya se sabe quien son los candidatos del PP y POSE para las municipales.
En puebla de Lillo se ha realizado una encuesta y dan ganador a Dº Pedro Vicente, actual alcalde de este Municipio, a pesar de que amucha gente quiera ver lo contrario. Se rumorea que el candidato que van a presentar del POSE ha tenido algún parentesco con alguien de cofiñal, que pena ya no saben a quién presentar ni como presentarlo.
Hago un llamamiento a los conciudadanos de Puebla de Lillo de que en estas elecciones VOTEN al partido actual (PP) y BOTEN al (PESOE) dado que estas últimas siglas son las actuales de la desgracia que corre España con la crisis. Claro que hasta hace unos meses atrás el Sr. Rodríguez Zapatero a estos que pronunciaban crisis, eran unos anti-patriotas.
VOTA AL PP…..Y PROGRESARÁS.

Si, si. Progresarás como el polideportivo cerrado, como las viviendas sin energía eléctrica, sin servicios públicos , ¿ ya se nos olvidó que en la Parada se iba a construir un centro de día?........ Impresionante el progreso.

si, si, progresaremos, viva el progreso que nos ofrece el PP. Llevamos ya 12 años progresando, pero hacia atrás......
A alguien se le ocurre una cosa buena que hayan hecho estos años?? solo una......

Para los ciegos como tu ninguna por que no llegas a verlas.

El alcalde de un municipio tan pequeño no es necesario pasar por ninguna sigla politica, si no por buscar una persona seria responsable y con ganas de hacer por su ayuntamiento y creo que actualmente no es el caso, si ustedes tienen datos de lo que se hizo en estos ultimos 4 años decirnoslo, tambien de lo que se prometio y no se hizo, tambien hablanos de lo que hace el PP en la excelentisima. Quizas tus intereses como el demuchas otras personas del municipio pasa mas por el clientelismo y en otros casos por el favoritismo, todo es perfecto y legal pero no creo que para un municipio de poco mas de 500 vecinos sea necesaria tanta ingenieria politica, si el fin ya savemos en que consiste medrar a costa del projimo

para el del mensaje #7029400:
Esa es la respuesta de los que no tienen escapatoria, me estás llamando ciego? (por educacion y para no ser tan faltoso como tu, me callo), el resto de la frase...me quieres decir algo entre lineas? CONTESTA LO QUE SE TE PREGUNTA; SOLO UNA COSA ( ¿o quizas de verdad sea que no las hay?) Y DEJA DE FALTAR

Efectivamente, no tienen nada con que contestar. Solo se dedican a insultar, porque los resultados de la gestión están a la vista, y son nefastos para los intereses generales de la zona, ( no niego que sean estupendos para algunos intereses particulares, pero cuando hablamos del bién común la cosa cambia).

Así que se presenta de nuevo el inútil del alcalde como candidato del PP, cara para ello tiene y mucho mas, desde luego.

Es una pena,porque tenemos una zona con muchas posibilidades para avanzar en un desarrollo sostenible, pero con esta gestión y los que la aplauden cada vez vamos más hacía atrás.

Tienes toda la razon, pero seria de interes general aportar ideas aunque se tenga que remar contra corriente, seria interesante abrir un tema nuevo aportando ideas

Estoy de acuerdo, pero me temo que pronto saldrán los palmeros a emponzoñar todo lo constructivo que podamos aportar.

Ahí va una idea :

- Que se haga una auditoría independiente tanto en el Ayuntamiento como en las Juntas Vecinales , y que se expongan los resultados en concejo abierto.

Otra idea:

- Que todos los partidos que se presentan a las próximas elecciones, se comprometan por escrito ante notario, a que las contrataciones tanto de personal como de empresas ,( para el ayuntamiento o las juntas vecinales), se realicen de forma transparente y con criterios objetivos y públicos.

Que el alcalde este mas tiempo en su ayuntamiento. Y si vive el dia a dia mejor que mejor porque sedara cuenta de las deficiencias y necesidades de la poblacion a la que representa.

Fomentar la democracia participativa, con concejos abiertos trimestrales, donde se expongan los acuerdos de plenos y comisiones del Ayuntamiento y de las Juntas Vecinales , y se recojan las quejas, sugerencias , propuestas, etc. de los ciudadanos.

Se habla mucho del Sº Alcalde pero no se dice nada del Presidente de la Junta Vecinal que no quiere saber nada de los problemas de este pueblo y los vecinos con problemas se encuentran vendidos, desamparados, e indignados y tambien indefensos, para que queremos representantes del pueblo o de vecinos.

Seguimos con más ideas:

- Declaración de bienes tanto de Alcalde, concejales, presidentes de las juntas vecinales ( y de sus familiares directos , como conyuges), al inicio y al fin de las legislaturas, para evitar los aumentos de patrimonio, "raros".

Obtener la declaración de bienes del alcalde es facil, pedirla por escrito a la Dputación de León.
Yo la he pedido y me la han mandado, además de la de la Ilustrísima Presidenta y el ex-Presidente.
Os dirán que ojo con lo que haceis con los datos.

Gracias por la información, aunque también es importante la de los familiares directos, ( ya sabes esos trucos de poner las cosas a nombre de otros) , de todas formas, gracias.

Y yo pregunto por que no se hizo con los anteriores alcaldes, por que valgame dios si eso hubiera ocurrido antes, ahora echar la imaginacion a volar, de donde han sacado algunos tanto patrimonio, y por que ahora si y antes no, sois (somos)unos cagados.

Como el foro existe ahora y no hace años, lo planteo aquí y ahora. Me parece muy bien que se le exija a todos, no tengo ningún interés compartido ni con el actual alcalde ni con los anteriores, lo que no creo que te pase a tí. Hay muchas cosas que se comienzan a hacer en un determinado momento, ( y no antes), y no por eso hay que dejar de hacerlas. Por ej : antes se fumaba en los hospitales y ahora por suerte no, antes se iba sin cinturón en el coche y ahora no, etc...

Vamos que has venido a salvarnos el pellejo, no te das cuenta que ahora está todo prohibido, no hay advertencias ni avisos cuando te das cuenta, prohibido lo que sea pero siempre en perjuicio de los demás así la gente está preocupada de las prohibiciones y está entretenida para no molestar por la crisis, nadie dice nada ni sindicatos ni los comunistas todos son lo mismo, antes cada sábado por la tarde cogian las mochilas y a la manifestación a las capitales y ahora que realmente nos repercute a todos ni flores somos como muñecos dominados por el psoe y otras joyas.

En unas manifestaciones recientes, Mariano Rajoy, ha declarado que cuando llegue a la Moncloa se va a ocupar de las preocupaciones de los ciudadanos.

Y el alcalde actual y futuro candidato

!!!!!! ! SIN SOLUCIONAR LA CARENCIA ENERGËTICA DE UNA TREINTENA DE VIVIENDAS DESDE HACE CASI UN AÑO!!!!!!

Viviendas a las que concedió licencia de primera ocupación.

!!!!!!PUEBLA DE LILLO!!!!, !!!!!DESPIERTA!!!!!!!

!!!!SOLIDARIZATE CON ESTOS AFECTADOS Y ENVÍA AL ALCALDE A DONDE SE MERECE!!!!!

!!!!!!!!!!AL PARO !!!!!!!!!

POR IMPRESENTABLE, INÚTIL, INEPTO; INCOMPETENTE; TORPE, INCAPAZ; INEFICAZ, IGNORANTE; IMPRODUCTIVO, ESTÉRIL, INFRUCTUOSO, CARA DURA, CHAPUCERO ....,

El amargado de la electricidad, macho antes de comprar asegurate de lo que compras, tu vistes choyo y te salio MAL pues te.........

Por favor ante todo educación, tampoco se debe insultar a nadie y menos a una persona dedicada al pueblo, está bien que lo haga bien mal o que no nos guste como lo hace que es otra, pero ante todo respeto y sin insultar. !!! ah !!! la persona que pide tanto y saca tantos fallos del Sr.Alcalde como mínimo que se registre para que nos podamos dirigir a Él. Y el personajillo que alega no pertenecer a ningún partido,,, uhhhhhhhu y uhhhhhh. MIEDO ME DAS.

Una cosa es tener ideología y otra ser un "Hooligan". Tener ideología no tiene nada que ver con seguir los intereses de una determinada administración local.

No fue un choyo, he paogado lo que me han pedido.

So estoy amargadp, estoy indignado con la casta polítitica castellano leonesa y pueblalillense, que son una banda de vividores de la cosa pública...., y con quien les vota, hagan lo que hagan.

No insulto, digo la verdad:

EL ALCALDE ES IMPRESENTABLE, INÚTIL, INEPTO; INCOMPETENTE; TORPE, INCAPAZ; INEFICAZ, IGNORANTE; IMPRODUCTIVO, ESTÉRIL, INFRUCTUOSO, CARA DURA, CHAPUCERO ....,

Decreto 147/2000, de 29 de junio,
de supresión de la cédula de habitabilidad en el ámbito
de la Comunidad Autónoma de Castilla y León

BOCYL DE 3 DE JULIO

La habitabilidad es el conjunto de condiciones técnicas e higiénico-sanitarias que deben cumplir las viviendas para ser destinadas a morada humana.

La cédula de habitabilidad ha venido siendo el documento administrativo que reconocía el cumplimiento de las condiciones mínimas de habitabilidad establecidas por la Ordende 29 de febrero de 1944, del Ministerio de la Gobernación,sobre condiciones higiénicas mínimas que han de reunir las viviendas.

Dicha cédula fue creada por la Orden de 16 de marzo de 1937 y establecida por el Decreto de 23 de noviembre de 1940, ambas normas del Ministerio de la Gobernación, estando sujeta al procedimiento regulado por el Decreto 469/1972, de 24 de febrero, del Ministerio de la Vivienda, reformado puntualmente en cuanto a viviendas de protección oficial por el Real Decreto 1320/1979, de 10 de mayo y modificado posteriormente por el Real Decreto 129/1985, de23 de enero, ambos del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo.

La obtención de la cédula de habitabilidad es un requisito necesario para la ocupación de la vivienda, pero no la única autorización precisa para la misma; también es necesaria la licencia de primera ocupación, correspondiendo con carácter general la competencia para su otorgamiento a los Ayuntamientos, al objeto de fiscalizar si el edificio puede habitarse para el uso pretendido por estar en zona apropiada y reunir las condiciones idóneas de seguridad y salubridad.

De este modo coexisten dos controles previos a la construcción y ocupación de las viviendas, siendo necesario eliminar esta duplicidad de controles por parte de distintas Administraciones Públicas, racionalizando y simplificando la actividad administrativa para avanzar en el cumplimiento de los principios constitucionales de eficacia y descentralización en la gestión pública.

De acuerdo con estos fines, el presente Decreto establecela supresión de la cédula de habitabilidad que ha venidovsiendo otorgada por la Consejería de Fomento, a través de sus Servicios Territoriales, así como el informe preceptivo sobre condiciones higiénicas previo a la concesión de la licencia urbanística municipal de obra —emitido, asimismo, por dichos órganos—, al considerar que su utilidad viene subsumida por los controles municipales inherentes a la concesión de la licencia de obra, como control previo sobre el proyecto, y a la licencia de primera ocupación, como control sobre la obra ejecutada, además de los deberes de uso y conservación establecidos en el artículo 8 en relación con los artículos 106, 110 y concordantes de la Ley 5/1999, de 8 de abril, de Urbanismo de Castilla y León, y del cumplimiento de las condiciones de habitabilidad a que se refiere la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de ordenación de la Edificación y demás disposiciones vigentes.

Ello no será obstáculo para que la Consejería de Fomento continúe ejerciendo las competencias que tiene atribuidas para garantizar que las viviendas reúnan las necesarias condiciones de habitabilidad e higiene y dar cumplimiento al derecho a una vivienda digna y adecuada recogido en el artículo 47 de la Constitución Española.

Por todo ello, en virtud de la competencia exclusiva en materia de ordenación del territorio, urbanismo y vivienda que corresponde a la Comunidad de Castilla y León, según lo dispuesto en el artículo 148.1.3.ª de la Constitución Española
y en el artículo 32.1.2.ª de la Ley Orgánica 4/1983, de Estatuto de Autonomía de Castilla y León, reformada por la Ley Orgánica 4/1999, de 8 de enero, y de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 972/1984, de 28 de marzo, sobre traspaso de funciones y servicios del Estado a esta Comunidad Autónoma en materia de patrimonio arquitectónico, control de calidad de edificación y vivienda, es por lo que, a propuesta del Consejero de Fomento y previa deliberación de la Junta de Castilla y León en su sesión celebrada el día
29 de junio de 2000 dispongo:

Artículo 1.º—Se suprime en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Castilla y León la cédula de habitabilidad como documento necesario para reconocer la aptitud de un inmueble para ser destinado a vivienda, así como el trámite de informe previo de los Servicios Territoriales de la Consejería de Fomento, sobre condiciones higiénicas, para la obtención de la licencia urbanística municipal de obra de inmueblesdestinados a viviendas.

El otorgamiento de la licencia urbanística municipal deprimera ocupación o utilización de construcciones e instalacionessupondrá la verificación previa del cumplimiento delas condiciones de habitabilidad.

Art. 2.º—Todos los proyectos de construcción, rehabilitación,ampliación o reforma de viviendas que se presentenen los Ayuntamientos para solicitar la licencia urbanística municipal de obra, uso u ocupación, incluirán en su memoria la justificación, realizada por el facultativo redactor del mismo y bajo su responsabilidad, del cumplimiento de las condiciones mínimas de habitabilidad establecidas en la normativa vigente.

Art. 3.º—Las empresas suministradoras de los servicios de agua, energía eléctrica, gas, telefonía y demás servicios urbanos, no podrán contratar sus respectivos servicios sin la acreditación de la licencia urbanística municipal correspondiente.

Disposición transitoria

Las actuaciones que en materia de expedición de cédula de habitabilidad e informes previos sobre condiciones higiénicasse hubieran iniciado con anterioridad a la entrada en vigor del presente Decreto y aún no estén resueltas, serán archivadas sin ulterior trámite, verificándose el cumplimiento de las condiciones objetivas de habitabilidad a travésdel otorgamiento de la preceptiva licencia municipal deprimera ocupación.

Disposición derogatoria

Quedan derogadas, en el ámbito de la Comunidad de Castilla y León, cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo dispuesto en el presente Decreto.
Disposiciones finales

Disposición final primera.—Se autoriza al Consejero de Fomento a dictar cuantas disposiciones sean necesarias para la aplicación y el desarrollo del presente Decreto.

Disposición final segunda.—El presente Decreto entraráen vigor al mes de su publicación en el «Boletín Oficial deCastilla y León».

https://ww.telefonica.net/web2/estalving/PDF/CEDULA%20HABITIBILIDAD%20SUPRESION%20CASTILLA-LEON.pdf

El mismo de siempre, respeta al Sº ALCALDE que fue elegido por el pueblo y tu ni siquiera eres de aquí faltas al respeto a la AUTORIDAD elegida democráticamente por las gentes de este PUEBLO y tu solo quieres beneficio para ti lo demás te importa un bledo, estas faltando a toda esa gente que lo eligio por mayoría.
Aupa ALCALDE

Que nos quieres decir con el sermón que cuelgas, que el Sr.Alcalde tiene la culpa de todos tus problemas porque creo que ya tu eres un problema y quieres cargar al Alcalde con Él, búscate un abogado e informate y deja vivir a la gente.

Duro al alcalde que se lo merece, es muy bonito decir no te preocupes mientras el problema está ahi, y lo sabia .... asi que ajo y agua. cada palo que aguante su bela

Por lo que se ve el palo de los demas quieres que aguante tambien tu vela.

pero como eres tan pesado no te das cuenta que nos aburres con tus sermones. Coje un par de sacos y vete a la termica de LA ROBLA haber si les sobra algo de electricidad y la traes para tu casa

Que se compre un candil

¿Que diríais del alcalde si hubierais comprado un piso en este edificio y no tuvierais luz, siendo conocedores que el citado alcalde alcalde sabía del problema y aún así el Ayuntamiento de Puebla de Lillo concedió la licencia de primera ocupación?

"Respeta al Sº ALCALDE que fue elegido por el pueblo y tu ni siquiera eres de aquí faltas al respeto a la AUTORIDAD elegida democráticamente por las gentes de este PUEBLO y tu solo quieres beneficio para ti lo demás te importa un bledo, estas faltando a toda esa gente que lo eligió por mayoría.
Aupa ALCALDE"

¿Que falto al respeto a la AUTORIDAD elegida democráticamente?

No, no le falto al respeto, pues estoy diciendo la verdad , EL ALCALDE ES IMPRESENTABLE, INÚTIL, INEPTO; INCOMPETENTE; TORPE, INCAPAZ; INEFICAZ, IGNORANTE; IMPRODUCTIVO, ESTÉRIL, INFRUCTUOSO, CARA DURA, CHAPUCERO ....,

¿Que ha sido elegido el alcalde democráticamente por las gentes del pueblo?

Ha sido elegido por el pueblo, la democracia es otra cosa distinta.

¿Qué solo quiero mi beneficio?

No, solamente quería tener energía eléctrica en la vivienda y en la urbanización, al igual que usted y sin necesidad de hacer lo que se ha comentado, en una vivienda a la que el Ayuntamiento de Puebla de Lillo otorgó licencia de obra y licencia de primera ocupación a sabiendas de que Iberdrola no le podía suministrar dicha energía.

¿Qué estoy faltando a toda esa gente que lo eligió por mayoría?

No, en absoluto, esa gente que lo eligió por mayoría es en cierta forma responsable de los problemas que estoy padeciendo en Puebla de Lillo por elegir un ALCALDE IMPRESENTABLE, INÚTIL, INEPTO; INCOMPETENTE; TORPE, INCAPAZ; INEFICAZ, IGNORANTE; IMPRODUCTIVO, ESTÉRIL, INFRUCTUOSO, CARA DURA, CHAPUCERO ....,, y resto de “representantes de los ciudadanos” pueblalillenses y castellano-leoneses que han vendido terrenos en el Puerto de San Isidro calificados como urbanos sin energía eléctrica, que han permitido un desarrollo urbanístico sin tener asegurado el suministro eléctrico, que hayan desarrollado un proyecto eléctrico sin cumplir la legislación, que han desarrollado y aprobado el Plan Regional del Puerto de San Isidro, que paralizaron la construcción del equipamiento deportivo previsto en el Puerto de San Isidro, que hayan arrasado la casona del siglo XVII de Puebla de Lilo, que se vaya a arrasar parte del patrimonio arqueológico de Puebla de Lillo y Parque Regional de los Picos de Europa con la nueva línea eléctrica (si el fiscal no lo impide, entre otros), que llaman h. de p. en la Diputación de León a otro “representante de los ciudadanos” por el tema según los periódicos de que la hija de la Presidenta esquía gratis en la Estación Invernal de San Isidro, …. y que según el fiscal se hayan cometido irregularidades administrativas en Puebla de Lillo.

Bajo mi punto de vista y según el fiscal, los ciudadanos de Puebla de Lillo han elegido a unos representantes de los ciudadanos que han cometido irregularidades administrativas.

no estavas llorando por la licencia 1º OCUPACION tienes la licencia para que te sirve PESADO

Este tiparraco es un mal educado, irrespetuoso, propongo que no le contestemos mas en el foro que se muera de asco.

Lo que no entiendo es, como siempre según sus comentarios acaba las obras y no le dan los servicios pero usted que piensa que si lo predica aquí le van a dar todos los servicios está usted muy equibocado un forociudad es para muchas cosas como acontecimientos del pueblo, obras sociales, celebraciones de todo tipo, relaciones entre los del pueblo que viven en Él y los que vivimos fuera y un ect ect, pero lo que está usted haciendo es intentar a través de la buena fé nuestra aprovechar para hacer el mitin a costa de los servicios; espero esta sea la última vez que derrocha piropos contra el alcalde a cuenta de sus problemas. no coment.

Bien dicho y un 10 para usted

Pues me parece que este señor es muy libre de expresarse en este foro, siempre dentro de unas normas aceptables de educación.Les guste a ustedes el tema que trate o no. Además, hace ya mucho tiempo que viene hablando de su problema, y no estaban cerca las elecciones. El servicio foro-ciudad es de todos, porque lo pagamos los ciudadanos y no los de un determinado pueblo. Pero si él, encima, ha comprado una casa allí, tiene tanto derecho a hablar sobre asuntos del pueblo como cualquiera.

Todos tenemos derechos ante la ley que recurra a ella y no al insulto y la descalificación y la mala educacion.Antes de comprar asegurate bien de que todo esta en regla, pero si se trata de un chollo pues para adelante, educacion y respeto señores/ras.

Sobre educación, respeto, ....

Seguro que la votais....., y no le decis que se muera de asco.

Por cierto, el alcalde es su coordinador.

Matías Llorente dice que Carrasco es una «comadreja» y una «alimaña»

El diputado del PSOE asegura ahora que la presidenta le insultó tras el pleno del jueves

El viceportavoz del PSOE en la Diputación de León, Matías Llorente, definió ayer a la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, como una «comadreja, esos animales pequeños que se arrastran que en el campo se les consideran alimañas». En declaraciones ante los medios de comunicación, Llorente arremetió con dureza contra Carrasco, porque según el propio Llorente al finalizar el Pleno del pasado jueves, la presidenta provincial se refirió a él como «menudo h. de p. es este tío».
Este hecho no fue denunciado por Matías Llorente al finalizar el último Pleno pese a que compareció ante los medios de comunicación para denunciar los supuestos tratos de favor que su propio compañero, su hija y la pareja de ésta habrían recibido en la estación de esquí de San Isidro, propiedad de la institución. Curiosamente, nadie más ha reconocido al menos públicamente, que Isabel Carrasco se dirigiera en esos términos para referirse al viceportavoz del PSOE.
Llorente, quien aseguró tener testigos de su propio grupo, del grupo del PP y de medios de comunicación, lamentó esta «frase desafortunada que no debe ser utilizada por una persona con cargo público» y lo achacó a que «le sientan mal las verdades». Llorente resaltó que la única reacción de desmentido a su intervención en el pleno fue una nota informativa, mencionando a la directora de la estación pero no firmada por ella, en la que no se negaba en absoluto la acusación de que hace dos temporadas la pareja sentimental de Carrasco utilizó durante toda una mañana una moto de nieve de la Diputación para fotografiar la estación invernal, moto que le tuvo que ser reclamada con urgencia al haberse producido un accidente en el área de Requejines. El uso de un pase especial de invitado por parte de la hija de Carrasco y otro hombre fueron entre los días 26 y 28 del pasado diciembre, «utilizando todos los medios, telesillas y pistas sin control de ningún tipo» y sin aguantar ni una cola, como cualquier usuario Matías Llorente retó a la directora de San Isidro, «fiel servidora de esta presidenta», a negar en un informe oficial. Llorente añadió que todos estos datos se suman a muchas casualidades que siempre benefician a cargos del PP y personas vinculadas, como ocurre con la compra de pacas de hierba siempre en Cofiñal, «el pueblo del alcalde de Puebla de Lillo».
https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=581764

«Carrasco presionó a los medios para tapar el asunto»

Además de criticar y acusar del uso discriminatorio de las instalaciones de San Isidro por parte de allegados y familiares de Carrasco, el viceportavoz socialista de la Diputación de León indicó que la presidenta había ejercido presiones sobre los medios de comunicación de León para tapar la polémica que se había levantado con sus acusaciones en el pleno provincial de la pasada semana. «Es lamentable cómo la presidenta de la Diputación de León dirige a los medios de comunicación como ella quiere y con dinero público. Carrasco presionó a los medios para tapar esa polémica de San Isidro». acusó Llorente, que sin embargo no citó ningún medio de comunicación. Diario de León se hizo eco de las críticas de Llorente en el pleno del día 25 y publicó las denuncias que el diputado socialista realizó sin ningún tipo de pruebas sobre los hechos descritos.
https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=581762

CARRASCO A LLORENTE
«Me encantará encontrarme con usted en los tribunales»

«Me encantará encontrarme con usted en los tribunales». Con esta frase, la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, dio por concluido el capítulo de respuestas y preguntas del pleno provincial. Carrasco espetó esta argumentación ante la amenaza del viceportavoz del PSOE Matías Llorente, de demandarla por vía judicial si no retiraba el insulto que según él le dedicó la presidenta tras preguntarle por la utilización de su hija de forfais gratis en la estación de San Isidro. Matías Llorente dice tener pruebas y testigos de que la presidenta le llamó «h. de p.» por hacer esa pregunta en el pleno.
«En el último pleno a usted se le escapó un adjetivo y me gustaría que se retractase, de no ser así, la voy a demandar por insultos por vía judicial». La presidenta no sólo no se retractó sino que se mostró encantada con acudir a los tribunales.
https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=587203

Una pregunta solo pregunto: ¿Este Sr.Llorente es la misma persona que reclama luz y agua para las viviendas?. Pena siento pena y tiene que ser triste, en los plenos seguro no se aburren, voy a escribir una cosa,soy votante de psoe pero reconozco que cuando están en el poder la impresión es que hay menos problemas, es lo único que me molesta del partido, los del pp son más pasotas pero no tan chismosos;;; lo siento Matías es simplemente mi opinión y la de varios.

Hace ya dos fines de semana, que al ex-presidente de la Diputación de León Javier García Prieto se le ve por Puebla de Lillo, y se supone que vive en una vivienda.
¿Esta de campaña electoral?
¿Está comprobando su excelente gestión de cuando era presidente y se aprobó el Plan Regional del Puerto de San Isidro y la Diputación de León enajeno unos terrenos urbanos sin suministro de energía eléctrica?
¿Esta solucinando la problemática de una treintena de propietarios que no tienen suministro de energía eléctrica en sus viviendas?
¿Tiene su vivienda en Puebla de Lillo energía eléctrica, o todos los días coje un par de sacos y va a la termica de LA ROBLA por electricidad y la trae para su casa?
¿O la ilumina con un candil?
¿Como tiene el careto de pasear por Puebla de Lillo y saludar sin saber a quien saluda?

Que faltoso eres tio ya te conocemos y deberias saber que no te hace caso nadie, por favor se más educado y comprate un generador.

Hace 15 dias?Si lleva viniendo años....

este señor saluda a todo el mundo con educacion lo que no tienes tu

Este señor faltón: vuelta la burra al trigo...pesao

La verdad es que es una putada no tener luz, me gustaria ver a todos los que llamis pesado a este vecino como estariais si no tubieseis luz en vuestras casas,se os fastidiaria el poder escribir en este foro y ya no podriais disculpar a ese alcalde que algunos veis tan maravilloso.Es una verguenza que pasen cosas como las de este VECINO,aunque a alguno les joda que sea VECINO DEL PUEBLO!!!!!!!!!!!!!!!!!Solidaridad!!!!!!!!!!!!!

Si es una trastada no tener luz pero antes de comprar que se hubiera asegurado de que todo estaba en regla pero que no pague la culpa quien no la tiene, y no es de el pueblo, ahora estáis poniendo el grito en el cielo por que quieren poner más energía para el puerto y que la tirada de postes y cables causa una mala imagen en el medio ambiente, si no se pone que no hay suficiente corriente, que si el puerto no va a más que si no hay puestos de trabajo, venga ya si queremos progreso tendrá que ser así, seamos sensatos.

Disculpa, pero la falta de luz en Lillo se debe a las barbaridades de San Isidro. También deberías saber que hay sistemas que hacen que el impacto ambiental de estas infraestructuras sea menor, por ejemplo el soterramiento. Para progresar no hace falta arrasar con todo.

Tu no sabes ni lo que dices, tu sabes lo que costaría soterrar esa linea, ni te lo imaginas en tiempo y en € lo que supondría.

¿Lo sabes tu?. ¿Cuantas líneas aéreas veis en Madrid capital?, ¿ Y en Barcelona?, ¿ Y en León?, ¿ Por qué hay que arrasar un entorno rural?, ¿ Por que hay que arrasar unos castros romanos?, ¿ Por qué el impresentable del alcalde no lucha por su territorio al igual que otros alcaldes, sin ir mas lejos como el de Valdelugueros?, ¿ Acaso por seguir viviendo de la cosa pública, en un puesto de confianza designado a dedo por la Ilustrísima, porque no vale para otra cosa, porque es un inutil, inepto, .....?

¿No se iba a soterrar 5 kilómetros el proyecto que iba por Valdelugueros en su tramo final?, ¿ Por qué no se puede soterrar desde la zona del Castillo hasta la salida de Puebla de Lillo y en alguna otra zona?

¿ Por qué no se puede soterrar en toda su longitud, pues Puebla de Lillo es parque regional, lugar de interés comunitario y zona especial de protección de aves?, ¿ Por que está previsto construir una línea que va arrasar Puebla de Lillo para solucionar en problema que Asturias tiene en Fuentes de Invierno cuando Aller está protegiendo en sus planes generales de ordenación urbana su territorio de los impactos que causan las líneas eléctricas?, ¿Por que los ciudadanos de Puebla de Lillo no defienden su territorio?, ¿ Porque es lo que diga el alcalde?

¿POR QUE OS VALE TODO?

!!!!!!QUE VERGÜENZA DE PUEBLO!!!!!!!!!!

!!!!!!!QUE SERVILISMO!!!!!!!!!!!!

Pues, si yo fuera Javier García Prieto, no me atrevería ni ir a Puebla de Lillo, ni pasear por sus calles, ni saludar a la gente, me caería la cara de vergüenza con todo lo que está aconteciendo en el Puerto de San Isidro (el asunto de los seis millones de euros, el tema del pabellón deportivo) y en Puebla de Lillo (30 familas sin suministro de energía en sus viviendas) cuando el juez del juzgado número 9 en el contencioso existente entre la Diputación y Esqui Golf Resort, creo que expuso en su sentencia que el responsable de la carencia energética de Puebla de Lillo era la Diputación de León, no el promotor.

Es más, ni saldría de casa.

....y por supuesto, dimitiría de cualquier cargo público que ostentase, por principios.

¿Que me compre un generador?

¿Lo compró Javier Garcia Prieto para estar calentito en su vivienda de Puebla de Lillo durante las frías noches de invierno?

¿Y tu, lo compraste?

¿Que hay, ciudadanos de primera y de segunda en Puebla de Lillo?

¿No pagamos todos impuestos?

¿No somos todos iguales ante la ley?

En el tema San Isidro cada vez pero alguien escribió:

"Que gente más despreciable, muchos de esos que tanto critican al Sº Alcalde tienen a asu hijo trabajando en el puerto gracias al Sº Alcalde y caen tan bajos que por un puñado de votos critican a quien les da un puesto de trabajo y un chusco de pan.
Me parece lamentable tal actitud, y quizás el Sº Alcalde tuviera que hacer una buena limpieza y les sirva de escarmiento a muchos"

¿Como, los gaseamos como hizo Adolf Hitler en los campos de exterminio nazis?

Creo que en este foro estais probocando varias denuncias por quejas a personas con nombres propios y es falta grave hacer afirmaciones sobre personas sin derecho a defenderse; sería conveniente que estas quejas se hicieran efectiva directamente a los interesados para poder solucionar los problemas que citais en los mensajes.

Que listo y que gran tipo te crees, lo primero el alcalde no coloca con dinero de su cuenta, ahora creo que si pide su voto a los que colocan para cobrar de la mia y otras cuentas un buen sueldo, lo que pretendes es manipular y crear crispacion con tus comentarios, lo que tendriamos que limpiar mandandolos a sus casas a trabajar en algo productivo es al alcalde diputados presidentes y de mas sanguijuelas que estan vendiendo el derecho al trabajo.

Que perdedores más malos sois os valéis del insulto de la descalificación, de vuestra poca vergüenza y mala educacion para ver si podéis arañar un puñados de votos y mi se me caería la cara de vergüenza, ojala saque mayoría absoluta el actual ALCALDE y debería de hacer una limpieza buena para que asi tuvierais algo de que quejaros, como dice el refrán el que echa pan al perro pierde pan y pierde perro(con todos mis respetos).Aupa Alcalde y adelante que para eso fuisteis elegido Y POR MAYORIA ABSOLUTA.......

creo que la única persona que esta descalificando e insultando a los demás eres tu.los mensajes anteriores lo único que hacen es denunciar hechos que lamentable mente son REALES y nada tienen que ver con ser mejor o peor perdedor

si, efectivamente, una buena limpieza deberia hacer, y dar el puesto alque lo merezca, no al que le vote.
Yo tengo trabajo, pero porque me lo he ganado, y sin votarle, pues solo me faltava! a quien se le ocurre vender sus ideas por una papeleta?
Deberiais callar un poco, o por lo menos no sacar el tema, de todos ees sabido....no revuelvas que nos ha colocado a toda la famiilia....( incluida la de el)

Vamos a ver si nos aclaramos. El alcalde no debe dar ningún puesto, ni a quien lo merece ni a quien no. Los puestos Públicos se deben conseguir en oposiciones limpias y transparentes , con tribunales de oposición cualificados y utilizando como criterios de selección : IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD. Todo lo que no sea así, es CORRUPCIÓN. Y me da igual de que cargos públicos hablemos, ni su color político, si no se dan esas condiciones en los empleos públicos es, CORRUPCIÓN.

Pues entonces, ante todo esto, podemos afirmar y concluir: TENEMOS UN ALCALDE CORRUPTO (con toda seguridad, no?)

Tenemos un alcalde que se merece seguir otros muchos años más, por que vale por que es respetuoso y sabe estar, ojala saque mayoría. Aupa alcalde.

Aun no estamos en tiempo de mítines y de actos electorales pero el foro esta que arde, seamos respetuosos, educados, y sobre todo ir con la verdad por delante sin descalificaciones personales e infundadas que no conducen a nada solo confundir con el mero hecho de sacar unos votos de mas que luego se van a volver en contra de quien no demuestre lo que dice.
Abra unas elecciones dentro de poco votemos en consecuencia y respetemos la voluntad de el pueblo que se expresa en las urnas y ayudemos a quien salga elegido para que este pueblo prospere y no estemos a la greña todo el tiempo por que la verdad es lo que vale.

Soy un votante más que quiere a su pueblo unido por sus meritos y no desunido por quien calumnia con fines de provecho.

Es posible opinar, porque creo es una falta de principios y de todo; hace un tiempo venimos a esquiar de vez en cuando nos gusta y es barato comparado con otras estaciones; creo que la política está clara muy clara el psoe debería desaparecer aquí y sobre todo el central, se deberían ir a Argelia a darse golpes en el pecho con los musulmanes, pero todos porque el papelón de zp es el mismo que tiene todo este partido, necesitamos empresarios que inviertan y que a la vez gracias a su inversión tenga una recompensa porque esta gente se han cargado, empresas ,empresarios y todo lo que tiene que ver con puestos de trabajo, aquí estamos todos comiendo de la sopa boba si hay, gracias a estos memtecatos.

¿Y el papelón que desempeña el alcalde de Puebla de Lillo, Javier Garcia Prieto y la Ilustrísima, no es mismo que todo el partido?

He sido votante del PP, he estado afiliado al PP, y he ido estado como candidato en las últimas elecciones municipales en una lista del PP....y digo que he sido y he estado porque me he dado de baja del partido.

Gracias por abrirme los ojos Sr. Alcade, Don Javier y Doña Isabel, por demostrarme como se ocupa el PP de las preocupaciones y problemas de los ciudadanos. Dais asco.

Si se necesita hacer limpieza, pero en los partidos políticos, y el PP es uno de ellos.

¿ A que puebla de Lillo te refieres ? por que debe de haber más de uno por lo que leo.
Aclarate que en Puebla de lillo tenemos un buen Alcalde.

Eso lo pensarás tú, a mi ,su gestión me parece un desastre.

Mensaje nº 7382507; por tu IP, descubriremos quien eres y tendrás que disculparte ante las personas que has faltado al respeto.

Faltar al respeto? por qué? al respeto de todos los ciudadanos nos estan faltando ellos.... lo que hay que aguantar!!
SEGUIMOS CON LAS IPS? DENUNCIAS? UYYYYY QUE MIEDO!!! solo por decir que dan asco? PUES LO DAN, POOR LO MENOS A MI, eso no creo que sea nada raro....

Pero ¿para que queríamos la democracia para esto? lástima porque si en las próximas elecciones se presenta las mismas personas y vuelven a ganar las mismas que estareis 4 años dando el tostón, sería triste y vergonzoso a la vez, porque entonces sería para haceroslo mirar por un especialista tendremos paciencia los que no tenemos afinidad y dejaremos pasar las fechas.

mira si se presentan las mismas personas y vuelven a ganar es por que el pueblo así lo quiere(ojala así sea) tu no sabes lo que es democracia, pero si debes de saber mucho de otras cosas, y vete cogiendo la vez para el especialista que tu si que lo necesitas.

Si vuelven a ganar y el poli despues de otros 4 años sigue igual o los ancianos y mas pequeños sin rumbo en sus tiempos libres pues mal asunto o tu que dices, te parece coherente que en estos cuatro años se ha echo algo y que repercuta en la sociedad de los pueblos.

Asco.
1. m. Alteración del estómago causada por la repugnancia que se tiene a algo que incita a vómito.
2. m. Impresión desagradable causada por algo que repugna.

Repugnancia.

4. f. Aversión que se siente o resistencia que se opone a consentir o hacer algo.

Aversión.

1. f. Rechazo o repugnancia frente a alguien o algo. Aversión A los espacios cerrados, HACIA las serpientes, POR la impuntualidad.

...... o hacia los políticos, por sus actuaciones.

www.botalos.wordpress.com

Los dos mensajes anteriores son de lo más fastigôs que hay en el foro esteeeeee, asique hasta Semana Santa prefiero no perder el tiempo en l foro para esto, últimamente peor que las cotillas de vocación.

Los de siempre y a lo de siempre, donde no hay no puedes pedir.

Por fin parece que la justicia ha hecho " IDEM", con el caso de las oposiciones a Auxiliar Administrativo de la Diputación. ¿ Nadie va a hablar de esto?, ¿ no tendrían que empezar la dimisiones?.

La tuya la 1ª

¿ Ahora sienta mal comentar lo que sale en la prensa?. ¡Que penita!. Yo no tengo que dimitir de nada ,porque no tengo ningún cargo público.

Lo siento por ti pero si todos los puestos de confianza que ha creado el psoe tuvieran que dimitir se quedarían los ayuntamientos con un 24% menos de trabajadores y además hace unos años al psoe tambien le anularon oposiciones y varias, osea que calladito estás más guapo, que os vais a comer los mocos.

Haber con que parida sale ahora.

Sois un poco limitados en cuanto a espectros ideológicos. ¿ A que viene suponer que si se habla de las oposiciones, se es simpatizante del Psoe?.
Está la UPL, UPyD, IU, LOS VERDES, MAS, PAL etc......e incluso personas que no simpatizan con ningún partido en particular aunque tengan su ideologia. ¡UF! , a ver si nos vamos enterando , hay que tener miras más amplias y no quedarse en la tontería PP-Psoe. Si no se entiende lo volvemos a explicar, ya grabaremos un capítulo de BARRIO SÉSAMO.


-

Puf,mejor del tiempo.

Hombre yo tambien pienso como el forero que dice lo de las oposiciones del psoe, porque como ahora si que ya no tienen argumentos de la manera que está el pais se montarán taranganas contra todos los partidos en beneficio propio para que al menos salvar el culo; nunca me he obsesionado con ningún partido político pero los engaños que nos han vendido a nivel nacional va a perjudicar mucho, osea que no nos intenteis vender milongas.

Supongo que habléis de esta noticia publicada en el Diario de León:
Un juez declara nulas las oposiciones de la Diputación y obliga a repetirlas.
https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=596093
¿No fue la mujer del alcalde de Puebla de Lillo una de las que aprobó estas oposiciones, y con una excelente nota?

Para mas información sobre la sentencia citada:

https://ww.elsoplon.net/2011/04/caso-oposiciones-%C2%A1carrasco-ko/#more-33352

..... y a pesar de todo !PREMIO!
Carrasco obtiene el respaldo del PP para repetir en la Diputación
El comité electoral formaliza la candidatura de la presidenta
03/04/2011 d. m. | redacción
El Comité Electoral Provincial del Partido Popular aprobó ayer por unanimidad proponer a Isabel Carrasco Lorenzo como candidata a la Presidencia de la Diputación.
La propuesta se trasladó ayer al Comité Electoral Nacional, que será el órgano encargado de aprobar definitivamente esta candidatura en los próximos días.
La actual presidenta de la Diputación y del PP en León agradece la confianza que el partido ha depositado en ella, así como la unanimidad en la formulación de la propuesta. Considera que seguirá trabajando «con la misma ilusión y sin descanso por todos y cada uno de los municipios de la provincia».
«Creo firmemente que ha sido una legislatura en la que hemos demostrado nuestro compromiso y sobre todo nuestra apuesta por el mundo rural, manteniendo íntegramente todos los planes a pesar de la rebaja de financiación del Gobierno Central, hemos apostado por turismo y por nuestros productos como motores económicos de nuestra provincia, hemos hecho una especial apuesta por dar a los ciudadanos servicios sociales de calidad, y aunque queda mucho por hacer, seguiremos trabajando para modernizar nuestra provincia y para conseguir que en cualquier punto de nuestra extensa geografía tengan los mismos servicios que en la capital», afirmó Isabel Carrasco tras el comité.
Desde 2004 es presidenta provincial del PP y desde 2007 presidenta de la Diputación de León y concejala del Ayuntamiento del municipio leonés de Cuadros, esta licenciada en Derecho ha sido inspectora de Finanzas del Estado (1980-1987), delegada territorial de la Junta de Castilla y León (1987-1991), inspectora Regional de Inspección (1991-1995), consejera de Economía y Hacienda del Gobierno autonómico (1995-2003) y procuradora en las Cortes de Castilla y León.
https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=596277

Con este curriculum considero que es la mas apropiada para dicho puesto, y dejemosla hacer su trabajo.

Como chiste, está bien, pero si hablas en serio , apaga y vámonos.

Si tu estas mas preparado y con más estudios quitale el puesto.

“Con este curriculum considero que es la mas apropiada para dicho puesto, y dejemosla hacer su trabajo”.

¿Eres uno de los que aprobaron estas oposiciones?, ¿Estas relacionado familiarmente con cargos del PP?, ¿Quizás con el alcalde?, ¿ Que les debes?

https://ww.elsoplon.net/2011/04/72-horas-despues-sigue-sin-dimitir/

https://ww.elsoplon.net/2011/04/carrasco-quiere-que-majo-y-pano-se-coman-el-escandalo/

Para los del curriculum : salvo que es licenciada en Derecho y que es inspectora de finanzas del estado, lo demás son todo cargos a dedo.

Tambien estan por oposiciones fraudulentas, con notas de diez y ahora por sentencia judicial estos dieces estan suspendidos. Que les parece como ciudadanos estos asuntos en nuestro alcalde implicado, que confianza y respeto puede tener como persona para tener cargos publicos, yo personalmente creo que todos los implicados en este escandalo tendrian que dimitir, creo que es intolerable que personajes de este tipo esten al cargo de ninguna institucion.

Para el que escribió el enunciado 7452184.
Solamente una persona sin ideas, envidioso calumnioso, y de mala fe puede pensar asi.
Ni apósito, ni debo nada, ni tengo nada que ver con las personas que tu citas pero si se reconocer los méritos que otras personas hacen y que no están a mi alcalce, no te vendría mal unas lecciones de humildad y de respeto, pero creo que estas tampoco están a tu alcalce.Gracias.

Ostras, que manera de auto-criticar asuntos que pasaron,pasan y pasarán yo desempeño un trabajo que sin hacer oposiciones soy funcionaria ejerzo como tal, cobro como tal y espero algún cuando llegue a edad de jubilación lo haga como tal; gracias al Sr.Felipe González, no soy yo sola, de mi departamento somos 7 y hay mucha gente por el resto del pais; de esto hace 22 años.

En el tema de la Presidenta, currículums a parte (nada extraordinario, aunque sí su ascenso y mantenimiento contra viento y marea en cargos políticos, y pese a las luces y sombras que la acompañan), mi opinión es que ha sido nefasta en la gestión de los temas que interesan en Lillo. A saber, la unión de San Isidro con Fuentes, y la línea eléctrica tan necesaria. Después de no sé cuántos años, no hay nada. Si esto fuera otra región, ya habrían espabilado hace tiempo, viendo el negocio. Aquí, seguimos esperando....

Para el que escribió el enunciado 7453523

Pues no acabo de explicarme lo que has comentado y manifiestas en este mensaje, bajo mi punto de vista o estas mal informado/a o te contradices.

Creo que te subestimas, pues cualquier ciudadano con aplicar el sentido común en sus actuaciones no hubiera generado los problemas que han causado los" representantes de los ciudadanos" de Castilla y León, especialmente el ex presidente de la Diputación de León Javier García Prieto, la actual presidenta Isabel Carrasco y el alcalde de Puebla de Lillo (ex diputado de Turismo y actual coordinador, cargo de confianza, o sea, designado a dedo por la presidenta citada) Pedro Sánchez Vicente.

Según las encuestas del CIS, los políticos y los partidos son para los ciudadanos el tercer problema del país. Para mi es el primero, y la misma consideración aplico para el PP, PSOE, IU; UPL, ...., son todos iguales, ...., pues en todos ellos existen profesionales de la política.

Supongo te presentaras TU si algun dia todos los cargos a los que tu aludes se pueden acomular todos en uno, por que todos son nefastos según tu criterio(su gestion o gestores).

Los cargos publicos son para trabajar pora todo el mundo por igual, sin tener presente si lo vota o no lo vota, lo que si es demencial es que apruben con notas de 10 y se metan al funcinariado con paga vitalicia por si vienen mal dadas, me gustaria escuchar una rueda de prensa por parte de la Carrasca y algun asesor personal, y que nos expliquen que esta ocurriendo. Quizas o almenos me hace sospechar que son personas corruptas, sin ofender ni faltar no sea que se molesten pero la duda revolotea sobre mi tejado.

No, no me voy a presentar.

Ya he ido en una lista electoral, ya conozco como funcionan los partidos, las luchas internas que existen por situarse en cabeza de las listas, como se eligen convenientemente los miembros de las juntas directivas, como se pacta con la oposición y en base a que, como se hacen los pliegos de contratación, como se promociona laboralmente a quien conviene, ....

Con una sola vez es suficiente, la democracia actual carece de ética, estética, decoro, pudor, higiene.... Esto apesta.

Lo dicho, esto apesta.

https://ww.cadenaser.com/espana/articulo/ultimatum-jueza-investiga-eres-irregulares-andalucia/csrcsrpor/20110405csrcsrnac_9/Tes

El fraude, la corrupción y los partidos políticos hartan a los ciudadanos

https://lcomentario.tv/escandalera/blogsfero/el-fraude-la-corrupcion-y-los-partidos-politicos-hartan-a-los-ciudadanos/06/04/2011/

No entiendo tanto ansia de poder llevo como 6 legislaturas de mi ciudad de 135.000 habitantes iendo en el nº 27 porque no quiero entrar simplemente siempre cuando hacen o votan las listas cuentan conmigo y yo simplemente digo no quiero entrar de concejal, tengo un trabajo que me llena y prefiero ejercer de nº alto colaboro con mi partido de esa manera ah y no cobro, al contrario soy afiliada y pago.

Ya se sabe que la política, es política y cuando entran en política y llegan a algo fíjate que viven todos como lo de derechas, lujosos vehículos confortables tipo apartamento de lujo además estos tipos que tienen tanta ansia de gorrear siempre son los de ideas de izquierdas, como pagan otros vivamos y disfrutemos mientras dure. Felipe González al principio iba con americana de pana, despeinado,barba de un par de días, al año ya vestía georgio armani,Dior y las marcas de lujo que tanto odiaba es triste ganar unas elecciones por humilde y vivir como vive ahora con lujos donde está las lecciones que dabas Aznar y su comparsa porque van de pijos ¿y tú de que vas? a mi me avergüenza decir que siempre había sido de su partido, ahora de nadie, de nadie.

Premio al eurodiputado y el partido más vago, y posible castigo al más trabajador según las últimas encuestas de las elecciones europeas

La web Parloma.eu ordena los Eurodiputados según su asistencia al trabajo y actividad.

De los 61 eurodiputados españoles, hay que esperar al puesto número10 para encontrar a un Eurodiputado del PP , el conspiranoide Agustín Díez de Mera. Mayor Oreja es el sexto eurodiputado español más vago.

El más trabajador de entre nuestros eurodiputados y segundo de entre los más de 900 de toda Europa, es Raül Romeva, de IU-ICV, grupo político con dos representantes , el primero y el noveno más activos. grupo político con dos representantes , el primero y el noveno más activos

Según las encuestas publicadas ayer en 5 diarios sobre intención de voto en las elecciones europeas del próximo Domingo dia 7 de Junio, lo más probable es que el partido más votado sea el de los eurodiputados más vagos.

El cabeza de lista del PP puede presumir de ser un político que cobra bastante cara la hora de trabajo a juzgar por su afición a planchar la oreja mientras el resto trabaja: en el Parlamento Vasco se puede ver que se pasó dos legislaturas no haciendo nada las pocas veces que acudía.El PNV pudo aprobar los presupuestos generales en 2002 por su ausencia. Su balance en el Parlamento Europeo, según consta en la web del organismo: 19 intervenciones en debates, 5 preguntas,7 propuestas de resolución ,y 2 informes en 5 años.

Según las mismas encuestas, un escaso margen de votos decidiría que el partido político con los Eurodiputados que más en serio se toman su trabajo, perdiese a su segundo representante. Alcanzando el 4% de los votos el segundo parlamentario más trabajador de Europa, candidato nº 2 de la lista de IU-ICV, volvería al parlamento europeo.

El porcentaje de voto más bajo a Izquierda Unida se lo da el sondeo de “La Vanguardia” 3,2% y ABC 3,3%. El más alto los publicados por El País 4,1% y Público 4%.

Entre las propuestas que defendería Romeva en caso de ser elegido,limitar los sueldos de los altos ejecutivos como por ejemplo el millón de euros que cobra Zaplana por su puesto en Telefónica, conservar la Union Europea laica frente a las obsesiones nacionalcatólicas del Partido Popular, y defender un modelo económico que gestione la crisis sin atacar los derechos de los trabajadores ni al medio ambiente.

Los más vagos: 12 del PP, 7 del PSOE, y una que trabajaba para su futuro partido mientras cobraba de otro: ¿Cuanto cobra un eurodiputado? La próxima legislatura, 7.400 euros brutos al mes, la asignación está calculada en referencia al 38,5 por ciento del sueldo base de un juez del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

A estos 7.400 euros hay que sumarle los 5.740 euros al mes por dietas de asistencia a las reuniones oficiales del Parlamento. Por cada reunión del Parlamento europeo a la que acuden (de las más de 200 jornadas de trabajo al año a las que pueden asistir entre plenos y otros encuentros), los eurodiputados cobran 287 euros.

La segunda retribución habrá sido escasa para Mayor Oreja o Rosa Díez (fue Eurodiputada hasta finales de 2007) por no aparecer mucho por el lugar de trabajo, pero aun así, han cobrado sueldo de 7.400 euros mensuales por ir a trabajar unas pocas horas al mes (si llega).

https://lcomentario.tv/escandalera/tontolaba/premio-al-eurodiputado-y-el-partido-mas-vago-y-posible-castigo-al-mas-trabajador-segun-las-ultimas-encuestas-de-las-elecciones-europeas/08/04/2011/

Todo sea por la causa: el mantenerse en el poder y seguir viviendo de la cosa pública.

Es una forma de conseguir votos, pues gran parte de los ciudadanos españoles están con el finiquito en una mano y con San Pancracio en la otra.

¿Que ocurre con los puestos de trabajo en la Estación Invernal de San Isidro?, ¿ Se utiliza para obtener votos en las elecciones municipales y autonómicas?

El fraude de las ayudas europeas gestionadas por la Junta es del 51%

La Cámara de Cuentas investigará las subvenciones, al margen de la acción judicial; si hay delito, el Tribunal de Cuentas remitirá el caso al fiscal

El consejero andaluz de Empleo, Manuel Recio, admitió el jueves que el 26 por ciento de las subvenciones al empleo de la UE aprobadas entre 2003 y 2010 «presentan salvedades», un eufemismo que enmascara el porcentaje de irregularidad detectado en las concesiones. Recio, que inicialmente había minimizado el supuesto fraude, reconoció ante la Comisión de Empleo del Parlamento andaluz que uno de cada cuatro contratos realizados por las empresas aprovechando las ayudas europeas contienen posibles anomalías administrativas.

Sin embargo, las investigaciones de la Guardia Civil revelan que el porcentaje de fraude se eleva hasta el 51 por ciento en los últimos años, es decir, desde 2007, que es el periodo desde el que la Policía Judicial ha analizado documentación y ha cruzado las informaciones de la Tesorería General de la Seguridad Social y las de la Consejería de Empleo.

«Según la documentación, no es una de cada cuatro, sino más de la mitad», explican fuentes de la investigación. No obstante, el consejero no mintió, sino que amplió la fecha hasta unos años que no figuran en las pesquisas y en los que esas «anomalías» pueden ser menores. Es la única explicación para que las cifras cuadren.

La media del 51 por ciento es la que pone de manifiesto la investigación que sigue adelante —incluida la de Cádiz, que se tramita en un juzgado aparte— aunque no con toda la celeridad deseable. Las Fiscalías de cada provincia continúan trabajando en sus casos con resultados desiguales.

La de Sevilla, por ejemplo, ya pidió a la Guardia Civil que interrogara como imputados a una quincena de empresarios que recibieron las ayudas e incumplieron las condiciones. Asimismo, los agentes están tomando declaración como testigos a numerosos trabajadores en cuyas vidas laborales se han encontrado deficiencias y errores y también a otros dueños de sociedades que han devuelto parte de las bonificaciones recibidas.

Como informó ABC, los agentes detectaron que algunas empresas habían reintegrado distintas cantidades y lo habían comunicado a la Consejería de Empleo, pero ésta no informó a los investigadores. Algunas de esas devoluciones se hicieron fuera de plazo, meses e incluso años después de que los trabajadores fueran despedidos, y con esas entregas consiguieron bajar las cantidades para que en lugar de delito la irregularidad fuera una infracción administrativa. A fecha de hoy, algunos empresarios siguen reintegrando partidas cobradas de forma indebida con el mismo objetivo.

Los investigadores se muestran sorprendidos por algunas «chapuzas» descubiertas y que en ciertos casos se deben a negligencias tales como grabar mal y de forma distinta los datos de afiliación de los empleados a la Seguridad Social. Hay anomalías mucho más graves, como usar el mismo NIF para dos trabajadores distintos de diferentes empresas.

La Cámara de Cuentas de Andalucía ya se ha interesado por las investigaciones desarrolladas y la Guardia Civil está preparando un informe para entregárselo. Esta vía es paralela al desarrollo de las actuaciones judiciales. El órgano de control debe discernir si la Junta de Andalucía cometió algún tipo de irregularidad al no controlar que se cumplieran las condiciones fijadas por las ayudas y, por tanto, se repartieran millones de euros (136,4 millones entre 2003 y 2010, según el consejero de Empleo) sin fiscalizar.

La Cámara de Cuentas tiene previsto hacer un seguimiento de las subvenciones y en caso de que aprecie indicios de delito por parte de la Junta remitiría el caso al Tribunal de Cuentas para que el órgano central incorpore las ampliaciones y comprobaciones oportunas. Si esa apreciación delictiva persiste, el reparto de ayudas acabaría en Fiscalía y en un juzgado.

https://ww.abc.es/20110409/espana/abcp-fraude-ayudas-europeas-gestionadas-20110409.html

Y otra más, es lo "normal" en esta "democracia".

La Junta financió nueve ERE en Alquife (Granada) trece años después de cerrar la mina

Pagó 4,48 millones en prejubilaciones entre 2009 y 2010 a la Compañía Minera del Marquesado, que no tiene actividad desde 2006

La Junta de Andalucía pagó jubilaciones anticipadas de trabajadores de la Compañía Minera del Marquesado años después de que esta empresa dejara de tener actividad. Se trata de una sociedad limitada laboral compuesta por un grupo de antiguos empleados de la mina de Alquife, un yacimiento que se cerró en octubre de 1996 y que durante décadas fue el principal centro productor de hierro en España.

Desde el 31 de diciembre de 2006, esta empresa figura como «inactiva» en el Registro Mercantil. Sin embargo, este detalle no ha impedido que el Gobierno andaluz, a través de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), destinara, entre junio de 2009 y noviembre de 2010, un total de 4,48 millones de euros para costear nueve expedientes de regulación de empleo (ERE) con cargo al denominado por el exdirector de Empleo como «fondo de reptiles».

Según ha podido saber este periódico por fuentes de la investigación sobre los falsos ERE, la Administración andaluza avaló el pago de 2,4 millones de euros en prejubilaciones el pasado 30 de junio de 2009, cuantía que fue ampliando en los meses sucesivos en un goteo continuo de prejubilaciones incentivadas con fondos públicos hasta el 2 de noviembre de 2010, cuando se abonaron 18.133 euros.

De las prejubilaciones se han beneficiado antiguos trabajadores de la extinta Compañía Andaluza de Minas -la propietaria hasta el cierre de la explotación-, que se unieron en una sociedad laboral en enero de 1998 tras conseguir en una subasta pública una parte de la maquinaria, edificaciones y derechos de explotación del yacimiento.

La Compañía Minera del Marquesado se encuentra entre las firmas investigadas por la Consejería de Empleo ante la posible inclusión de «intrusos», es decir, beneficiarios de jubilaciones anticipadas sin relación laboral con la firma. En el caso concreto de la sociedad minera, los primeros ERE fueron negociados por los sindicatos Comisiones Obreras, UGT y USO hace unos seis años, según informó el dirigente ugetista de la federación de Industria en Granada, Alfonso Caña, quien señaló que han sido tres los expedientes de regulación de empleo que se solicitaron a la Administración. Muchos de los afectados por los expedientes aún están cobrando las pólizas.

La intención inicial de los dueños cuando constituyeron la sociedad era vender los bienes y recuperar así parte de los 545 millones que les debía en 2000 la anterior propietaria. Desde su fundación la actividad de esta firma ha sido mínima, a pesar de que en su objeto social aparece como cometido principal la «exploración de minerales, explotación y construcción de plantas metalúrgicas». Se da la paradoja de que en el año 2008 sólo declaró tener dos empleados y un capital social de 1.015.200 euros.

En febrero del pasado año, se produjo una escisión en el seno de la empresa y algunos trabajadores constituyeron otra sociedad bajo una nueva denominación, Minas de Alquife SL, con los permisos de explotación como su principal activo.

Las irregularidades detectadas en la gestión de la partida para ayudas sociolaborales, concebidas para financiar reajustes de plantilla y garantizar la viabilidad de empresas en crisis, han dado pie a una investigación a fondo por parte del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla. Las pesquisas de su titular, Mercedes Alaya, ha puesto contra las cuerdas al Gobierno de José Antonio Griñán, y ha salpicado a ex altos cargos de la Junta como el anterior consejero de Empleo, Antonio Fernández, que aparece en el ERE de una bodega jerezana con una fecha de ingreso que coincide con el día de su nacimiento.

https://ww.ideal.es/granada/v/20110408/granada/junta-financio-nueve-alquife-20110408.html

Como se lo tomará el Sr.Chaves estos ERES, según Él, le han creado una encerrona, a ver como acaba.

Mirar, da igual como gritéis, como insultáis, pero la verdad es que quien va a ganar las elecciones en Puebla de Lillo es el Sr Dº Pedro Vicente (actual alcalde) PP. Lo peor es que estáis creyendo lo mismo que muchos ciudadanos del pueblo, que ganará el PP y repito es mejor que ganen el PP y no PSOE y los señores que se presentan por estas siglas.

¿Y nos puedes dar alguna razón coherente para que eso sea mejor?. Porque eso es opinable, será tu opinión, pero no es una verdad absoluta. A veces confundimos opiniones con verdades inmutables y hay que aprender a diferenciarlas.

¿ Es este alcalde es un profesional de la política?

¿Solo ha vivido de ella?, ¿De que va a vivir si perdiera el PP las elecciones?

He buscado por la Web y según la información que he encontrado lleva viviendo de la cosa pública 12 años.

Ha sido Diputado de Cultura hace 2 legislaturas.
https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=133655

Diputado de Turismo en la anterior legislatura y en esta es coordinador de la Ilustrísima (cargo de confianza, vamos, designado a dedo).

¿De que ha vivido con anterioridad a ser Diputado de Cultura?, ¿Cual es su formación?,¿Tiene alguna titulación académica?

Tengo la impresión que es uno de los causantes del cancer que tiene esta "democracia", pues necesita estar en el poder para subsistir, para vivir, y que por ello se aferra al poder como sea.

Por esa y otras razones, debería limitarse el número de mandatos por ley.

¿Tu tienes títulos académicos? por que por lo que leo si los tienes serán a dedo o comprados por que la educción que demuestras el respeto y la envidia es palpable, podías decir esto esta mal o aquello si hizo mal pero tu no, lo tuyo es la descalificación, la calumnia etc.
Yo no tengo titulos academicos ni vivo de la poliotica vivo de mi trabajo al igual que muchos y a mi familia no le falta de nada y en cambio nos sobra honradez respeto, educacion vivimos y dejamos vivir, y si este SºALCALDE está donde esta sera por que vale y por que EL PUEBLO ASI LO QUISO.
Enunciados como los que tu haces en este foro son repugnantes te gustara ono el que sea ALCALDE pero hay algo que se llama respeto el que tu no tienes, mala educacion la que ati te sobra.
Te ruego me perdones si en algo te sientes ofendido.

¿Podrías especificar a que mensajes estás respondiendo, por favor?. Para aclararos todos un poco.

Creo que contesta al mensaje 7496095

Si tengo títulos académicos.

No los he obtenido ni a dedo, ni han sido comprados, han sido obtenidos gracias al esfuerzo personal, y sin perder año, y con excelentes notas por cierto.

Ni descalificación ni falta de respeto, ni envidia, ni calumnia, …, solo pregunto por la formación del alcalde y por su trayectoria política, pues con anterioridad al año 2004 no he encontrado datos.

Asimismo he expuesto que intuyo que el alcalde de Puebla de Lillo es un ejemplo, como otros muchos, de los problemas que está padeciendo esta democracia, pues me parece un vividor profesional de la cosa pública.

Sobre que el alcalde está donde está por lo que vale no estoy de acuerdo, pues lo considero un chapucero, inútil, inepto, estéril, impresentable, …, por la gestión que ha hecho en el desarrollo urbanístico de Puebla de Lillo ( ya sobradamente expuesta).

Sobre que EL PUEBLO ASI LO QUISO no lo dudo, pero ¿POR QUË?.

También quiso el pueblo que fuera Zapatero presidente del gobierno, ….., y mira el resultado.

No me has ofendido, ni me has dado motivos para que te perdone, has expuesto tu opinión, al igual que yo lo he hecho.

Y a pesar de la que armó Zapatero, EL PUEBLO NO ESPABILA, NI ENTIENDE, NI REFLEXIONA, NI .....

https://lcomentario.tv/escandalera/blogsfero/el-efecto-zapatero-pone-en-evidencia-que-no-hay-efecto-rajoy/10/04/2011/

Lo dicho, estamos en manos de vividores profesionales de la cosa pública, como el alcalde de Puebla de Lillo.

Itu dices tener títulos a que le llamas tu títulos, donde puedes trabajar tu con titulo con este lenguaje(sera titulo de mamporrero con todos mis respetos hacia ellos)chapucero, inutil, inepto, estéril, impresentable eso es buena conducta, eso es de ser una persona con titulo académico, tu lo que haces es manchar el foro de este pueblo con tu conducta, este alcalde fue elegido en dos legislaturas consecutivas por este pueblo y por mayoria o es que todos somos tontos y tu el listo comportate que por ese camino no vas a arañar un puñado de votos.

Para el enunciado 7501285

Vamos a ver; el enterado que le escuece no encontrar títulación alguna de nuestro alcalde; mira la mayor parte de alcaldables del psoe, e iu, son simplemente sindicalistas como muchos ministros del gobierno de la nación del Sr.Zapatero,¿algo que objetar? Que carreras tiene el Sr. Montilla y el antiguo ministro de trabajo, eran simplemente sindicalistas entraron en las alcaldías de Cornellá y Hospitalet a dedo, y de ahí viene, yo fuí afiliado al psoe en Cataluña y hace 5 años me destinaron aquí cerca y aquí estoy sin pertenecer a ningún partido pero simpatizo más con el psoe.

Que sabe el señor ese de politica (me refiero al que descalifica e insulta)lo único que pretende es arañar uno o dos votos de lo demás ni idea de nada.

Creo que lo fundamental para un político no es tener titulaciones universitarias. Lo más importante es ser HONRADO, TENER GANAS DE SERVIR AL BIEN PÚBLICO, GESTIONAR CORRECTAMENTE LAS ENTIDADES PÚBLICAS, NO SERVIR A INTERESES CACIQUILES, NO SER VIVIDORES DE LA POLÍTICA. Todo eso no se enseña en la Universidad, se tiene como persona o no se tiene. El problema es que yo conozco muy poca gente con esas cualidades y en general no se dedican a la política.

Creo que la base fundamental de un mandatario está en la preparación cultural, un simple pedaneo poder ninguno y titulación innecesaria pero personas alcaldables para ciudades de un mínimo de 20.000 habitantes creo que no le-a vendría mal alguna diplomatura y alguna preparación ética, te encuentras alcaldes en celebraciones, inauguraciones o en eventos como fué el caso del Sr.Presidente de Cantabria en la boda del principe, fueron vergonzosos los comentarios, "platos grandes poca comida",para los cántabros esto fué una catetada, ya ven ustedes en que programas de las televisiones es invitado; este sr. está en el poder gracias al psoe, es el 3º en votos. En fin verán ustedes que es necesario un poquito de cultura y otro poquito de educación.

Totalmente de acuerdo. Este es el país del mundo al revés. Tenemos muchos jóvenes y no tan jóvenes bien preparados, con diplomaturas, licenciaturas, másters, etc., en el paro o de mileuristas, con suerte. Sin embargo, muchos políticos, alcaldes, etc. sin saber hacer una "o" con un canuto, llenándose los bolsillos. Un poquito de ética y de estética, que la cultura y la buena formación, se notan en todo.

Si es cierto que lo fundamental para un político no es tener titulaciones universitarias. Lo más importante es ser HONRADO, TENER GANAS DE SERVIR AL BIEN PÚBLICO, GESTIONAR CORRECTAMENTE LAS ENTIDADES PÚBLICAS, NO SERVIR A INTERESES CACIQUILES, NO SER VIVIDORES DE LA POLÍTICA.

..... y acceder a unas listas como representante de los ciudadanos por méritos .....y si has de dejar la vida pública, vivir de la actividad privada, como cualquier ciudadano.

El problema de esta "democracia" es este precisamente, el que muchos "representantes de los ciudadanos" no se han forjado un futuro gracias a su esfuerzo en una actividad privada que les permita vivir, y hacen del desempeño de una actividad pública su profesión, su modo de vida, su sustento, .....y el de los suyos (familiares directos, amigos, ....).

Un ejemplo claro es el actual alcalde de Puebla de Lillo.

Se presentó como candidato a la alcaldía de Puebla de Lillo en el año 1995,perdió las elecciones, y como premio el Presidente de la Diputación de León le nombró como secretario particular, a dedo.

En el año 2003 ganó las elecciones, consiguió la alcaldía de Puebla de Lillo y también el ser Diputado Regional con Javier García Prieto, con el sueldo que ello conllevaba.

En las elecciones del año 2007, volvió a conseguir la alcaldía de Puebla de Lillo, pero al obtener menos votos que el PSOE en la circunscripción de Cistierna, no pudo ser Diputado, pero gracias a la dedocracia, la Ilustrísma le nombró coordinador, nombramiento que le reporta aproximadamente unos 3000 € al mes.

Es un vividor profesional de la cosa pública, y desconozco cual será su futuro si pierde el PP las elecciones, así como cual hubiera sido su futuro si no hubiera sido elegido por la dedocracia, la dedocracia de José Antonio Diez.

Asimismo desconozco si con anterioridad al año 1995, se había forjado un futuro con el sudor de su frente, como cualquier ciudadano, futuro que le permitiría seguir viviendo a partir de este año, a partir del próximo mes si perdiera las elecciones el PP, sin depender del erario público, sin depender de la dedocracia, futuro que debieran tener todos los representantes de los ciudadanos, futuro que debiera estar regulado por ley de tal forma que impidiese ejercer la función pública a los vividores profesionales de la cosa pública.

Vamos a ver el del mensaje anterior se va claramente una autocrítica sobre el alcalde actual, vamos a ver aquí no queremos mitins de nadie solo hacer comentarios de como deberiaaaaa ser un alcalde, este sr. si es el alcalde desde hace años es debido a que le han votadon no hay ninguna ley que diga cuantas veces se puede o no presentar y quiero que sepa que de momento creo que todavía no ha llegado la persona ideal para sustituirlo y menos ahora con la que nos están dejando los socialistas, yo ni de bromas y si fuera por mi irían todos al paro y veraneo en Puebla de Lillo, no vivo.

Las próximas elecciones del 22-M, son municipales, no generales. Se trata de votar personas, a nivel de municipios, cosa que no tiene nada que ver con la política nacional. Nos iría mucho mejor si en vez de votar siempre a determinados partidos por ser de un color, valorásemos la gestión acertada o no de quién se presenta, sea del partido que sea.

No es un mitin, es un ejemplo de como determinados "representantes de los ciudadanos", tienen como único objetivo el mantener los cuartos traseros en el sillón de la cosa pública.

Es cierto, no hay ninguna ley que diga cuantas veces se puede presentar, pero debería haberla. Este alcalde lleva 12 años como tal, y para que una democracia este saneada son necesarios vientos nuevos que limpien las administraciones públicas.

Creo que cualquier ciudadano pueblalillense con un poco de sentido común está perfectamente capacitado para sustituir a este alcalde.

Este alcalde es un INUTIL, pues no ha sido capaz desde el mes de marzo del año pasado de solventar la carencia energética, al menos, de una treintena de viviendas a las que concedió la licencia de primera ocupación disponiendo de un aval de 60.000 euros para instalar generadores de gasoleo.

Esta treintena de ciudadanos no pueden ir ni de vacaciones a Puebla de Lillo, y ello a pesar de que son propietarios de una vivienda.

Según parece, el edificio que se ha construido delante del ayuntamiento, tampoco tiene suministro de energía. Supongo que tenga licencia de primera ocupación, y que para ello el alcalde, haya solicitado un aval al promotor para poner generadores.

Desde luego, bajo mi punto de vista, la gestión de este alcalde ha sido y es NEFASTA, y por ello, debería dimitir de todo cargo público que desempeña, incluso del cargo de coordinador de su Ilustrísima, cargo del cual vive, y buscarse la vida, como uno mas de los parados que existen en este país.

Parados, gracias a las actuaciones de los "representantes de los ciudadanos".

Inflación de corruptos, devaluación política

Más de un centenar de imputados se cuentan en las listas municipales y autonómicas

XAVIER DOMÈNECH Así como la inflación monetaria devalúa la divisa, la inflación de corruptos sin castigo devalúa la política. ¿Quién la va a respetar si llena sus candidaturas de imputados por cohecho, malversación, apropiación y otras lindezas? Más de un centenar se han contado en las listas que concurren a la cita municipal y autonómica del 22 de abril. Y tan panchos.

Los políticos son la segunda causa de preocupación para los ciudadanos, tras el binomio formado por la economía y el paro (dos formas de decir lo mismo), según las encuestas del CIS. En la percepción de las gentes, los políticos constituyen un problema mayor que la inmigración y que el terrorismo. No se daría un desprestigio de tal calibre si fueran solamente ineficaces. Es menester que carguen con otros vicios, como los de insensibilidad, gremialismo, codicia o elitismo. Abscesos que los votantes atribuyen a muchos de quienes se proponen para dirigir el país.

La situación económica se puede resumir así: con la que está cayendo y encima nos imponen recortes. Para defender tal política es menester mucha autoridad moral. Podemos aceptar instrucciones de sacrificio si tenemos fe en quien las propone, y para ello debemos creer que sólo se preocupa por nosotros y en ningún caso por él, ni por los suyos. Pero no es ésta la imagen que proyecta quien renueva la confianza en los presuntos, coloca a sus familiares en rentables canonjías y mezcla decisiones de gobierno con estrategias de partido.

Ahora se va a producir un vuelco en muchos gobiernos territoriales, preludio del que afectará al Gobierno central, pero quienes llegarán al poder no gozan de mucha mejor valoración y tienen sus correspondientes armarios llenos de cadáveres. El desprestigio no es del Gobierno, sino de toda la llamada clase política. O se regenera o se perderá la fe en la democracia, objetivo quizá deseable para ciertos poderes fácticos, pero nefasto para el país.

El sistema electoral, con sus listas cerradas y bloqueadas, da a los aparatos de los partidos un poder excesivo y sin control, que unas cúpulas de miembros cooptados utilizan para perpetuarse. Sólo así se entiende la presencia no sólo de corruptos, sino de inútiles convictos y de espabilados confesos en las candidaturas. Con la excusa de la gobernabilidad y de las mayorías fuertes, hemos permitido el crecimiento de un monstruo. Es hora de destruirlo para que entren en las instituciones el aire fresco y la exigencia ética que, por fortuna, abundan en la sociedad.

https://ww.lne.es/opinion/2011/04/13/inflacion-corruptos-devaluacion-politica/1060451.html

Pero en Lillo la gente tan contenta, en los mundos de YUPI. ¡Que pena !. Tanta ceguera nos está llevando al mas absoluto de los desastres.

CANSINOS, QUE SOIS UNOS CANSINOS...! Cambiad ya de tema. Intentad ser vosotros mejores, hacedlo mejor, ganad las elecciones y sed buenos gobernantes. Pero hasta entonces... CANSINOS!

Esos largos escritos son ideados por personas que visitan foros de este tipo y aprenden a expresarse y a dar un poco clase de ética y cultura general a estos pueblos que esa gentuza se piensa que son los catetos de la península, mira mequetrefe de los pueblos salen los grandes personajes preparados a conciencia como ingenieros,abogados,médicos ect ect, y Tú no vas a venir a darnos clases de aprender política, nos importa un carajo tu opinión votaremos a quien queramos asique déjanos de monsergas, y dale clases a los de tu calaña; aquí votamos a las personas que conocemos bien y no a los sindicalistas y enterados que se han cargado el trabajo.

Por favor, utilizad las comas y demás signos de puntuación. En la mayoría de los mensajes no se capta bien su significado, ya que faltan comas y puntos. Esos signos nos ayudan a comprender, en el lenguaje escrito, las cosas que en el hablado comprendemos por la entonación. Con un poquito de esfuerzo por parte de todos, tendremos un mejor entendimiento.

Gracias

Perdón, a buenos entendedores no necesita ni comas ni puntos.

No estoy de acuerdo. Una buena expresión facilita mucho la comprensión de los mensajes.

¿Es el alcalde de Puebla de Lillo un apoltronado?

Recientemente en Valencia de Don Juan, a Cascos, le hicieron un homenaje, donde estuvieron muchos representantes del PP Castellano-Leones.

¿Estuvo el alcalde, y la Ilustrísima, y el ex.presidente Javier García Prieto?

https://lcomentario.tv/escandalera/pandora/cascos-en-foro-asturias-no-caben-los-que-quieren-hacer-negocio-con-la-politica/17/04/2011/

Una noticia sobre el evento.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=544606

En dicho acto estuvo Juan Martinez Majo, alcalde de Valencia de Don Juan, ¿que cargo tiene este personaje en la Diputación de León?

Álvarez-Cascos ha reprochado también la política que en Asturias practican “unos apoltronados que dirigen desde la cúspide sin preocuparse por el futuro de los ciudadanos, porque fuera de la misma no son capaces de ganar un euro”.

y en Puebla de Lillo, y en León, y ...

El cáncer está muy extendido.

https://ww.dipuleon.es/frontdipuleon/bop/frontDipuleonAction.do?action=getFile&fileID=1570181

mirar puebla de lillo: en mayo hay elecciones votar, pero votar con cabeza para que salga alguna persona que no tengais que estar dentro de dos dÍa con quejas, los socialistas cuando ganan ya no miran para atrÁs se cargan las economÍas y hacen para que haya refirafes tienen entretenida a la gente con cursillos del dinero de todos y a vivir, menos mal que no hay dinero ni pa la sanidad sinÓ seguirÍan repartiendo, vergonzoso.

El votar con cabeza implica tener conocimiento de lo que sucede en Puebla de Lillo, y una de las cuestiones más sangrantes que ha logrado el PP, con Pedro Vicente Sanchez y resto de concejales, es que decenas de propietarios de nuevas viviendas NO TIENEN LUZ DESDE HACE MAS DE UN AÑO.

Este alcalde es un INUTIL y un APOLTRONADO, como muchos de su partido, que dirigen desde la cúspide sin preocuparse por el futuro de los ciudadanos, porque fuera de la misma no son capaces de ganar un euro”.

Creo que lo importante en estas elecciones es votar a las personas, no a unas siglas, el alcalde que salga creo que tiene que ser conocido por ser buena persona y no militante DE

voy a dar mi opiniÓn: en estas zonas pequeÑas se ha de votar a partidos que hayan sabido seleccionar personas adecuadas para cada sitio, yo por ejemplo pertenezco a la junta de un partido que ahora no viene a caso decir cual; pero a la hora de hacer las listas normalmente los primeros sobre todos miramos que sean personas preparadas y que conozcan lo que tocan; yo considero que eso de que no tienen luz es un problema que quizÁs no tenga que ver el alcalde y mÁs ahora que estÁ controlado lo de las electricas.

Estas equivocado, bajo mi punto de vista, y te lo explico.

El alcalde sabia de la carencia energética y a pesar de ello concedió las licencias de obra y las licencias de primera ocupación, COMPETENCIAS EXCLUSIVAS DEL AYUNTAMIENTO, COMPETENCIAS EXCLUSIVAS DEL ALCALDE.

Además, cuando fue Diputado de Turismo, fue uno de los impulsores del Plan Regional de Ámbito Territorial del Puerto de San Isidro, que supongo que tengas conocimiento de su resultado y de las sentencias del Juzgado número 9 de León.

Además, el alcalde, tiene 60.000 euros disponibles, para poner generadores de gasoleo a las viviendas que no tienen luz, los propietarios ya le pidieron por escrito que ejectara el aval, que pusiera generadores, Y NO LOS PONE, NO SOLUCIONA EL PROBLEMA.

Este alcalde, que se presenta de nuevo como candidato, NI ESTA PREPARADO NI SABE LO QUE TOCA; ES UN INUTIL, TORPE; CHAPUCERO; NDIGNO DE ESTAR REPRESENTANDO A LA CIUDADANIA, .....Y UN APOLTRONADO, EJEMPLO CLARO Y SIN LUGAR A DUDAS DEL QUE VIVE DEL DINERO PÜBLICO; SIN DAR UN PALO AL AGUA.

Es momento de seguir igual o intentar un cambio

9959; me gustarÍa saber quien eres, si realmente eres quien me han dicho eres un poco incompetente, escribir lo que escribes en un foro que normalmente quien escribe o lo visita es gente del pueblo y estÁ fuera, porquÉ, no te pasas un dÍa por el ayuntamiento y se lo dices a quien tu sabes que es quien tiene que solucionar el problema, aquÍ agua de borrajas.

No entiendo muy bien lo que quieres decir, no obstante te contesto.

El alcalde ya lo sabe, no es necesario que pase por el ayuntamiento.

En cuanto a lo de agua de borrajas, no comparto tu opinión, en un foro se pueden exponer distintos puntos de vista e informar.

Y en este foro estoy informando de un problema que la administración leonesa me ha originado en Puebla de Lillo, donde el alcalde ha desempañado un papel muy relevante, y en base a ello pretendo que al menos, quien lea esta problemática reflexione antes de votar al PP en las elecciones, pues es un partido que no soluciona los problemas, los crea.

Este alcalde si tuviera un poco de dignidad no se presentaría de nuevo como candidato, dimitiría.

Es mas, tendrían que dimitir todos lo cargos públicos de Puebla de Lillo, incluidos los de IU y PSOE, por la que han armado.

En cuanto a quien soy, que mas da, uno cualquiera que compró una vivienda en Puebla de Lillo y no tiene suministro de energía eléctrica, porque la administración leonesa (diputación y ayuntamiento) no han hecho los deberes.

¿ me podrías explicar que es lo que han armado los cargos públicos actuales en el ayuntamiento del PSOE e IU, cuando no tienen ningún poder?. Si no estoy equivocado, las dos chicas se han pasado la legislatura intentando que les dieran información del ayuntamiento sin conseguirlo, también han realizado muchas denuncias a propósito de los desmanes. No entiendo ni me parece justa esa generalización. La responsabilidad va en función del poder que se tiene y en este ayuntamiento en este momento, ya sabemos quienes tienen el poder absoluto. ( Para que conste, no estoy afiliado a ninguno de esos partidos, pero creo que hay que hacer justicia con las apreciaciones que se hacen)

Si, puedo explicártelo.

La licencia de primera ocupación, que es el documento que acredita que el inmueble cumple todas las condiciones para ser habitado, y que por ley es competencia exclusiva del ayuntamiento, se autorizó en un pleno, con la unanimidad de todos los grupos municipales, incluído IU y PSOE.

Supongo, que el problema de la carencia energética era conocido por todos, y que todos sabían que se otorgaba la licencia de primera ocupación condicionada a que el promotor instalara grupos electrógenos de gasoil, o que en el caso de que no los pusiera, existía un aval de 60.000 euros para que el ayuntamiento los instalara.

En este tema el alcalde fue muy hábil, pues consiguió la aprobación por unanimidad del pleno. El alcalde es inutil, chapucero, apalancado ....., pero no es tonto....., y muestra de ello es que lleva viviendo varios años de la cosa pública, ...., y según intuyo, seguirá viviendo de ella hasta la jubilación, ...., y el resto de su vida.

Te comento que no estoy afiliado a ningún partido y que ni voto en las elecciones, pero ese es otro tema.

Y lo del aval de 60.000euros para que el Ayuntamiento pusiera los generadores...¿Qué ha pasado?

Pues que el alcalde es un inútil, un incompetente, un vividor profesional de la cosa pública, indigno de estar representando a los ciudadanos, .... y no sabe que hacer para poner los generadores utilizando los 60.000 euros del aval.

Hace mas de un año que se está esperando una respuesta. Leèase el siguiente enlace:



En este tema ya no tiene nada que hacer ni PSOE, ni IU, por centrar el tema, es ya competencia exclusiva del ayuntamiento, o sea, del inepto y apoltronado alcalde.

triste muy triste hacer uso de un foro ciudad para intentar desacreditar a diferentes mandatarios en funciÓn de problemas privados, soy de puebla de lillo y no vivo en Él y me molesta que des tanta murga con este tema, yo no voto aquÍ pero no vas a cambiar mi voto por mucho que calientes el ambiente, serÍa muy triste que porque personas que tienen un problema de cualquier tipo, pudieran favorecer a la hora de votar, creo que es su problema, problema que hay en muchas ciudades del mismo tipo y lo solucionan de otra manera y no dando la bara sinÓ en los juzgados, ¿sabes guapo?

Lo triste es tu mentalidad.Cuando alguien tiene un problema causado por una determinada administración , lo lógico , además de las acciones legales pertinentes, es darlo a conocer, para que todos podamos actuar en consecuencia. Yo voto en Lillo y quiero tener la mayor información para que mi voto sea plenamente consciente. y este tema del suministro eléctrico me parece un factor fundamental para saber a quién daré mi voto .

7602693 Lee y reflexiona

Inflación de corruptos, devaluación política

Más de un centenar de imputados se cuentan en las listas municipales y autonómicas

XAVIER DOMÈNECH Así como la inflación monetaria devalúa la divisa, la inflación de corruptos sin castigo devalúa la política. ¿Quién la va a respetar si llena sus candidaturas de imputados por cohecho, malversación, apropiación y otras lindezas? Más de un centenar se han contado en las listas que concurren a la cita municipal y autonómica del 22 de abril. Y tan panchos.

Los políticos son la segunda causa de preocupación para los ciudadanos, tras el binomio formado por la economía y el paro (dos formas de decir lo mismo), según las encuestas del CIS. En la percepción de las gentes, los políticos constituyen un problema mayor que la inmigración y que el terrorismo. No se daría un desprestigio de tal calibre si fueran solamente ineficaces. Es menester que carguen con otros vicios, como los de insensibilidad, gremialismo, codicia o elitismo. Abscesos que los votantes atribuyen a muchos de quienes se proponen para dirigir el país.

La situación económica se puede resumir así: con la que está cayendo y encima nos imponen recortes. Para defender tal política es menester mucha autoridad moral. Podemos aceptar instrucciones de sacrificio si tenemos fe en quien las propone, y para ello debemos creer que sólo se preocupa por nosotros y en ningún caso por él, ni por los suyos. Pero no es ésta la imagen que proyecta quien renueva la confianza en los presuntos, coloca a sus familiares en rentables canonjías y mezcla decisiones de gobierno con estrategias de partido.

Ahora se va a producir un vuelco en muchos gobiernos territoriales, preludio del que afectará al Gobierno central, pero quienes llegarán al poder no gozan de mucha mejor valoración y tienen sus correspondientes armarios llenos de cadáveres. El desprestigio no es del Gobierno, sino de toda la llamada clase política. O se regenera o se perderá la fe en la democracia, objetivo quizá deseable para ciertos poderes fácticos, pero nefasto para el país.

El sistema electoral, con sus listas cerradas y bloqueadas, da a los aparatos de los partidos un poder excesivo y sin control, que unas cúpulas de miembros cooptados utilizan para perpetuarse. Sólo así se entiende la presencia no sólo de corruptos, sino de inútiles convictos y de espabilados confesos en las candidaturas. Con la excusa de la gobernabilidad y de las mayorías fuertes, hemos permitido el crecimiento de un monstruo. Es hora de destruirlo para que entren en las instituciones el aire fresco y la exigencia ética que, por fortuna, abundan en la sociedad.

https://ww.lne.es/opinion/2011/04/13/inflacion-corruptos-devaluacion-politica/1060451.html

Ostras, XAVIER DOMÉNECH, vamos a ver que pintas tu aquí catalán he vivido durante 16 años en Cataluña hasta que logré la oposición aquí en León si allí hubiera tenido libertad de expresión entre otras cosas seguiría allí pero estaba con una presión con el catalán que era superior a mis fuerzas y ahora que haces aquí tú hablando de ética, no será la que teneis allí, estoy bien informado sobre como está aquello y lo teneis chungo con tanta inmigración. TE VOY A DAR UNA INFORMACIÓN LAS LISTAS ELECTORALES SON ABIERTAS Y POR CUALQUIER VÍA PUEDES TENER LISTAS COMPLETAS Y MÁS AHORA QUE ESTÁN SALIENDO EN EL B.O.E. LISTILLO.

Disculpa, pero yo que voto en Lillo , ¿ donde tengo las listas abiertas?. El sistema electoral de momento, es con listas CERRADAS. Salvo para las votaciones del senado, que marco las casillas de los candidatos, para el resto de las elecciones, tengo que tragar con toda la candidatura que elija, no puedo elegir por nombres .

Ya se ve que el inutil de la luz esta otra vez dando la paliza, comprate un candil macho.

Lo que se está haciendo al Alcalde de Puebla de Lillo, Don Pedro Vicente Sánchez, no tiene dignidad alguna. Qué importa que haya tramitado decenas de licencias de obra y de primera ocupación sin energía eléctrica en las viviendas, ni en las calles adyacentes a sabiendas, y que dichos propietarios estén pagando la hipoteca sin poder utilizar la propiedad que han comprado, y que tengan que gastar dinero acudiendo a los tribunales de justicia cuando solo pretendían disfrutar de una vivienda en la localidad citada, o que la Diputación de León haya sido condenada a pagar 300.000 euros a la empresa San Jose por el tema del polideprtivo de la Estacion de Esquí en el Puerto de San Isidro, o que haya sido condenada a pagar 3 millones de euros por vender terrenos urbanos sin energía eléctrica si a la Ilustrísima y a Don Pedro no les cuestan nada los procesos judiciales que los pagamos todos. El PP y Pedro Vicente Sanchez han trabajado por Puebla de Lillo.

https://lcomentario.tv/escandalera/tontolaba/el-psoe-de-ecija-justifica-a-chaves-%E2%80%9C%C2%BFque-importa-que-coja-4-perras-lo-malo-es-que-hubiera-cogido-trajes/25/04/2011/

Para la persona que escribió el 1496; creo que lo que quieren decir es que las listas ya se están haciendo públicas y puedes comprobar quien se presenta, tanto pedaneos como alcaldes.... Ya han salido en el B.O.E. Creo que con la linea de comentarios que haceis, deberían estar en la cárcel y con el pedazo presidente de gobierno que tenemos es extraño que nuestro alcalde siga de alcalde y no le hayan puesto preso. ¿no creeis? sois un poco bocas, lástima porque estas cosas de chafardeo son las que matan al psoe.

Gracias por la aclaración , porque de listas públicas a listas abiertas va un mundo. Por eso es tan importante la precisión en el lenguaje.