Puebla de Lillo - Leon

Los pequeños disfrutan en la nieve con el programa de esquí escolar. |
J. Gutiérrez
• Alojó a los jóvenes en su establecimiento por un acuerdo con Marsans
• Esta actividad reúne cada campaña a unos 3.000 pequeños deportistas
• Fraccionan tres lotes de 50 niños durante 10 semanas
La promoción del esquí para escolares en las estaciones leonesas supone un elevado coste para la Diputación Provincial, que reúne cada campaña a unos 3.000 pequeños deportistas, y al tiempo un lucrativo negocio para hosteleros, agencias e incluso, y de forma indirecta, para el interventor de la Diputación, Manuel Jesús López Sánchez.
Una demanda judicial entre dos empresas, la agencia Marsans y Hosteleón Vending S.L., por el impago de unos servicios en San Isidro que se dirime en el Juzgado número 6 de León, ha sacado a la luz el papel de López Sánchez en este negocio y también las dudas que proyecta su actividad hostelera en combinación con su cargo funcionarial.
La Diputación Provincial saca a concurso los servicios de atención que requieren los escolares. Entre ellos, aparece los de alojamiento y manutención, que fraccionan en 3 lotes de 50 niños durante 10 semanas. La agencia Marsans fue la adjudicataria de dos lotes en la campaña de enero a abril de 2009 por un importe de 113.000 euros. El tercero recayó en Hosteleón, concesionaria del hostal Pico Agujas, que facturó 67.000 euros.
Lejos de prestar el servicio, Marsans subcontrató la manutención con Hosteleón y el alojamiento con Toneo apartamentos, que no se trata de una sociedad sino del nombre que reciben las buhardillas propiedad de López Sánchez. En total unos 900 chicos se alojaron en estas habitaciones del viejo hotel Toneo, en el tiempo en que su propietario ejercía de viceinterventor. Su ascenso se produjo en julio.
De acuerdo con la demanda presentada por Hosteleón contra Marsans por el impago de 41.000 euros, la agencia sólo le abonó las primeras cuatro semanas de la manutención subcontratada. El resto hasta las diez fueron facturadas y, según la documentación de Marsans, abonadas a López Sánchez. Por este insólito desvío de los pagos, surgió el conflicto. Este pleito por impagos, en estricta esencia nada extraordinario, es el que indirectamente alumbra al interventor de la Diputación y da al asunto otra vertiente.
Facturas a las que ha tenido acceso elmundo.es señalan que los servicios de manutención y alojamiento prestados desde mediados de febrero de 2009 fueron en su totalidad abonados al funcionario-hostelero. Y sólo la cuantía de estas últimas facturas, referentes a 5 semanas desde mediados de febrero y hasta el 3 de abril, ronda los 60.000 euros. Si apreciable es la cantidad, no lo es menos que este pago al ahora interventor suponga el 95% de la cifra que Marsans percibió de la Diputación por estos mismos servicios en virtud del contrato firmado.
Tres posibles ilegalidades
A juicio de los expertos consultados, podría entenderse que la agencia (que subcontrató todos los servicios acordados con la Diputación) desarrolló un papel de intermediaria o de simple gestora de una prestación que finalmente desarrolló y cobró en una cuantía mayoritaria (el 95%) una persona que, según la Ley de Incompatibilidades 20/1982, no podría contratar de forma directa con la Administración para la que trabaja y donde además ejerce un papel fundamental en la fiscalización de cuentas y la gestión económica de la hacienda pública. El artículo 3 de esta norma estipula como totalmente incompatible la prestación continuada o esporádica de servicio de cualquier naturaleza con la entidad pública en la que el funcionario desempeñe su cargo.
Otra vulneración de la Ley vendría dada en el hecho de que Marsans contrató con terceros todos los servicios de hospedaje y alimentación concertados con la Diputación sin, al parecer, comunicar esta operación por escrito y con antelación al órgano de contratación, detallando los servicios, el importe y una declaración formulada ante autoridad cualificada de que el subcontratista no se halla inhabilitado para contratar de acuerdo con la Ley de Contratos del Sector Público. Y por último, el pliego limitaba cualquier subcontratación al 60% del importe de la adjudicación. Marsans, al parecer, no prestó servicio alguno, todo lo subcontrató.
https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/02/07/castillayleon/1265535244.html

¡menos mal que van saliendo los chanchullos!

Les da igual, para acallar a los que les molestan, van y hacen la adjudicacion de los alojamientos por dos años, que es lo que aun le queda a la PARABIEN de joder empleo y riqueza en la zona.El dueño de las buhardillas tiene que saber que tiene plazas de 50 niños con agua caliente, y meten el y su sucioamigo 90 o lo que cuadre. Muy bien Carrasco, muy bien Pedro Vicente, sigan haciendo lo que les plazca

Y yo me pregunto, ¿los padres de esos niños no denuncian lo que les hacen a sus hijos?. La gran pena es que en este país hablamos mucho, pero denunciamos por escrito poco, y así nos va.

Y el señor alcalde, ¿que dice de todo esto?

Nada ya dijo todo en el pleno que hizo escoltar al pueblo.Palabras textuales MI PUESTO ESTA EN LA DIPUTACION y yo entiendo que para el los problemas de su ayuntamiento le importan nada, y mas si dependen de decisiones que se toman en su trabajo como bien dice.Claro esta que el mayor interesado en llevar la estacion al caos es el. En Noviembre veremos como los forfaits anuales mermaran , veremos como los turistas mermaran, estamos viendo las campañas de nieve mermadas ya este año. Se pierden por el buen hacer de sus amigos ponga interes y enterese del malestar y descontento que esisite en el motor economico de su ayuntamiento.

Lo lógico es que el año que viene, ese comportamiento del Sr. alcalde tenga su castigo en las urnas, porque este pueblo se va a la ruina con estas acciones.

el año que viene a ganar por mayoria.

¡Tenemos lo que nos merecemos!. Pues a seguir con el desastre.

¿Y aún votais? Todos son iguales. Hay que botarlos (con B)

No es verdad, no todos son iguales, hay que mirar bien , pero se puede encontrar gente que nos representa de forma honrada.

Como el discurso sea del pepelisto o sociolisto pa su guela

Leo esta noticia de hace ya unos meses y me entristece ver que nada ha pasado. No ha habido ninguna responsabilidad?, no ha habido ninguna ilegalidad?
Este funcionario sigue como si nada hubiera pasado.
Todo olvidado, todo sigue igual, nada cambia.

Estas noticias como las oposiciones de la diputacion nada de nada no se habla