Puebla de Lillo - Leon

Que derechos tiene el propietario que es la junta vecinal de Puebla de Lillo. Como se podria gestionar de una forma ordenada donde el propietario obtenga ciertos veneficios atraves de entradas o lo que ustedes propongan.Como se podria acotar la recolecion de setas en los montes de propiedad de los pueblos y donde podrian sacar un dinero para lo que les haga falta. Aparte este tipo de gestion podria dar lugar a algun puesto de trabajo

Tengo unas dudas: los guardas pueden entrar cuando quieren al pinar, ¿pueden recoger setas para su consumo sin pedir permiso?, ¿pueden coger arándanos y fresas?

ESTOY DE ACUERDO CON LOS DOS ULTIMOS MENSAJES , GESTIONAR DE OTRA FORMA ESTE TEMA QUE BENEFICIARIA AL CIUDADANO QUE QUISIERA ENTRAR Y A LA COMUNIDAD. UN POCO DE ESFUERZO A LOS "MANDAMASES" CREO QUE HAY INQUIETUD SOBRE ESTE TEMA, POR LOS MENSAJES QUE SE ESTAN LEYENDO. HABER SI TENEMOS SUERTE Y LOS LEE ALGUN ALUDIDO .EL QUE SE ATREVA A DAR EL PASO EN ESTE TEMA TENDRA MUCHO MERITO Y EL TIEMPO LO DIRA ¿YA SABEMOS QUE NO ES FACIL ? IMAGINACION

Totalmente de acuerdo con el enunciado que propone el crear algún puesto de trabajo, entiendase de guia con los visitantes al pinar, aria de guia y al mismo tiempo cuidaria y aria respetar unas normas de conducta dentro de el pinar, que digan se cobrara una cuota módica para por lo menos ayudar a pagar el sueldo del guia, no se un algo que se le pueda sacar provecho, y al mismo tiempo disfrutar de todo ese entorno tan maravilloso.

pues yo no tengo ni idea, alguien sabe si los guardas pueden recoger setas y otros frutos para ellos?

Para nada, ellos son iguales que nosotros en ese aspecto, es más ellos son los que tienen que dar ejemplo.

Yo creo que lo mejor es que pongan cámaras web en el pinar y las controlen desde medio ambiente en la junta, y que haya un solo guarda encargado de visitas guiadas.

tanpoco puedenn matar ciervos y otras cosas y lo hacen y no pasa nada ,hasta que pase o cren que no se saben las cosas

Quien mata ciervos, y otras cosas.

Foreros que se preocupan de los montes.
¿Habeis ojeado la nueva ley de Montes?

Creo que las Juntas Vecinales nada tendran que gestionar de "sus" propiedades.Por lo tanto lo que mande la nunca bien ponderada JCYL.
Tendremos que hacer turismo rural en los bares de los pueblos.
Un saludo vadiniense

Como todo siga asi no seremos dueños ni de los tiestos de casa.

El guarda (que de ésos hay poquitos, créanme, y más abajo me explico), evidentemente, no puede coger ningún producto del monte, sin la autorización previa, que, en todo caso, se dará en la misma medida que al resto de los vecinos. (Eso si la autoridad competente, en este caso El Jefe de la Sección Territorial de Espacios y Especies Protegidas de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León, o en su defecto, y jerárquicamente por encima de aquél, el Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León). Elos autorizan, por escrito, en todo caso, y, cómo no, ciñéndose a las medidas que se consideren oportunas.
De la misma manera se autorizan las leñas, los pastos vecinales, etc.
De hecho, si un guarda es sorprendido cogiendo productos sin la autorización correspondiente, además de las responsabilidades legales que deba asumir como ciudadano, ha de asumir las que se asimilan a su nombramiento como Agente de la Autoridad, y Policía Judicial Genérica.
En cuanto al asunto micológico, recordar que en Castilla y León existe cierto vacío legal al respecto:
Si bien es cierto que la Ley de Montes insta a regular (ya sea mediante Reglamento, Decreto, u otra figura similar) todos los productos que del monte se extraen, el Decreto 130/1999, de 17 de junio, por el que se ordenan y regulan los aprovechamientos micológicos en los montes ubicados en la Comunidad de Castilla-León (BOCyL nº 119 de 23/6/99), es muy básico, y se limita prácticamente a regular el método de recogida.
Con todo, habiendo prohibición de entrada el el pinar, la hay, evidentemente, para recoger setas.
Conozco pueblos que han regularizado su situación en ese sentido, amparándose en lo que dice el decreto, incluso creando cotos de setas, con su propia normativa, y he leído algún post aquí sobre la manera de obtener beneficios del monte.

En cuanto a que hay muchos guardas: procuren leer la pegatina que llevan esos señores en el brazo izquierdo, y sorpréndanse: muy pocas rezan "Agente Medioambiental", si no más bien "Celador de la Junta de Castilla y León".
En otro post, si entiendo que no se llega al insulto, la descalificación, u otras similares, les explicaré alguna diferencia entre unos y otros; sírvanse los entrantes comentando que el Celador lo es de caza (y dado que Puebla de Lillo está integrado dentro de la Reserva Regional de Caza de Mampodre, hay celadores, y muchos). De modo que sus actuaciones y competencias se ciñen, salvo autorización o requerimiento previo, y por escrito del Sr. Jefe de Servicio de la Consejeria de Medio Ambiente en León, estrictamente a la caza. (Y no me consta que exista ese papelito).
El Agente Medioambiental ( Guarda Forestal en tiempos de la desaparecida ICONA con la delegación de competencias medioambientales en las Comunidades Autómomas) tiene muchas más competencias.
En ayuntamientos en los que no existe la figura de Reserva Regional de Caza, existe, cuando más, un Agente Medioambiental por cada ayuntamiento, cuando no uno por cada dos, tres, o incluso más ayuntamientos.
Piensen que la Reserva Regional es un recurso muy favorable económicamente para el ayuntamiento, y las necesidades son mayores. (Personalmente opino que no hace falta tanto celador, aunque no dejan de ser puestos de trabajo en la zona).
Saludos.

Para más info:
https://ocyl.jcyl.es/boletines/1999/06/23/pdf/BOCYL-D-23061999-3.pdf