Puebla de Lillo - Leon

¿Como ha podido permitirse la construcción de un enorme edificio en pleno pueblo a centímetros de la carretera y agobiando las construcciones cercanas?.

Cuando estuve el mes pasado en Lillo me quedé alucinado viendo como se puede destruir la arquitectura popular que es base de un buen desarrollo turístico.

Porque en este pueblo las normas urbanísticas no se sabe cuales son, y se permiten multiples atropellos al entorno.La arquitectura popular ya se ha ido por desagüe, solo importa la especulación salvaje y ese edificio del que hablas es una de las mayores pruebas. Pero nuestro querido ayuntamiento ya se sabe que criterios utiliza.

la verda es que da pena verlo y en vez eso hubieran quedado mejor unas casitas o algo asi no ese armatroste

Completamente de acuerdo, pero unas casitas genera menos movimiento de dinero y ......

lo siento foreros no se a que edificio os referis
me lo podeis decir

POR LO QUE CONTAIS, CUANDO LLEGUE ESTE VERANO AL PUEBLO NO LO RECONOCERE CON TANTOS EDIFICIOS NUEVOS.

El edificio que está justo enfrente del ayuntamiento.

es feisimoo

Es una pena que se permita construir de esa manera en un sitio como lillo, los responsables teniamos que cojerles por los hu.... y darle un par de vueltas.

pARA VER SI OS GUSTA EL EDIFICIO ES MEJOR ESPERAR A QUE ESTE TERMINADO Y URBANIZADO. YO NO SE SI SE HAN PASADO CON LA EDIFICABILIDAD, HABRIA QUE COMPROBARLO CON EL PROYECTO. SINO SE HAN PASADO NI COMETIDO NINGUNA IRREGULARIDAD MAS, CUANDO ESTE TERMINADO CREO QUE ESTARA BASTANTE MEJOR QUE TODOS LOS DE SAN ROQUE.

¿ QUE ESPERABAIS DEL ALCALDE Y DE ESTA CORPORACION DE LADRILLEROS?

COMO MUESTRA DE SU GUSTO EN URBANISMO OS INVITO A QUE VAYAIS A COFIÑAL Y COMPROBEIS LO QUE CONSTRUYO DONDE TENIA LA CUADRA SU PADRE. EL MAYOR BODRIO DEL AYUNTAMIENTO, SIN VENTANAS PARA ATRAS Y PARA LOS LADOS, UN APROVECHAMIENTO ALUCINANTE Y UN GUSTO... MEJOR IR A VERLO Y LO JUZGAIS VOSOTROS. SI CUANDO PUEDE DAR EJEMPLO CONSTRUYE ESO... QUEDA INCAPACITADO PARA PARA DAR CUALQUIER LICENCIA.

QUE PENA... PERO ES LO QUE TENEMOS PORQUE HAY MUCHA GENTE QUE LE HA VOTADO.

Tenemos el resultado de unos inconscientes que mandan, el futuro de esta zona pasa por su belleza, por sus pueblos, por sus paisajes, por sus moradores, por la armonia de la educacion de las buenas maneras y el respeto, del respeto al projimo y la naturaleza.Y veo que lo importante es meter la tajada pronto a costa de sacrificar enfrentar y mal vender esta montaña, pero como dice el anterior mensaje es a quien votan los vecinos, por lo tanto respetare la eleccion de mis vecinos, pero no comparto como estan haciendo de este ayuntamiento lanzaderas de puestos de trabajo colocaciones a dedo, enchufismos rozando lo penal, aberraciones urbanisticas, especulaciones salvajes deterirando nuestro entorno. Y todo supongo yo que por la pasta ya que se puede hacer el mismo numero de apartamentos, de una forma mas responsable.

CREO QUE ESTÁS HABLANDO POR HABLAR COMO SE SUELE HACER EN ESTE FORO,EL EDIFICIO AL QUE TE ESTÁS REFIRIENDO EN COFIÑAL NO ES NINGÚN BODRIO,Y SÍ TIENE VENTANAS PARA ATRÁS,TE INVITO A QUE VAYAS A VERLO Y LUEGO ME LO CUENTAS, Y HABLANDO DE BODRIOS EL QUE HAY EN COFIÑAL ES EL QUE ESTÁ EN LA CARRETERA HACIENDO ESQUINA,CON UNA ALTURA QUE SUPERA AL RESTO DE EDIFICACIONES DEL PUEBLO ,Y QUE LA LICENCIA DE ESE BODRIO LA DIÓ ANTONIO EL EXALCALDE ANTERIOR.

Te doy la razon en que el edificio que esta en la picota es un bodrio, horrible.Alli antes habia una plazuela y ahora esta "acoquinao".
En lo que no te la doy, en es que los otros no lo son. Yo pase ayer por alli y te digo que de bonitos no tienen nada, pero nada de nada, y ya se podian a ver retirao un poco y dejar aquella calle mas ancha, poco gusto o ...menos ganancia? por ahorrar se ahoraron hasta en la licencia que la hicieron como rehabilitacion de una cuadra! Y a mi personalmente, el de enfrente del ayuntamiento tampoco me gusta, no se como quedara una vez terminado, ahora que metido en la carretera, eso no lo van a poder mover.
yo pido modificacion de las normas YA, mas vale tarde que nunca..

PARA BODRIO SAN ROQUE, O NO?

El edificio es demasiado mamotreto comparando con el resto de las construcciones de Lillo. Casi no hay aceras en el pueblo, y si las nuevas construcciones pecan de lo mismo, mal vamos.
Acabo de estar en Pirineos (Val d'Aran). Todos los pueblos guardan una armonía increíble, como de postal. Ninguna casa desentona, utilizándose sólo piedra, pizarra y madera en las construcciones. Hasta ví una gasolinera con el tejado en pico de pizarra, y voladizos de madera. Saben cuidar hasta el más mínimo detalle. Claro, eso y el bellísimo entorno, hacen que haya turismo todo el año.En verano casi hay tanta animación como en invierno, con el ski. Hay un montón de actividades para hacer.
No me explico cómo no ha habido una normativa clara, en general, que preserve la belleza de los pueblos en cuanto a requisitos arquitectónicos.Entre el mal gusto de muchos propietarios y la desidia e intereses de algunos alcaldes, estamos afeando nuestro patrimonio. También la montaña leonesa es muy hermosa, y hay que mantenerla intacta, lo contrario nos va a perjudicar más de lo que creemos.

Se me ha olvidado añadir al mensaje anterior, que dudo mucho que en ese sitio (Val d'Aran) estuvieran varios años con dos estaciones de ski juntas pero incomunicadas, y sin línea eléctrica durante no sé cuánto tiempo que permitiera el desarrollo de la zona. Aunque sé que no es lo mismo, copiémosles un poquito y espabilemos.

Si hay pueblos preciosos,si,los que mencionas lo son, me pregunto si son pueblos ó son decorados de película...buen director, buen decorador, y sus habitantes ¿serán los figurantes? y los turistas ¿serán los extras?. Todos los autos de reciente matriculación y exagerada cilindrada, vestuario YSL, perfume chanel. Yo es que he sido y soy muy de pueblo,(me viene por parte de padre)añoro el sonido de las cabras al bajar de la sierra, las cagarrutas que dejaban a su paso, el olor a abono, sotear las "boñicas" de las vacas por las calles, ver paredes de piedra semiderrumbadas cercando fincas, e incluso la exposición máxima del reciclaje: somieres oxidados , y no tablas de rancho yanki...Quizá imitando ganemos mucho, pero hemos perdido tanto....

Me parece que no tienes claro que vivimos en 2009 y no en la época de Atapuerca. A ver si nos enteramos de cuales son las fuentes de ingresos que tiene hoy el pueblo, que no son las mismas de hace 40 años. Para mantener esos ingresos y acrecentarlos, hay que conservar tanto nuestro entorno natural como el urbanístico. Y con planteamientos de cagarrutas, edificios sin sentido y somieres oxidados no vamos a ninguna parte.

No si ir no quiero ir a ninguna parte. Llegué para quedarme.

Es que cagarrutas, casi ya no se encuentran. Industria y agricultura, no hay; ganadería, quedan cuatro vacas y gracias.Me temo que en nuestra zona, sólo va a quedar el turismo como fuente de riqueza y hay que cuidarlo y hacer las cosas con cabeza.

EL EDIFICIO MÁS BONITO, CON MAS GUSTO Y QUE VA CON EL ENTORNO ES EL QUE HAY A LA SALIDA DE COFIÑAL A LA DERECHA Y QUE HACE MUCHO QUE ESTÁ HECHO,ENHORABUENA A QUIEN LO HIZO PORQUE HA TENIDO MUCHO GUSTO,PODÍAN COPIAR ALGUNOS.

CUAL?

NO ES TAN DIFICIL SABER ¿CUAL? ES PORQUE SE VE BIEN,ESTÁ A LA SALIDA DEL PUEBLO A LA DERECHA,TIENE MUCHAS CHIMENEAS Y BUHARDILLONES EN EL TEJADO.

EL EDIFICIO MÁS BONITO QUE HAY EN EL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA DE LILLO ESTÁ EN COFIÑAL,MAL QUE LE PESE A ALGUNO, Y EFECTIVAMENTE ES ÉSE DEL QUE ESTAIS HABLANDO,UN EDIFICIO QUE HARÁ MÁS DE VEINTE AÑOS QUE ESTÁ HECHO Y ES MUY BONITO,TÍPICO DE UNA ZONA DE MONTAÑA.
ENHORABUENA A QUIEN LO HIZO,SE PREOCUPÓ DE HACER ALGO QUE FUERA CON EL ENTORNO.DEBERÍAN COPIAR UN POQUITO LOS QUE VAYAN A CONSTRUIR.

a la salida del pueblo a la derecha, pero.....yendo hacia las señales o hacia lillo? debo ser un poco lerdo, pero no caigo...

Hacia Las Señales.

Si no entiendo mal os referís a un edificio amarillo, que no pega aquí ni con cola. La construcción tradicional de esta zona es de teja y piedra, no de pizarra y pintura amarilla.

DE QUE ÁRBOL TE HAS CAIDO TÚ.
LA PIZARRA ES PARA LA NIEVE Y PARA ZONAS DE MONTAÑA,Y EN ÉSTA ZONA HAY CASAS ANTIGUAS QUE TIENEN PIZARRA,LO QUE PASA ES QUE LA PIZARRA ES MAS CARA QUE LA TEJA.Y ESO DE QUE LA CONSTRUCCIÓN TRADICIONAL ES DE PIEDRA Y TEJA LO DICES POR LA MAYORIA DE CASAS DE PIEDRA Y TEJA QUE HAY EN LA ZONA NO? PORQUE BRILLAN POR SU AUSENCIA, Y MENOS MAL QUE COMO HAY SUBVENCIONES PARA PONER TEJA LA GENTE ESTÁ QUITANDO LA URALITA QUE HA SIDO LA ÚLTIMA MODA EN LA MONTAÑA.
DEBERIAS INFORMARTE UN POQUITO

Además de la casa amarilla a la que os referís al lado, en Cofiñal, hay otra más pequeña, de piedra, que es preciosa. La gente no es consciente de que cuando construyen una casa que no pega ni con cola, afea el pueblo para siempre. A ver quién lo arregla luego.
Propongo que algunos alcaldes o una comisión, o como se quiera, visiten alguno de esos lugares de montaña donde estas cosas se han hecho bien e intentar aplicarlas aquí. Eso es trabajar para el pueblo, y no ir de turismo a Argentina, por ejemplo.

SI,EN LA MONTAÑA DEL PORMA LAS CASAS SON TODAS DE PIEDRA Y TEJA ,LOS PUEBLOS SON PRECIOSOS COMO EN PIRINEOS POR EJEMPLO,Y CUANDO ALGUIEN HACE ALGO DECENTE DICEN QUE EL COLOR AMARILLO...

Por favor, por favor, que nadie copie al propietario del edificio amarillo cuando quiera hacerse una casa, porque ya bastante mal está la arquitectura de la zona como para copiar bodrios.

Lamentablemente aunque se tenga gusto no se tiene dinero. Si tuviera dinero construiría una casa como La Casona, o la de la antigua carnicería de la plaza.

LA HAS COGIDO LLORONA CON LOS BODRIOS,CADA UNO QUE HAGA LO QUE QUIERA Y LO QUE PUEDA ECONOMICAMENTE,PERO DEJA DE DECIR SANDECES QUE SE TE VE EL PLUMERO

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO,SE LE VE EL PLUMERO, ES QUE EL EDIFICIO AMARILLO NO ESTÁ EN LILLO