Páramo del Sil - Leon

¿quien creen qye deberia ser o presentarse para alcalde de paramo?
voten ustedes a la person que crean oportuna

UN CHIVO EXPIATORIO O UNA PERSONA CON VOLUNTAD DE MÁRTIR... O MEJOR TODAVÍA ALGUNO DE ESOS CRÍTICOS DEL FORO QUE TAN BIEN LO HARÍAN TODO...
AUNQUE MAS VALE LO "MALO" CONOCIDO QUE LO "BUENO" POR CONOCER...

yo creo k se debe presentar rafa es un buen candidato para el pueblo

Por su puesto que si rafa da ejemplo de muchas cosas y fijo que nos saca de la crisis,es mejor que zapatero dentro de poco lo contratan para presidente del gobierno ya veran ya
¡VIVA RAFA !

Podría presentarse el Calumbo, es el único del pueblo que no sabe hacer otra cosa y aunque lo esté haciendo de p. pena ahora, tiene contentos a los chupones, trata bien a sus amigos, le encanta que la gente le haga la pelota y gasta la pasta del ayuntamiento en sus caprichos y no en lo que necesita el pueblo. Vamos, justo el alcalde que nos merecemos.

No se la verdad...

Que se presente el que quiera, con libertad,
ahora que ya se puede atar bien los "machos"

VOTA A TITO K NNOS HIVA A ARREGLAR EL CAMPO

A ti mas q arreglarte el campo, lo que te hacia falta era que te arreglasen la ortografia jajajja

Podría presentarse Chiquito de la Calzada, el que tenemos ahora esta haciendo del pueblo "Paramount Pictures" y nos vendría bien otro más gracioso.

O mejor "Marianico el corto" jajajaj pa q sea el jefe de todos los cortos q hay en la casa consistorial jajaja

Lo mejor será Elena Alcaldesa

ELENA la mejor, la mas preparada y se lo curra,con nuevas ideas, conoce la problematica de la gente y más la de los jóvenes.

ELENA

Juassssssssssssssssss

las elecciones k viene kondelekio alcalde k es el k maneja todo. VOTA KONDELEKIO hipodro en paramo asegura 101%

Eso, así cuando salga en la prensa, solo habrá que decirle: dientes dientes que es lo que les jode. Oye muy buenas personas, por cierto, tanto Condele... como la Pantoja.

yo creo k unos buenos candidatos serian:CANBOYA,OSORIO,SINDO,ROBERTIN,PITEIRO.

Seria demaseado dificil decir quien seria mejor o peor alcalde, si bien solo se puede hacer critica de lo que conocemos.
C alumbo lo hizo bien los primeros años antes de que se le subiera a la cabeza y empezase a creerse dios.Ahora para agunos de sus vecinos su sitio estaria en otro lugar, con barrotes mejor que mejor.
Rafa asido y sera la mayor dececcion de este pueblo no slo fallo a sus votantes sino tambien se fallo asi mismo y atodo el pueblo pues no sirbio ni para hacer oposicion solo se procuro un puesto de trabajo para el sin importarle nadamas que dar la nota y ir a las comilonas que podia.
Por otra parte votara Tito seria el mayor error que podrian cometer los parameses, ya que su unico interes es aumentar su fuentte de ingresos y procurarse nuevos pilones y pastos para sus caballos, como ya demostro estando de presidente.
Sinendo esto lo que se ve en este pueblo casi que si mejor cambolla que todos estos aprobechados narsicistas que solo buscan engordar sus bolsillos mientras se rien de los buenas gentes de este pueblo.
Mi consejo es votar sangre nueva olvidarnos de estos tres he incluso de santi el del carcabon, siempre sera mejor dar la oportunidad a un ignorante nuevo que mantener a esta camada de listos.
Saludos de un futuro imigrante, que deseguir el pueblo asi sera lo unica obcion que nos quede.

Gelo está siendo un gran alcalde,ha dotado al pueblo de infraestructuras
que mejoran la calidad de vida. También el y su equipo hacen gala de imaginación a la hora de abordar proyectos.

ja....ja...jaaaaaaa seguro que tu estas en su pandilla claro

ja....ja..jaaaaaaaaaaaa seguro que tu estyas en la otra pandilla

no se si queda algun burro en paramo (DE CUATRO PATAS) que de dos estamos sobraos; seguro que lo aria mejor que cualquiera y solo nocesitaria un poco de hierba y no chorizaria tamto que dentr de na toos a ALAURIN

¿Sería posible que elaboraras algún argumento un pelín más sofisticado?

Deberia presentarse a la alcaldia una persona competente que no tuviera mas que el puesto de trabajo que se le asigna, en este caso el de ALCALDE y que de ello percibiera un sueldo como un empleado mas, y el cual no podria tener ningun tipo de puesto de trabajo mas y que dicho gobierno durase unica y exclusivamente 4 años para cada persona que entrase a gobernar, segundo las subvenciones para el pueblo que se encargara otra persona como un tesorero el cual se encargaria de la contabilidad de todas las subvenciones para que asi nadie incluido el ALCALDE SE APROVECHARA DE LOS BENEFICIOS DEL PUEBLO, y el que al igual que el alcalde tendria un sueldo como un empleado mas, todos y cada uno de los miembros del ayuntamiento, esa seria la unica manera PARA QUE NO SE LLEVARAN DINERO PARA SU BOLSILLO y ademas que las deudas que tuvieran mientras estuviesen las PAGASEN ELLOS DE SU BOLSILLO.
!TE ASEGURO QUE ASI LA MAYORIA DE ESTOS NO QUERIAN SER ALCALDES!

Pues Elena , no os queda claro¡¡

Oye, pasanos algo de eso que te has pinchado tu, que debe de ser la leche.