Palacios del Sil - Leon

miércoles, 14 de septiembre de 2011
El Partido de El Bierzo ha solicitado a la mancomunidad de Palacios del Sil información de la situacion actual del coto de caza correspondiente al monte 191, y más en concreto acerca de las condiciones económico-administrativas en las que las juntas vecinales tiene arredando dicho coto a una sociedad de cazadores. Los bercianistas sospechan que los arredamientos se realizan "muy por debajo del precio real" y creen que, de confirmarse su temor, se trataría de "un desproposito" que se estén "regalando nuestros montes a los cazadores".
El PB reclama los datos de arrendamiento de los últimos ocho años y espera "una pronta contestación" por parte de las juntas vecinales. Si la información oficial confirmase sus sospechas anuncia que formulará de nuevo ante el Procurador del Común la queja que en su dia fue rechazada por carecer de documentación sobre dichos contratos.

Tampoco descarta poner los hechos en conocimiento de la Fiscalia de Área, "de intuir algún tipo de delito en la licitacion de este coto". En tal sentido, se le hizo la misma peticion a las juntas vecinales de Salientes, Valseco y Salentinos por los mimos motivos, sobre el coto ddel monte 190.

En el mismo escrito tambien preguntan a la mancomunidad de Palacios del Sil el estado de arrendamiento de la cantera de pizarra de Susañe del Sil, actualmente en estado de abandono.

...la cantera la vas a encontrar en el monte 190 y 191 si escarbas un poco.

Mira que eres pesado con lo del coto, no te das cuenta que ya nadie te hace caso, el Procurador del Común tiene que estar hasta las narices de ti, todos los dias igual, sino es una cosa es otra, pero la cosa es revolver al pueblo, no te das cuenta que los que cazan somos nosotros LOS VECINOS DE LA MANCOMUNIDAD, no es nadie de afuera. Los cazadores estan pagando por cazar, sea mucho o poco, pero y ¿que pagan los que tienen el ganado? ¿los que van por leña?.....

PUes que es una ilegalidad fuecha, el coto habrá que pagar por él, lo que diga el mercado que vale, y pagáis por cazar y punto pelota en la boca que la tienes muy grande.

Sin faltar e amigo sin faltar que yo no he falatado a nadie

El Monte al igual que otros recursos tiene prioridades...¿Cómo podeis decir a ver que pagan los ganaderos??.

Parece mentira que se os hayan olvidado nuestras raices, que son la ganadería, agricultura y no pegar tiros a los animales!!!

A mi me encanta tener las manos con huellas de trabajar la tierra y no manos de SEÑORITOS!!!

Pero si tu tienes 30 años y te echan de todos los trabajos vago no me hagas reir comarcal okk03

Lo que pagan los del ganado y la leÑa , no lo se, yo ya lo preguntare cuando lo vea oportuno, pero para ir aglilizando las cosas si tanto te preocupa lod e la leÑa y el ganado, puedes hacer lo que yo y pedir tu explicaciones a las juntas vecinales, asi ya somos mas a "revolver". en cuanto a revolver, revuelvo lo que me da la gana, cuando me da la gana, y como me da la gana, y si no estas agusto es tu problema, yo formo parte una agrupacion politica que en todo caso seria esta agrupacion politica la que me tendria que pedir explicaciones, por mis actuaciones, no tu.
Un saludo.
Alejandro

Y estoy muy agusto, mas que agusto,... ya se que revuelves lo que te da la gana y puedes seguir, por mi no hay problema, asi te luce el pelo y sacas los votos que sacas, que ni un concejal sacaste este año, eso es lo que confia la gente en ti y aceptan tus ideales y tu forma de pensar, si asi eres feliz, ya sabes.......

Aaa no sabia que los votos y las concejalias daban felicidad si tu meta para la felicidad ¿son sacar votos y concejalias?, tines que ser muy infeliz. mi felicidad la administro yo, no los votantes, ni los vencinos. en cuanto a los resutados electorales yo ya los sabia de antemano y es mas lo dije en el mitin, "prefiero decir lo que siento y opino que no engaÑar a los votantes" y hice este comnetario cuando toque el tema del coto, que sabia que me restaria muchos votos.
Otros pensaban igual que yo pero prefirieron callar y engaÑar y sacar votos , y lo consiguieron.
Yo tengo mas metas en la vida que ser concejal, sacar votos, y ante todo mi meta es ser quien soy, con mis virtudes y mis defectos. pero ante todo ser yo con mis consecuencias.
Repito mi felicidad tine otras metas, que a veces consigo y otras no.
Y el pelo no me luce por que al precio que esta la luz si me luciera me haria de oro.
Ala a seguir con tu felicidad que yo sigo con la mia.

...los que tienen el ganado sera por necesidad y su modus vivendi ,y pagan por aprovechar los pastos del monte , los cazadores es una aficion o hobby , y el que quiera cazar que pague por ello ya que es algo superfluo.

Alejandro quiero comentarte tres cosas, y te las ire explicando. una creo que te as confundido con los tiempos en este tema, dos eres una persona de firmes pensamientos y tres as copiado la idea. y a hora te voy a ir explicando.
1º/ creo que te as podido confundir, en los tiempos, pues as planteado este peleagudo asunto antes de las elecciones, durante las elecciones y despues de ellas, lo cual te a podido costar muchos votos politicamente. de ser asi, politicamente no as afinado, a hora bien de no ser un error de tiempos, me lleva a la segunada idea.

2º/ eres una persona de firmes ideas, como decia antes de no ser un error en el manejo de los tiempos, eres firmes en tus pensamiento, lo cual te honrra y mucho, pues as sido valiente u as expuesto y defendido lo que realemnte piensas, y a las alturas que estamos encontra politicos asi no es facil. lo cual eres persona consecuente con lo que piensas, aunque lo que puedas pensar u opina pueda tenere un coste politico, pero eso si no as engaÑado.

3º/ as copiado esta idea, y si, es copiada, pues yo no soy cazador, ni lo e sido ni lo sere. pero si ser que una persona, que hoy ocupa cargo politico en el actual gobienro local, y socio de la sociedad de cazadores, en su dia propuso y defendio hacer subasta publica el coto, ya por aquel entonces el sr. teniente - alcalde y concejal de obras, era presidente de la junta vecinal de matalavilla, y cuando expuso esto se por amigos que si son cazadores y son de la sociedad de cazadores, se monto un buen revuelo por ello,y con la directiva.
Lo que pasa que tu alejandro as defendido esta idea simpre y esta persona llegado el momento electoral dejo de lado este asunto, para no tenere enemigos entre los cazadores, y quedar bien. a hora igual ya no le preocupa como sale el coto, lo cual de ser asi demuestra que lo que piensa hoy no lo piensa igual maÑana. y de no ser asi, hoy tiene el poder suficinete, no solo como cargo del ayuntamiento si no como secretario de la mancomunidad de montes, para adoptar las medidas oportunas y poner sobre la mesa lo que en su dia tanto defendio y divulgo, y ser consecuente con lo que uno piensa.si una persona se traiciona a si mismo con l oque piensa, no quiero imaginarme que palabra puede tener esa persona para con los de fuera. esta es mi opinio personal.

Perdona, no es una necesidad es un modo de VIDA.

Tan digno como la de MINISTRO.