Palacios del Sil - Leon

El PSOE de Palacios pide a PP e IU que hagan públicos todos los términos de su acuerdo
Los socialistas creen que "desde la coalición de izquierdas se debe esa explicación a los vecinos, máxime cuando en las negociaciones PSOE-IU se recogían todas las propuestas planteadas por el edil de IU"

leonoticias.com 16/06/2011

Desde la Agrupación socialista de Palacios del Sil han querido "transmitir nuestro agradecimiento la todos los vecinos de nuestro municipio que decidieron que el PSOE fuera quien gobernase en este ayuntamiento en el mandato 2011/2015. Gracias, sinceramente por la confianza depositada en nuestra lista y en nuestro equipo de trabajo, y que nos convirtió en la opción política más votada en las pasadas elecciones municipales del pasado 22 de mayo".

"Unas elecciones, dicho sea de paso, en las que quedó de manifiesto que nuestros vecinos apostaban por las fuerzas progresistas, y, entre estas, contábamos, como no podía ser de otra forma hasta ese momento, con una coalición, como es IU, que siempre ha presumido de ser el referente de la izquierda en nuestro país, y así se presentaron ante nuestros vecinos", aseguraron.

"Dicho esto, entendíamos que era posible, a la vista de los resultados electorales que no otorgaron mayorías absolutas en Palacios del Sil, un acuerdo natural entre partidos progresistas. Y más tras las negociaciones mantenidas con el concejal de IU, con el que llegamos a acuerdos rápidamente pues sus propuestas eran asumibles en un gobierno PSOE-IU. Esto queremos que quede claro en todo momento, para los vecinos de nuestro municipio, especialmente entre los militantes y simpatizantes de la izquierda. Desde nuestro partido entendemos que PSOE hubiese el aliado natural de la izquierda por ideología, por convicciones y por coherencia (la mayor parte del programa de IU consistía en poner en funcionamiento proyectos desarrollados y ejecutadas por el PSOE); y, más, después de presentar nuestra propuesta de acuerdo de gobierno: claro, transparente y, sobre todo, beneficioso para el municipio", añaden.

"Así las cosas, asumiendo todas sus exigencias, nos parece que el acuerdo antinatura alcanzando con el PP, solo puede obedecer, como se sospecha en todo nuestro municipio, a intereses particulares bastardos, que dicen muy poco a favor de esa regeneración democrática que han exigido los “indignados” en todas las calles de nuestro país", asegura también el PSOE.

"Por esto no nos queda otra cosa que, además de asumir nuestro puesto en la oposición de este ayuntamiento, y haciendo uso de este ejercicio de oposición manifestar el malestar vecinal, sobre todo entre los votantes de izquierdas, exigiendo las explicaciones oportunas", concluye el grupo socialista.

como votante de izquierdas, me alegro enormemente de este pacto. poco o nada os acordasteis de nosotros cuando teniais la mayoria, entonces no teniamos ni voz ni voto. como ha cambiado tanto?

Que razón tienes. Y a los del PSOE aprender a ser más humildes y a aceptar la derrota. Como pensabais que iba a pactar IU con vosotros despues de todo lo que le habeis hecho todos estos años de atras, que ilusos, eso hay que pensarlo antes, nunca pensasteis que lo necesitariais.........

Ademas de verdad el señor Orlando le hizo la vida imposible a Raulito en muchas licencias y temas del Ayuntamiento y ahora sale la señora Arabia en la radio pidiendo explicaciones sobre el pacto,el tiempo pone a cada uno en su sitio

Pues mira, como votante de izquierdas no me alegro nada, me parece que no es estar a la altura de las circunstancias, solo prima lo personal y el odio y rencor, así no vamos a ningún lado. Habrá que hablar con Cayo Lara.

...despues de leer esta noticia solo decir que cuanto cinismo por parte del psoe , que no es capaz de asumir el no tener el control del ayuntamiento .
que rapido se les olvida que estuvieron 20 años oprimiendo a todo aquel que no comulgase con sus ideas , ahora van de martires , pero muchas tienen que pagar

Creo que algunos y algunas deben pensar que en el municipio de Palacios hay mucho tonto, repasemos y refresquemos un poco la memoria
1º La Sra. Arabia, más conocida como Anita la Fantástica, pretendió encabezar la lista del PP, ofreciéndose ella misma al grupo, en principio no pareció mala idea pero una vez que Fernando se puso en contacto con el PP fue descartada, "Anita" pasaría a ocupar un lugar de relleno en la lista pues Roberto al parecer de todo el PP era indiscutiblemente el nº 2, o sea que Arabia quedaría la sexta, y ese puesto no le intereso y se echo en brazos de Orlando.
2ºEl Sr. Raúl lleva en la política municipal ocho años es decir dos legislaturas, las desavenencias de IU con el PSOE son conocidas por todo el municipio, llegando incluso a fuertes enfrentamientos, siempre por que el PSOE ejerció de rodillo con IU, con el PP y con los que no le hacían la reverencia, podía el PSOE haber ejercitado el buen rollo con IU durante las dos ultimas legislaturas , los hechos son los que cuentan y no la palabrería del comunicado ¿padecen amnesia o como siempre utilizando la mentira? que buena alumna Arabia, que poca sesera y que poco señora a tus años.
3º Solo vosotros estáis indignados con el pacto, que de haber sido con vosotros si seria contranatura, pues no es natural pactar con quienes durante ocho años te han hecho la vida imposible y si tan indignados estáis os propongo dos cosas podéis asentaros en la Plaza y protestar o iros de acampada para ir asimilando el pacto y repito ya no engañáis a nadie vosotros no estáis indignados estáis rabiados que suena parecido pero no es igual.
4º ¿Malestar vecinal? la mayoría, pues la suma de votantes de IU mas PP son la mayoría de vecinos, están encantados, hay dos proyectos el de IU y el del PP que se complementaran y las explicaciones os las dieron los vecinos y dentro de cuatro años las volverán a dar.
CLARO QUE ORLANDO PENSO QUE PALACIOS ERA SU REINO DE TAIFAS Y CON ESO DE QUE LAS MONARQUIAS SON HEREDITARIAS QUISO CORONAR A ANITA, PERO RESULTA QUE AHORA SE HA QUEDADO SIN REINO Y ANITA SIN CORONA.

Muy bien dicho Penalba, lo has explicado a la perfección.

Como votante de izquierdas no estoy de acuerdo con el pacto... pienso que el Sr. Raúl se debería haber mantenido al margen y permitir que gobernara quien ganó las elecciones de ese modo habría salido beneficiado por ambos partidos y tendría siempre la última palabra. De este modo se ha puesto un partido en contra... la vida da muchas vueltas y nunca se sabe de quién se puede llegar a necesitar.

A ese partido ya lo tenia en contra y no se yo si de verdad eres votante de izquierdas....resulta ahora que IU sacó 99 votos,la mayoria de la mesa de Valseco,y ahora le salen votantes por todas partes...vamos hombre!que quereis ahora?