Palacios del Sil - Leon

Partiendo del hecho que cada vez me asquea mas la politica, y mas la que se lleva en este municipio, dos reflexiones

1ª.- He oido por ahi que se ha denunciado las obras en una cabaña de una braña, increible viendo alguna que hay al lado y que ha hecho lo que ha querido y no pasa nada. A ver si la denuncia viene por ser la cabaña de un familiar del lider de la oposicion.

2ª.- Al lider de la oposicion decirle que en vez de colgarse medallas por ser el impulsor de la sexta, que se mueva y presione a su "jefa" la presidenta de la diputacion para que instale la TDT y no gastarse el dinero en una cosa que tiene una fecha de caducidad de dos años.

Un saludo y feliz año a todos

Llevo tiempo leyendo el foro desde la distancia y me he decidido a intervenir:
Igual somos capaces de crear un hilo de conversación razonable y que se pueda leer, entender y sirva para comunicarse.

De oídas andamos todos muy bien.
¿Fuera de los dimes y dirites que hay de cierto en todo eso que comentas?. ¿Hay denuncia?.¿porque la hay?. Creo que ya está bien del he oído por ahí....

Todas esas cabanas de las que habláis deberían tirarse o la administración (sea la que sea), debería intervenir y como son construcciones ilegales y que atentan contra la imagen de paraíso natural y rural que se quiere dar, demolerlas y obligar a reconstruirlas como originalmente eran.

Respecto de la tv.

El primer error fue colocar ese repetido en cerisaleo. Las averías, el mantenimiento, se hacen muy dificiles.

El que se vea la sexta o no, a estas alturas pues la verdad, no va a aportar ninguna maravlla, excepto por los forofos al fútbol.
Se tendría que abordar como dices el tema del apagón analógico y la llegada de la era dígital, en vez de gastarse una millonada para ver los partidos de fútbol.

Hay una denuncia firmada por el consejero- delegado, perdón del concejal de urbanismo del Ayto. alegando que "parece que no corresponde la licencia solicitada con la obra que se esta llevando a cabo", lo que pone en conocimiento del Sr. Alcalde para que tome las medidas oportunas.
La cabaña denunciada por este concejal esta frente a la suya.
Mi pregunta es la siguiente:
¿La cabaña del concejal de urbanismo y teniente-alcalde cumple con la normativa vigente, cuenta con permiso de la Comisión Provincial de Urbanismo, ocupa solo el terreno que tenia en origen la cabaña?

Ribas del suso te voy hacer una pregunta sin que te ofendas de quien es la cabaña denunciada,porque yo no conozco otra que es la del lider de la oppsicion y en esa por ejemlpo fue culpa de el aunque aqui en este foro luego se dedique a decir lo que le da la gana.Otra cosa, si tantos problemas tienes con el teniente alcalde con ese puedes hablarlos que no te va a comer es una gran persona aunque se haya cambiado de bando como mucha jente dice.un sludo

Si no me insultas no me ofendo, la cabaña del líder de la oposición esta hecha en un prado de su propiedad, en el mismo sitio donde existía una antigua cabaña de la que quedaban las paredes muy deterioradas, esta obra está a la espera de la sentencia de un Contencioso-Administrativo, después hablaremos. A la pregunta que de quién es la cabaña denunciada te informo que del tío de Ludario, es fácil solo tiene un tío, y te repito esta poco más o menos frente a la del teniente-alcalde.
No he tenido ni un solo problema con el teniente alcalde, de momento, pero si tu dices que es una gran persona tendrás tus motivos. Yo he visto el informe que hace como concejal de urbanismo denunciando la cabaña del tío de Ludario, y viendo lo que él ha hecho con la suya no me parece de buenas personas.
Que haya cambiado de bando como tu dices a mí sinceramente no me preocupa, estamos en un país libre, pero sí demuestra que el teniente alcalde ha perdonado al alcalde, haya paz.
Un saludo descabezador

La mayoria de las cosas que se dicen aqui no tienen sentido como que no hay cabañas legales,,eso es mentira y es mas por suerte todavia quedan cabañas de verdad en este municipio,,con cabañas de verdad me refiero a cabañas donde hasta hace poco regentaba ganado y que en alguna de ellas todavia se pueden apreciar pesebres etc etc.eso es lo verdaderamente bonito,no los "chalets" que se estan construyendo en las brañas,,las discursiones aqui escritas son para hechar las manos a la cabeza,uno acusa a uno el otro al otro y el caso es que el que mas acusa es el mas ilegal,por lo menos si hay cosas que estan digamos fuera de la legalidad lo que esta consiguiendo esta gente es que al final con tanta denuncia y pijada se metan a rajatabla con estos temas,y acaben jodiendole el "chollo" a toda la gente,,esa gente que encima de tener cosas pendientes ej como tu dices arriba en el contencioso,y es un ejemplo anden por ahi buscando lo de la otra gente,sinceramente pienso que es envidia de unos por otros,pero bueno asi funciona esto y por lo que veo no va a cambiar,,luego encima hay gente que sale dando el discurso de navidad y luego soltando trapo poco a poco que bueno ya no engaña a nadie por lo menos a mi,yo sinceramente "flipo"con estos personajes.

En cuanto a las cabañas 3 cosas:
1ª.-Hay cabañas que están situadas en propiedades privadas, ejemplos de este tipo de cabañas son las de Ludario, Oliverio, Oscar (Sopitas)y creo que muy pocas más. Estas cabañas son las que denominan “legales“ aunque al igual que las demás el uso que las condiciona sea el ganadero.
La cabaña de Darito esta a la espera de un Contencioso-Administrativo que interpuso, como no puede ser de otra manera, Darito en contra de la decisión del Ayuntamiento con respecto a la licencia de su cabaña. Veremos a quien dan la razón sí a Darito o el Ayuntamiento.
2ª.-Hay otro tipo de cabañas, la inmensa mayoría, que están en terreno de utilidad pública, en este caso MUP 191, y por tanto sus "dueños" tienen únicamente el uso de esa cabaña no la propiedad de la misma, y el uso para el que fueron hechas fue el ganadero, en la actualidad el uso, salvo muy pocas, es de segunda vivienda. Las aberraciones cometidas en las brañas reconstruyendo las antiguas cabañas como los "chales" que tu comentas, las apropiaciones de terreno de utilidad pública se han hecho sin que el Ayuntamiento haya hecho nada al respecto.
3ª.-Tu no dices nada de la cabaña del teniente alcalde, de la que solo puede poseer como casi todo el mundo el uso, y yo te pregunto ¿es esa cabaña uno de esos "chales", ha cogido terreno común, te parece esta la forma correcta de como se debe rehabilitar una cabaña? espero que me contestes.
Creo que ya lo he dicho en más ocasiones, las personas que están reconstruyendo la braña de Zaramedo de Matalavilla nos dan un ejemplo a todos de como se deben hacer las cosas, se conserva la estructura original de la cabaña sin anejos o añadidos, se mantiene la altura adecuada, el tamaño de los huecos o ventanas, es el idóneo y el material la madera, respetando así la construcción original de las mismas.
Creo que has tenido dos lapsus:
-El ganado no regenta las cabañas.
-Las denuncias no son fruto de la envidia, son fruto de la arbitrariedad del Ayuntamiento, de la injusticia, y esperemos que sirvan para que nuestras brañas sean como la de Zaramedo y para poner a la comisión de urbanismo de este Ayuntamiento en su sitio.
La reconstrucción de la cabaña de Darito esta dentro de los parámetros de lo que debe ser una reconstrucción.
Un saludo

Tú al igual que muchos tienes una cruzada particular contra los miembros del ayuntamiento, que raya en la enfermedad. Os servis del todo vale que ha instaurado el Partido Popular en nuestro país.

Te recuerdo que estas personas han sido elegidas democráticamente y respaldados por un elevado número de vecinos, que apoyan su gestión y aceptan sus decisiones.

Todo eso que cuentas de las cabañas que están situadas en propiedades privadas y otras en terreno común, habría que como todo verlo, como decía el otro, o sea demostrarlo fehacientemente. Me permito dudar que Darito tenga la propiedad de la finca donde hace/hizó la cabana, si es así pues admitiré que mi comentario es erróneo sin ningún problema.

A parte el hecho de que este en una propiedad privada, no te da el derecho a construir o reconstruir como te venga en gana.

Efectivamente como dices en Zamameo nos están dando un ejemplo, pero ¿sabes porqué?. Porque gracias a dios en otros pueblos no están llenos de odio, envidida, y del cegar para que otros no vean, que reina en nuestro querido pueblo.

La critica a la gestión municipal no forma parte de una cruzada, forma parte de los derechos de un estado de democrático. Yo no pertenezco a ningún clan ni a ningún a secta, pienso por mí mismo y digo lo que observo. Creo que te equivocas de partido con el todo vale, es para el PSOE para el que todo vale.
Yo no he votado al equipo de gobierno de este Ayto., por lo tanto ni apoyo ni respaldo ni sus gestiones ni sus decisiones, otra cosa es que como ciudadano tenga que cumplir con la ley , pero no hay ninguna que me obligue a apoyar o respaldar la gestión y las decisiones tomadas por este Ayto., hasta ahí podríamos llegar. Aclarar algo tan evidente es fastidioso.
La cabaña de Darito esta en terreno de su propiedad, en un prado que en su día fue de su abuela. ¿Lo querías heredar tu? No entiendo que siendo de Palacios digas estas cosas. Y sabes sobradamente que el resto de las cabañas están en terreno del MUP 191, puedes ir al Catastro, a la Junta, al Registro de la Propiedad o al propio Ayuntamiento y preguntar.
Es cierto que el estar en una propiedad privada no te da derecho a reconstruir como te de la gana, pero tampoco te lo da el ser afín al equipo de gobierno o formar parte de él.
Discrepo también en cuanto a lo que dices de la braña de Zaramedo, no son el odio y la envidia los que han provocado los desmanes de nuestras brañas. El presidente de Matalavilla, que no es del PP, acordó con los vecinos afectados que para rehabilitar la braña se mantendría la arquitectura tradicional, comprometiéndose todos a respetar al máximo lo allí acordado y ahí tienes los resultados. Nuestros representantes se supone que estarán para hacer algo por el municipio.
No confundas el pensar con el odiar, no confundas el discrepar con la envidia.

hola solo dos cosas que alequipo de gobierno lo eligieran las urnas por el margen q sea no le da derecho a infringir ninguna ley o ha aplicarla sol con quien ellos quieran.
La otra <esw q efectivamente la cabaña de Ludario esta en una finca de su propiedad. A si pues sobre eso rectifica , si quieres claro, eso es cosade cada uno. Todo un ejemplo paa nosotros lo de la restauracion de Zarameo, y no como aqui , que ya dijochico rural que se construian chalets y estoy de acuerdo con el.
Saludos

El equipo de gobierno no infringe ninguna ley y la aplican por igual a todo el municipio.

Si no es así denuncialo en los juzgados o deja de decir mentiras, las cosas hay que demostrarlas y mientras tanto y no son leyendas rurales.

La cabaña de ese personaje está en una finca de su abuela, seguramente pendiente de transmisión patrimonial, con lo cual considero que no es de él.

Yo tampoco pertenezco a ninguna secta, ni clan, ni grupo cerrado de ningún tipo. También pienso por mi mismo y digo lo que observo y lo que opino al igual que tú porque podemos en este país gracias a las libertades y a la constitución entre otros medios.

El todo vale, es para el que lo quiera usar, pero si algún partido destaca por encima de los demás es desde el año 1994 el Partido Popular. Es más como fue efectiva la táctica en los años 94, 95 y 96 no han dudado en ponerla en marcha de nuevo desde el 11M. Afortunadamente los españoles no tragan como de aquella.

Si el líder de la oposición quiere restaurar una cabana, que lo haga, y que de ejemplo, que lo haga con parreiro, con cuadra y con cocino.

El odio y la envidia han provocado las denuncias, incontables desde los años 80 y eso da igual que este un equipo de gobierno u otro, porque la gente de este pueblo es mala por contagio de vivir en el mismo pueblo y eso no lo va a cambiar nadie, por desgracia.

Tienes razón en alguna de las cosas que escribes. Es cierto que si el lider de la oposición quiere construir una cabaña que lo haga con cuadra, cocino y demás, y que estamos en un estado democrático de derecho, donde existe libertad y respeto a la constitución y a los derechos ciudadanos. Afortunadamente, uno de los valores más importantes es la igualdad y la prohibición de la actuación arbitraria de los poderes públicos-servidores públicos-. Esto me lleva a afirmar que lo mismo que exiges para el lider de la oposición-cuadra, cocino y demás- se le debe exigir al resto de los dueños u ocupas de las cabañas.

Por otro lado, si la finca se la cede a Ludario su abuela, de palabra, no necesita ningún tipo de transmisión patrimonial, es un negocio jurídico privado, realizado inter-vivos, con lo cual, si ninguno del resto de los herederos legales se opone, es un negocio jurídico perfectamente válido.

Aristóteles sostenía que la virtud está en el término medio, aplicado a la política, tanto el PP como el PSOE habrán hecho algo tanto bueno como malo por la Nación Española (indisoluble unidad), puesto que ni nada es completamente malo, ni algo es completamente bueno. Creo que no es objetivo opinar desde el rencor ni el odio, también creo que tenemos una historia política muy enriquecedora, pero que debe ser analizada desde la perspectiva que ofrece su momento histórico, asi que TALANTE y (p'alante como los de Alicante)

Lo anterior también lo aplico a tus últimas palabras, ni todo en el pueblo es malo malo, ni tú eres el único bueno, bueno(y si es así te haremos una beatificación civil), no seas crio, que ya no llevas pantalones cortos.

Saludos, respeto y TALANTE

Si lees todos mis mensaje habrás notado que lo que digo de las cabañas es para todas, es más siempre he mantenido que obligaría a que las reformasen de nuevo y las dejasen como las tienen que dejar, así que no terjiverses que solo quiero que lo apliquen al líder de la oposición.

Si tu crees que hay actuación arbitraria debes denunciarlo y demostrarlo, si no, es un simple comentario de bar o de foro. Bar=Foro, es lo que está pareciendo.

Ese párrafo que insertas de transmisión inter-vivos si su registro legal, no vale de nada, hay que pasar por los documentos oficiales que lo acrediten.

Por lo que detecto, crees que Aristóteles que vivió hace muchos siglos, estaba en posesión de la verdad o la razón, en lo referente a varios ámbitos entre ellos el político y además anlizó la sociedad actual y sus formas de gobierno para elucubrar semejante idea. Menudo visionario fue que hoy en día tienen valor sus teorías o argumentos, igual que las de nostradamus o las de marx o las de otros muchos, como la iglesia católica que fuera de su época o contexto se caen por su propio peso. Siempre dependerá de quien lo interprete, como la justicia.

Yo no me he calificado como bueno, bueno (pero parece que tú si me has calificado como no bueno, no bueno) y no me apellido así.

Yo he calificado como mala, mala, la actitud de unos determinados regidores de un partido político, desde mi punto de vista, y por desgracia la labor de oposición se entiende así, como está siendo, destructiva, odiosa, rencorosa y además descalificadora y no de otra forma, constructiva, amistosa.

Por desgracia parece que en esta nuestra nación española (única e indisoluble) algunos no entienden como tienen que hacer las cosas y por eso pagan con el purgatorio de la oposición, que es como deben entenderlo y no sembrar cada vez más odio, división, enfrentamiento, al ejercitar la responsabilidad de hacer oposición, si siguen así solo recogerán tempestades u otros años de oposición.

Por cierto, todavía a menudo llevo pantalones cortos.

Saludos y sobre todo, mucho respeto.

No me gusta terjiversar, y no lo suelo hacer. En el mensaje anterior haces referencia exclusivamente a la cabaña del lider de la oposición, y no lo haces extensivo hacia las demás, de lo que deduzco que te pierdes en tus propios mensajes. Igual que en mensaje anterior dices que toda la gente del pueblo es mala malísima, y en este te refieres exclusivamente a la actitud de ciertos regidores ¿? Es para no entender nada....

Mantengo que la prohibición de la actuación arbitraria de los poderes públicos es una garantía del Estado de derecho....¿Cómo voy a ser tan inocente para creer que los poderes públicos del signo que sean actúan arbitrariamente??? Qué hacemos entonces con la operación Malaya, Guateque, etc, etc....serán invenciones ciudadanas

Ratifico que un negocio jurídico inter-vivos de carácter privado es perfectamente válido entre las partes que lo acuerdan, convienen o firman. Otra cosa bien diferente es que de cara a terceros interesados deba ser ratificado ante un notario. (Pero incluso se ha reconocido la validez de testamentos escritos a mano, e incluso documentos privados que han aportado las partes, especialmente cuando no existe oposición del resto de los legítimos herederos)

Para ir terminando, te diré que lo más valioso que tiene un pueblo es su historia, y que aquel pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla. De tu párrafo se extrae que desprecias a Aristóteles, igual que despreciarás a otros tantos personajes históricos, cuyas ideas, si han llegado hasta el día de hoy, será por algo, porque aún siguen vivas en la comunidad política. No creo que nadie esté en posesión de la verdad absoluta, simplemente la historia (de la filosofía, de la política, de las guerras, de la literatura) ayudan a conformar el mundo en el que vivimos hoy. ¿Cómo se puede despreciar algo así?

Finalmente, considero que la oposición no es ningún purgatorio, simplemente una consecuencia del derecho de participación ciudadana y fruto del juego de las mayorías. La idea que debe permanecer ante todo es que un político busca el Bién Común (Aristóteles), y eso, lejos de intereses privados y partidistas es lo que debe buscar cualquier opción política. Si si está en cabeza de línea, se debe trabajar constantemente para el ciudadano, y si se está en la oposición se deben corregir errores...También te recuerdo que el ciudadano vota la lista que le presentan los partidos, poca capacidad de elección tiene ¿Qué pasaría si las listas fueran abiertas?

Tus opiniones no son demasiado constructivas. No transmites talante, sosiego ni paz. Aunque hayas dicho que no perteneces a ninguna secta, da la sensación que tu vida y sueldo se van en la defensa de una opción política x, es algo completamente legítimo, pero considero que sería más enriquecedor que lo hicieses leyendo las demás opiniones con talante, aprendiendo de los demás, respetando las opiniones ajenas , dialogando pacíficamente, no nublado por el rencor, pero ya se sabe que como decía Pascal, el corazón tiene razones que la razón no entiende.

Soyrajoy: Si el líder de la oposición quiere restaurar una cabana, que lo haga, y que de ejemplo, que lo haga con parreiro, con cuadra y con cocino.

Soyrajoy: porque la gente de este pueblo es mala por contagio de vivir en el mismo pueblo y eso no lo va a cambiar nadie, por desgracia. (Qué mal que sea yo el que terjiverse)

Soyrajoy: Por lo que detecto, crees que Aristóteles que vivió hace muchos siglos, estaba en posesión de la verdad o la razón, en lo referente a varios ámbitos entre ellos el político y además anlizó la sociedad actual y sus formas de gobierno para elucubrar semejante idea. Menudo visionario fue que hoy en día tienen valor sus teorías o argumentos, igual que las de nostradamus o las de marx o las de otros muchos, como la iglesia católica que fuera de su época o contexto se caen por su propio peso. Siempre dependerá de quien lo interprete, como la justicia.

Bolera: NO desprecio a Aristoteles, ni mucho menos, vuelves a terjiversar mi opinión, y me estoy cansando de ello. Crítico a quienes se basan en teorías de hace milenios, que están más o menos fuera de circulación . Nadie desprecia tampoco la historia, estas haciendo unos juicios de una mente calenturienta, no pienses por mí, que ya lo hago yo. (Qué patada a la cultura)

Bolera: Los políticos no buscan el bien común, buscan servirse a sí mismos y a sus partidos y es legítimo, porque así es la política. OJO!, ESTO SI QUE ES BUENO. Sabes lo que es la democracia REPRESENTATIVA o PARTICIPATIVA? Son los ciudadanos los que eligen a sus representantes en el parlamento (Representación del ciudadano, no del partido político o de sí mismo)

Muy bueno! Ya del respeto creo que voy a dejar de hablar. Gracias por dar la posibilidad al foro de disfrutar de estos momentos tan buenos....

ASI ,QUE CONSEJOS MAS BUENOS, TU SABES como esta la finca de Ludario?
Si ya han hecho transferencia patrimonial o no? Que pruebas necesitas para ver que las leyes no se aplican para todos igual? Mira la casa de la exconcejala, sin proyecto ni nada y si otro quiere hacer algo le piden lo legal , como debe de ser, pero para todos, el dia que me incumba un asunto de estos por alguna obra pues denunciare, otra cosa es no querer ver las cosas que pasan, para mi deberian dejar hacer cabañas a tod el que quisiera, siempre y cuando respete las leyes.
Un saludo para todos

No lo sé, ni me importa, allá tú y tus intereses con Ludario y defenderlo a capa y espada.
Las pruebas que yo necesito no me las puedes aportar tú, porque no las tienes. Todo esto que denuncias, denuncialo en el juzgado y deja de patalear en el foro.
Para mí deberían obligar a todos a rehacer las cabañas como deberían ser dentro del paraiso natural que se encuadran.

Mira cabeza pensante no tengo muchas ganas de defender a la ex concejala pero te puedo asegurar que proyecto si que tiene como todas las obras otra cosa es las tonterias que cuenta el lider de la oposicion para liaros la cabeza.De hecho si piensas un poco no demostro nada eso si segun el es que lo tapa el ayuntamiento.UN SALUDO

hOLA DESCABEZADOR Y SOYRAJOY, lo primero es que cuando empezo la obra la exconcejala no tenia proyecto, luego cuando se levanto tod el lio pues la arquitecta municipal paro la obra hasta que aparecio el proyecto un tiempo despues, parece raro , por que para hacer una obra de ese tipo lo primero que te piden es un proyecto de obra para la licencia y no al reves, pero bueno si tu dices que nos lia la cabeza, yo no defiendo al concejal ludario, ya se defendera el si quiere, en este caso si aplicas la logica y no te dejas llevar por tus ideas politicas loveras claro, es en esto donde le digo a soyrajoy que el ayuntamiento no exige lo mismo a unos que a otros, otros para empezar a construir necesitan un proyecto aprobado y una licencia otros sin embargo empiezan y si alguien denuncia pues aparece con el tiempo un proyecto pero no esta bien.
En cuanto a las cabañas estoy de acuerdo con vosotros, deberian de estar todas en consonancia con el habitad en la q estan situadas y respetando como eran hace tiempo.
UN SALUDO

Aunque no lo parezca yo no estoy de acuerdo con muchas cosas que haze este ayuntamiento pero tambien te digo que los que vienen por el otro lado vaya por dios,otra cosa cabeza pensante en cualquier ayuntamiento tu entregas una solicitud de obra y luego tardan un tiempo en llegar dicha solicitud aunque el concejal de obra te de consentimiento a empezarla incluso a terminarla aunque se que no deberia ser asi.Te comento esto porque un familiar mio lo ha hecho haze poco en villablino.UN SALUDO

JUAS JUAS Y MAS JUAS
¿NO TIENES GANAS DE QUE?
m´escojono de la risa

de todas maneras...y aunque parezca raro....¿no mola que la exconcejala haya tenido que pagar el proyecto...??? jejeje ¡¡¡¡A PASAR POR EL ARO COMO TODO EL MUNDO!!!!!!

Zerrea Perrea JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA

¡¡¡¡ÉNDELE MI VIEJO!!!!
¡¡¡¡¡ARRIBA MIS CUATES!!!!!
QUE RAMMMMMMÓN ESTÁ ¡¡¡¡¡¡¡ESCRIBIENDOOOOOOOO!!!!!

PONTE A TRABAJAR MANOLIN QUE DAS PENA,MIRA QUE DICES UNAS TONTERIAS QUE NO TIENEN NOMBRE.MANOLIN,MANOLIN

y arriba tus cuates imposible a tus 29 años no se si sera virgen

¿QUE TIENE QUE PERDONAR A ORLANDO?

Orlando, entonces director del centro de Palacios denunció al actual teniente alcalde y a otros compañeros de colegio por una gamberrada juvenil, creo que era robo o apropiación indebida.

Estás dejando entre ver que el que hizo la gamberrada perdona a los que la sufrieron porque le denunciaron por ello, tienes los conceptos un poco equivocados, me parece a mí.

Es como si ahora el solitario perdonará a los bancos por denunciarle que les robó.

Esto es inconcebible, comparas lo que hizo el solitario, asesinar y robar, con lo que hicieron unos chiquillos. Solo tú tienes los conceptos equivocados y no sabes distinguir entre una falta leve que nunca se volvió a repetir y lo que hizo ese asesino del solitario. Definitivamente necesitas aclararte.

No puede comparar pero lo que hicieron ellos con 13 o 14 años fue entrar en el colegio cuando estaba cerrado y poco mas pero el sr director n ose conformo con el castigo escolar, sino q los denuncio y apunto estuvieron de tener consecuencias legales; el director no hizo nada malo apelo a la justicia pero viendo lo que habia pasado en el colegio apena s un cristal roto y alguna trastada de niños podria optar por otra solucion pero prefirio la peor para los alunnos, el sabra el motivo.

Alquien sabe algo sobre el hijo mayor de Orlando que comentan que estuvo preso un año en la carcel de Sahagún y que por eso su padre lo hizo desaparecer a Santa Cruz de Tenerife???.
Es lo que cometan.... por si sabe algo!!!
Saludos

Por si no te enteras.
vamos paso a paso.
1.- ¿Quien cometió el acto ilegal?
Chavales
2.- ¿Quien puede denunciar esos hechos?
Cualquier persona, en este caso el director del colegio
3.- ¿modo de denuncia?
Pues uno ejemplarizante, a parte del posible castigo escolar.
4.- ¿Quien tiene que pedir perdón?
Quien ha cometido el acto ilegal.

Tu nick ya dice mucho.
Pero hay que ser retorcido para tratar de crear una duda de esta envergadura sobre una persona.
Parece claro que solo tratas de crear dudas sobre la honradez de una persona.
Creo que todo el mundo sabe aqui que en Sahagún no hay carcel.
No estais yendo demasiado lejos ?
A una persona normal se le pueden ocurrir semejantes barbaridades ?

Perdona tio listo!!!
El centro penitenciario de Mansilla de las mulas!!!, en la comarca de Sahagún!!!.
Necesitas mas apellidos???

Tio listo!!!! algun dia alomejor acabas tu en ella sin querer y le doi la razon...en sahagun no hay carcel campeon....especifica que no tienes ni idea....que intentas???

Me encanta que me lo desees!!!, pues denota ser de persona de mal agüero!!!.
Jamás se lo desearía yo a nadie!!, pero en fin a ver si con tanto desear vas recoger de lo que siembras!!!. Y jamás volveré a aclararte un comentario no vaya a ser....
pues no vaya a ser de los que han sido domados en la vida con la letra con sangre entra, acaso???...porque tener estas reacciones!!!

saludos y feliz tarde

Mira nadie te lo desea.....eres tu el que empezaste a despotricar asiq no empieces con tontadas de la letra con sangre entra por que nadie te dijo nada y no te voy a seguir el juego que lo sepas

Ademas kk03 si tienes dudas esa persona a la que nombras anda por aqui porque no se lo preguntas tu mismo,cualquier dia ya direis que tambien estubo el alcalde,etc etc.Te voy a decir una cosa yo esa tonteria es la primera que la escucho pero tu sabras porque lo has dicho

mira dnde no hay mata no se puede sacar patata,aqui la cosa es despotricar sobre los demas a ver quien puede dejar peor a quien ya sea sacando temas de gente que no tiene que ver en el tema y encima asuntos muy serios como decir que alguienestuvo en prision cuando creoque es mentira pero bueno....en que se esta convirtiendo esto porfavor......

Por supuesto que son serios!!!
Y como a mí me lo han cometado!! y no vivo ahí pues quería simplemente saber si era cierto!!!. Y que quede bien claro que a mi no me hace gracia!!y si fuera falso me serviría para acallar a los que no paran de comentarlo!!.
saludos

ok si es asi........a nadie le hace gracia eso...a mi no me gustaria que anduvieran por ahi hablando de mi siendo un tema tan serio.Saludos

Bueno si tu eres de esa opinion que por entrar unos chavales al colegio y romper algun cristal se les puede tratar de meter en un reformatorio pues nada es tu opinion, seria la misma si se tratara de tus hijos, hermanos o sobrinos, o dirias solo fue una chiquillada y con el castigo escolar y el que yo les imponga en casa sera suficiente.
para mi opinion se excedio pero para eso estamos aqui para opinar, por cierto si estoy de acuerdo en que el perdon lo deberia pedir que comete la falta no quien la sanciona.
saludos

Tema zanjado!!
Pero piensa que los foros son para debatir, informar... y que pienso que a lo largo del tiempo en que se ha formado este foro, siempre se comentan muchas cosas;
Serias, absurdas, graciosas, en fin de todo!!! como la vida misma!!!
Buenas noches

tienes toda la razon ahi asi da gusto
Buenas noches

Me parece bien que me contestes asi ribas del sil de suso,sinceramente yo no sabia que la otra cabaña era del tio de ludario es mas si algun dia te enteras de quien llevo la razon entre ludario y el ayuntamiento lo puedes explicar en el foro que yo sere el primero en disculparme.Pero hoy por hoy a mi me dijeron que cuando monto la cabaña le dieron las medidas que tenia que hacer y hizo lo que le dio la gana.Lo del teniente alcalde para mi si es buena persona igual que del alcalde no puedo opinar lo mismo porque mis razones tengo y otro tema que queria aclarar contigo cuando me llamaste mentiroso a mi me dijeron que la sexta esta aprobada si no es asi lo siento pero en nada se vera quien lleva la razon.un saludo