Matallana de Torío - Leon

¿Nadie comenta nada de la desaparición de la Junta Vecinal de Serrila?

entre todos la mataron y ella sola se murio

Se agradecería un poco de información a los que no sabemos nada del evento, es la primera noticia.

Pues según la prensa provincial y regional, no ha presentado las cuentas. Y por una ley de la JCyL las juntas vecinales que no hubiesen presentado las cuentas en cierto plazo, desaparecerán como entidades locales, pasando su gestión al ayuntamiento. ¿Habrá sido por descuido o por inoperancia del Pedáneo?

Lo que no resulta facil de entender es como en Serrilla, un pueblo donde la presencia de IU es notoria e importante, y precisamente fue IU el partido que más dio la nota con las Juntas Vecinales en todo el Estado, ha dejado de cumplir los requisitos que estipulaba la ley y con ello facilito su desaparición. Daran cientos de excusas, ya sabemos como es IU en esta comarca,pero ninguna valida, como siempre falta de rigor, transparencia y seriedad. Que le vamos a hacer otra medalla mas que apuntarles a su curriculum y ya son muchas.

No se Alfredo con esa ayuda que te dan, va seguir siendo alcalde el instalador en excedencia por los restos.

¡Ya me parecía a mí que no había salido Rojillo! Lo empeñados que estabais con que cedíais vuestro percepciones dinerarias del ayuntamiento para las Juntas Vecinales. Claro ya no recibís nada y como no cuenta con ese aporte ha desaparecido. Claro, igual es que queréis dar veracidad a esa historia que dice que Serrila no es un pueblo, sino un barrio de Matallana.

......... aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid pues vamos a seguir dando palos a IU. Con lo fácil que es enterarse y hablar con un poco de rigor, pero nada vosotros a lo vuestro.
En serrilla no se han presentado las cuentas porque no hay Junta Vecinal, nadie se presento en las ultimas elecciones. En estas situaciones corresponde al Alcalde intentar constituir una gestora.

Pues yo aprovechando que el Torío pasa por mi pueblo, le diré que lo vergonzoso es que siendo Serrilla un pueblo donde viven varios de los notables de IU, ni tan siquiera hayan presentado candidatura a la Junta Vecinal.
Será que ya no les interesaba personalmente, no les reportaba beneficio alguno. Lo del Alcalde que dicen Uds,no me digan que habiéndolo puesto IU no fueron capaces de presionarle para que montase una gestora, no me lo puedo creer, vamos que abono del mismo corral, todo una mentira concertada.
IU, como siempre una excusa detrás de otra, y mentiras una detrás de otra, pero soluciones ninguna, como con el museo de la humedad y el olvido, que solo ha servido para gastarse millones sin ninguna utilidad, al menos para los vecinos del ayuntamiento, aunque igual fue de utilidad para algún avispado engañabobos.

Lo realmente vergonzoso son tus insinuaciones y medias verdades que dejan a las claras tu odio enfermizo por IU de Matallana, a pesar de todo y aunque no sirva de nada voy por respeto a tu persona a intentar contestar: IU gobernó en Serrilla muchos años, ha tenido muchísimos más presidentes y vocales que afiliados, en concreto IU tiene un afiliado y presidentes ha tenido cuatro y vocales diez aproximadamente, en un pueblo donde apenas viven todo el año treinta vecinos podemos decir que la mitad del pueblo ha pasado por la Junta Vecinal con las siglas de IU. A ti esos datos no te dicen nada pero a cualquier persona medianamente objetiva llegaria a la conclusión que el esfuerzo de IU por mantener viva la Junta Vecinal de Serrilla ha sido notable y yo añadiría que muy superior a la de cualquier otro partido. Hablas de los notables de IU de Serrila, por fin que argumento defendemos que hay que cambiar la vieja política y que necesitamos personas distintas o por el contrario es necesario que siga o mejor que vuelva el gaitero, barron, abel, miguel y manga, o dependiendo lo que nos interese ¿defendemos una u otra postura?. IU no presento a nadie en Serrilla porque nadie quiso presentarse pero ni con IU ni con nadie y seguramente el Alcalde no constituyo la gestora porque nadie quiso (este dato lo supongo no lo sé).
Vergonzoso debería ser acusar a IU de interesados, tuvo que llegar IU al ayuntamiento para que el alcalde y los concejales dejaran de ganar dinero, los primeros cuatro años que estuvimos en la oposición como no teníamos la fuerza suficiente (el PSOE tenía mayoría absoluta) el dinero que ganábamos como concejales de la oposición lo entregábamos a las Juntas Vecinales, en concreto entregábamos material de oficina y tuvo que llegar IU para que las juntas vecinales recibieran todos los años un porcentaje del presupuesto del Ayuntamiento para obras, esto por supuesto ya no existe, y tuvo que llegar IU para que el Secretario del Ayuntamiento asesorara a las Juntas Vecinales que por supuesto tampoco existe en la actualidad tal posibilidad…… si vergonzosa muy vergonzosa es mantener tu postura.
Por últimos respecto al museo situado en Serrilla, nosotros empezamos una obra que además de poder haber sido el motor del turismo, era un centro cultural de primer nivel que nos aportaría a todos los vecinos riqueza cultural de la que no estamos especialmente sobrados. Pero claro habrá que terminarlo aunque la situación actual no parece la más adecuada.

No sea Ud. mentiroso, no lo hace por respeto a mi persona, lo hace por vergüenza, por intentar lavarse la cara, pero la realidad es la que es, y la verdad la que es.
Ahi le dejo con sus excusas y justificaciones de su conciencia, que nada resuelven y para nada sirven.

Perdona no me acordaba que dispones de la verdad absoluta, todos los que pensamos de forma diferente somos unos mentirosos que no explicamos simplemente nos excusamos, te reto a que des un solo dato objetivo que acredite tus acusaciones o que lo que yo digo es mentira o que mis datos no son ciertos, uno solo no creo que sea mucho pedir al poseedor de la verdad absoluta.
La cara la tengo limpia no obstante por mi pueblo también pasa el Torio, tengo limpia la cara y la conciencia y jamás miento por eso voy con la cabeza alta, me siento orgulloso de mi partido y de su actuación en los muchos años que ha gobernado este Municipio y si, soy comunista y aquí estoy a pecho descubierto defendiendo mi ideología, por cierto ¿Cuál es la tuya?

Lo evidente no necesita ningún debate ni pábulo alguno. Lo que se ve se ve.

por eso precisamente no te tiene que costar mucho trabajo dar un dato o no será que lo tuyo es simplemente palabrería

Lo realmente maravilloso es que a estos fachas corruptos para combatir la corrupción lo único que se les ocurre es poner controles a las Juntas Vecinales que la inmensa mayoría no tienen un euro y por lo tanto la corrupción es inexistente. Pero eso si, siguen los mismos controles para cambiar los ayuntamientos los planes de urbanismo o para la contratación de obra publica por parte del estado, diputaciones o ayuntamientos. OLE, OLE y OLE.

Lo cierto también es, que si la contratación de la obra pública se hiciese desde los ayuntamientos, la corrupción sería aún mayor en los ayuntamientos. Al fin la raíz del problema está en que los que hacen política, solo se les interesa incrementar el patrimonio personal a costa de lo que sea y de quien sea. Por eso que es importante fijarse bien a quien se vota.

Me descolocas. Dices que el problema es que los que hacen política... Primero generalizas y después que hay que fijarse bien a quien se vota. Cualquier persona que se presenta a unas elecciones, ya está haciendo política. Acláramelo porque no me entero.

esta claro se trata de criticar a todos los partidos porque la solución va a venir de manos de PODEMOS. Pero se olvida:
1.- Que no todos los partidos son iguales
2.- Que no todos los partidos tienen la misma responsabilidad, hay dos que nos han gobernado durante los últimos 40 años.
3.- Que si no hay políticos no se hace política y donde no se hace política es una dictadura.
4.- Que os habéis desnortado, pues lo que yo trataba de decir es que únicamente se trata de controlar a las juntas vecinales que son las únicas que no tienen corrupción, las obras las contrata toda Institución que tiene dinero (ayuntamiento, diputación, comunidades autónomas y estado), las juntas no contratan porque no tienen un euro y por lo tanto no hay corrupción, pero casualmente son a quienes les ponen los controles. ¡se me entiende¡

¡se me entiende¡ Si es una aseveración, no estoy de acuerdo. Si trata de ser una pregunta, no se te entiende.

dime buen hombre en que línea te perdiste

¿Qué pides el voto para IU? ¡dilo!

Ya están los de toda la vida dando la bronca, será que no saben de otra cosa u otros modales, yo creo que aquel refrán de no hay cosa más atrevida que la ignorancia, va a ser cierta. Estos si los dejas se te meten en casa.

En tu casa no entro ni a cagar.

no se trata de pedir nada, sino simplemente constatar unos hechos y por mucho que duela, es un hecho que este país no va bien, es de los países con mayores diferencias sociales, con mayor paro, con una partitocracia que a los ciudadanos con las ultimas reformas no nos dejar ni el derecho al pataleo, con una corrupción extendida por todas las administraciones, y digo yo mal que pese que los máximos responsables son quienes nos han gobernado (PP y PSOE) los últimos 40 años.

Los sindicateros y miembros de IU en Madrid, también han trincado.

Pues mire Ud. en mi casa hay un cuarto de baño bien adecuado para mi y mis amigos,para ud. y los suyos si los tiene no; cosa que dudo que lo haya en la suya. Viendo su manera de proceder en su casa con esa lengua, creo que no tengan de nada que merezca la pena
.

Marrano.

Pues eso. ¡Vete a cagar!

efectivamente han trincado gente que se dice de derechas y de izquierdas, ellos (los delincuentes corruptos) y solo ellos son los responsables. Pero eso no es lo importante, lo importante nunca esta en la superficie, lo realmente importante esta en el fondo de las cosas, y en el tema que nos ocupa el fondo es porque no hay los suficientes controles, por ejemplo un porcentaje importante de la corrupción es derivado del urbanismo ¿Quién crees tu que son los responsables de que las leyes permitan cambiar al alcalde de turno un planeamiento urbanístico con cierta facilidad? evidentemente los que hacen las leyes y ¿Quiénes han tenido estos 40 años diputados suficientes para cambiar las leyes? la respuesta no es otra que PP y PSOE.
El problema de la corrupción es que nuestros gobernantes (PP-PSOE) no aprueban unas leyes que la impidan, ni establecen unos organismos independientes que la controlen. Pero que se puede esperar de un país que hasta el máximo tribunal (el constitucional) los eligen por mayoría en el congreso en lugar de ser mediante la carrera judicial (por oposición).